L'interlingua e le sequenze di apprendimento: implicazioni per la didattica PowerPoint PPT Presentation

presentation player overlay
1 / 33
About This Presentation
Transcript and Presenter's Notes

Title: L'interlingua e le sequenze di apprendimento: implicazioni per la didattica


1
L'interlingua e le sequenze di apprendimento
implicazioni per la didattica
  • Gabriele Pallotti
  • Università di Sassari

2
Due obiettivi per la didattica e la valutazione
  • Competenza comunicativa
  • Competenza linguistica in senso stretto (lessico
    e morfosintassi)

3
Descrivere la competenza comunicativa il QCER
  • A1
  • Comprende e usa espressioni di uso quotidiano e
    frasi indispensabili per soddisfare bisogni di
    tipo concreto. Sa presentare se stesso/a e gli
    altri ed è in grado di fare domande e rispondere
    su informazioni personali.
  • A2
  • Comprende frasi ed espressioni di uso frequente
    relative ad ambiti di immediata rilevanza.
    Comunica in attività semplici e di routine che
    richiedono un semplice scambio di informazioni su
    argomenti familiari e comuni.
  • B2
  • Comprende le idee principali di testi complessi
    su argomenti sia concreti che astratti, comprese
    le discussioni tecniche nel suo campo di
    specializzazione. E in grado di interagire con
    una certa scioltezza e spontaneità che rendono
    possibile uninterazione naturale con i parlanti
    nativi senza sforzo per linterlocutore.

4
Descrivere la competenza linguistica
  • Sa usare gli articoli determinativi e
    indeterminativi
  • Sa coniugare i verbi al presente indicativo
  • Sa coniugare i verbi al passato prossimo

5
Alcune sequenze di apprendimento per litaliano L2
  • Temporalità
  • forma basica gt passato prossimo gt imperfetto gt
    futuro
  • Accordo
  • articoli gt aggettivo attributivo gt aggettivo
    predicativo gt participio passato
  • Negazione
  • no gt non gt niente/nessuno gt neanche/mica

6
Tempo/modo del verbo
 
7
Genere e accordo
8
La gerarchia di processabilità
memoria lessicale parole, formule
category procedure modifiche locali di unità lessicali
phrase procedure accordo nei sintagmi
S procedure accordo tra sintagmi
sub-clause procedure frasi subordinate
9
Sequenza prevista per litaliano L2
Procedura Strutture Esempi
Category proc. Numero e genere su N e Agg Tempo/aspetto su V Libri, sedie, rossi, piccole Andato, andavo, andando
Phrase proc. Accordo nel SN Accordo nel SV Libri grandi, Questi libri Sono andato, sto andando, devo andare
S proc. Accordo sogg-SV Maria va, noi andiamo I libri sono grandi
Subord. cl proc. Congiuntivo Penso che vada, Spero che arrivi
10
Applicare la ricerca alla didattica
  • I. La valutazione

11
Forme tradizionali di valutazione della
competenza linguistica
  • Volgi le seguenti frasi dal presente al passato
  • Scrivi i verbi tra parentesi nella forma
    appropriata Ieri noi (dormire) molto
  • Scrivi cosa hai fatto domenica

12
Limiti della valutazione linguistica tradizionale
  • Valutata con prove metalinguistiche, orientate
    alla forma (conoscenza dichiarativa, controllata,
    astratta)
  • Orientata alle regole della L2
  • Misurata in base al numero di errori

13
Percorsi a U
Correttezza
Preso
Preso
Presato
Tempo
14
Valutare la competenza lin-guistica un approccio
alternativo
  • Valutata con prove comunicative, orientate al
    significato (conoscenza procedurale, automatica,
    in situazione)
  • Orientato alle strutture dellinterlingua
  • Misurazione rapportata al concetto di sviluppo,
    evoluzione del sistema

15
Elicitare i dati
  • Conversazione spontanea
  • Task comunicativi con
  • descrizione di immagini
  • trova le differenze
  • componi unimmagine
  • racconto di video

16
Lapproccio tradizionale
  • Volgi dal singolare al plurale

una forchetta due forchetti x
un libro due libri ?
un ragazzo due ragazzi ?
un sergente due sergenti ?
una sedia due sedi x
un amico due amico x
un computer due computri x
un problema due probleme x
17
Lapproccio tradizionale
  • Lapprendente sbaglia 5 plurali su 8
  • E allora?
  • E molto lontano dalla lingua darrivo?
  • E migliorato/peggiorato/cambiato rispetto a due
    mesi fa?
  • E sfortunato, curioso, pigro?
  • Cosa sta facendo?

18
Gli errori non sono tutti uguali tipi di errori
  •  
  • Fonologico es. muntagna, pellone
  • Lessicale es. leggiono, anda, prenduto
  • Grammaticale es. ieri io dormo, io arrivato,
    io ho andato
  •  

19
Gli errori non sono tutti uguali il passato
prossimo
frase risultato analisi
Io arriva ieri errore Forma basica manca category procedure e ogni forma di flessione
Io arrivato errore Cè category procedure prima forma di flessione
Io ho arrivato errore Cè phrase procedure costruzione del SV errore lessicale scelta errata ausiliare
Noi siamo arrivato errore Cè phrase procedure costruzione del SV errore grammaticale mancato accordo Sogg.-SV
Noi abbiamo arrivati errore Cè S-procedure accordo Sogg-SV errore lessicale scelta errata dellausiliare
Noi siamo arrivati corretto Cè S-procedure accordo Sogg-SV inoltre, scelta corretta dellausiliare
20
Implicazioni didattiche
  • Una valutazione basata sui processi di sviluppo
    dellinterlingua è utile per
  • descrivere più accuratamente lo sviluppo
    linguistico
  • svolgere interventi più mirati di attenzione alla
    forma (ad es. spiegazioni, esercitazioni,
    correzioni)
  • costruire un sillabo psicologicamente plausibile.

21
Applicare la ricerca alla didattica
  • II. La programmazione del sillabo

22
Ricerca sull'istruzione in L2
  • L'istruzione nella L2 ha il più delle volte
    effetti positivi
  • Questi effetti sono generalmente duraturi nel
    tempo
  • L'istruzione esplicita produce effetti più
    significativi dell'istruzione implicita
  • Attrarre l'attenzione sulle singole forme
    linguistiche in isolamento o all'interno di
    scambi comunicativi produce effetti equivalenti.

23
Criteri per la costruzione di un sillabo
 
Molto diffuso gt poco diffuso Molto utile gt meno
utile Semplice gt complesso
Criteri tradizionali
Apprendibile prima gt apprendibile dopo
criterio basato sulla ricerca
24
Tipi di sillabo
  • Procedurale (task-based)
  • Disegnare una mappa ? scrivere indicazioni?
    scrivere un progetto
  • Nozionale-funzionale
  • nozioni la casa ? la famiglia ? al lavoro ? la
    politica
  • funzioni presentarsi ? chiedere informazioni?
    richiedere beni e servizi ? discutere
  • Strutturale

25
Un sillabo strutturale
Ad es. Presente gt passato gt futuro Articoli gt
dimostrativi gt quantificatori Verbi regolari gt
ausiliari gt verbi modali gt verbi
irregolari Accordo nei sintagmi gt accordo tra i
sintagmi  
26
Abbandonare l'idea di sillabo strutturale?
         Natural approach (Krashen,
Terrell)        Task-based syllabus (Skehan,
Long)        Procedural syllabus
(Prabhu)   Process syllabus (abbandonare l'idea
di sillabo Breen, Candlin)
27
Attenzione alla forma e il sillabo strutturale
Ma se è utile attrarre lattenzione sulle forme
? occorre presentare le forme in un certo ordine
? serve un sillabo strutturale A meno che Uno
non attragga lattenzione sulle forme in modo
estemporaneo, non programmato
28
Applicare alla didattica la ricerca sulle
sequenze di acquisizione alcuni problemi
  • - alcune strutture della L2 molto utili e
    frequenti sono apprendibili solo molto tardi
  • - esistono regole complesse come il passato
    prossimo
  • - è difficile accertare il livello raggiunto da
    un apprendente in una sequenza acquisizionale
    inoltre, nella stessa classe possono esserci
    alunni con livelli diversi

29
Strutture utili e frequenti, ma difficili da
apprendere
  • Distinguere input per la comprensione e input per
    la produzione
  • Tollerare per molto tempo gli errori nella
    produzione
  •  
  • Insegnare le forme corrette, ma non
    immediatamente apprendibili, all'interno di
    alcune formule fisse, da memorizzare.
  •  

30
Regole complesse come il passato prossimo
  • far notare / far praticare solo gli aspetti
    delle regole complesse che gli allievi sono in
    grado di acquisire in quel momento
  • riprenderle ciclicamente, approfondendo ogni
    volta un aspetto della regola più avanzato

31
Processi di apprendimento e insegnamento
Processi di apprendimento Processi di insegnamento
Accorgersi della struttura Analizzarla/capirla Usarla in contesti controllati, familiari Usarla in contesti spontanei, innovativi Osservazione guidata Pratica limitata (riconoscimento, combinazione) Pratica più complessa (esercizi di sostituzione, produzione controllata) Produzione libera, in condizioni complesse
32
Diversi livelli, diversi processi
  • Livello 0 accorgersi della struttura
  • Livello 1 formulare alcune ipotesi iniziali sul
    suo funzionamento
  • Livello 2 verificare e fissare le ipotesi
  • Livello 3 automatizzazione, fluenza, trattamento
    delle eccezioni

33
Valutare lefficacia dellistruzione
Dipende dal livello iniziale di ciascun
apprendente 0 ? 1 successo 1 ? 2 successo 2 ?
3 successo 2 ? 2 delusione 2 ? 1 fallimento Insom
ma non aspettiamoci che dopo due settimane tutti
gli apprendenti abbiano raggiunto il livello 3!
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com