Estudio de Factibilidad de la Cuenca Forestal Industrial de Las Huastecasl

1
1.2. Aspectos Socioeconómicos
2
1.2.1 Características Generales de la
Población 1.2.1.1 Dinámica Demográfica de la
Región La población de la zona de estudio en 2005
fue de 3 millones de habitantes, es decir el 2.9
de la población nacional. Su crecimiento fue de
0.5 promedio anual en el periodo 2000 2005,
por debajo de la media nacional (1.2) y de las
medias estatales de las entidades que conforman
la región huasteca. El crecimiento poco dinámico
de la región se explica por una menor fecundidad
y envejecimiento de la población en la zona, así
como emigración. Los rangos de edades con un
decremento pronunciado son de 0 a 4 años y de 5 a
9 años, con tasas de crecimiento anual de -1.6 y
-2.4 respectivamente. Los municipios que han
impulsado el crecimiento demográfico de la zona
son Huejutla de Reyes, Ciudad Valles, Altamira,
Ciudad Madero y Túxpam. Cada uno de éstos tiene
tasas de crecimiento superiores al 1 anual.
Según las proyecciones de CONAPO, en 2010 la zona
tendrá 3.1 millones de personas y en 2030, 3.2
millones, sin revertir las tendencias actuales de
crecimiento.
1.2 Aspectos Socioeconómicos La zona de estudio
considera 17 municipios del estado de Hidalgo, 20
municipios de San Luis Potosí, 16 de Tamaulipas y
30 del estado de Veracruz. Estos municipios
concentran el 3 de la población del país. Por
estado, la población de los municipios no
sobrepasa el 35 del total estatal. Si bien
sería deseable un análisis completo a nivel
municipal para brindar una mejor caracterización
y panorama del contexto socioeconómico de la
zona, este nivel de desagregación no siempre está
disponible o no es reciente. Por ello esta
sección se basa en un análisis regional a nivel
municipal, con las limitantes de la información
disponible. En los casos donde no existe
información municipal, el análisis se realiza a
nivel estatal y en caso de no existir esta
información por estado, se presenta la
información por sector a nivel nacional.
3
Población por Estado y Municipio de la Zona de
Estudio22
Población por Estado y Municipio de la Zona de
Estudio
POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005
Municipio Habitantes TMCA 2000 - 2005
Benito Juárez 16,446 0.3
Cerro Azul 24,739 0.0
Chalma 13,067 0.3
Chiconamel 6,811 0.5
Chicontepec 55,373 -1.2
Chinampa de Gorostiza 14,143 0.2
Chontla 14,549 -0.7
Citlaltépetl 11,013 -0.5
Higo, El 18,392 -0.1
Ilamatlán 13,319 0.6
Ixcatepec 12,664 -0.3
Ixhuatlán de Madero 48,609 -0.2
Naranjos Amatlán 26,119 -0.2
Ozuluama de Mascareñas 23,190 -1.0
Pánuco 91,006 0.1
POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS 2005
Municipio Habitantes TMCA 2000 - 2005
Abasolo 11,862 -2.3
Aldama 27,676 -0.2
Casas 4,123 -1.9
Jiménez 8,230 -0.7
Altamira 162,628 5.0
Antiguo Morelos 8,561 -0.8
Mante, El 112,061 -0.1
Gómez Farías 8,464 -0.2
González 40,946 -0.2
Llera 17,317 -0.3
Nuevo Morelos 3,051 -0.1
Ocampo 12,477 -1.3
Xicoténcatl 21,877 -0.5
Tampico 303,924 0.6
Ciudad Madero 193,045 1.1
Soto La Marina 22,826 -1.2
4
SUMATORIA 959,068 1.01
TAMAULIPAS 3,024,238 1.9

respecto al Estado 31.7 31.7
respecto al país 0.9 0.9
POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ 2005
Municipio Habitantes TMCA 2000 - 2005
Aquismón 45,074 1.0
Axtla de Terrazas 32,721 0.8
Ciudad Valles 156,859 1.4
Coxcatlán 17,038 -0.4
Ebano 38,247 -0.7
Naranjo, El 18,454 -0.5
Huehuetlán 14,768 0.7
Matlapa 29,548 0.9
San Antonio 9,274 -0.2
San Martín Chalchicuautla 21,576 -0.7
San Vicente Tancuayalab 13,358 -1.1
Tamasopo 26,908 -0.4
Tamazunchale 93,811 1.0
Tampacán 15,767 -0.3
Tampamolón Corona 13,760 0.1
Tamuín 35,446 0.2
Tancanhuitz de Santos 20,495 0.6
Tanlajás 19,062 1.0
Tanquián de Escobedo 13,389 0.1
Xilitla 50,064 0.2

SUMATORIA 685,619 0.54
SAN LUIS POTOSÍ 2,410,414 0.9

respecto al Estado 28.4 28.4
respecto al país 0.7 0.7
POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE HIDALGO 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE HIDALGO 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE HIDALGO 2005
Municipio Habitantes TMCA 2000 - 2005
Atlapexco 18,769 0.8
Calnali 15,815 -0.7
Chapulhuacán 20,577 0.2
Huautla 22,521 -0.7
Huazalingo 11,863 1.3
Huejutla de Reyes 115,786 1.4
Jaltocán 10,265 0.3
Lolotla 9,541 -0.7
Misión, La 10,096 -1.8
Molango de Escamilla 10,385 -0.7
Pisaflores 17,214 0.8
San Felipe Orizatlán 38,472 0.4
Tlanchinol 33,694 0.9
Tepehuacán de Guerrero 27,240 1.0
Xochiatipan 18,157 1.4
Yahualica 22,238 1.4
Jacala de Ledezma 12,057 -1.3

SUMATORIA 414,690 0.61
HIDALGO 2,345,514 1.0

respecto al Estado 17.7 17.7
respecto al país 0.4 0.4
Fuente Elaboración propia con datos del INEGI.
Nota TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual.
Fuente Elaboración propia con datos del INEGI.
Nota TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual.
4
Comparativo de la Tendencia de Crecimiento en el
periodo 2000 2005 de los Estados y Municipios
que conforman la Región Huasteca
Población por Estado y Municipio de la Zona de
Estudio22
POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005 POBLACIÓN MUNICIPIOS DEL ESTADO DE VERACRUZ 2005
Municipio Habitantes TMCA 2000-2005
Platón Sánchez 17,670 0.2
Pueblo viejo 52,593 0.9
Tamalín 11,269 -0.6
Tamiahua 23,984 -1.8
Tampico Alto 11,971 -1.1
Tancoco 5,844 -1.3
Tantima 13,248 -0.3
Tantoyuca 97,949 0.6
Temapache 100,790 -0.4
Tempoal 33,107 -1.9
Tepetzintla 13,672 -0.1
Texcatepec 9,733 1.5
Tlachichilco 10,729 -0.6
Túxpam 134,394 1.2
Zontecomatlán de López Y Fuentes 13,091 1.2

SUMATORIA 939,484 -0.0
VERACRUZ 7,110,214 0.6

respecto al Estado 13.2. 13.2.
respecto al país 0.9 0.9
Fuente Elaboración propia con datos del INEGI.
Nota TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual.
5
Comparativo de la Pirámide Poblacional de la Zona
de Estudio en 2000 y 2005
Comparativo de Población de la Región Huasteca
con Estados y País
REGIÓN POBLACIÓN 2005 Total Nacional Total Conjunto Estados TMCA 00 -05
Región Huasteca 2,998,861 2.9 20.1 0.5
Estados de la Huasteca 14,890,380 14.4 1.0
Nacional 103,263,388 1.2
Municipios con más de 100 mil habitantes y TMCA
superior al 1
MUNICIPIOS ESTADO POBLACIÓN 2005 TMCA 00 -05
Huejutla de Reyes Hidalgo 115,786 1.4
Ciudad Valles SLP 156,859 1.4
Altamira Tamaulipas 162,628 5.0
Ciudad Madero Tamaulipas 193,045 1.1
Túxpam Veracruz 134,394 1.2
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000 y Conteo de Población
2005
Fuente Elaboración propia con datos del INEGI.
Nota TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual.
6
1.2.1.2 Ubicación de las principales
urbanizaciones De los 83 municipios que conforman
la región, 8 concentran el 43 de la población,
cada uno de ellos con más de 100 mil
habitantes. De estos, el más poblado es Tampico,
con más de 300 mil personas. El municipio con
mayor dinamismo en su crecimiento es Altamira,
con una tasa de crecimiento promedio anual del
5, llegando en 2005 a los 162,628 habitantes. Si
bien los municipios de El Mante, Tamaulipas y
Temapache, Veracruz, presentan más de 100 mil
habitantes, en el periodo 2000 2005 tuvieron un
crecimiento promedio anual negativo, con tasas de
-0.1 y -0.4, respectivamente.
Comparativo de Población por Municipio y Rangos
de No. de Habitantes (cifras de 2005)
Fuente Elaboración propia con datos del II
Conteo de Población y Vivienda 2005. INEGI
7
1.2.1.3 Presencia de población de habla
indígena De la población de 5 años y más que
habitaba en la región en 2000, el 25 habla
alguna lengua indígena y el 3.7 no habla
español. Esta proporción es 3 veces más que lo
registrado en el país. Al excluir los municipios
con alto Índice de Desarrollo Humano (IDH), el
porcentaje de personas que no habla español es
cercano al 7. El porcentaje más alto de
habitantes que únicamente se comunican en lengua
indígena se registró en el Municipio de
Xochiatapan, Hidalgo con un 40.7.
En 16 de los municipios de las Huastecas existe
una alta presencia de población indígena y más
del 10 de la población no habla español. Estas
características representan el 2.4 de la
población de 5 años y más, es decir, 63 mil
habitantes. Las lenguas que se hablan en la
región son Náhuatl, Teenek, Otomí, Tepehua y
Totonaco. La población indígena y de habla
indígena se localiza al sur de la zona de
estudio, abarcando principalmente los municipios
de la Huasteca Hidalguense y los municipios
colindantes a ella del estado de Veracruz , así
como el centro de la Huasteca Potosina. Dado que
la actividad forestal maderable de carácter
comercial es mínima en las Huastecas la
vinculación de la población indígena con esta
actividad es prácticamente nula, sin embargo, en
lo que se refiere al aprovechamiento de los
productos forestales no maderables,
particularmente en el caso de la Palma camedor,
palmilla o palma Shate (Chamaedorya elegants) en
la Huasteca Hidalguense la participación de la
población indígena, incluyendo mujeres, niños y
ancianos es altamente significativa. En este
sentido la recolección de las palmas, ya sea que
estas hayan sido plantadas bajo dosel protector
de plantaciones maderables o reforestaciones, o
bajo la sombre de un acahual ocupa a una gran
cantidad de la población rural de habla indígena
y puede llegar a constituir, entre el 30 y el
50 (dependiendo de la época del año) de los
ingresos diarios de una familia indígena
promedio. Diariamente, al caer la tarde, las
palmillas colectadas son entregadas en el centro
de acopio o beneficio y pagadas al momento en
dinero en efectivo. Los recolectores de la palma
de la Huasteca Hidalguense se encuentran
organizados en la UPACIHH (Unión de Productores
Agroforestales de las Comunidades Indígenas de la
Huasteca Hidalguense S. P. R. de R. I.).
REGIÓN / ESTADO / PAÍS (CIFRAS DEL 2000) Población de 5 años y más Habla lengua indígena respecto a población de 5 años y más Habla español y lengua indígena respecto a población de 5 años y más No habla español respecto a población de 5 años y más
Región Huasteca (conglomerado de municipios) 2,579,263 24.8 20.7 3.7
Región Huasteca sin municipios con Índice de Desarrollo Humano Alto 1,380,921 43.9 36.5 6.9
ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA
Hidalgo 1,973,968 17.2 14.0 2.9
San Luis Potosí 2,010,539 11.7 10.4 1.2
Tamaulipas 2,427,309 0.7 0.7 0.0
Veracruz 6,118,108 10.4 8.9 1.3

México 84,794,454 7.1 5.8 1.2
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000.
8
Principales Lenguas Indígenas
Comparativo de municipios por porcentaje de
población de habla indígena que no habla español
FUENTE Elaboración propia con información del
Censo General de Población 2000.
FUENTE Elaboración propia con información del
documento La Comunidad Sin Límites Estructura
Social y Organización Comunitaria en las Regiones
Indígenas de México. Millán, Saúl y Julieta
Valle. Etnografía de los Pueblos Indígenas de
México.
9
En disponibilidad de servicios de salud, la
región presenta niveles similares a la media
nacional. El 45 de la población tiene
derechohabiencia a servicios de salud, (47
nacional). El indicador de personal médico por
cada mil habitantes, se estima en 1.56, cercano a
la media nacional. Sin embargo, excluyendo los
municipios con un alto grado de desarrollo
humano, únicamente el 30 de la población tiene
derechohabiencia y solamente se tiene un personal
médico por cada mil habitantes.
1.2.1.4 Disponibilidad de Servicios Básicos Los
estados de la Región Huasteca tienen en su
conjunto una menor disponibilidad de servicios
básicos que la media nacional. El servicio con
menor disponibilidad en la región es el drenaje,
con una cobertura del 60 de la población
excluyendo los municipios con Índice de
Desarrollo Humano alto, la cobertura disminuye al
43.
Comparativo de Población con Derechohabiencia a
Servicios de Salud (cifras 2005)
PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN CON DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS BÁSICOS PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN CON DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS BÁSICOS PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN CON DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS BÁSICOS PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN CON DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS BÁSICOS
AGUA DE RED PÚBLICA DRENAJE SERVICIO SANITARIO ENERGÍA ELÉCTRICA
Región Huasteca (conglomerado de 83 municipios) Región Huasteca (conglomerado de 83 municipios) 69.8 60.3 95.6 91.9
Región Huasteca sin municipios con Índice de Desarrollo Humano Alto Región Huasteca sin municipios con Índice de Desarrollo Humano Alto 53.4 42.8 94.2 88.1
ESTADO Hidalgo 84.6 79.0 88.5 95.3
ESTADO San Luis Potosí 80.5 74.1 92.7 93.9
ESTADO Tamaulipas 92.9 82.2 96.8 95.8
ESTADO Veracruz 72.1 77.5 93.8 94.5
ESTADO SUMATORIA 79.6 78.1 93.4  94.8
NACIONAL México 87.0 85.5 92.3 96.4
Media Nacional
Porcentaje de la población con Derechohabiencia a
Servicios de Salud
Fuente Elaboración propia con datos los Anuarios
Estadísticos de los Estados, INEGI y Estadísticas
de la Secretaría de Salud.
Región Personal Médico por cada 1,000 habitantes (cifras 2007)
Huasteca 1.56
Huasteca sin municipios con ALTO IDH 1.02
Hidalgo (HGO) 1.67
San Luis Potosí (SLP) 1.72
Tamaulipas (TAM) 1.65
Veracruz (VER) 1.65
Conjunto Estados 1.67
México 1.62
Fuente Elaboración propia con datos del II
Conteo de Población y Vivienda 2005. INEGI.
10
1.2.1.5 Indicadores de desarrollo humano y rezago
social en la región La zona de estudio muestra
una disparidad de desarrollo social a su
interior, lo cual se analizó con el Índice de
Desarrollo Humano (IDH) Municipal formulado por
el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD). Este índice considera el nivel
de ingresos de los habitantes o PIB per cápita,
factores de salud y educación. Los valores tienen
un rango de 0 a 1. Como marco de referencia la
gráfica presenta los valores del índice que
corresponden a países, grupos de países y
municipios en México.

• Los rangos que se definieron para la zona de
  estudio son
• Desarrollo Alto 1 0.8
• Desarrollo Medio 0.79 0.69
• Desarrollo Bajo 0.68 0.59
• Desarrollo Muy Bajo menor a 0.59
• Se distinguen tres zonas con alto desarrollo
  humano en la Huasteca 1) Norte municipios del
  norte de Tamaulipas (Abasolo y Jiménez) 2)
  Centro municipios al norte de Veracruz (El Higo,
  Panúco y Pueblo Viejo), municipios al sur de
  Tamaulipas (El Mante y Xiconténcatl) y costa
  (Ciudad Madero, Tampico y Altamira), así como el
  norte de San Luis Potosí (Ciudad Valles, Tamuín,
  El Naranjo y Ébano) y 3) Sur Los municipios de
  Túxpam, Naranjos de Amatlán y Cerro Azul en
  Veracruz.
• Los municipios con menor desarrollo humano se
  localizan al norte de Hidalgo, occidente de
  Veracruz y oriente de San Luis Potosí.
• Con excepción de los municipios mencionados, el
  área costera de los estados de Tamaulipas y
  Veracruz tienen un desarrollo medio.
• La zona con menor desarrollo humano coincide con
  los municipios donde más del 10 por ciento de la
  población habla lengua indígena y no habla
  español. Siendo evidente que esta característica
  de la población es un factor determinante para la
  segregación de estos municipios del desarrollo
  regional.
• Los rangos definidos son particulares de este
  análisis y difieren a los establecidos por el
  PNUD1/ . Se estableció esta división para
  facilitar la identificación de los municipios con
  desarrollo muy bajo.

Comparativo Internacional Nacional IDH
FUENTE Índice de Desarrollo Humano Municipal en
México 2000 2005, PNUD México.
11
Mapa con Rangos de Desarrollo Humano por
Municipio en la zona de estudio
Concentración de la Población 2005 en la Zona por
Rangos de IDH
1/ Los rangos del IDH definidos por el PNUD son
Alto 10.8, Medio 0.79-0.5 y Bajo lt0.5 FUENTE
Elaboración propia con información de la
publicación Índice de Desarrollo Humano
Municipal en México 2000 2005, PNUD México
12
Se observa relativamente poca disparidad de
ingreso en la región. Los municipios con
desarrollo alto tuvieron en 2005, 2.7 veces el
ingreso promedio per cápita de los municipios con
desarrollo muy bajo, si bien la brecha se redujo
de 5.2 veces en 2000. Los municipios en el rango
bajo tienen menor ingreso que el rango muy bajo,
indicando persistentes rezagos en este último en
cuanto a educación y salud.
Comparativo de Ingresos per cápita por municipio
(cifras de 2005)
Ingreso per cápita por Rango de IDH
Rangos propios Datos Dólares a precios de 2005 Pesos mexicanos a precios de 2005 TMCA 00 - 05
ALTO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 9,500 103,510   7.2
ALTO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 6,695 72,953   7.2

MEDIO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 4,582 49,924   6.3
MEDIO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 3,378 36,804   6.3

BAJO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 2,745 29,907   1.5
BAJO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 2,543 27,705   1.5

MUY BAJO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 3,502 38,162   22.1
MUY BAJO   Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 1,289 14,047   22.1
Total Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 de los municipios de la zona de estudio Total Promedio de Ingreso per cápita anual 2005 de los municipios de la zona de estudio 5,165 56,275   6.2
Total Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 de los municipios de la zona de estudio Total Promedio de Ingreso per cápita anual 2000 de los municipios de la zona de estudio 3,826 41,686   6.2
FUENTE Elaboración propia con información de la
publicación Índice de Desarrollo Humano
Municipal en México 2000 2005, PNUD México.
FUENTE Elaboración propia con información de la
publicación Índice de Desarrollo Humano
Municipal en México 2000 2005, PNUD México.
13
Se comparó la zona de estudio con la región
Sur-Sureste del país, que es la de mayor número
de municipios con el mayor nivel de rezago social
nacional. Los estados de Campeche y Quintana Roo
tienen mejores indicadores sociales por su
especialización en dos actividades que si bien
propician crecimiento económico son enclaves el
turismo y la extracción de petróleo. El PIB per
cápita de estas entidades en 2004 fue de USD
15,284 y USD 14,021, respectivamente. Para los
demás estados el rango es de USD 6,157 USD
3,693, lo cual corresponde al rango medio de
desarrollo especificado para la zona de estudio.
Es decir, existen municipios en el área del
proyecto con menor desarrollo e ingresos per
cápita que el promedio de los estados del Sur
Sureste. La Secretaría de Desarrollo Social,
implementó la Estrategia 100 X 100, la cual busca
transformar de manera integral, las condiciones
de rezago de los 125 municipios con menor índice
de Desarrollo Humano (IDH) del país. Sólo 3
municipios de la zona de estudio en el estado de
Veracruz se encuentran en esta lista. Comparando
el valor del IDH de estos 3 municipios, se tienen
3 más en el estado Hidalgo en ese rango
Yahualica (IDH 0.63), Xochiatipan (IDH 0.62) y
Tepehuacán de Guerrero (IDH 0.63).
Índice de Desarrollo Humano y rubros relacionados
de los Estados de la región Sur - Sureste
ESTADO  PIB per cápita 2004 en dólares PPC Índice de salud 2004 Índice de educación 2004 Índice de ingreso 2004 Valor del Índice de Desarrollo Humano (IDH) 2004
CAMPECHE 15,284 0.8235 0.816 0.8394 0.8263
QUINTANA ROO 14,021 0.8367 0.8272 0.825 0.8296
YUCATÁN 7,282 0.8234 0.8101 0.7157 0.7831
PUEBLA 6,157 0.8107 0.8037 0.6877 0.7674
TABASCO 5,795 0.8187 0.8437 0.6776 0.78
VERACRUZ 5,391 0.8092 0.7971 0.6655 0.7573
GUERRERO 4,952 0.8004 0.7654 0.6513 0.739
OAXACA 3,978 0.8108 0.7754 0.6148 0.7336
CHIAPAS 3,693 0.8013 0.7518 0.6024 0.7185
ESTADOS Y No. DE MUNICIPIOS DE LA ESTRATEGIA 100
X 100
Estado No. Municipios en el programa
Chiapas 20
Durango 1
Guerrero 21
Nayarit 1
Oaxaca 58
Puebla 9
Veracruz 15 gt 3 Municipios de la zona de estudio Zontecomatlán de López y Fuentes (IDH 0.6514), Ilamatlán (IDH 0.5983) y Texcatepec (IDH 0.5816)
14
1.2.1.6 Indicadores de Seguridad Social La zona
de estudio presenta un nivel bajo de
delincuencia, significativamente por debajo de la
media nacional y promedios estatales. Mientras
que en el país se registran 15 delitos del fuero
común por cada mil habitantes, en la región el
indicador es de 11. Si se excluyen los municipios
con un alto grado de desarrollo humano, el índice
se reduce aún más a solo 7 delitos. Probablemente
esto se relaciona con la baja disparidad de
ingreso de la región en comparación con el país.
Mapa Grado de Rezago Social 2005 (localidades)
Delitos registrados en averiguaciones previas
iniciadas por las agencias del ministerio público
del fuero común (cifras de 2007)
Simbología
Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto
Fuente Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL)
Fuente Elaboración propia con datos los Anuarios
Estadísticos de los Estados, INEGI
15
1.2.2 Características Productivas y Educativas de
la Población 1.2.2.1 Empleo / Desempleo La
población de 12 años y más registrada en el Censo
de Población y Vivienda 20003/ en la Región
Huasteca es de 2.1 millones de personas. La
Población Económicamente Activa (PEA), es decir
aquellas personas con empleo o en el proceso de
búsqueda de alguno, es el 45.5 de la población
de 12 años y más. Este porcentaje es inferior al
promedio nacional y de los estados de la
Huasteca, con excepción del estado de San Luis
Potosí. Excluyendo los municipios con un Índice
de Desarrollo Humano Alto, el indicador cae a
43.2.
La Población No Económicamente Activa (Inactiva),
son personas que aún en edad de trabajar deciden
no hacerlo, por ejemplo estudiantes, jubilados,
amas de casa, y también la población que no
intenta buscar trabajo por considerar nula la
posibilidad de éxito pero si le ofrecieran uno lo
aceptaría. La población inactiva constituye el
56.5 de la población de 12 años y más de la
región excluyendo los municipios con alto Índice
de Desarrollo Humano. Este porcentaje es mayor a
lo registrado en las entidades relacionadas con
el proyecto y a lo contabilizado para el total
del país. La información más reciente en lo
referente a indicadores de empleo abarca el
periodo del 2º Trimestre de 2009. Esta
información únicamente esta disponible a nivel
estatal. Para un comparativo en el horizonte de
tiempo se utiliza el 2º Trimestre de 2006. La
tasa de desocupación pasa de un 2.7 a 4.0,
indicando un nivel alto de desempleo.
REGIÓN / ESTADO / PAÍS Población de 12 años y más PEA respecto a población de 12 años y más Población Económicamente Inactiva respecto a población de 12 años y más Tasa de Desocupación (Población Desocupada / PEA)
Región Huasteca (conglomerado de municipios) 2,081,855 45.5 54.2 1.1
Región Huasteca sin municipios con Índice de Desarrollo Humano Alto 1,078,293 43.2 56.5 0.7
ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA
Hidalgo 1,588,502 46.4 53.3 1.2
San Luis Potosí 1,608,645 45.0 54.7 1.1
Tamaulipas 2,022,374 50.8 48.8 1.3
Veracruz 4,984,562 47.7 52.0 1.2

México 69,235,053 49.3 50.3 1.2
3/ La información más reciente de PEA, Población
Ocupada y otras variables relacionadas al empleo
/ ocupación a nivel municipio es la obtenida
mediante el Censo de Población y Vivienda 2000.
16
Los estados de mayor afectación de desempleo son
Tamaulipas e Hidalgo. El primero registra una
desocupación en 2009 por arriba del 6, superior
al nivel nacional. El segundo tiene un incremento
del 22 promedio anual de su Población No
Económicamente Activa (PNEA) disponible para
trabajar, lo cual indica que la población en
Hidalgo con intención de trabajar pero que por
falta de oportunidades no inicia el proceso de
búsqueda, creció de forma sobresaliente,
conduciendo a un grave problema de desempleo
medible más allá de la tasa de desocupación.
Población Ocupada por Sector Económico (con
información del 2000)
Indicadores de Empleo / Desempleo 2006 - 2009
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA TASA DE DESOCUPACIÓN TASA DE DESOCUPACIÓN
ESTADO II trimestre 2006 II trimestre 2009 TMCA 06 - 09 II trimestre 2006 II trimestre 2009
Hidalgo 975,562 961,219 -0.5 3.4 4.9
SLP 953,041 1,010,374 2.0 2.7 3.6
Tamaulipas 1,335,142 1,408,626 1.8 4.0 6.4
Veracruz 2,770,371 2,923,562 1.8 1.9 2.7
Región 6,034,116 6,303,781 1.5 2.7 4.0
Nacional 43,575,476 45,709,355 1.6 3.2 5.2

POBLACIÓN NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA POBLACIÓN NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA POBLACIÓN NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA
ESTADO II trimestre 2006 II trimestre 2009 TMCA 06 - 09
Hidalgo 68,288 122,777 21.6
SLP 107,826 130,073 6.5
Tamaulipas 128,044 160,851 7.9
Veracruz 464,287 391,148 -5.6
Región 768,445 804,849 1.6
Nacional 4,663,189 5,864,619 7.9
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000).
Fuente Elaboración propia con datos de la
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo
trimestral.
17
La ocupación por sector muestra una concentración
hacia las actividades primarias en la zona del
proyecto, con el 35 de la población ocupada
dedicada a estas actividades, en contraste la
industria manufacturera emplea únicamente al 10.
La distribución de la población de estos dos
sectores es similar en el estado de Veracruz, con
un 32 en las actividades primarias y 11 de la
población ocupada concentrada en la manufactura.
La estructura en los demás estados contrasta con
la distribución anterior, al tener un porcentaje
mayor de población ocupada en la manufactura, en
particular en el estado de Tamaulipas. La
estructura en el país para ese año era de 16 y
19 del total de personas ocupadas en México en
esos dos sectores, respectivamente. Se tiene una
tendencia hacia la ocuparse en las actividades
del sector terciario. El sector forestal con sus
tres componentes Aprovechamiento forestal,
Industria de la Madera e Industria del Papel,
genera el 0.9 de los empleos remunerados
dependientes de una razón social en el país. En
términos absolutos se tienen registrados 330 mil
empleos del sector en 2007. Esta baja
participación ha disminuido de forma constante en
los últimos 20 años. En 1988, el sector generaba
el 1.3 de los empleos en México. La industria de
la madera y en particular la industria del
papel,4/ han perdido empleos. Los tres
componentes tienen un participación similar en
cuanto a la generación de empleos en el sector
forestal.
Indicadores de Empleo del Sector Forestal
Periodo Actividad económica total Aprovechamiento Forestal Industria de la Madera Fabricación de celulosa, papel y cartón Fabricación de productos de papel y cartón TOTAL SECTOR FORESTAL Participación del sector al total nacional
2003 34,566,530 97,023 130,137 30,537 80,734 338,431 1.0
2007 36,655,751 103,711 125,619 24,951 75,855 330,136 0.9

TMCA 2003 - 2007 1.5 1.7 -0.9 -4.9 -1.5 -0.6 -2.1
Distribución de Empleo del Sector Forestal por
Actividad Económica
Fuente Elaboración propia con datos del Sistema
de Cuentas Nacionales de México. INEGI.
4/ En la industria del papel únicamente se está
considerando la Fabricación de celulosa, papel y
cartón y productos de papel y cartón.
18
1.2.2.2 Nivel educativo en la región El
porcentaje de la población con estudios técnicos
o comerciales respecto a la población de 15 años
y más es del 3.3, inferior a lo presentado por
los estados, con excepción de Veracruz (2.5), y
en el país. Excluyendo a los municipios con
Desarrollo Humano Alto, la población con estudios
técnicos o comerciales a nivel medio superior es
el 1 de la población de 15 años y más, siendo
esta relación más baja que la presentada por los
Estados y de forma significativa a la observada a
nivel nacional.
El nivel de estudios superiores en la región no
difiere de manera importante con el resto de los
estados que la componen y la media nacional. El
9 de la población de 18 años y más de la zona
cuenta con estudios superiores, mientras que la
media nacional es 11.6. Al excluir los
municipios con alto desarrollo humano de la
región, únicamente el 4 de la población del
rango de edad tiene estudios de nivel superior.
Comparación de Población con Estudios de Nivel
Superior con la Población
de 18 años y más (cifras de 2000)
Comparación de Población con Estudios de Nivel
Medio Superior con Estudios Técnicos o
Comerciales con la Población de 15 años y
más (cifras de 2000)
REGIÓN / ESTADO / PAÍS Población de 18 años y más Población de 18 años y más con estudios nivel superior
Región Huasteca 1,680,938 9.1
Región Huasteca sin municipios con Índice de Desarrollo Humano Alto 842,786 4.0
ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA ESTADOS DE LA REGIÓN HUASTECA
Hidalgo 1,276,510 8.0
San Luis Potosí 1,289,362 9.9
Tamaulipas 1,701,066 13.6
Veracruz 4,064,590 9.2

México 56,718,834 11.6
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000)
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000)
19

• 1.2.2.3 Vinculación de actividades productivas y
  áreas de estudio
• Destaca que las áreas de estudio de nivel
  superior no coinciden con la estructura de
  ocupación en las actividades productivas
• Únicamente el 5 de la población de 18 años y más
  con estudios de nivel superior en la región, se
  especializa en áreas agropecuarias.
• Las ciencias sociales y administrativas
  concentran el 30 de la población de 18 años y
  más, y sólo el 24 en ingeniería.
• Esta estructura es similar a lo observado en el
  país, excepto por una mayor concentración en el
  área social y administrativa (37.5) a nivel
  nacional.
• A nivel medio superior con estudios técnicos o
  comerciales, la población dedicada a áreas
  agropecuarias es sólo de 1.8, que sin embargo es
  mayor al presentado por los estados de la zona y
  a nivel nacional. Las áreas más importantes son
  administración / comunicación con 60, e
  industrial y tecnológicas con 22.

Población de 15 años y más según áreas de estudio
con estudios comerciales o técnicos de nivel
medio superior (con información del 2000)
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000)
20
Población de 18 años y más según áreas de estudio
de nivel superior (con información del 2000)
1.2.2.4 Oferta Educativa a nivel medio superior y
superior relacionado con el sector forestal, en
la zona de estudio Dentro de la Comisión
Nacional Forestal (CONAFOR), se encuentra el
Comité Nacional de Educación y Capacitación
Forestal (CONAECAF), el cual se conforma por 17
instituciones, 4 de ellas se localizan en los
estados de la Región Huasteca. A continuación se
presenta información de estas 4 instituciones y
su oferta educativa.
Estado Municipio Institución Carrera / Programa Fecha de inicio Promedio de egresados por año en los últimos 10 años Población Estudiantil
Veracruz Zongolica Instituto Tecnológico Superior de Zongolica Ingeniero Forestal 2003 No se cuenta con egresados aún 120
Veracruz Zongolica Instituto Tecnológico Superior de Zongolica Producción de plantas de viveros semitecnificados recuperación de ecosistemas forestales producción de hongos setas 2006 No se tiene aun el registro de cursos impartidos
Higalgo Tulancingo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Ingeniero en Manejo de Recursos Forestales 2000 4.6 45
Higalgo Tulancingo Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Manejo de GPS Actualización de información para planes de manejo Identificación de especies Restauración de ecosistemas forestales Agroforestería para la restauración de ecosistemas forestales Manejo de Bonsái
Fuente Elaboración propia con datos del Censo de
Población y Vivienda 2000)
21
1.2.3 Características Económicas de la
Región 1.2.3.1 Distribución de la Actividad
Económica por Sectores Productivos De acuerdo al
Censo Económico 2004, en los municipios que
comprenden la zona de estudio se generaron MXN
39 mil millones de Valor Agregado en 2003. El
92 lo generaron los municipios con alto Índice
de Desarrollo Humano, principalmente en
extracción de gas y petróleo, fabricación de
productos relacionados, generación de energía
eléctrica, industria química, fabricación de
productos a base de minerales no metálicos y la
industria alimentaria. Los municipios en el
rango medio se especializan en la industria
alimentaria y el comercio al por menor de
alimentos y tabaco. No se presenta una actividad
industrial sobresaliente o vinculada con las
actividades económicas de los municipios de rango
alto de IDH. Esto determina la falta de un
encadenamiento productivo en la zona, aunque sí
se observa cierta relación entre actividades
económicas de algunas regiones y municipios
aledaños a las grandes zonas productoras de los
municipios de Tamuín y Ciudad Valles.
La oferta educativa con temas relacionados al
sector forestal es nula en la zona de estudio
inmediata. Si bien existen ingenierías,
posgrados, programas técnicos y de capacitación
en los estados de la Región Huasteca, no se
cuenta con una institución educativa
exclusivamente para el tema forestal, como se da
en la región Noroeste del país con el Instituto
Tecnológico de El Salto en Durango.
Estado Municipio Institución Carrera / Programa Fecha de inicio Promedio de egresados por año en los últimos 10 años Población Estudiantil
Veracruz Xalapa, Poza Rica Coatzacoalcos Universidad Veracruzana Ingeniero Ambiental N.D. N.D. N.D.
Veracruz Universidad Veracruzana Maestría en Manejo del Recurso Forestal N.D. N.D. N.D.
Veracruz Coscomatepec Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria Técnico Forestal 1988 393 La estadística se refiere al programa a nivel nacional 1,770
Fuente Elaboración propia con datos del Comité
Nacional de Educación y Capacitación Forestal
(CONAECAF).
22
Principales Actividades Económicas de los
Municipios dentro del Rango Alto de Desarrollo
Humano
Municipio Edo Posición por Generación VA VA (miles de millones de pesos) Principal Actividad Económica ( Total municipal) Segunda Actividad Económica ( Total municipal)
Naranjos Amatlán Veracruz 20 0.13 Comercio al por mayor de bebidas y tabaco (24.1) Comercio al por menor de bebidas y tabaco (9.7)
Cerro Azul Veracruz 22 0.10 Servicios de alquiler bienes inmuebles (14.9) Comercio al por menor de vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes (9.1)
Pueblo viejo Veracruz 23 0.10 Comercio al por menor de bebidas y tabaco (20.1) Pesca (17.9)
Abasolo Tamaulipas 30 0.05 Comercio al por mayor de materias primas agropecuarias, para la industria y materiales de desecho (28.4) Comercio al por mayor de bebidas y tabaco (15.6)
Jiménez Tamaulipas 41 0.03 Fabricación de prendas de vestir (23.8) Comercio al por menor de vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes (11.4)
Municipio Edo Posición por Generación VA VA (miles de millones de pesos) Principal Actividad Económica ( Total municipal) Segunda Actividad Económica ( Total municipal)
Altamira Tamaulipas 1 11.46 Extracción de gas y petróleo (39.2) Industria química (32.8)
Tampico Tamaulipas 2 9.99 Generación, transmisión y suministro de energía eléctrica (16.8) Comercio al por menor en tiendas de autoservicio y departamentales (10.5)
Ciudad Madero Tamaulipas 3 4.51 Fabricación de productos derivados del petróleo y carbón (47.1) Industria Química (7.8)
Túxpam Veracruz 4 2.93 Generación, transmisión y suministro de energía eléctrica (64.1) Comercio al por mayor de bebidas y tabaco (3.5)
Ciudad Valles San Luis Potosí 5 2.05 Fabricación de productos a base de minerales no metálicos (18.4) Industria alimentaria (15.3)
Tamuín San Luis Potosí 6 1.85 Fabricación de productos a base de minerales no metálicos (83.8) Industria Alimentaria (4.8)
Mante, El Tamaulipas 7 1.29 Comercio al por mayor de bebidas y tabaco (20.3) Industria Alimentaria (4.8)
Pánuco Veracruz 8 0.65 Industria Química (27.6) Industria Alimentaria (26.5)
Xicoténcatl Tamaulipas 11 0.35 Industria Alimentaria (85.0) Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco (3.3)
Ebano San Luis Potosí 14 0.23 Fabricación de prendas de vestir (42.5) Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco (8.4)
Naranjo, El San Luis Potosí 15 0.23 Industria Alimentaria (77.8) Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco (4.2)
Higo, El Veracruz 18 0.17 Industria Alimentaria (83.2) Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco (3.4)
Fuente Elaboración propia con datos del Censo
Económico 2004, INEGI
23
La actividad económica con mayor concentración de
personal ocupado es el comercio. Lo anterior
considerando que los Censos Económicos no
incluyen las actividades primarias de agricultura
y ganadería. El segundo grupo de actividades
generadoras de empleos son los servicios,
contribuyendo con el 23 del total del personal
ocupado registrado en el 2003 por los censos.
Dentro de este grupo el subsector de mayor
relevancia por conglomerar la mayor cantidad de
empleos son los servicios de reparación y
mantenimiento. En tercer lugar se encuentran las
industrias manufactureras siendo la industria
alimentaria la de mayor concentración de personal
ocupado.
Distribución de Personal Ocupado por Actividad
Económica() (cifras de 2003)
SUBSECTOR ECONÓMICO CON MAYOR PERSONAL OCUPADO DENTRO DEL GRUPO SUBSECTOR ECONÓMICO CON MAYOR PERSONAL OCUPADO DENTRO DEL GRUPO
GRUPO ECONÓMICO PERSONAL OCUPADO RESPECTO TOTAL DE LA REGIÓN SUBSECTOR PERSONAL OCUPADO
Actividades Primarias 14,355 5 211 Extracción de petróleo y gas 3,112
Generación Eléctrica y Agua y suministro de gas 6,125 2 221 Generación, transmisión y suministro de energía eléctrica 3,434
Edificación y Construcción 14,337 5 236 Edificación 7,247
Industrias Manufactureras 46,028 17 311 Industria alimentaria 16,570
Comercio 100,332 38 461 Comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco 31,171
Servicios 59,718 23 811 Servicios de reparación y mantenimiento 12,210
Hotelería y Restaurantes 24,144 9 722 Servicios de preparación de alimentos y bebidas 19,838
TOTAL 265,039 100 93,582
() Los Censos Económicos no consideran las
actividades primarias de agricultura , ganadería
ni silvicultura Fuente Censos Económicos 2004,
INEGI
24
1.2.3.2 Producción de las actividades
primarias En la zona se obtuvieron en 2008,
MXN11,299.6 millones por concepto de producción
agrícola. Esto representa el 4 del valor de la
producción nacional y 28 del valor de la
producción de los estados que conforman la región
Huasteca. Sus cinco principales productos en
valor de la producción son caña de azúcar,
naranja, cebolla, sorgo grano y chile verde.
La zona de estudio tiene una aportación menor a
la producción nacional de actividades pecuarias
(1.6) comparado con la agricultura. Sin embargo
sobresale la producción de carne en canal de tipo
bovino, donde la zona participa con el 8.5 de
las toneladas producidas en el país.
PRODUCTO / ESPECIE Nacional Hidalgo Veracruz SLP Tamaulipas Zona de Estudio Total Estatal ESTATAL / NACIONAL ZONA ESTUDIO / ESTATAL ZONA ESTUDIO / NACIONAL
Leche Bovino 10,600,853 452,977 697,288 141,828 30,209 190,367 1,322,302 12.5 14.4 1.8
Leche Caprino 164,974 37 2,181 3,518 106 1 5,842 3.5 0.0 0.0
Carne en canal - bovino 1,666,654 34,363 242,973 47,577 55,126 142,218 380,039 22.8 37.4 8.5
Carne en canal - porcino 1,148,869 19,268 68,853 8,163 32,953 15,067 129,237 11.2 11.7 1.3
Carne en canal - ovino 51,396 6,645 4,691 1,831 2,333 1,376 15,500 30.2 8.9 2.7
Carne en canal - caprino 43,018 1,355 667 2,771 1,927 251 6,720 15.6 3.7 0.6
AVE 2,581,541 68,140 287,813 78,364 639 1,236 434,956 16.8 0.3 0.05
GUAJOLOTE 22,389 926 1,052 9 - 406 1,987 8.9 20.4 1.8
HUEVO PARA PLATO 2,345,007 5,656 15,465 2,681 382 3,472 24,184 1.0 14.4 0.1
MIEL 55,271 994 3,946 990 638 1,177 6,568 11.9 17.9 2.1
CERA EN GREÑA 2,469 48 165 29 78 39 320 13.0 12.3 1.6
LANA SUCIA 4,361 1,239 41 331 - 22 1,611 36.9 1.4 0.5

SUMATORIA () 10,524,906 207,700 914,530 221,118 94,715 166,906 1,438,063 13.7 11.6 1.6
Estadísticas de Producción Agrícola en la región,

incluye cultivos perenne y cíclicos
() (cifras 2007)
Zona de Estudio Hidalgo Veracruz SLP Tamaulipas Total Estatal Nacional ZONA ESTUDIO / NACIONAL ZONA ESTUDIO / ESTATAL ESTATAL / NACIONAL
Sup. Cosechada (Has.) 990,061 532,976 1,274,906 629,712 1,335,059 3,772,652 20,054,634 4.9 26.2 18.8
Producción (Ton.) 15,257,071 7,609,820 25,904,636 8,571,548 9,589,370 51,675,374 502,804,949 3.0 30 10
Valor de la Producción (miles de pesos) 11,299,626 4,619,227 18,689,077 6,052,661 11,695,438 41,056,402 269,950,981 4.2 28 15
Fuente Elaboración propia con información de
SAGARPA () En las estadísticas no se encuentran
los municipios de Tamiahua, Tepetzintla y
Tuxpan, del Estado de Veracruz por encontrarse en
un distrito de riego distinto y que abarca otros
municipios fuera de la zona del estudio. Se
encuentran de forma adicional los municipios de
Huayacocotla y Zacualpan, al estar en un distrito
de riego dentro de la zona de estudio.
() En la sumatoria no se incluye productos
lácteos por estar en litros. Fuente Elaboración
propia con información de SAGARPA
25
Inversión Extranjera Directa en Sectores
Relacionados con Forestal En el 2008, se registró
en el país la entrada de 22,482 millones de
dólares por concepto de Inversión Extranjera
Directa. El 2 de este monto fue recibido por los
Estados de la Región Huasteca. En ese año en los
sectores de Silvicultura, Fabricación de
Productos de Madera y Fabricación de Papel
registraron una desinversión por USD -4.4
millones. En el periodo 1999 2008, la IED en
estos sectores ha presentado fluctuaciones
importantes, siendo la desinversión en Veracruz y
la constante inversión en Tamaulipas los
comportamientos más notables.
Desempeño IED Silvicultura, Fabricación de
productos de Madera y Fabricación de papel y
productos de papel por Estado (cifras en millones
de dólares)
Desempeño IED Silvicultura, Fabricación de
productos de Madera y Fabricación de papel y
productos de papel Estados Huasteca y
País (cifras en millones de dólares)
Fuente Elaboración propia con información de la
Secretaría de Economía
26
1.2.3.3 Características económicas del sector
forestal El sector forestal con sus componentes
de aprovechamiento forestal, industria de madera
e industria del papel, contribuyó en el 2007 con
el 0.8 del Valor Agregado Bruto nacional. Esta
participación ha decaído de forma constante. La
actividad con menor crecimiento es la Industria
de la Madera con una tasa media anual de 0.7
para el periodo 2003 2007, mientras que el
sector lo hizo en un 2.3 y la economía en
general lo hizo a un ritmo de 3.9.
Componentes del Sector Forestal (cifras en miles
de millones de pesos a precios de 2003)
TMCA 2003 2007 3.7
TMCA 2003 2007 0.7
Aportación del Sector Forestal a la Economía
Nacional (cifras de 2007 en miles de millones de
pesos a precios de 2003)
TMCA 2003 2007 1.6
Si bien la aportación del sector forestal a la
actividad económica del país es baja, la
participación de la zona huasteca a este sector
lo es aún más. La región contribuye al 0.7 del
valor de la producción del aprovechamiento
forestal nacional. En 2007 el valor registrado
fue alrededor de MXN 8,500 millones. Sin
embargo, la participación de la zona es mayor en
el volumen de producción forestal no maderable,
alcanzando los 5 puntos porcentuales de la
producción nacional. Es de mencionarse que el
valor de la producción de estos productos es
mucho menor a la producción maderable.
Fuente Elaboración propia con datos del Sistema
de Cuentas Nacionales de México. INEGI
27
Participación de la Región Huasteca al Valor de
la Producción del Aprovechamiento Forestal
Nacional (cifras 2007)
Los componentes manufactureros del sector
forestal, industria de la madera y papel, tienen
una baja presencia en la zona de estudio. La
participación de la zona en la industrial del
papel es prácticamente es nula.
Valor Agregado Bruto de las Industrias del Sector
Forestal (miles de pesos, cifras 2003)
Valor de la Producción Nacional 2007 (miles de
millones de pesos) 8.5
REGIÓN INDUSTRIA DE LA MADERA INDUSTRIA DEL PAPEL
ZONA HUASTECA 35,472 1,988

Hidalgo 32,753 152,717
SLP 73,234 774,075
Tamaulipas 99,571 159,854
Veracruz 66,151 876,598
ESTADOS ZONA HUASTECA 271,709 1,963,244

México 4,712,443 23,662,264
REGIÓN Volumen de la producción forestal maderable (metros cúbicos) Valor de la producción forestal maderable (miles de pesos) Volumen de la producción forestal no maderable (Toneladas) Valor de la producción forestal no maderable (miles de pesos) TOTAL DEL VALOR DE LA PRODUCCIÓN (miles de pesos)
Zona Huasteca 91,976 42,567 4,483 16,609 59,176
Estados Huasteca 609,490 513,162 33,413 47,959 561,122
México 6,976,373 8,179,933 809,054 357,285 8,537,217
   
respecto al total nacional respecto al total nacional  
Zona Huasteca (municipios) 1.3 0.5 0.6 4.6 0.7
Estados Huasteca 8.7 6.3 4.1 13.4 6.6
México 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
   
respecto al total estatal respecto al total estatal  
Zona Huasteca (municipios) 15.1 8.3 13.4 34.6 10.5
Estados Huasteca 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Fuente Elaboración propia con datos de los
Anuarios Estadísticos. INEGI
28
Participación de la Zona Huasteca en la Industria
de la Madera Nacional
Participación de la Zona Huasteca en la Industria
del Papel Nacional
Fuente Elaboración propia con datos de los
Censos Económicos 2004. INEGI
29
1.2.4 Resumen de Indicadores Socioeconómicos
INDICADOR Nivel información Dato a nivel país Tipo de comparativo Año Región Hidalgo San Luis Potosí Tamaulipas Veracruz
Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población Características Generales de la Población
Población Municipal 103.3 millones de habitantes respecto al país 2005 2.9 0.4 0.7 0.9 0.9
Crecimiento Poblacional Municipal 1.2 Tasas medias anuales 2000 - 2005 0.5 0.6 0.5 1.0 -0.002
Población de 14 años y más Municipal 73.8 millones de habitantes respecto al país 2005 2.9 0.4 0.6 1.0 0.9
PEA Municipal 34.2 millones de habitantes respecto al país 2000 2.8 0.3 0.6 1.0 0.9
Población parlante de alguna lengua indígena Municipal 6 millones de habitantes respecto al país 2005 10.6 3.2 3.7 0.1 3.5
30
INDICADOR Nivel información Dato a nivel país Tipo de comparativo Año Región Hidalgo San Luis Potosí Tamaulipas Veracruz
Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano () Características de Desarrollo Humano ()
Índice de Desarrollo Humano () (incluye todos los municipios) Municipal 0.82 Comparación media nacional 2005 0.78 0.69 0.77 0.86 0.77
Índice de Desarrollo Humano (incluye solo municipios de la región con más de 100 mil habs.) Municipal 0.82 Comparación media nacional 2005 0.85 0.73 0.84 0.87 0.81
Índice de Desarrollo Humano (incluye solo municipios de la región con menos de 100 mil habs.) Municipal 0.82 Comparación media nacional 2005 0.74 0.68 0.75 0.78 0.75
() El Índice de Desarrollo Humano (IDH) está
calculado para cada municipio, para efectos de
esta comparación se pondera el dato de cada
municipio por su población, para así obtener un
IDH promedio ponderado para la región. () El
Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo, clasifica a los países con base en el
IDH en tres categorías Desarrollo Humano Bajo gt
menor a 0.5, Desarrollo Humano Medio gt mayor o
igual a 0.5 y menor a 0.8 y Desarrollo Humano
Alto gt igual o mayor a 0.8
31
INDICADOR Nivel información Dato a nivel país Tipo de comparativo Año Región Hidalgo San Luis Potosí Tamaulipas Veracruz
Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas Características Económicas
Ingreso per cápita (USD ppc) () Municipal 9,015 (PIB per cápita 2004 en USD ppc) Comparación media nacional 2005 7,503 3,335 6,107 12,009 5,760
Valor Agregado de Pesca y Acuicultura Municipal 7.8 MILES mdp respecto al país 2003 5.7 0.0 0.0 3.2 2.4
Valor Agregado de Actividades Secundarias Municipal 23.3 MILES mdp respecto al país 2003 1.5 0.0 0.2 1.0 0.2
Valor Agregado de Actividades Terciarias Municipal 15.4 MILES mdp respecto al país 2003 1.0 0.0 0.1 0.8 0.1
Valor de la producción Agrícola Municipal 11.3 MILES mdp respecto al país 2007 4.2 0.2 1.1 2.0 0.9
Valor de la producción pecuaria () Municipal 7.9 millones de toneladas respecto al país 2008 2.1 0.2 0.5 0.4 1.0
() El ingreso per cápita está calculado para
cada municipio, para efectos de esta comparación
se pondera el dato de cada municipio por su
población, para así obtener un promedio ponderado
para la región. () La producción pecuaria no
incluye lácteos ni ganado en pie.
32
INDICADOR Nivel información Dato a nivel país Tipo de comparativo Año Región Hidalgo San Luis Potosí Tamaulipas Veracruz
Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal Características del Sector Forestal
Valor Aprovechamien-to Forestal Municipal 8.5 MILES de mdp respecto al país 2007 0.7 0.0 0.1 0.5 0.0
Valor Agregado Bruto Industria de la Madera Municipal 4.7 MILES de mdp respecto al país 2003 0.8 0.0 0.2 0.4 0.1
Valor Agregado Bruto Industria del papel Municipal 23.6 MILES de mdp respecto al país 2003 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
33

• 1.2.5 Conclusiones de aspectos socio-económicos
• El 3 de la población del país vive en los
  municipios pertenecientes a la región Huasteca,
  esto es 3 millones de personas.
• La región muestra un bajo crecimiento del 0.5
  anual.
• Los municipios con más de 100 mil habitantes y
  crecimiento anual superior al 1 son 5 Huejutla
  de Reyes, Ciudad Valles, Altamira, Ciudad Madero
  y Tuxpám, éstos concentran el 25 de la población
  de la zona. El bajo crecimiento de la población
  se debe en gran medida al decremento de más de
  1.5 anual en los rangos de menor edad, de 0 a 4
  años y de 5 a 9 años, es decir una disminución en
  la fecundidad. Se tiene además un fenómeno de
  emigración en varios municipios de la región.
• El 3.6 de la población indígena del país habita
  en esta zona. El 21 de la población de 5 años y
  más de la región habla alguna lengua indígena. La
  localización de municipios con fuerte presencia
  de habitantes indígenas coincide con un Índice de
  Desarrollo Humano bajo y muy bajo.
• Los proyectos dentro de la zona deben reconocer
  esta característica de la población, planteando
  las posibles limitantes en cuanto a oferta de
  mano de obra, infraestructura básica para la
  población, calidad de vida y presentándose como
  opciones económicas viables para la inclusión de
  estos municipios al desarrollo social y económico
  de la zona.

• La mayor parte de la población en la zona de
  estudio se concentra en los municipios con alto
  IDH (47). La población con niveles bajos de
  desarrollo humano es el 14.
• Los municipios con Alto y Muy Bajo Índice de
  Desarrollo Humano son los de mayor crecimiento en
  el ingreso per cápita en el periodo 2000 2005,
  7 y 22 en promedio anual respectivamente. Los
  municipios con un nivel bajo de Desarrollo Humano
  prácticamente se encuentran estancados en este
  indicador.
• En el tema de inseguridad social, la zona
  inmediata no tiene un problema notable. Sin
  embargo, el estado de Tamaulipas presenta
  indicadores por arriba de la media nacional. En
  caso de llegar esta problemática a los municipios
  de la región huasteca, sería un desincentivo para
  la atracción de Inversión Extranjera Directa
  (IED). Esto agravaría la falta de desarrollo del
  sector forestal en la región, considerando que
  únicamente el estado de Tamaulipas, de los cuatro
  estados de la Huasteca, presenta una IED
  constante y positiva en los últimos 9 años.
• El porcentaje de Población Económicamente Activa
  respecto a la Población de 12 años y más en la
  zona es inferior a la media nacional, indicando
  menor inserción al mercado laboral en la región.

34

• Se observa incongruencia entre la especialización
  de la mano de obra y la formación educativa.
  Mientras en la zona el 35 de la población
  ocupada se dedica a actividades agropecuarias,
  únicamente el 5 de la población con estudios a
  nivel superior se especializa en el estudio de
  esas actividades. A nivel técnico el porcentaje
  es de 1.8.
• La oferta educativa relacionada con el área
  forestal es escasa en la región. A nivel superior
  se cuenta con ingenierías y programas de
  capacitación en los estados de Veracruz e
  Hidalgo.
• La actividad económica se concentra en los
  municipios con un Índice de Desarrollo Humano
  alto, la cual aporta el 92 del valor agregado de
  la región con sólo el 47 de la población.
• Las actividades agrícolas sobresalen en la
  región, aportando el 4 del valor de la
  producción agrícola del país.
• En las actividades pecuarias, es notable la
  aportación de la región a la producción nacional
  de carne en canal de ganado bovino, el 8.5.
  Destaca la participación de los municipios en el
  estado de Veracruz con 70 mil toneladas, es
  decir, el 49 de la producción de la zona de
  estudio.

• Se observa una división socioeconómica dentro de
  la región, donde las comunidades con población
  indígena presentan mayor rezago en el desarrollo
  humano. Los estados con mayor número de
  municipios con bajo y muy bajo desarrollo son
  Hidalgo y Veracruz, San Luis Potosí tiene
  únicamente dos municipios con estas condiciones y
  Tamaulipas ninguno.
• El sector forestal en el país muestra una pérdida
  de presencia en la economía nacional. Como
  generador de empleos pasó del 1 en 2003 al 0.9
  en 2007 y como generador de valor agregado, del
  0.9 al 0.8 del total nacional en el mismo
  periodo. En términos absolutos el sector generó
  330 mil puestos de trabajo en 2007 y 68 mil
  millones de pesos (a precios de 2003) de valor
  agregado.
• La Inversión Extranjera Directa (IED) en el
  sector y en los estados de la Huasteca, es
  marginal y volátil. En 1999, se registró una
  desinversión de más de USD 80 millones, el
  máximo lo logró en el 2000 captando más de USD
  20 millones. En el último registro 2008, se
  presenta una desinversión de 4.4 millones de
  dólares.
• No existe una vinculación entre los componentes
  productivos del sector forestal. Mientras a nivel
  nacional, la producción en la industria del papel
  crece por encima del 3 anual, el aprovechamiento
  forestal lo hace en 1.6.
• La contribución de la zona a la producción en el
  sector forestal del país es prácticamente nula,
  con una participación inferior al 1.

35

• Actualmente el sector no tiene una base económica
  industrial, de aprovechamiento forestal u oferta
  educativa en la zona inmediata de estudio.
• La mayoría de los proyectos forestales actuales
  en campo tienen la misión de generar - aportar
  recursos en especie o monetarios para la
  subsistencia familiar. No fueron concebidos para
  establecer un negocio forestal sustentable. Casos
  que ejemplifican esto son los aprovechamiento de
  hojas de palma de ornato en Veracruz, fabricación
  de muebles en Hidalgo, est