Hacia la Convergencia con Normas internacionales de Contabilidad M - PowerPoint PPT Presentation

Loading...

PPT – Hacia la Convergencia con Normas internacionales de Contabilidad M PowerPoint presentation | free to download - id: 5a4535-NTM2O



Loading


The Adobe Flash plugin is needed to view this content

Get the plugin now

View by Category
About This Presentation
Title:

Hacia la Convergencia con Normas internacionales de Contabilidad M

Description:

Seminario Interamericano de Contabilidad Hacia la Convergencia con Normas internacionales de Contabilidad M xico, octubre 2004 Dr. Jorge Jos Gil - Argentina – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:159
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: GilJ7
Learn more at: http://www.cinif.org.mx
Category:

less

Write a Comment
User Comments (0)
Transcript and Presenter's Notes

Title: Hacia la Convergencia con Normas internacionales de Contabilidad M


1
Hacia la Convergencia con Normas internacionales
de Contabilidad México, octubre 2004
Seminario Interamericano de Contabilidad
Dr. Jorge José Gil - Argentina
2
Organización de la profesión en Argentina
3
Los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas
Ley 20.488
Asigna a los Consejos Profesionales de C.E. El
control de la matrícula. Matricularse es
condición para ejercer la profesión
Atribuciones que otorga a los Consejos
Profesionales
  • Cada Provincia tiene una ley de creación del
    Consejo Profesional
  • En general faculta a
  • aprobar las normas de la profesión (contables,
    de auditoría, éticas)
  • controlar su aplicación

Cantidad
Uno en cada Estado Provincial (23) Uno en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (1)
4
La emisión de normas técnicas
Consejos
F.A.C.P.C.E.
Junta de Gobierno (órgano máximo)
C.E.C.y T.
Asesora a la Junta de Gobierno proponiendo las
normas técnicas
5
Aspectos contables en leyes de fondo
No hay un grado mayor de detalle en ?
Código de Comercio
Ley de Sociedades Comerciales
Otras leyes y decretos
Cooperativas
Asoc Civiles
Bancos
Oferta Pública
AFjyP
Otros
En general, toman las normas de la FACPCE con
algunas adaptaciones por tipo de empresa
Organismos de control (CNV, BCRA, INAES, etc
Normas de detalle que, generalmente, están en
línea con las normas de FACPCE
6
Armonización contable en Argentina
7
Situación en Argentina hasta el año 2000
Fuerte desarrollo contable del modelo de FAIR
VALUE para todos los rubros de Activo y Pasivo
  • Experiencia en la Reexpresión de los Estados
    Financieros por el fenómeno inflacionario (se
    inició su estudio sistemático en los años 60

Importante desarrollo de la investigación contable
Algunos temas no eran desarrollados con la
profundidad que se estaba produciendo en otros
países (leasing, impuesto a los beneficios,
combinaciones de negocios, estado de flujos de
fondos, información por segmentos, etc)
8
Decisión tomada por la FACPCE en 1998
Armonizar con las Standards emitidas por el
I.A.S.C
ADAPTÁNDOLAS Y NO ADOPTÁNDOLAS Basándose para
ello en el modelo Argentino aprobado
Primera Etapa
Finalizó en diciembre 2000
9
El Modelo contable Argentino para la convergencia
10
Unidad de medida
Contexto de estabilidad
Se mantienen los estados contables sin
reexpresar Quedan por su moneda nominal
Contexto de inflación
Se reexpresa desde el inicio del período
inflacionario Lo decide la FACPCE No es igual que
la NIC 29 la decisión del contexto
11
Medición de Activos y pasivos
Según el destino probable
Venta, Negociación, Cobranza anticipada, Cancelaci
ón anticipada
FAIR VALUE Según distintas modalidades
Uso, Cobranza o pago al vencimiento Otros
destinos
  • Valores históricos
  • costo amortizado
  • costo incurrido
  • valor nominal

12
Las normas en convergencia para que empresas
eran aplicables
13
Entes en los que se aplican las normas
profesionales
  • Todos los entes
  • Con adaptaciones en algunos casos (ejemplo entes
    sin fines de lucro)
  • Y con facilidades en otros (Ejemplos PyMEs)

14
Standards que se tomaron en la convergencia
15
Standards consideradas
TODAS CON EXCEPCION DE ?
NIC 1 NIC 19 NIC 20 NIC 26 NIC 30
16
Qué versión de las Standards?
Como el proceso de adaptación fue entre el 2000 y
fines del 2002 lo que tomó Argentina es la misma
versión tomada por la U.E. mediante ?
REGLAMENTO 1725/03
17
Se adoptaron con algunas diferencias?
Si
  • Por ejemplo
  • Nic 2 no admite FAIR VALUE para los inventarios y
    en Argentina se utiliza el costo de reposición
  • Pasivos contingentes la probabilidad exigida en
    Argentina es Alta para su contabilización
  • Reexpresión en inflación y no solo en
    Hiperinflación

Cómo se pueden conocer esas diferencias?
En cada norma argentina hay un anexo mostrando
las diferencias con las Standards del IASB
18
Se incluyeron todos los aspectos de las
Standards?
No todos. Nuestra norma no tiene el grado de
detalle de las IFRS En el 2004 se decidió incluir
las IFRS como normas supletorias en caso de no
resolverlo las normas argentinas
Se tomó el Framework del IASC?
Si. Con escasas diferencias
19
Hay standards en proceso de adopción?
La NIC 19 y 26 e interpretaciones relacionadas
20
Los cambios del IASB 2003 - 2004
21
Situación posterior a la adopción por Argentina
1 Mod. 2003 04 (IF 5) 28 Mod. 2003 04 (IF 5)
2 Mod. 2003 31 Mod. 2003 04 (IF 5)
8 Mod. 2003 32 Mod. Dic 03
10 Mod. 2003 04 (IF 5) 33 Mod. 2003
14 Mod 04 (IF 5) 35 Anulada IFRS 5 2004
15 Retirada 2003 36 Mod. 2004 (IFRS5)
16 Mod. 2003 04 (IF 5) 37 Mod 04 (IF 5)
17 Mod. 2003 04 (IF 5) 38 Mod. 2004 (IFRS5)
21 Mod. 2003 39 Mod. Dic 03
22 Anulada IFRS 3 2004 40 Mod. 2003 04 (IF 5)
24 Mod. 2003 41 Mod 04 (IF 5)
27 Mod. 2003 04 (IF 5)
22
Situación posterior a la adopción por la UE
I.F.R.S. 1 Aplicación por primera vez de las IFRS
I.F.R.S. 2 (2004) Share-based Payment
I.F.R.S. 3 (2004) Business Combinations
I.F.R.S. 4 (2004) Insurance Contracts
I.F.R.S. 5 (2004) Non-current Assets Held for
Sale and Discontinued Operations
23
Situaciones generadas por el proceso de
convergencia con el IASB
24
Este proceso ha generado tópicos importantes
  1. Un mejoramiento general de las NCP argentinas al
    adaptar casi todas las NIC versión 2002
  2. Un juego de normas exigente para todos los entes.
    Al incluir las PyMEs dentro de este proceso
  3. Aplicando las NCP argentinas no cumplimos con las
    exigencias de la IFRS para considerar que los E
    Financieros confeccionados estén de acuerdo con
    las IFRS ? en consecuencia deben conciliarse

25
Objetivos futuros
  1. Tomar las IFRS (cuando el IASB considere que ha
    llegado a una plataforma estable) para
  2. Las empresas que cotizan sus títulos en mercados
    de valores
  3. Otros entes de interés público o elegibles para
    financiamiento internacional
  4. Otros entes que deseen aplicarlas (sin
    posibilidad de volverse al otro juego de normas)

26
Objetivos futuros
  • Mantener una plataforma estable de NCP
    argentinas para el resto de los entes,
    actualizándolas cuando se trate de casos muy
    necesarios
  • Analizar la problemática de las PyMEs (en el
    marco del esfuerzo iniciado por el IASB)
  • Facilitar
  • La aplicación de las IFRS (explicaciones, casos
    prácticos)
  • La aplicación de las NCP para el resto de los
    entes
  • El traspaso de normas generales a IFRS

27
Objetivos futuros
  • Amplia capacitación a los Contadores públicos
  • Amplia difusión e interacción con los profesores
    universitarios
  • Amplio contacto con los cuerpos técnicos del IASB
    e IFRIC para estar previamente preparados en los
    posibles productos que surjan de su agenda de
    trabajo

28
(No Transcript)
About PowerShow.com