M - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

M

Description:

... (directif, non directif, semi ... (ce qui permet de donner votre lecteur le lien entre ce concept et le probl me tudi et d viter le style ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Toe
Category:
Tags: directif | style

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: M


1
Méthodologie de recherche
  • Prosper TOE
  • Docteur en Psychologie

2
Les différentes parties de votre mémoire
  • Introduction générale (3 pages environ)
  • Partie théorique ou analyse conceptuelle cest
    le fondement, la justification théorique de mon
    hypothèse
  • Méthode indicateurs du phénomène, outils de
    mesure, recueil de données sur la base dune
    enquête, dune observation scientifique ou dune
    expérimentation
  • Résultats et analysesmise à lépreuve des faits
    de lhypothèse émise (on doit voir clairement
    apparaître, notre hypothèse est (ou nest pas
    vérifiée), au regard des données recueillies
  • Perspectives professionnelles intérêts des
    résultats présentés pour les professionnels et
    propositions dactions concrètes en faveur de la
    population cible
  • Conclusion

3
Introduction générale
  • Il sagit dune sorte de grille de lecture, pour
    le lecteur (population cible, délimitation du
    sujet en ciblant un phénomène qui vous intrigue)
  • Elle montre la pertinence du phénomène étudié et
    fixe le cadre général de la recherche
  • Elle doit être rédigée de manière synthétique
    avec une extrême rigueur dans larticulation des
    idées constat de base, importance quantitative
    et qualitative du problème, question de recherche
    et hypothèse

4
Introduction générale suggestion de rédaction
  • Partir du constat général dun problème
    (importance quantitative du phénomène)
  • Faire un inventaire des différentes difficultés
    auxquelles sont confrontées les personnes
    concernées par ce problème ? Analyse qualitatives
    en référence à des auteurs
  • Origine de votre intérêt pour ce sujet (il est
    issu dobservation personnelle, dune lecture ou
    dune recherche antérieure) ? en complément, en
    accord avec les éléments de lanalyse qualitative
  • Questionnement

5
Evaluer votre question de recherche
  • NB On doit sinterroger sur la pertinence, la
    formulation et la clarté des questions que lon
    se pose
  • La pertinence des questions ils constitueront
    les différentes sections de votre partie
    théorique inutile donc de poser 2 questions qui
    renvoient à la même réponse ou de poser des
    questions auxquelles vous navez aucun élément de
    réponse qui sera développé.
  • La formulation des questions une question de
    recherche doit être une question ouverte
    (comment, pour quelles raisons, en quoi, etc.).
    Autrement dit, ma question de recherche ne doit
    pas donner lieu à une réponse en oui ou en
    non .
  • La clarté le lecteur doit avoir la même
    compréhension que vous de votre question.

6
Questionnement ? question centrale
  • Questionnement
  • Approfondissement de votre réflexion sur la base
    de dentretiens exploratoires avec des
    spécialistes de la question, de lectures
    spécialisées (travail social, psychologie,
    sociologie etc.)
  • Question centrale sa formulation doit être
    encore précise
  • Présenter les concepts clés qui permettent de
    rendre compte des difficultés évoquées à lissue
    de lanalyse qualitative du problème

7
Hypothèse une réponse provisoire à la
question centrale que lon se pose
  • De ce fait, sa clarté et sa précision dépendent
    de la clarté de votre question centrale
  • Elle donne lorientation, le champ disciplinaire
    dans lequel sinscrit votre recherche
    (sociologie, psychologie)
  • Elle est formulée de manière affirmative.
  • Elle doit avoir un fondement théorique (la
    tentative de réponse doit être basée sur des
    éléments de la littérature scientifique et non
    sur notre propre opinion ou notre état dâme).

8
Evaluer la qualité de votre hypothèse
  • Lobjectif principal de la recherche est de
    mettre à lépreuve des faits lhypothèse émise.
    Nous avons besoin dindicateurs concrets
    permettant de mesurer, dévaluer les concepts
    évoqués. De ce fait, le concept clé de
    lhypothèse doit faire lobjet
  • dune définition opérationnelle du concept clé
  • Question quels sont mes indicateurs du concept
    présent dans lhypothèse?

9
Analyse théorique du problème et définition
opérationnelle des concepts clés
  • Les différents concepts évoqués en introduction,
    notamment dans lhypothèse doivent être définis
    ici de manière opérationnelle, développés et
    analysés avec clarté (au regard de différents
    points de vue, selon différentes approches et
    différents champs disciplinaires)
  • De même, on doit y trouver des éléments de
    réponse aux différentes questions que lon sest
    posée dans lintroduction générale.
  • Pour chaque concept analysé, montrer en quoi ils
    permettent de mieux appréhender, comprendre le
    phénomène étudié (ce qui permet de donner à votre
    lecteur le lien entre ce concept et le problème
    étudié et déviter le style catalogue)

10
Méthode le choix des indicateurs
  • Déterminer les indicateurs du concept clé étudié
    évaluer les faits prédits (hypothèse émise)
  • Choisir une méthode
  • Entretien (directif, non directif,
    semi-directif),
  • Observation (structurée, non structurée),
  • Expérimentation (définition des VI et des VD)
  • Elaborer un outil, un matériel de recherche
  • grille dentretien,
  • grille dobservation,
  • protocole expérimental
  • un cours plus détaillé sera consacré aux
    différentes méthodes

11
Résultats et analyse mise à lépreuve des faits
de lhypothèse
  • Présenter les données sous forme de tableaux
    croisés (titre et légende éventuel)
  • Vous devez présenter clairement les données
    recueillies qui permettent de dire sans équivoque
    que lhypothèse est vérifiée ou non vérifiée.

12
Perspectives professionnelles
  • Lanalyse des résultats fait ressortir les
    difficultés rencontrées par léchantillon, la
    population étudiée
  • Traduire ces difficulté en besoin de votre
    populations
  • Faire des propositions dactions à partir des
    besoins de cette population

13
Perspectives professionnelles Propositions
dactions
  • Elle implique une évaluation sociale de lusager
    (ses besoins, les ressources sociales,
    matérielles dont ils disposent ? analyse
    systémique)
  • Accompagnement individuel (contrat moral ou
    écrit, fixer des objectifs à court terme, à moyen
    terme, évaluation des objectifs et réajustement
    des moyens)
  • Accompagnement collectif (groupes déchanges,
    groupe de parole, Travail Social de Groupe)
  • Objectif accroître les capacités dautonomie de
    la personne, développer les liens sociaux et
    lestime de soi de la personne.

14
Conclusion
  • Synthèse
  • Ouverture
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com