Impactos del calentamiento global

1
Impactos del calentamiento global

• Jorge Riechmann
• Profesor titular de la Universidad Autónoma de
  Madrid

28/11/2013
2
Índice

• Una doble crisis energética (que es una crisis
  ecosocial)
• El calentamiento global
• Impactos del calentamiento
• Efectos socioeconómicos
• Hacia una economía descarbonizada
• Es urgente actuar
• Consideraciones finales

3
I. UNA DOBLE CRISIS ENERGÉTICA (QUE ES UNA CRISIS
ECOSOCIAL)
4
Entre la Escila del peak oil y el Caribdis del
cambio climático

• A comienzos del siglo XXI tenemos un sistema
  energético en crisis tanto por el lado de las
  fuentes (final del petróleo barato, y luego
  agotamiento de los combustibles fósiles)...
• ...como por el de los sumideros (calentamiento
  antropogénico del planeta).
• Y eso significa una crisis ecológico-social
  generalizada. (Un tercer proceso sumamente
  amenazador es la destrucción de ecosistemas y la
  hecatombe de biodiversidad. No puedo abordarlo
  aquí.)
• Nos obliga a replantear nuestras formas de
  producir, comerciar, residir, consumir, viajar,
  divertirnos...

5
El final del petróleo barato

• Peak oil, o cenit de la extracción de petróleo,
  o pico de Hubbert punto de inflexión a partir
  del cual la extracción por unidad de tiempo ya no
  puede incrementarse, por grande que sea la
  demanda.
• Coincide con el momento en que la extracción
  acumulada llega a la mitad de la cantidad total
  recuperable.
• Los esfuerzos técnicos y financieros pueden
  disminuir la tasa de declive, pero no invertir la
  tendencia a la baja de la extracción.

6
Peak oil hacia 2010

• El peak oil tendrá lugar en el presente decenio,
  o a lo más tardar en el siguiente, según la
  mayoría de las estimaciones.
• La predicción de ASPO (la Asociación para el
  Estudio del Cenit del Petróleo y el Gas Natural,
  fundada en 2001) 2010.
• La predicción de Thierry Desmarest (presidente de
  Total, la cuarta petrolera del mundo) 2020.

7
También la misma AIE advierte...

• El incremento de la oferta no será suficiente
  para paliar el fuerte aumento de la demanda por
  la pujanza de China y de los países emergentes,
  que se acercan a grandes pasos a los niveles de
  consumo de los países desarrollados. Como
  resultado, la capacidad de producción
  excedentaria -una especie de colchón de seguridad
  en caso de crisis en alguno de los grandes países
  productores- se verá reducida a niveles mínimos
  en 2012, según las estimaciones de la Agencia
  Internacional de la Energía (AIE). Los expertos
  auguran que se acentuará la escasez de petróleo,
  El País, 10 de julio de 2007.
• Si la edad del petróleo era una fiesta a la que
  fuimos con seis cajas de cerveza, ya nos hemos
  bebido cuatro, declaró un experto. Citado en
  Worldwatch 25 (edición española), Madrid 2006, p.
  9.

8
En conjunto no hay un sustituto para el petróleo

• Se pueden reemplazar con cierta facilidad los
  combustibles fósiles en generación eléctrica
  pero no el petróleo en agricultura, transporte y
  química.
• En conjunto no hay un sustituto para el
  petróleo debido a su alta densidad energética, la
  facilidad de su manejo, la multiplicidad de sus
  usos y los volúmenes en que ahora lo usamos. El
  pico de la producción mundial de petróleo, con el
  consiguiente e irreversible declive, será un
  punto de inflexión en la historia de la Tierra
  cuyo impacto mundial sobrepasará todo cuanto se
  ha visto hasta ahora. Y es seguro que ese
  acontecimiento tendrá lugar durante la vida de la
  mayoría de las personas que viven hoy.
• De una carta escrita en 2004 por W. Youngquist,
  citada por Ernest García en Del pico del
  petróleo a las visiones de una sociedad
  post-fosilista, mientras tanto 98, Barcelona
  2006, p. 25

9
Inercia de nuestras estructuras e instituciones

• La inercia socioeconómica cualquier programa que
  se inicie hoy para transformar el modelo
  energético tardará al menos veinte años en dar
  resultados.
• Y no digamos la inercia de los sistemas
  naturales... El largo tiempo de residencia del
  CO2 en la atmósfera terrestre, varias décadas,
  supone que nada de lo que hagamos ahora puede
  cambiar la situación hasta el 2060 aprox. Lo que
  ocurra a partir de entonces se encuentra todavía
  en nuestras manos.
• Tendríamos que haber empezado al menos hace diez
  años a salir del modelo fosilista. Por ello no
  podemos esperar más, o los golpes y los baches en
  el camino podrían ser devastadores.
• Kjell Aleklett, catedrático de física en
  Uppsala y presidente de ASPO (Petróleo un
  futuro de incertidumbre, Worldwatch 25 (edición
  española), Madrid 2006, p 12.)

10
Un regalo envenenado

• El petróleo, ese caramelo fósil a la puerta de un
  colegio, era un regalo envenenado hoy podemos
  verlo con toda claridad.
• Estructuró la economía y la sociedad del siglo
  XX... Con resultados a la postre desastrosos.
• Como el regalo excesivo que se entrega a un niño
  pequeño, y que lo malcría para los restos, hemos
  sido incapaces de gestionar adecuadamente esa
  preciosa herencia fósil.
• Una riqueza dilapidada que nos echó a perder.

11
II. EL CALENTAMIENTO GLOBAL
12
El calentamiento global ya está en marcha

• Causas impactos humanos sobre el territorio
  (cambios de usos del suelo) y quema de
  combustibles fósiles.
• Hasta 1995 aún se discutía sobre los ritmos del
  proceso y sobre si la fase de calentamiento más
  rápido ya se había iniciado o no.
• Un momento decisivo llegó en 1995 a finales de
  este año, los científicos del IPCC (Comisión
  Intergubernamental sobre el Cambio Climático),
  reunidos en Nueva York en septiembre, en Madrid
  en noviembre y en Roma en diciembre, dieron
  finalmente por cierto el comienzo del
  calentamiento inducido por la actividad humana.
• (IPCC The Science of Climate Change, Cambridge
  University Press 1996).
• "En la actualidad los seres humanos están
  desarrollando un experimento geofísico a gran
  escala, de un tipo que no podía haberse producido
  en el pasado, ni podrá repetirse en el futuro.
  Estamos evaporando e incorporando al aire el
  petróleo, el carbón y el gas natural que se
  acumularon en la Tierra en los 500 millones de
  años anteriores. Esto puede tener un profundo
  efecto sobre el clima. Roger Revelle y Hans
  Suess, 1957

13
El IPCC advierte

• Entre 1970 y 2004, las emisiones de GEI (gases de
  efecto invernadero) han aumentado globalmente
  un 70
• Entre 1906 y 2005 la temperatura media global de
  la superficie de la Tierra ha aumentado ya 074
  grados centígrados las alteraciones de los
  sistemas físicos y biológicos son ya muy
  numerosas.
• El nivel del mar, desde 1993, está subiendo 31
  milímetros anuales.
• El decenio 2000-2009 según la OMM, Organización
  Meteorológica Mundial ha sido la más calurosa
  desde el comienzo de los registros sistemáticos
  de la temperatura superficial del planeta, a
  finales del siglo XIX. Los años más calurosos
  (hasta 2009) han sido 2005 y 1998.

14
Crece el ritmo de aumento de las emisiones de CO²

• En los años sesenta del siglo XX, el CO² aumentó
  a un ritmo medio de 084 partes por millón (ppm)
  al año.
• En los setenta, a 126.
• En los ochenta, a 159
• En los noventa, a 150
• Desde el año 2000, a 201 partes por millón.
• En 2007 se superaron las 383 ppm. En los últimos
  650.000 años las concentraciones en la atmósfera
  oscilaron entre 180 y 300 ppm. Así que ahora
  estamos casi un 30 por encima del mayor nivel
  desde hace más de medio millón de años... Fuente
  NOAA 2007.

15
Y las emisiones de GEI siguen subiendo...

• Aumentaron un 106 en 2007 con respecto a 2006,
  según los datos de la OMM (Organización Mundial
  de Meteorología).
• Eso supone un aumento acumulado del 242 con
  respecto al año base de 1990.
• El dióxido de carbono (CO2), principal gas de
  efecto invernadero, aumentó un 0,5, hasta 383
  ppm, situando sus emisiones un 37 más que desde
  la mitad del siglo XVIII (los niveles
  preindustriales).
• En el caso del metano, la subida ha sido del
  0,34, algo sin precedentes en los últimos años,
  en los que había estado descendiendo.

16
Y en España lo estamos haciendo mal

• Las emisiones de GEI aumentaron en España en 2007
  un 1,8 respecto al año anterior y alcanzan ya el
  52,3 respecto a 1990 (año que el Protocolo de
  Kioto considera como base).
• Con este escenario es muy difícil cumplir el
  Protocolo de Kioto, que permite a España un
  incremento del 15 de las emisiones de GEI
  respecto a 1990.

17

• Según las previsiones de CCOO, realizadas a
  partir del análisis detallado de las políticas
  adoptadas por el Gobierno y los escenarios
  contemplados en los diversos planes ministeriales
  elaborados en la pasada legislatura, para el
  periodo 2008-2012 las emisiones en España
  superarán en un 45 a las del año base.
• No se lograría, por tanto, el objetivo previsto
  en el II Plan Nacional de Asignación (PNA), que
  contempla un 37 de incremento respecto al año
  base.
• De confirmarse esta tendencia, España el país
  industrializado donde más han aumentado las
  emisiones- deberá acudir a los tres mecanismos de
  flexibilidad contemplados en el Protocolo de
  Kioto, lo que puede tener un coste de cerca de
  4.000 millones de euros. Informe de CC.OO.
  Evolución de las emisiones de gases de efecto
  invernadero en España 1990-2007, hecho público el
  20 de mayo de 2008.

18
La OMM advierte

• El secretario general de la OMM (Organización
  Meteorológica Mundial), Michel Jarraud, anunció
  el 23 de diciembre de 2007 --en la Cumbre del
  Clima de Bali-- que el decenio 1998-2007 es el
  más cálido que ha conocido el planeta desde que
  existen registros.

19
Una catástrofe climática en marcha

• Según el Grupo Intergubernamental de Expertos
  sobre el Cambio Climático (IPCC) en su Cuarto
  Informe de Evaluación, febrero de 2007--, la
  temperatura global se incrementará entre 1,8 y
  6,4 grados centígrados hasta el año 2100 --con
  respecto a aquellos niveles preindustriales--,
  con la mejor estimación en torno a 3 ºC, lo que
  es enorme!
• (En España, la temperatura en verano subirá entre
  4 y 7ºC.)
• El límite para el cambio climático peligroso se
  sitúa en unos 2ºC (más abajo volveremos sobre
  ello). La diferencia entre el promedio de
  temperaturas en el último milenio, y la edad del
  hielo que finalizó hace unos 12.000 años, es sólo
  de 3ºC.

20

• Y, en ese mismo periodo hasta el 2100--, el
  nivel del mar podría subir más de medio metro...
  suponiendo (lo que resulta cada vez más
  improbable) que no se desestabilicen las grandes
  masas de hielo de Groenlandia y la Antártida.
• En tal caso estaríamos hablando de subidas de 6
  metros, de 15 metros... El Ártico está perdiendo
  casi el 8 de su hielo por decenio.

21
Dentro de treinta años...

• "Dentro de treinta años puede que miremos atrás y
  veamos el lunes 16 de septiembre de 2007 como el
  día en que el Ártico alcanzó el punto de no
  retorno, en el que el deshielo llegó tan lejos
  que ya no pudo recuperarse". Mark Serreze,
  investigador principal del Instituto Nacional del
  Hielo de Estados Unidos
• Ese día el casquete se redujo a su mínimo
  histórico con una superficie de 4,13 millones de
  kilómetros cuadrados, como ocho veces España.
  Puede parecer mucho, pero es una reducción de
  1,19 millones de kilómetros respecto al mínimo
  del 20 de septiembre de 2005. Rafael Méndez, El
  hielo ártico, en mínimo histórico al perder una
  superficie como dos veces España, El País, 21 de
  septiembre de 2007.

22
El deshielo va mucho más rápido de lo previsto

• Serreze "Estamos asombrados. El deshielo va
  mucho más rápido de lo que anticipan los modelos
  de predicción del clima, lo que apunta claramente
  al calentamiento global. El hielo es cada vez más
  fino y creemos que un año cálido, de esos que hay
  por la variabilidad natural del clima, puede
  desestabilizarlo definitivamente y que no se
  recupere".
• Hasta hace dos años parecía que esa disminución
  era gradual. Entonces, simplemente extrapolando
  esa pérdida de hielo se llegaba a predecir que el
  Ártico podría estar sin hielo en verano en el año
  2100. Ahora, en 2007, la tasa se ha acelerado. Si
  hacemos una proyección de este nuevo ritmo,
  posiblemente estaríamos hablando de un océano
  glacial Ártico libre de hielo antes de 2020.
  Carlos Duarte, oceanógrafo, presidente de ASLO y
  Premio Nacional de Investigación 2007,
  entrevistado en Público, 22 de octubre de 2007.
• En 2007 el deshielo ha abierto por primera vez el
  paso del noroeste, una ruta marítima entre Europa
  y Asia por Canadá.

23
Deshielo ártico efecto multiplicador sobre el
calentamiento global

• El deshielo del Ártico y Groenlandia es uno de
  los efectos más peligrosos del cambio climático.
  Además de poner en peligro la estabilidad global
  del clima por su influencia en la circulación de
  los océanos, el deshielo podría acelerar el
  calentamiento del planeta (mecanismos de
  retroalimentación).
• En la región pantanosa de la tundra siberiana se
  hallan depositadas bajo el hielo cantidades
  enormes de carbono, en forma de turba, que, de
  quedar al aire libre a causa de los deshielos,
  pueden transformarse en CO2 --por oxidación-- o
  en metano --por la acción de las bacterias--. La
  atmósfera absorbería estos gases y se
  multiplicaría el calentamiento de la Tierra.
• Por otra parte, el hielo blanco refleja luz y
  calor hacia el espacio exterior, pero el océano
  oscuro absorbe la mayor parte de ese calor de
  nuevo, retroalimentación.

24
Los osos polares se ahogan

• El hecho de que se haya incrementado el número de
  días de deshielo cada verano estaba obligando al
  oso polar a buscar tierra firme sin haber
  desarrollado la necesaria reserva de grasa para
  poder afrontar la temporada sin hielo, mermando
  así su habilidad para reproducirse.
• Ahora, cada vez más osos polares mueren ahogados
  debido al deshielo en el Ártico. Los científicos
  han documentado por primera vez estas muertes en
  Alaska, donde probablemente se ahoguen después de
  nadar grandes distancias en el océano en medio de
  la menguante plataforma helada del Ártico.

25

• El hielo es fundamental para el oso polar, pues
  les sirve como plataforma desde la que cazar sus
  principales presas, como la foca ocelada y la
  barbuda.
• Por cada semana de adelanto en el deshielo, los
  osos regresan a tierra con 10 kilogramos menos de
  peso de lo que sería normal y en peores
  condiciones.
• Teniendo en cuenta que los científicos del Panel
  Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC)
  predicen una pérdida de hasta el 60 por ciento
  del hielo marino en verano para el año 2050, la
  temporada sin hielo pasaría de los 60 días
  actuales a 150. Es decir, los osos no sólo
  tendrán menos tiempo para alimentarse, sino que
  además esa reserva deberá durarles casi tres
  veces más.
• Pero los cambios en el clima tendrán otros
  impactos sobre ellos. Así, la lluvia al final del
  invierno puede destruir los refugios donde las
  hembras cuidan de sus cachorros, exponiéndoles a
  los predadores.
• Por tanto, este animal emblemático de la
  naturaleza ártica está cada vez más cerca de
  convertirse también en el triste símbolo de los
  impactos que el calentamiento global está ya
  produciendo en todo el planeta. Ahora bien...

26
Negocios a costa del deshielo en el Ártico

• Para algunos intereses, el deshielo no sólo
  descubre efectos negativos. Los gobiernos de
  Canadá, Rusia, Noruega, Finlandia, Dinamarca y
  Estados Unidos ya han emprendido acciones para
  tomar ventaja del eventual deshielo del Polo
  Norte, que dejará descubiertos territorios
  vírgenes llenos de recursos naturales, y
  facilitará la explotación de muchos otros que hoy
  no se pueden costear, como gas y petróleo.
• Se estima que una cuarta parte de las reservas de
  petróleo y gas sin explorar se encuentran en esta
  zona del planeta, que, de descongelarse,
  albergaría un océano cinco veces mayor que el
  Mediterráneo. Javier Ansorena en Expansión, 15
  de diciembre de 2005

27

• Rusia se adelantó en 2001, cuando reclamó como
  suya la mitad del Océano Ártico Dinamarca sigue
  peleando por los derechos territoriales
  relacionados con Groenlandia y Estados Unidos se
  ha empezado a preocupar al más alto nivel por
  este asunto.
• En enero de 2004, el Servicio de Inteligencia y
  Prospectiva del Depto. de Estado estadounidense
  convocó una reunión para analizar la situación
  ártica. Estamos ante la necesidad de negociar
  nuevas fronteras, nuevas rutas marítimas, de
  analizar el potencial de explotación de energía,
  pesquerías y otros recursos, y, desde luego, un
  amplio capítulo de seguridad nacional, dice el
  resumen ejecutivo del informe de esa reunión, al
  que tuvo acceso The New York Times. Javier
  Ansorena en Expansión, 15 de diciembre de 2005

28

• En una de las sesiones más surrealistas del
  Foro Económico Mundial de Davos de este año
  2006, los expertos de la industria del petróleo
  explicaron cómo el derretimiento de la capa de
  hielo polar que está ocurriendo más rápido de lo
  que nadie hubiera previsto-- representa no sólo
  un problema, sino también una oportunidad ahora
  puede que facilite el acceso a vastas cantidades
  de petróleo.
• Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía, es
  profesor de economía en la Universidad de
  Columbia y fue presidente del Consejo de Asesores
  Económicos del presidente Clinton y economista en
  jefe y vicepresidente senior del Banco Mundial.
  Esta cita procede de su artículo La mala fe de
  la política energética de Bush, consultado en
  www.sinpermiso.info

29
III. IMPACTOS DEL CALENTAMIENTO
30
Seis grandes impactos. 1 megaextinción

• Ya hoy, el ritmo actual de pérdida de
  biodiversidad es de cien a mil veces mayor que el
  que ocasionarían los procesos naturales de
  extinción de animales y plantas.
• Aunque sólo se ha estudiado un 60 de los
  vertebrados, un 40 de las plantas y apenas un 1
  de hongos y líquenes del planeta, se constata un
  aumento exponencial del número de especies
  extinguidas, y ello se debe a la acción del ser
  humano. Datos hechos públicos en el Segundo
  Congreso Nacional sobre la Conservación de la
  Biodiversidad, Sevilla, mayo de 2007.
• Con el calentamiento global, esta incipiente
  megaextinción puede acelerarse terriblemente.

31

• Michel Loreau, profesor de la Universidad McGill
  de Canadá y uno de los máximos expertos en el
  estudio de ecosistemas, asegura que el cambio
  climático empieza a ser un factor determinante en
  la pérdida de la biodiversidad y que su
  influencia será mayor cuanto más se agraven sus
  efectos sobre el planeta (que consistirán,
  básicamente, en un aumento generalizado de las
  temperaturas, el deshielo de los polos y la
  desertización de muchas regiones).
• "Si los modelos científicos se cumplen, en
  cincuenta años se habrán perdido unas 450.000
  especies, el 30 de todas las especies animales y
  vegetales que se conocen --alrededor de 1,5
  millones--, por culpa del cambio climático",
  alerta Loreau, que remarca que el impacto
  ecológico de este calentamiento será mayor en los
  polos y en las latitudes altas. El cambio
  climático provocará la extinción del 30 de las
  especies conocidas, agencia EFE, 4 de noviembre
  de 2007.

32

• Según otro estudio una investigación de biólogos
  de la Universidad de York publicada en
  Proceedings of the Royal Society, 24 de octubre
  de 2007--, el aumento de las temperaturas podría
  borrar más de la mitad de las especies de la faz
  de la Tierra en los próximos siglos.
• En efecto, el IPCC prevé que las temperaturas
  medias de todo el mundo aumenten probablemente
  entre 1,8 y 4 grados centígrados hacia finales de
  este siglo.
• La parte alta del aumento pronosticado llevaría
  la temperatura del planeta a los niveles en que
  estaba hace 250 millones de años, cuando se
  extinguió el 95 de la vida animal y vegetal.

33
Seis grandes impactos. 2 pérdida de seguridad

• Al aumentar las temperaturas la atmósfera
  terrestre dispondrá de una mayor cantidad de
  energía con lo que la frecuencia de los fenómenos
  meteorológicos extremos se incrementará olas de
  calor, inundaciones, sequías y huracanes.
• La experiencia nos demuestra la vulnerabilidad de
  nuestra civilización ante tales procesos a pesar
  de los avances tecnológicos.
• Un claro ejemplo lo proporcionan las
  interrupciones en el suministro eléctrico,
  asociadas a dichos fenómenos extremos. Para todo
  este capítulo, una buena lectura de
  acompañamiento puede ser el nº 54 de El
  Ecologista (otoño 2007), monográfico sobre
  impactos del cambio climático.

34
La vulnerabilidad o altura de caída de las
sociedades industriales aumenta

• Fue el pensador ecologista alemán Carl Amery
  quien acuñó el concepto de Sturzhöhe o altura de
  caída en relación con las sociedades
  industrializadas.
• En una desgarradora paradoja, nuestros intentos
  de ganar seguridad mediante un incremento del
  control sobre los fenómenos naturales y sociales
  parecen conducir a inseguridades cada vez más
  importantes (tanto cuantitativa como
  cualitativamente).
• Experiencias recientes la devastación de Nueva
  Orleans y otras zonas de EE.UU. por el huracán
  Katrina (verano de 2005). Una simple tormenta
  tropical (Delta) dejó seis días sin electricidad
  a zonas extensas de la isla de Tenerife, en el
  otoño de 2005...

35
Por ejemplo, Sampedro

• El economista y novelista José Luis Sampedro, y
  su esposa Olga Lucas, viven en invierno en Santa
  Cruz de Tenerife y padecieron la tormenta
  tropical Delta (28 de noviembre de 2005 vientos
  de hasta 140 km/h) y el apagón subsiguiente.
• El octogenario Sampedro (nacido en 1917) usa una
  medicación que, fuera del frigorífico durante
  apenas una hora, se echa a perder. Sin la ayuda
  de sus amigos, su vida hubiera estado en peligro.
  (Su agente literaria, Carmen Balcells, llegó a
  ofrecer fletar un avión para que abandonase la
  isla. Pero qué sucede con los enfermos y
  enfermas que no son VIPs)
• Las persianas eléctricas no pudieron
  levantarse. Cinco días en la oscuridad total
  noche y día...

36
Seis grandes impactos. 3 aumento del nivel del
mar

• Cuando calentamos un fluido en el laboratorio
  éste se expande. Lo mismo le ocurrirá a los mares
  y océanos, su nivel aumentará al hacerlo las
  temperaturas.
• De hecho, ya se ha comprobado un aumento de unos
  20 cm. en el último siglo. Las predicciones
  hablan de un incremento de 70 cm. a lo largo del
  presente siglo, valor que se puede multiplicar si
  se acelera el deshielo de las dos grandes masas
  continentales situadas en Groenlandia y la
  Antártida.

37

• Se estima que más de cien millones de personas se
  verán desplazadas por la citada elevación de las
  aguas. (Hoy, más de cien millones de personas
  viven por debajo de un metro de altura sobre el
  nivel del mar, en todo el mundo).
• Una parte importante del turismo a nivel mundial
  se concentra en las zonas costeras de los países
  con un régimen de temperaturas confortable.
  Nuestra costa mediterránea y Canarias son dos de
  estas regiones. El aumento vertical del nivel del
  mar ocasionará una recesión horizontal de las
  playas y las orillas amplificada por un factor
  entre 50 y 200, dependiente de la estructura
  sedimentaria de la costa. El turismo de sol y
  playa se desplazará a zonas hoy en día más frías.
• No menos afectadas van a resultar las estaciones
  de deportes de invierno, ya que al aumentar las
  temperaturas disminuirán las precipitaciones en
  forma de nieve.
• Los deltas de los grandes ríos son unas zonas
  especialmente vulnerables a los efectos del
  cambio climático

38
Seis grandes impactos. 4 problemas con el agua
potable

• Hacia 2025 unas 5.500 millones de personas
  vivirán en países que habrán consumido más del
  25 de sus recursos hídricos. Los recursos de
  agua dulce dependen de la temperatura, nivel de
  las aguas y del régimen de precipitaciones. Todos
  estos factores sufrirán variaciones importantes
  con el cambio climático.
• Hacia el 2080 una población de, al menos, 3.000
  millones de personas sufrirá problemas en el
  suministro de agua potable.

39

• En zonas desarrolladas de Europa central el
  suministro de agua potable proviene de glaciares
  continentales que tienden a desaparecer.
• Se ha comentado en varias ocasiones que las
  guerras del próximo futuro serán por el control
  del agua dulce. Más abajo volveremos sobre esta
  cuestión...

40

• Las predicciones nos indican que lloverá más en
  las regiones húmedas (latitudes medias y altas),
  mientras que disminuirá en las áridas (latitudes
  bajas), lo que intensificará las diferencias
  Norte-Sur. Por lo tanto las zonas más áridas
  serán las más afectadas por los citados problemas
  de suministro.
• Sin embargo, las posibles ventajas en las zonas
  más húmedas se compensarán por los efectos
  negativos derivados del aumento de la intensidad
  de las precipitaciones sobre las infraestructuras
  existentes y la calidad del agua. Asimismo, el
  aumento del nivel del mar dará lugar a un
  incremento de la salinidad en los acuíferos
  existentes, próximos a la costa.

41
Seis grandes impactos. 5 riesgos para la salud

• Actualmente la Organización Mundial de la Salud
  estima en 150.000 el número de fallecimientos
  anuales por causas relacionados con cambios en el
  clima. El aumento de las olas de calor es
  responsable de una fracción importante.
• Los problemas en el suministro de agua potable
  influirán en su nivel de contaminación, con
  claras repercusiones sobre la salud humana en las
  regiones afectadas.

42

• La disminución de la calidad de las aguas
  provocará el aumento de procesos diarreicos y
  hepatitis.
• Tendremos asimismo una ampliación de las
  temporadas de pólenes alérgicos.
• Algo a lo que nos tendremos que acostumbrar las
  regiones del Sur de Europa es a la progresiva
  irrupción de enfermedades tropicales, como la
  malaria y el dengue, al encontrar los mosquitos
  portadores zonas adecuadas para su metabolismo.

43
Seis grandes impactos. 6 riesgos para la
alimentación

• En principio podríamos esperar que un incremento
  de CO2 mejorase la productividad de la
  agricultura, lo cual se ha evidenciado por
  observaciones desde satélites.
• Sin embargo, esta relación no es la única que
  afecta a las plantas. Así tenemos que en toda el
  área mediterránea, sudoeste de los Balcanes y sur
  de Rusia se espera una disminución de las
  cosechas por los cambios en las precipitaciones y
  el aumento de la erosión en las zonas costeras.

44

• Por otro lado algunos experimentos parecen
  indicar que el efecto fertilizante del dióxido de
  carbono disminuye al cabo de pocos años, conforme
  las plantas se aclimatan a las nuevas
  condiciones.
• Asimismo puede contribuir a un aumento de
  especies leñosas, arbustos, que conducirían a una
  degradación de los terrenos de pasto.
• Las altas temperaturas pueden producir
  reducciones de arroz, maíz y soja. La industria
  del vino se verá también afectada con el
  desplazamiento de los actuales viñedos a zonas
  más altas y menos cálidas.

45
Consecuencias para España

• En España el 60 de la población y el 65 de las
  instalaciones industriales se sitúan en las zonas
  costeras la economía del país depende en alto
  grado del turismo de sol y playa.
• El país se encuentra precisamente en el límite
  entre las zonas húmedas europeas y el clima
  sahariano subtropical.
• El desplazamiento de las fronteras climáticas
  hacia las latitudes altas --que tendría lugar con
  un calentamiento global rápido de la Tierra-- nos
  afectará dramáticamente por la vía de la
  desertización, la subida del nivel del mar, el
  aumento de sequías y el incremento de fenómenos
  meteorológicos extremos.

46

• En 2080 las temperaturas medias en España pueden
  haber aumentado 4 C, con un aumento de las
  sequías y una marcada reducción de los caudales
  de los ríos.
• De hecho, los datos indican ya que ríos como el
  Júcar, el Segura, el Ebro o el Duero han sufrido,
  durante el siglo XX, descensos en sus excedentes
  anuales de descarga de hasta un 23 de su caudal.
• También las precipitaciones han disminuido en el
  sur de Europa un 20. La AEMA predice que las
  lluvias seguirán bajando un 1 por década. Esto
  afectaría directamente al caudal de los ríos de
  la vertiente mediterránea, con pérdidas de caudal
  que podrían alcanzar el 50.
• AEMA (EEA) Impacts of climate change in Europe
  An indicator-based assessment, EEA, Copenhague
  2004

47
Naredo advierte

• A mi modo de ver, no será tanto la crisis
  provocada por la escasez de recursos y la
  abundancia de residuos, como la inestabilidad
  económica y el deterioro social lo que empujará
  al colapso o a la transformación de la actual
  civilización industrial y del universalismo
  capitalista en el que se apoya. Creo que serán la
  crispación, el odio y la conflictividad social
  las que socavarán el sistema antes de que lo haga
  el deterioro ecológico. José Manuel Naredo en su
  libro conjunto de conversaciones con Antonio
  Estevan, Por una economía ecológica y solidaria,
  Icaria, Barcelona 2009, p. 25.

48
IV. EFECTOS SOCIOECONÓMICOS
49
Refugiados climáticos

• Un cambio climático rápido y/o brusco tendrá como
  efecto incrementar notablemente los flujos
  migratorios (en un mundo donde estos han
  adquirido ya dimensiones importantísimas casi
  200 millones de migrantes internacionales en 2006
  ).
• En los últimos 50 años, el número de migrantes
  internacionales se ha más que duplicado, hasta
  alcanzar la cifra de casi 200 millones.
  Actualmente hay más gente viviendo fuera de su
  país natal que en ningún momento anterior de la
  historia humana. Este movimiento masivo de
  población está cambiando no sólo la forma en que
  vivimos, sino también cómo nos percibimos a
  nosotros mismos y al Otro. Obaid, Thoraya Ahmed
  (Director Ejecutivo del UNFPA Fondo de las
  Naciones Unidas para la Población)
  International migration human rights and
  dialogue. Comunicado del 3 de abril de 2006.

50
En 1998, por primera vez...

• En 1998 --el año del huracán Mitch, y de un Niño
  particularmente desfavorable-- el número de
  personas que huían de desastres climáticos y
  degradación ecológica superó por vez primera en
  la historia moderna al número de refugiados
  políticos.
• Los primeros fueron 25 millones de personas, un
  58 del total de refugiados. Federación
  Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la
  Media Luna Roja, Informe mundial sobre desastres,
  Ginebra 1999.
• Desde entonces esta tendencia no ha dejado de
  reforzarse.

51

• Diversas estimaciones señalan que, alrededor del
  año 2000, los desplazados o refugiados
  ambientales superaban en una proporción de diez
  a uno a los desplazados por guerras y conflictos
  militares internos.
• Según NN.UU., el 60 de los movimientos
  migratorios están causados por el cambio
  climático y los desastres de origen natural, como
  sequías e inundaciones.

52
Los primeros traslados colectivos ya están aquí

• A comienzos de diciembre del 2005 los habitantes
  de Lateu --una pequeña población de un centenar
  de habitantes, situada en la isla de Tegua, en el
  estado polinesio de Vanuatu-- fueron desplazados
  para escapar de unas inundaciones cada vez más
  frecuentes.
• La barrera de coral ya no les protegía de unos
  ciclones cada día más violentos y la erosión
  estaba haciendo retroceder la costa a un ritmo de
  2 a 3 metros por año.
• Este centenar de personas ostentan el triste
  privilegio de ser el primer caso de traslado
  colectivo por causa de la elevación del nivel de
  los océanos, debido al cambio climático.

53

• En diciembre de 2006 se supo que por vez primera
  una isla habitada Lohachara, en el delta de los
  Sundarbans, la región de la India donde los ríos
  Ganges y Brahmaputra desembocan en la bahía de
  Bengala--, donde llegaron a vivir unas 10.000
  personas, había desaparecido bajo las aguas
  marinas.
• La subida del nivel del mar amenaza con dejar
  pronto sin hogar a otras 70.000 personas que
  viven en la docena de islas más vulnerables,
  entre las aproximadamente doscientas del delta.

54
150 millones de desplazados climáticos en 2050...

• Según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
  Change), el nivel del mar, si no se hace nada por
  contener el recalentamiento, podría elevarse
  entre 9 y 88 centímetros de aquí al 2100.
• Muchos estudios independientes deducen de ese
  dato las cifras de desplazamientos forzados de
  población. Según estas estimaciones los
  refugiados climáticos podrían ser 150 millones en
  el 2050.
• 30 en China 30 en la India 15 en Bangladesh 14
  en Egipto 1 en los estados insulares y 10 en el
  resto de deltas y regiones costeras 50 en el
  resto de regiones. Esto significa como mínimo--
  el 1,5 de la población que se espera habite el
  planeta de aquí en 40 años.

55
...o más de 500 millones?

• Pero estas previsiones del IPCC, válidas hasta
  hace pocos años, corren el riesgo de quedar muy
  por detrás de la realidad. Si se deshielan del
  todo Groenlandia y la Antártida y se están
  deshelando con escalofriante rapidez en estos
  primeros años del siglo XXI-- el nivel del mar no
  subirá un metro, sino entre 12 y 25 metros, quizá
  incluso más.
• Esto significaría más de 500 millones de
  desplazados. Flannery, Tim (2006) La amenaza del
  cambio climático. Historia y futuro, Taurus,
  Madrid 2006.

56

• La inmensa mayoría de estos refugiados climáticos
  serán pobres, habitantes de los países del Sur,
  que no tienen medios para financiar las
  gigantescas infraestructuras necesarias para
  protegerse de las mareas y que por tanto, no
  tienen ningún peso en las negociaciones
  climáticas.
• Un portazo en las narices no sólo sería
  perverso, sino que tendría además como resultado
  el agravamiento de la crisis social y ecológica
  global y un paso más en la transformación del
  planeta en un enorme barril de pólvora
• Las experiencias de los últimos decenios muestran
  con claridad que, incluso a niveles relativamente
  bajos de emigración desde los países pobres a los
  países ricos, las tensiones sociopolíticas que se
  producen son de gran envergadura.

57

• El 98 de las víctimas de los desastres naturales
  de los últimos veinte años (1985-2005) vivía en
  los países eufemísticamente llamados en vías de
  desarrollo, según los datos de NN.UU. (UN/ ISDR,
  siglas de la Estrategia Internacional de Naciones
  Unidas para la Reducción de los Desastres
  Naturales).
• Esto indica la terrible pauta que podría
  magnificarse en el futuro. Permitir un cambio
  climático rápido y descontrolado podría tener
  bastante de genocidio de los poderosos contra los
  desposeídos y del Norte contra el Sur.

58
Calentamiento global y guerra

• Ningún impacto sociopolítico mayor que la guerra.
• Ahora bien, desde hace años los analistas vienen
  advirtiendo sobre el incremento de la
  conflictividad internacional relacionada con
  recursos naturales y funciones ambientales
  progresivamente más escasos. Klare, Michael T.
  (2002) Resource Wars The New Landscape of
  Global Conflict. Owl Books. El mismo, (2004)
  Blood and Oil The Dangers and Consequences of
  America's Growing Dependency on Imported
  Petroleum. Metropolitan Books.
• En los últimos tiempos, el reconocimiento de que
  el cambio climático puede convertirse en un
  tremendo factor de desestabilización de las
  relaciones internacionales (incluyendo nuevas
  guerras) ha llegado incluso a los niveles más
  altos de dirección político-militar.

59
El informe Schwartz/ Randall

• Octubre de 2003 una consultora --con sede en
  California-- elabora para el Departamento de
  Defensa estadounidense el informe Un escenario de
  abrupto cambio climático y sus implicaciones para
  la seguridad nacional de Estados Unidos.
  Schwartz, Peter y Randall, Doug (2003) An
  abrupt climate change scenario and its
  implications for US national security". El texto
  ha sido publicado en varios sitios de internet,
  como el de Greenpeace.
• El informe advierte que son amplias las
  probabilidades de que este fenómeno genere
  repentinos sucesos ambientales cataclísmicos por
  encima de un incremento gradual (y por tanto
  manejable) de las temperaturas promedio. Dichos
  sucesos podrían incluir un incremento sustancial
  del nivel del mar, intensas tormentas y
  huracanes, y regiones en sequía, con grandes
  ventarrones de polvo a escala continental.
• Esto dispararía agudas batallas entre los
  supervivientes de estos efectos por el acceso a
  comida, agua, tierra habitable y fuentes de
  energía.

60
El discurso de John Reid

• El Ministro de Defensa del Reino Unido, John
  Reid, en un discurso pronunciado el 27 de febrero
  de 2006 en la prestigiosa Chatham House de
  Londres, advirtió que al combinarse los efectos
  del cambio climático global y los mermados
  recursos naturales se incrementa la posibilidad
  de conflictos violentos por tierras, agua y
  energía.
• El cambio climático, indicó, hará más escasos
  los recursos y el agua limpia, y la tierra
  agrícola en buen estado será más escasa. Esto
  generará que las emergencias a causa de
  conflictos violentos sean más probables Reid,
  John (2006) "Transatlantic defense partnerships
  managing divergence." Discurso en la Chatham
  House (Londres), 27 de febrero de 2006. La página
  web de esta prestigiosa institución es
  www.riia.org.

61

• Previendo un numeroso flujo de refugiados
  climáticos, el cínico informe Schwartz/ Randall
  prevé que Europa sucumbiría, mientras que Estados
  Unidos y Australia se mantendrían fuertes porque
  tienen los recursos y las reservas que les
  permiten la autosuficiencia.
• Los autores escriben con frialdad los muertos
  causados por las guerras, al igual que por el
  hambre y las enfermedades, disminuirían la
  cantidad de población, que con el tiempo se
  reajustaría a la capacidad de carga del planeta.
• En suma en el momento en que suba el nivel del
  mar, cuando el agua y la energía comiencen a ser
  más y más escasos, cuando en algunas zonas las
  fértiles pero escasas tierras de labor se vuelvan
  desiertos, las guerras mortíferas por el acceso a
  los recursos vitales pueden terminar siendo un
  fenómeno global. Klare, Michael T. (2006) Se
  avecinan guerras por recursos, en sin permiso,
  19 de marzo de 2006.

62
Bombas nucleares para proteger los recursos
naturales

• El general José Benedito de Barros Moreira
  --titular de la secretaría de Política,
  Estrategia y Relaciones Internacionales del
  Ministerio de Defensa-- subrayó hace diez días
  que Brasil tiene que desarrollar armas atómicas
  para proteger su patrimonio.
• Moreira se suma (...) a la tesis de su ministro,
  que nada más anunciarse el descubrimiento de unas
  gigantescas reservas de gas y petróleo frente a
  las costas del país se expresó a favor de dar un
  giro a la política de Defensa. El mundo carece
  de agua, energía, alimentos y minerales. Brasil
  es rico en todo eso, añadió Moreira para
  defender el argumento nuclear. J. Marirrodriga,
  Brasil se rearma y refuerza la defensa de sus
  fronteras. El Gobierno de Lula aumentará un 50
  el gasto bélico en 2008, El País, 26 de
  noviembre de 2007.

63
El informe Stern

• Hay que insistir (y luego lo haré otra vez) no
  vivimos tiempos normales, sino excepcionales.
• Hasta ahora, la llamada de atención más seria
  desde círculos gubernamentales se debe al
  gobierno británico, que ha encargado y difundido
  el informe Stern, elaborado por Nicholas Stern,
  asesor económico de la Administración británica y
  ex economista del Banco Mundial).
• Este estudio advierte que, de no actuar ahora
  contra el cambio climático, el coste será
  equivalente a perder cada año entre un 5 y un 20
  del Producto Interno Bruto (PIB) global hacia
  2050.

64

• El cambio climático puede afectar el acceso al
  agua potable, la producción de alimentos, la
  sanidad y el medio ambiente, mientras que
  millones de personas pasarán hambruna, subraya el
  documento.
• Anticipa que el calentamiento de la Tierra puede
  tener consecuencias "desastrosas" para la
  economía, a un nivel superior a la Gran Depresión
  de 1929-30, y puede crear más de 200 millones de
  refugiados.
• En la presentación del informe --que es el más
  importante que encargó el Gobierno laborista el
  30 de octubre de 2006 el primer ministro
  británico, Tony Blair, aseguró que el mundo no se
  puede permitir dejar que pase el tiempo.

65

• Según el informe Stern sería necesario invertir
  aproximadamente un 1 del Producto Interno Bruto
  (PBI) global anualmente para hacer frente al
  problema.
• Las cifras de inversiones necesarias para mitigar
  el cambio climático coinciden con las que
  proporcionó la Agencia de Medio Ambiente alemana
  en 2006 un 1 del PIB anualmente (contrastable
  con pérdidas de PIB del 10 anual, en un futuro
  no tan lejano, si la inacción se prolonga).

66
Cálculos para España

• Los economistas Raimundo Ortega y Miguel Córdoba
  han calculado, con información distinta de la de
  Stern, que en España los daños ascenderían hasta
  el 15-19 del PIB en 2040.
• Si por el contrario se actúa con decisión contra
  el calentamiento climático la reducción media del
  crecimiento estará entre media y una décima
  porcentual por año. Informe El cambio climático y
  las políticas económicas preparado por Fco.
  García Olmedo, Raimundo Ortega y Miguel Córdoba,
  Colegio Libre de Eméritos, Madrid 2008. Puede
  consultarse en www.colegiodeemeritos.es.

67
Desastres climáticos en Europa

• El 90 de todos los desastres que han sucedido
  en Europa desde 1980 están directa o
  indirectamente relacionados con el clima, y
  representan el 95 de las pérdidas económicas
  causadas por las catástrofes. Informe de la
  Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA, por sus
  siglas en inglés) Impactos del cambio climático
  en Europa, 2008. Puede consultarse en
  http//reports.eea.europa.eu/eea_report_2008_4/en/
  

68
Un masivo fallo político-moral

• El masivo fallo del mercado (informe Stern) que
  representa el cambio climático es un masivo fallo
  político-moral
• no nos hacemos cargo de las consecuencias de
  nuestras propias acciones.

69
Una trampa mortal

• Un reciente estudio noruego criticaba la nociva
  autocomplacencia europea en cuanto a la capacidad
  de adaptación al calentamiento climático,
  señalando que los efectos indirectos del mismo
  pueden ser mucho más importantes que los efectos
  directos y sectoriales. O'Brien, K., et al.
  (2006) Questioning complacency climate change
  impacts, vulnerability, and adaptation in
  Norway, AMBIO a journal of the human
  environment 35 (2), p. 50-56.
• Creo que, como cultura, nos está obnubilando el
  exceso de confianza en la tecnología y los
  mercados, la fe irracional en última instancia
  en nuestra capacidad para dominar las situaciones
  y suprimir la contingencia.
• Ese exceso de confianza de la cultura
  euro-norteamericana, que tiende a degenerar en
  tecnolatría y mercatolatría, puede convertirse en
  una trampa mortal.

70
Podrían desintegrarse sociedades enteras

• En el límite el mayor peligro no estriba en la
  degradación de los ecosistemas (en el largo plazo
  de los tiempos geológicos la naturaleza se
  recupera incluso después de grandes catástrofes,
  llegando a nuevas situaciones de equilibrio)
• sino más bien en la desintegración de sociedades
  enteras (a causa del hambre y las carencias
  sanitarias, las migraciones masivas y los
  conflictos recurrentes por los recursos escasos).

71
V. HACIA UNA ECONOMÍA DESCARBONIZADA
72

• El hecho de que un colapso civilizatorio resulte
  una posibilidad nada inverosímil
• y que por lo tanto quepa que, en un futuro no muy
  lejano, en lugar de estar discutiendo acerca de
  los metros de playa perdida en las zonas
  turísticas, o acerca de los costes marginales del
  incremento de muertes de ancianos por olas de
  calor, nos encontremos estimando cuántos pequeños
  grupos de cazadores-recolectores se las apañarán
  para sobrevivir en las estepas de una Europa
  devastada y empobrecida
• el hecho de que semejante colapso sea posible
  debería bastar para impulsar políticas ambiciosas
  de lucha contra el cambio climático.
• Nada de eso está sucediendo hoy.

73
Las claves de una economía descarbonizada

• Urge salir del modelo fosilista hacia las
  energías limpias, no hacia las sucias
• Reducir muy significativamente el consumo de
  energía (gestión de la demanda, autocontención).
• Mejorar la eficiencia energética (ecoeficiencia).
• Aumentar muy rápidamente la cuota de las energías
  renovables (biomímesis).
• Todo ello significa cambio social, cambio
  tecnológico, y cambio económico estructural.

74
Cambiar duele

• Debemos afrontar cambios estructurales de gran
  envergadura la transición desde la actual
  economía del carbono (el 85 de la energía
  comercial mundial, a comienzos del siglo XXI,
  procede de los combustibles fósiles) hacia una
  economía solar basada en fuentes de energía
  renovables.
• Y el cambio cuesta siempre, duele siempre...
  incluso cuando es cambio a mejor.
• Parece que estamos dispuestos a hacer todo lo
  necesario para lograr un desarrollo sostenible...
  excepto lo que hace falta para lograr un
  desarrollo sostenible cambiar la forma de
  producir y consumir.
• Nuestras respuestas, a comienzos del siglo XXI,
  están dramáticamente por debajo de lo que sería
  deseable.

75
Frente al sobreconsumo energético autolimitación

• El problema de fondo es el sobreconsumo
  energético. La única estrategia viable es
  reducir las necesidades energéticas para poder
  satisfacerlas con volúmenes asequibles de fuentes
  limpias y renovables.
• Joaquim Sempere, Los riesgos y el potencial
  político de la transición a la era
  post-petróleo, mientras tanto 98, Barcelona
  2006, p. 54
• La economía mundial, hoy, sigue dominada por las
  industrias del petróleo y los automóviles.

76
La madre del cordero

• Mariano Marzo (catedrático de recursos
  energéticos de la Universidad de Barcelona)
  hablando de energía nuclear
• Si no se cuestiona el modelo actual de
  crecimiento socioeconómico, las energías
  renovables no cubren la demanda existente. Y
  cambiar el modelo económico es imposible...
• Ahí está la madre del cordero.

77
Cambiar el modelo económico es imposible?

• Cambiar el modelo económico es imposible? Pero
  acaso no ha cambiado, muchas veces, en el curso
  de la historia? No ha cambiado recientemente
  --desde el capitalismo keynesiano hacia el
  neoliberal? Acaso no está cambiando ahora mismo
  pero no hacia una mayor sustentabilidad y
  justicia?
• Por qué el capitalismo neoliberal sería el único
  régimen socioeconómico de la historia humana que
  se congelaría en un Reich de los mil años?
• Lo imposible en tiempos normales se vuelve
  posible en tiempos excepcionales. Acaso vivimos
  en tiempos normales?

78
El análisis de Walden Bello

• Resulta cada vez más claro que el paradigma
  dominante de crecimiento económico es uno de los
  mayores obstáculos a cualquier esfuerzo serio
  para abordar el problema del cambio climático.
• Pero lo cierto es que este paradigma
  desestabilizador y fundamentalista de
  crecimiento-consumo es, en sí mismo, más efecto
  que causa.
• El problema central es un modo de producir cuya
  principal dinámica es la transformación de la
  naturaleza viva en mercancías muertas, lo que
  causa enormes pérdidas durante el proceso.

79
Nombrar lo innombrable el capitalismo

• El motor de este proceso es el consumo o mejor
  dicho, el exceso de consumo , y el motivo es el
  beneficio o la acumulación de capital en una
  palabra, el capitalismo.
• Ha sido la generalización de este tipo de
  producción en el Norte, y su expansión desde el
  Norte hacia el Sur durante los últimos 300 años,
  lo que ha causado la quema acelerada de
  combustibles fósiles como el carbón y el petróleo
  y una rápida deforestación, dos de los procesos
  humanos claves que andan detrás del calentamiento
  global.

80
Privatización de los ecological commons

• Una forma de considerar el calentamiento global
  es verlo como una manifestación clave de la
  última etapa de un proceso histórico el de la
  privatización de los bienes comunes por parte del
  capital.
• La crisis climática tiene que ser vista, así
  pues, como la expropiación del espacio ecológico
  de las sociedades menos desarrolladas o más
  marginadas por parte de las sociedades
  capitalistas avanzadas.

81
Hacia otro modelo económico

• (...) Aunque el ajuste deberá ser mucho mayor y
  más rápido en el Norte, para el Sur será
  esencialmente el mismo una ruptura con el modelo
  de elevado crecimiento y elevado consumo, a favor
  de otro modelo para conseguir el bienestar común.
• En contraste con la estrategia de las elites del
  Norte, consistente en separar el crecimiento de
  la utilización de energía, una estrategia
  climática de amplios horizontes y progresista
  debe consistir, tanto en el Norte como en el Sur,
  en una reducción del crecimiento y de la
  utilización de la energía que sea simultánea a la
  elevación de la calidad de vida de las grandes
  masas de población.

82
Bajo consumo, bajo crecimiento, alto nivel de
igualdad

• Entre otras cosas, eso significará situar la
  justicia económica y la igualdad en el centro del
  nuevo modelo económico.
• (...) El objetivo final debe ser la adopción de
  un modelo de desarrollo de bajo consumo, bajo
  crecimiento y alto nivel de igualdad que tenga
  como resultado una mejora del bienestar de la
  población, una mejor calidad de vida para todos y
  un mayor control democrático de la producción.
  Walden Bello en The Bangkok Post (31 de marzo de
  2008). Traducción publicada el 11/05/08 en
  www.sinpermiso.info.

83
La destrucción del planeta es vital para la
supervivencia del sistema, y viceversa...

• En una de las ácidas y lúcidas viñetas de El
  Roto, un alto personaje se dirige a sus pares, en
  alguna reunión de altísimo nivel La destrucción
  del planeta es vital para la supervivencia del
  sistema, y viceversa... Qué hacemos?
• El País, 24 de mayo de 2005
• Es posible construir una sociedad ecológica sin
  poner radicalmente en cuestión las estructuras de
  poder y de propiedad? Sin introducir radicales
  medidas de limitación en el consumo de energía y
  materiales? Éstas son preguntas que, en las
  sociedades del Imperio del Norte, casi nadie
  quiere oír. Pero no por eso vamos a dejar de
  formularlas.

84
VI. ES URGENTE ACTUAR
85
La última generación con herramientas para
cambiar significativamente el proceso de
degradación

• El tiempo está corriendo rápidamente en contra
  nuestra (y más si tenemos en cuenta la
  considerable inercia del sistema climático y de
  los sistemas socioeconómicos humanos).
• El biólogo Peter M. Vitousek advertía en 1994 que
  somos la primera generación que, de forma
  consciente, sufre las consecuencias del cambio
  global y también la última generación con
  herramientas para cambiar significativamente el
  proceso de degradación, si pasamos a la acción.
• Peter M. Vitousek, Beyond global warming
  ecology and global change. Ecology vol. 75,
  1994, p. 1861-1876.
• La oceanógrafa y bióloga marina Sylvia Earle
  aseguraba, en la primavera de 2006 Nada en la
  Tierra puede vivir sin el océano. Y lo estamos
  matando. (...) Si enferma el mar, enfermaremos
  nosotros. Si muere el mar, moriremos con él. La
  situación será crítica en 10-15 años.
• Entrevista a Sylvia Earle por Yolanda Monge, El
  País Semanal, 19 de marzo de 2006.

86
Incluso el editorialista...

• Incluso el editorialista de un diario conservador
  y tecnoentusiasta como El País escribe con
  tonos de alarma inocultable
• El primer año de vigencia del Protocolo de Kioto
  ha venido acompañado de un oportuno muestrario de
  los desastres naturales que pretende evitar. No
  hay ciencia que pueda atribuir un huracán
  concreto como el Katrina al calentamiento global,
  pero el número total de huracanes y tormentas
  tropicales ha alcanzado una cota histórica en
  2005, en paralelo con la fusión de los hielos
  árticos y con la temperatura media del planeta.

87
(sigue el editorial)

• Es cierto que la Tierra se puede estar
  calentando por una variedad de causas, pero una
  de ellas --la única sobre la que cabe actuar--
  son las emisiones de CO2 (...). La ciencia del
  clima no necesita trazar un nexo causal entre
  cada desastre y cada tubo de escape ya tiene
  argumentos aplastantes para recortar las
  emisiones de CO2 de manera drástica y urgente.
• La percepción del cambio climático como un
  problema de las generaciones futuras es un
  completo error. En realidad, los gases que ya
  hemos emitido garantizarían un calentamiento
  sostenido durante décadas aun cuando no
  quemáramos una gota más de gasolina desde mañana.
  Pronto veremos cambios en el patrón de lluvias,
  nuevas olas de calor y más sequías, un problema
  para el que España debería estar preparándose a
  conciencia (...).

88
(sigue el editorial)

• Debido al difícil pasado de la especie, los
  humanos se comportan instintivamente como si
  fueran a morir al día siguiente. Eso debe
  explicar que Estados Unidos, el mayor emisor de
  CO2 del planeta Tierra, sea también el peor
  estorbo para el único programa sensato para
  reducirlas, y que España tenga por ahora un
  penoso registro de cumplimiento con sus
  compromisos. También debe explicar que las casas
  se construyan con el diseño óptimo para estimular
  el consumo de aire acondicionado, que las
  energías renovables no puedan competir con los
  combustibles fósiles y que cada vez más coches
  sigan atascándose en una red de túneles cada vez
  más tupida. Es el instinto propio de un homínido
  que prevé morir al día siguiente. Clima
  revuelto, editorial en El País, 29 de enero de
  2006.

89
Vivir como si uno fuese a morir al día siguiente?

• Vivir como si uno fuese a morir al día siguiente
  no es un mal programa vital --a condición de que
  uno no viva como si fuese el último hombre, o
  mujer, sobre la Tierra.
• Quiero decir buscar la plenitud del día, gozar
  de la rosa que se marchitará pronto, etc. --pero
  sabiendo que somos una generación a la que
  seguirán otras muchas, un eslabón de la cadena
  humana y que hemos de valorar el bienestar de
  los demás como valoramos el nuestro.

90
200.000 generaciones

• La historia de nuestra especie comienza hace
  aproximadamente 3 millones de años. En ese
  larguísimo lapso han vivido unas 200.000
  generaciones, totalizando aproximadamente 100.000
  millones de individuos del género Homo. (Una
  buena parte de esos seres humanos estamos vivos
  hoy unos 6.600 mill.)
• De verdad puede uno resignarse a que la estación
  término de ese fabuloso viaje en el tiempo sea
  devastar nuestra casa, el oikos biosférico, de
  forma que se torne inabitable para la vida digna
  de nuestra especie, quizá incluso para su vida a
  secas? Las cifras son del paleontólogo francés
  Yves Coppens. Los australopitecos existieron
  desde hace seis millones de años, hasta hace uno
  Homo habilis, primer ususario de herramientas,
  aún desconocedor del fuego--, desde hace 25
  millones de años hasta hace uno.

91
Nihilismo de fondo

• El problema, por tanto, no es el carpe diem, sino
  la insuficiente vigencia de uno de los valores
  básicos de la izquierda, el más definitorio de la
  misma la igualdad.
• El problema es el nihilismo cultural de fondo que
  se expande en la sociedad capitalista.

92
Veinte años para evitar la catástrofe

• Entre 1975 y 2005 la temperatura promedio ha
  subido 06 grados centígrados --02 grados por
  decenio, con tendencia ascendente!--, mientras
  que en todo el siglo XX la subida fue de 08
  grados, y ahora el calentamiento está
  acelerándose.
• Son datos del Instituto Goddard de Estudios
  Espaciales de la NASA.
• El climatólogo español Antonio Ruiz de Elvira
  puntualiza Tenemos veinte años para evitar la
  catástrofe. Después, ésta avanzará imparable.
  Hemos de eliminar de raíz la combustión de carbón
  y petróleo y sustituirlo por energía solar e
  hidrógeno.
• Citado en Rafael Méndez, La rebelión del clima,
  El País, 28 de enero de 2006.

93
...o incluso menos

• OCHO AÑOS PARA EVITAR EL DESASTRE. No queda casi
  tiempo. Las emisiones de gases de efecto
  invernadero de todo el mundo tienen que empezar a
  bajar a partir de 2015.
• Si no se cumple ese calendario -el adjetivo
  ambicioso se queda corto para describirlo-, la
  concentración de gases de efecto invernadero
  causará un aumento de temperatura de entre 2 y
  2,4 grados, el nivel a partir del cual la UE
  considera que hay "interferencias peligro