Chapitre 27 - PowerPoint PPT Presentation

Loading...

PPT – Chapitre 27 PowerPoint presentation | free to view - id: 2a5b6b-ZDc1Z



Loading


The Adobe Flash plugin is needed to view this content

Get the plugin now

View by Category
About This Presentation
Title:

Chapitre 27

Description:

Un duopole est une industrie qui comprend deux entreprises. Un oligopole est une industrie qui comprend ... par chacune des entreprises affecte les profits de ses comp titeurs. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 96
Provided by: LSAMediaS154
Category:

less

Write a Comment
User Comments (0)
Transcript and Presenter's Notes

Title: Chapitre 27


1
Chapitre 27
  • Loligopole

2
Loligopole
  • Un monopole est une industrie qui ne comprend
    quune seule entreprise.
  • Un duopole est une industrie qui comprend deux
    entreprises.
  • Un oligopole est une industrie qui comprend
    quelques entreprises. Le prix ou les décisions
    doutput fixés par chacune des entreprises
    affecte les profits de ses compétiteurs.

3
Loligopole
  • Comment analyse-t-on les marchés dans lesquels
    lindustrie est un oligopole?
  • Considérons un duopole composé de deux
    entreprises qui offrent le même produit.

4
Concurrence pour la quantité
  • Supposons que les entreprises se font de la
    concurrence quant au choix de leur niveau
    doutput.
  • Si lentreprise 1 produit y1 unités et que
    lentreprise 2 produit y2 unités, alors la
    quantité totale offerte est y1 y2. Le prix du
    marché sera p(y1 y2).
  • Les fonctions de coût total des entreprises
    seront c1(y1) et c2(y2).

5
Concurrence pour la quantité
  • Supposons que lentreprise 1 choisit de prendre
    comme donné le choix doutput de lentreprise 2.
    La fonction de profit de lentreprise 1 est
    alors
  • Pour un y2 donné, quel est le niveau doutput y1
    qui maximise les profits de lentreprise 1?

6
Concurrence pour la quantité un exemple
  • Supposons que la fonction de demande inverse du
    marché estet que les fonctions de coût total
    des entreprises soient

et
7
Concurrence pour la quantité un exemple
Alors, pour un y2 donné, la fonction de profitde
lentreprise 1 est
8
Concurrence pour la quantité un exemple
Alors, pour un y2 donné, le fonction de profitde
lentreprise 1 est
Et, pour un y2 donné, la solution pour leniveau
doutput maximisant les profits delentreprise 1
est
9
Concurrence pour la quantité un exemple
Alors, pour un y2 donné, le fonction de profitde
lentreprise 1 est
Et, pour un y2 donné, la solution pour leniveau
doutput maximisant les profits delentreprise 1
est
C.-à-d. que la meilleure réponse delentreprise
1 à y2 est
10
Concurrence pour la quantité un exemple
Courbe de réaction de lentreprise 1
y2
60
y1
15
11
Concurrence pour la quantité un exemple
De la même façon, avec un y1 donné, la
fonctionde profit de lentreprise 2 est
12
Concurrence pour la quantité un exemple
De la même façon, avec un y1 donné, la fonction
de profit de lentreprise 2 est
Alors, pour un y1 donné, la solution pour le
niveau doutput maximisant les profits de
lentreprise 2 est
13
Concurrence pour la quantité un exemple
De la même façon, avec un y1 donné, la fonction
de profit de lentreprise 2 est
Alors, pour un y1 donné, la solution pour le
niveau doutput maximisant les profits de
lentreprise 2 est
C.-à-d. que la meilleure réponse de lentreprise
1 à y2 est
14
Concurrence pour la quantité un exemple
y2
Courbe de réaction de lentreprise 2
45/4
y1
45
15
Concurrence pour la quantité un exemple
  • Un équilibre est atteint lorsque le niveau
    doutput de chaque entreprise est la meilleure
    réponse au niveau doutput de lautre entreprise,
    et quaucune des entreprises nest incitée à
    dévier de son niveau doutput.
  • Une paire de niveaux doutput (y1,y2) est un
    équilibre Cournot-Nash si

et
16
Concurrence pour la quantité un exemple
et
17
Concurrence pour la quantité un exemple
et
En substituant y2, nous obtenons
18
Concurrence pour la quantité un exemple
et
En substituant y2, nous obtenons
19
Concurrence pour la quantité un exemple
et
En substituant y2, nous obtenons
Doù
20
Concurrence pour la quantité un exemple
et
En substituant y2, nous obtenons
Doù
Alors léquilibre Cournot-Nash est
21
Concurrence pour la quantité un exemple
Courbe de réaction de lentreprise 1
y2
60
Courbe de réaction de lentreprise 2
45/4
y1
15
45
22
Concurrence pour la quantité un exemple
Courbe de réaction de lentreprise 1
y2
60
Courbe de réaction de lentreprise 2
Équilibre Cournot-Nash
8
y1
48
13
23
Concurrence pour la quantité
En général, avec le niveau doutput donné de
lentreprise 2,y2, la fonction de profit de
lentreprise 1 est
et la résolution pour la valeur de maximisation
desprofits de y1 est
La solution, y1 R1(y2), est la réaction
Cournot-Nash de lentreprise 1 à y2.
24
Concurrence pour la quantité
De façon similaire, avec le niveau doutput donné
delentreprise 1, y1, la fonction de profit de
lentreprise 2 est
et la résolution pour la valeur de y2 qui
maximise lesprofits est
La solution, y2 R2(y1), est la réaction
Cournot-Nash de lentreprise 2 à y1.
25
Concurrence pour la quantité
La courbe de réaction de lentrep. 1
y2
La courbe de réaction de lentrep. 1
Léquilibre Cournot-Nashy1 R1(y2) and y2
R2(y1)
y1
26
Les courbes disoprofit
  • Pour lentreprise 1, une courbe disoprofit
    contient toutes les paires doutputs (y1,y2) qui
    lui procurent le même niveau de profit P1.
  • Quelle est lallure des courbes disoprofit?

27
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Avec un y1 fixe, les profitsde lentreprise 1
augmententalors que y2 diminue.
y1
28
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Profits croissants pourlentreprise 1.
y1
29
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Q Lentreprise 2 choisit y2 y2.À quel
endroit sur la ligne y2 y2 se trouve le
niveau doutput qui maximise le profit de
lentreprise 1?
y2
y1
30
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Q Lentreprise 2 choisit y2 y2.À quel
endroit sur la ligne y2 y2 se trouve le
niveau doutput qui maximise le profit de
lentreprise 1? R Au point qui atteint la
courbedisoprofit la plus élevée pour
lentreprise 1.
y2
y1
y1
31
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Q Lentreprise 2 choisit y2 y2.À quel
endroit sur la ligne y2 y2 se trouve le
niveau doutput qui maximise le profit de
lentreprise 1? R Au point qui atteint la
courbedisoprofit la plus élevée pour
lentreprise 1. y1 est la meilleure réponse de
lentreprise 1 à y2 y2.
y2
y1
y1
32
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
Q Lentreprise 2 choisit y2 y2.À quel
endroit sur la ligne y2 y2 se trouve le
niveau doutput qui maximise le profit de
lentreprise 1? R Au point qui atteint la
courbedisoprofit la plus élevée pour
lentreprise 1. y1 est la meilleure réponse de
lentreprise 1 à y2 y2.
y2
R1(y2)
y1
33
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
y2
y2
R1(y2)
y1
R1(y2)
34
Les courbes disoprofit pour lentreprise 1
y2
La courbe de réactionde lentreprise 1 passepar
les sommets descourbes disoprofit
delentreprise 1.
y2
y2
R1(y2)
y1
R1(y2)
35
Les courbes disoprofit pour lentreprise 2
y2
Profits croissants pourlentreprise 2.
y1
36
Les courbes disoprofit pour lentreprise 2
y2
La courbe de réactionde lentreprise 2 passepar
les sommets descourbes disoprofit
delentreprise 2.
y2 R2(y1)
y1
37
La collusion
  • Q Est-ce que léquilibre des profits
    Cournot-Nash est le maximum de profits que les
    entreprises peuvent réaliser au total?

38
La collusion
y2
(y1,y2) est léquilibre Cournot-Nash.
Existe-t-il dautres pairesde niveaux doutputs
(y1,y2)qui donnent des profitsplus élevés pour
les deuxentreprises?
y2
y1
y1
39
La collusion
y2
(y1,y2) est léquilibre Cournot-Nash.
Existe-t-il dautres pairesde niveaux doutputs
(y1,y2)qui donnent des profitsplus élevés pour
les deuxentreprises?
y2
y1
y1
40
La collusion
y2
(y1,y2) est léquilibre Cournot-Nash.
Existe-t-il dautres pairesde niveaux doutputs
(y1,y2)qui donnent des profitsplus élevés pour
les deuxentreprises?
y2
y1
y1
41
La collusion
y2
(y1,y2) est léquilibre Cournot-Nash.
P2 plus élevés
P1 plus élevés
y2
y1
y1
42
La collusion
y2
P2 plus élevés
y2
y2
P1 plus élevés
y1
y1
y1
43
La collusion
y2
P2 plus élevés
y2
P1 plus élevés
y2
y1
y1
y1
44
La collusion
y2
(y1,y2) permetdes profits plusélevés pour les
entreprisesque ne le fait(y1,y2).
P2 plus élevés
y2
y2
P1 plus élevés
y1
y1
y1
45
La collusion
  • Il existe donc des motivations pour que les deux
    entreprises coopèrent afin dabaisser leur
    niveau doutput.
  • Il sagit alors de collusion.
  • Les entreprises qui pratiquent la collusion
    forment un cartel.
  • Lorsque des entreprises forment un cartel,
    comment devraient-elles interagir?

46
La collusion
  • Supposons que les deux entreprises désirent
    maximiser leur profit total et le diviser entre
    elles. Leur but est de choisir, en
    collaboration, des niveaux doutput y1 et y2 qui
    maximisent

47
La collusion
  • Les entreprises ne peuvent faire pire en optant
    pour la collusion, car elles peuvent choisir leur
    niveau doutput déquilibre Cournot-Nash et
    réaliser leur profit Cournot-Nash. Alors, la
    collusion doit permettre des profits au moins
    aussi importants que leur profit déquilibre
    Cournot-Nash.

48
La collusion
y2
(y1,y2) permetdes profits plusélevés pour les
entreprisesque ne le fait(y1,y2).
P2 plus élevés
y2
y2
P1 plus élevés
y1
y1
y1
49
La collusion
y2
(y1,y2) permetdes profits plusélevés pour les
entreprisesque ne le fait(y1,y2).
P2 plus élevés
y2
y2
P1 plus élevés
y2
(y1,y2) donnentdes profits encoreplus élevés
pour lesdeux entreprises.
y1
y1
y1
y1
50
La collusion
y2


(y1,y2) maximise les profits delentreprise 1,
mais laisse les profits de lentreprise 2
auniveau des profits de léquilibreCournot-Nash.
y2
y1
y1
51
La collusion
y2


(y1,y2) maximise les profits delentreprise 1,
mais laisse les profits de lentreprise 2
auniveau des profits de léquilibreCournot-Nash.
_
_
y2
(y1,y2) maximise les profitsde lentreprise 2,
maislaisse les profits de lentreprise 1 au
niveaudes profits de léquilibreCournot-Nash.
y1
y1
52
La collusion
y2
La représentation des paires doutputs qui
maximisent les profitsdune entreprise et qui
laissent lautre entreprise au niveau des
profits du point déquilibre CN.
y2
y1
y1
53
Collusion
y2
La représentation des paires doutputs qui
maximisent lesprofits dune entreprise et
quilaissent lautre entreprise auniveau des
profits du pointdéquilibre CN. Une de ces
pairesdoutput doit maximiser le profitcommun
du cartel.
y2
y1
y1
54
La collusion
y2
(y1m,y2m) représentele niveau doutputqui
maximise le profit total du cartel.
y2
y1
y1
55
La collusion
  • Est-ce quun tel cartel est stable?
  • Est-ce que lune des deux entreprises a des
    raisons de tricher lautre entreprise?
  • C.-à-d. si lentreprise 1 continue à produire y1m
    unités, est-ce toujours une situation de
    maximisation des profits pour lentreprise 2 que
    de continuer à produire y2m unités?

56
La collusion
  • La réponse de maximisation des profits de
    lentreprise 2 à y1 y1m est y2 R2(y1m).

57
La collusion
y2
y1 R1(y2), courbe de réactionde lentreprise 1
y2 R2(y1m) est la meilleureréponse de
lentreprise 2à lentreprise 1 qui choisit y1
y1m.
R2(y1m)
y2 R2(y1), courbe deréaction de lentreprise 2
y1
58
La collusion
  • La réponse de maximisation des profits de
    lentreprise 2 à y1 y1m est y2 R2(y1m) gt y2m.
  • Les profits de lentreprise 2 vont augmenter si
    elle triche lentreprise 1 en augmentant son
    niveau doutput de y2m à R2(y1m).

59
La collusion
  • De façon similaire, les profits de lentreprise 1
    vont augmenter si elle triche lentreprise 2 en
    augmentant son niveau doutput de y1m à R1(y2m).

60
La collusion
y2
y1 R1(y2), courbe de réaction de lentreprise 1
y2 R2(y1m) est la meilleureréponse de
lentreprise 2à lentreprise 1 qui choisity1
y1m.
y2 R2(y1), courbede réaction de lentreprise 2
y1
R1(y2m)
61
La collusion
  • Donc, un cartel, dans lequel les entreprises
    établissent en collaboration leur niveau doutput
    afin daugmenter leurs profits, est
    fondamentalement instable.
  • Ex. les accords non respectés de lOPEP.

62
Lordre du jeu
  • Jusquà présent, nous avons supposé que les
    entreprises choisissaient leur niveau doutput de
    façon simultanée.
  • La compétition entre les entreprises est donc un
    jeu simultané dans lequel les niveaux doutput
    sont des variables stratégiques.

63
Lordre du jeu
  • Quarrive-t-il si lentreprise 1 choisit son
    niveau doutput en premier, et puis quensuite
    lentreprise 2 répond à ce choix?
  • Lentreprise 1 est alors le leader. Lentreprise
    2 est un follower (suiveur).
  • La compétition est un jeu séquentiel dans lequel
    les niveaux doutput sont des variables
    stratégiques.

64
Lordre du jeu
  • Ce type de jeux est un modèlede Stackelberg.
  • Est-il mieux dêtre un leader ?
  • Ou est-il mieux dêtre un follower ?

65
Modèle de Stackelberg
  • Q Quelle est la meilleure réponse que
    lentreprise 2 follower peut faire suite au choix
    y1 préalablement effectué par le leader,
    lentreprise 1?

66
Modèle de Stackelberg
  • Q Quelle est la meilleure réponse que
    lentreprise 2 follower peut faire suite au choix
    y1 préalablement effectué par le leader,
    lentreprise 1?
  • R Choisir y2 R2(y1).

67
Modèle de Stackelberg
  • Q Quelle est la meilleure réponse que
    lentreprise 2 follower peut faire suite au choix
    y1 préalablement effectué par le leader,
    lentreprise 1?
  • R Choisir y2 R2(y1).
  • Lentreprise 1 sait cela et anticipe de manière
    parfaite la réaction de lentreprise 2 à tout y1
    choisi par lentreprise 1.

68
Modèle de Stackelberg
  • La fonction de profit du leader est donc

69
Modèle de Stackelberg
  • La fonction de profit du leader est donc
  • Le leader choisit alors y1 afin de maximiser son
    niveau de profit.

70
Modèle de Stackelberg
  • La fonction de profit du leader est donc
  • Le leader choisit alors y1 afin de maximiser son
    niveau de profit.
  • Q Est-ce que le leader va réaliser un profit au
    moins aussi élevé que le profit déquilibre
    Cournot-Nash?

71
Modèle de Stackelberg
  • R Oui. Le leader pourrait choisir son niveau
    doutput Cournot-Nash en sachant que le follower
    choisirait alors son niveau doutput C-N. Le
    profit du leader serait alors son profit C-N.
    Cependant, le leader na pas à faire ceci, alors
    son profit doit être au moins aussi grand que son
    profit C-N.

72
Modèle de Stackelberg un exemple
  • La fonction de demande inverse estp 60 - yT.
    Les fonctions de coût des entreprises sont c1(y1)
    y12 et c2(y2) 15y2 y22.
  • Lentreprise 2 est le follower. Sa fonction de
    réaction est

73
Modèle de Stackelberg un exemple
La fonction de profit du leader est donc
74
Modèle de Stackelberg un exemple
La fonction de profit du leader est donc
Pour un profit maximal
75
Modèle de Stackelberg un exemple
Q Quelle est la réponse de lentreprise 2au
choix du leader ?
76
Modèle de Stackelberg un exemple
Q Quelle est la réponse de lentreprise 2au
choix du leader? R
77
Modèle de Stackelberg un exemple
Q Quelle est la réponse de lentreprise 2au
choix du leader? R
Les niveaux doutput C-N sont(y1,y2) (13,8),
donc le leader produitdavantage que son output
C-N et lefollower produit moins que son
output C-N. Ceci est vrai en général.
78
Modèle de Stackelberg
y2
(y1,y2) est léquilibreCournot-Nash.
P2 plus élevés
P1 plus élevés
y2
y1
y1
79
Modèle de Stackelberg
y2
(y1,y2) est léquilibreCournot-Nash.
Courbe de réactiondu follower
P1 plus élevés
y2
y1
y1
80
Modèle de Stackelberg
y2
(y1,y2) est léquilibreCournot-Nash. (y1S,y2S)
estléquilibre de Stackelberg.
Courbe de réactiondu follower
P1 plus élevés
y2
y2S
y1
y1
y1S
81
Modèle de Stackelberg
y2
(y1,y2) est léquilibreCournot-Nash. (y1S,y2S)
estléquilibre de Stackelberg.
Courbe de réactiondu follower
y2
y2S
y1
y1
y1S
82
Concurrence des prix
  • Quarrive-t-il si les entreprises se font de la
    concurrence uniquement au niveau des stratégies
    de fixation des prix au lieu dutiliser
    uniquement des stratégies de détermination des
    quantités?
  • Les jeux utilisés par les entreprises qui ne
    comprennent que des stratégies simultanées au
    niveau des prix se nomment concurrence à la
    Bertrand.

83
Concurrence à la Bertrand
  • Le coût marginal de production de chaque
    entreprise est constant à c.
  • Toutes les entreprises fixent leur prix
    simultanément.
  • Q Y a-t-il un équilibre Nash?

84
Concurrence à la Bertrand
  • Le coût marginal de production de chaque
    entreprise est constant à c.
  • Toutes les entreprises fixent leur prix
    simultanément.
  • Q Y a-t-il un équilibre Nash?
  • R Oui. Exactement un.

85
Concurrence à la Bertrand
  • Le coût marginal de production de chaque
    entreprise est constant à c.
  • Toutes les entreprises fixent leur prix
    simultanément.
  • Q Y a-t-il un équilibre Nash?
  • R Oui. Exactement un. Toutes les entreprises
    fixent leur prix au prix du coût marginal c.
    Pourquoi?

86
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons une entreprise qui fixe son prix plus
    haut que le prix dune autre entreprise.

87
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons une entreprise qui fixe son prix plus
    haut que le prix dune autre entreprise.
  • Alors, lentreprise avec le prix plus élevé
    naurait aucun acheteur.

88
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons une entreprise qui fixe son prix plus
    haut que le prix dune autre entreprise.
  • Alors, lentreprise avec le prix plus élevé
    naurait aucun acheteur.
  • De ce fait, à léquilibre, toutes les entreprises
    doivent choisir le même prix.

89
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons que le coût fixé par toutes les
    entreprises est plus élevé que le coût marginal c.

90
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons que le coût fixé par toutes les
    entreprises est plus élevé que le coût marginal
    c.
  • Alors une entreprise peut réduire légèrement son
    prix et vendre à tous les acheteurs, augmentant
    ainsi son profit.

91
Concurrence à la Bertrand
  • Supposons que le coût fixé par toutes les
    entreprises est plus élevé que le coût marginal
    c.
  • Alors une entreprise peut réduire légèrement son
    prix et vendre à tous les acheteurs, augmentant
    ainsi son profit.
  • Le seul prix commun qui peut prévenir ce genre de
    transfert est c. Donc, il sagit du seul prix
    déquilibre Nash.

92
La fixation séquentielle des prix
  • Quarrive-t-il si, au lieu de fixer les prix de
    façon simultanée, une entreprise décide de fixer
    son prix avant toutes les autres?
  • Ceci est une stratégie de jeu séquentielle que
    lon appelle le jeu du leadership en prix??.
  • Lentreprise qui fixe son prix avant les autres
    est lentreprise leader en prix.

93
La fixation séquentielle des prix
  • Pensons à une grande entreprise (le leader) et
    plusieurs petites entreprises concurrentielles
    (les followers).
  • Les petites entreprises sont price takers et
    leur réaction collective doffre à un prix du
    marché p est leur fonction doffre agrégée Yf(p).

94
La fixation séquentielle des prix
  • La fonction de demande du marché est D(p).
  • Alors, le leader sait que sil fixe le prix p, la
    quantité demandée à laquelle il fera face sera la
    demande résiduelle
  • Donc, la fonction de profit du leader est

95
La fixation séquentielle des prix
  • La fonction de profit du leader estDonc le
    leader choisit le niveau de prix p pour lequel
    le profit est maximisé.
  • Les followers offrent collectivement Yf(p)
    unités et le leader offre la quantité résiduelle
    D(p) - Yf(p).
About PowerShow.com