Recherche et innovation en Europe Philippe de Taxis du Pot Commission europenne DG Recherche Philipp

1
Recherche et innovation en EuropePhilippe de
Taxis du Poët Commission européenne - DG
Recherche Philippe.de-Taxis-du-Poet_at_cec.eu.int
2
Objectif défini au sommet de Lisbonne

• Economie de la connaissance la plus compétitive
  et la plus dynamique du monde
• Composante centrale projet dEspace européen de
  la recherche
• Catalyseur nouveau programme-cadre de recherche

La recherche et l innovation sont devenues un
objectif stratégique de l UE
3
Intégration croissante recherche-innovation

• Il fut un temps (par ex. Pasteur) où recherche et
  innovation ne faisaient quun
• La dichotomie entre recherche et innovation
  conduit à un affaiblissement mutuel
• Renforcer la synergie entre recherche et
  innovation pour à la fois
• Accélérer le rythme de création de connaissances
• Générer des richesses sur le plan économique

4
Approche RI du linéaire à lintégré
Financement public
Financement privé
Transfert de technologie
Processus dinnovation linéaire
Recherche fondamentale dans les universités
Exploitation par lindustrie
Start-ups / incubateurs lexcellence
scientifique intégrée à lexploitation des
résultats
Processus dinnovation intégrée
Financement par capitaux-risqueurs
Financement public
Grands groupes industriels
5
Bilan mitigé de la RTD européenne

• L Europe dispose de nombreux atouts
• Longue tradition historique
• Solide tissu de recherche publique et privée
• Diversité d écoles et traditions académiques
• Signes encourageants d initiatives industrielles
  et dinvestissement de capital-risque dans
  certains domaines (par ex. en biotechnologie)

6
1,570 Biotechnology companies in EuropeMore
than 3 fold increase in6 years
2000/1999 Revenues 61 Employees 14
7
Biopôles en Europe (exemples)
1. Cambridge 2. Oxford 3. Edimbourg 4. Munich 5. P
ays Rhénan 6. Triangle Rhin-Neckar 7. Inéa 8. Berl
in-Brandebourg 9. Biovalley 10. Clermont-Ferrand 1
1. Génopôle dEvry 12. Lille Eurasanté 13. Montpel
lier 14. Medicon Valley 15. Dublin 16. Leiden-Wage
ningen 17. Flandres 18 Louvain-la-Neuve 19. Turku
20. Milan
Exemples de biopôles
8
Recherche un retard croissant
Japon 3.1
3,2
3
2,8
2,6
USA 2.7
Dépense de RD en du PIB
2,4
2,2
UE-15 1.8
2
1,8
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
9
La recherche européenne un paysage morcelé
Seulement 4 du budget total de recherche
civile de lU.E.
FIN
CERN, EMBL, ESA, ESO et autres organisations
internationales
S
UK
NL
IRL
DK
A
B
LUX
D
Entreprises, universités et centres de recherche
Programme- cadre
F
IT
P
ES
EL
Pays candidats et pays associés
10
Resources humaines
Nombre de chercheurs dans les entreprises par
unité de force de travail de 1000 (1998)
7,0
7
6,3
6
5
4
2,5
3
2
1
0
11
Bilan mitigé de la RTD européenne

• En particulier en regard des enjeux
• La connaissance contribue à plus de 50 du PIB
  des pays industrialisés
• La connaissance et les technologies seraient
  responsables de 25 à 50 de la croissance
  économique
• En Europe, 50 des nouveaux emplois sont créés
  par un groupe de PME à forte croissance
  représentant 4 de l ensemble des PME.

12
LEspace européen de la recherche

• Proposition janvier 2000
• Large soutien au plus hauts niveaux politique,
  scientifique et industriel
• En cours de mise en oeuvre
• Politique européenne de la recherche

13
Vers une politique européenne de la recherche

• Actions en cours
• Brevet communautaire
• Benchmarking
• Mobilité
• Cartographie de lexcellence
• Science et société
• Coopération Etats-membres/entreprises/universités
• Initiative de la BEI pour linnovation
• Règles sur les aides à la recherche

14
Nouveau programme-cadre de recherche

• Conçu pour l Espace européen de la recherche
• Trois grands principes
• Concentration des moyens sur un nombre limité de
  domaines à forte valeur ajoutée européenne
• Nouveaux instruments pour un effet plus
  structurant sur la recherche en Europe
• Simplification et allégement de la gestion des
  projets pour plus de flexibilité et d autonomie

15
Projets intégrés

• Action dune réelle ampleur européenne
• Obtention de résultats précis
• Forte collaboration université-industrie
• Durée limitée à celle nécessaire à la production
  des résultats

16
Réseaux d excellence

• Intégration durable des capacités d excellence
  existant en Europe
• Mise en oeuvre d un  programme commun
  d activités de recherche dans l objectif de
  créer des   centres d excellence virtuels 
• Intégration progressive des programmes de travail
• Durée pouvant aller jusquà 5 ans, voire
  davantage pour assurer la pérennité de
  l intégration

17
Participation de la Communauté à des programmes
nationaux exécutés conjointement

• Mobilisation cohérente et coordonnée des efforts
  organisés par les EM
• Peut aussi être un instrument de coopération
  régionale
• Mise en oeuvre par les gouvernements, autorités
  régionales ou organisations nationales de
  recherche
• Développement ou exploitation d infrastructures
  communes

18
Participation des PME

• Aux projets intégrés et réseaux d excellence
• Activités spécifiques de recherche pour les PME
• Actions de recherche collective
• Actions de recherche coopérative
• L objectif est d allouer aux PME 15 au moins
  des moyens financiers affectés sous lintitulé
   Intégrer la recherche  du programme-cadre.

19
Conseil européen de Stockholm 23 -24 mars 2001

• Le Conseil a rappelé que l'Europe doit
   exploiter davantage ses talents en matière de
  recherche, de finance et d'entreprise, afin que
  les idées européennes bénéficient d'abord au
  marché européen. Le sixième programme-cadre de
  recherche devrait donc tirer le plus grand profit
  des nouveaux instruments notamment pour
  promouvoir les réseaux d'excellence, les projets
  intégrés et la mise en uvre commune des
  programmes nationaux dans le cadre de son
  ensemble de priorités bien définies, en tenant
  compte, entre autres, de la nécessité de
  renforcer la cohésion et de soutenir les petites
  et moyennes entreprises .