Action COST N 340: Sminaire de clture Paris 13 JUIN 2005 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Action COST N 340: Sminaire de clture Paris 13 JUIN 2005

Description:

Unit G3 Motorways of the Sea & Intermodality. 1. Action COST N 340: ... 'pr occupations et orientations de l'Union Europ enne en mati re d'intermodalit ' ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:21
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: markm184
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Action COST N 340: Sminaire de clture Paris 13 JUIN 2005


1
Action COST N 340 Séminaire de clôture -
Paris -13 JUIN 2005
  • préoccupations et orientations de lUnion
    Européenne en matière d'intermodalité
  • Jean-Paul LAUNAY
  • Commission Européenne
  • Direction Generale TRansport et ENergie (TREN)

2
Le contexte politique européen
  • LAgenda de Lisbonne doter lEurope de
    léconomie la compétitive du monde basée sur la
    connaissance.
  • LElargissement lexpansion Historique du 1er
    Mai 2004 et celles en attente nouvelle
    politique de voisinage
  • Le Developpement durable découpler la croissance
    économique(PIB) de celle dactivités à effet
    négatif sur lenvironnement (ex énergies
    fossiles et transport routier )
  • Le livre blanc sur le transport- 60 propositions
    pour
  • Rééquilibrer les modes de transport
  • Supprimer les goulets détranglements
  • Mettre les usagers au cur de la politique des
    transports

3
Transport de fret dans lUEdonnées du probleme
  • La géographie de lEurope
  • Petit continent densément peuplé et fortement
    industrialisé par endroit
  • Barrières naturelles Alpes Pyrénées littoral
    découpé îles
  • La forte croissance du transport de marchandises
  • que la croissance économique
  • Globalisation Elargissements et intégrations
    européennes de distance entre fournisseurs,
    ,producteurs et consommateurs
  • tendances de la logistique (qualité,process de
    production)
  • Prix ? coûts
  • La domination du transport routier
  • 45 du total du transport de marchandises
  • Croissance forte 50 (si rien nest fait)
    dici 2010
  • Mauvaises performances environmentales
    emissions de CO² et autres GES
  • Dependant à 98 dénergies fossiles
    (essentiellement le pétrole)
  • importées de zones politiquement risquées
    (importations moyen orient X 2 dici 20020)
  • De en disputées par les pays émergents
    (demande mondiale 80 de 2000 à 2030)
  • Doù des prix de en élevés et instables
    (avec risques de chocs pétroliers)

4
Tendances forte croissance
  • Les volumes de fret augmentent vite que
    lactivité économique si rien nest fait, il
    faut sattendre en 2010 à une croissance de
  • 38 du trafic total de marchandises (par rapport
    à 1990)
  • Dont 50 pour le seul trafic routier

5
Le transport de fret par mode
6
Aspect environnemental et tendance CO²
  • Dici à 2010, le transport pourrait augmenter
    ses émissions de 50.
  • Si cette tendance se poursuit, le transport sera
    le principal responsable du non respect de nos
    engagements à Kyoto de réduire nos émissions de
    8 pour 2010.
  • Alors que l industrie et le tertiaire ont fait
    un effort significatif en la matière.

7
Pourquoi développer lintermodalité?
  • Accroissement des encombrements routiers
  • De plus en de goulets détranglements
  • Pertes de temps-désorganisation des chaines
    dapprovisionnement
  • Aumentation des risques et des coûts
  • Résistances locales (pbs environnementaux)
  • La productivité des transport routiers décline
  • La capacité routière ne pourra augmenter sans
    cesse
  • Nouvelles infrastructures de en coûteuses
  • Oppositions locales de en nombreuses et
    radicales
  • Nouvelles capacités accaparées par la forte
    croissance de la voiture individuelle
  • Dautres modes alternatifs sont sous-utilisés
  • Avec de bonnes infrastructures existantes ou
    faciles à créer
  • Surtout la navigation maritime à courte distance
    et fluviale
  • Les conditions sont favorables pour
    lintermodalité

8
(No Transcript)
9
European road and sea
corridors
Source draft from MTCP project (BMT Hambourg)
10
Strategie européenne pour le transport de
fretMieux utiliser nos ressources limitées
  • En misant sur le transport Intermodal
  • Utilisant les modes alternatifs non saturés
  • en particulier dans les corridors encombrés
  • sur de longues distances
  • pour les trajets réguliers
  • fréquents
  • Pour les marchandises pondéreuses
  • En réservant les capacités routières au fret
  • léger
  • urgent
  • local
  • irregulier
  • Sachant que le transport routier restera la
    colonne vertébrale du transport terrrestre.

11
Les principales initiatives de lUE en faveur de
lintermodalité
  • Appliquer le programme Marco Polo pour Inciter
    les entreprises à transférer du fret routier vers
    dautres modes de transport
  • Promouvoir les autoroutes de la mer pour
    sattaquer aux goulets détranglement
  • Développer la recherche (6 7è PCRDT) pour
    améliorer les techniques les plus appropriées à
    lintermodalité
  • Offrir de meilleures conditions de développement
    juridiques, réglementaires et normatives etc.
  • Travailler le concept dintégrateurs de fret (ou
    de services intégrés) pour bien positionner
    lintermodalité dans la chaîne dapprovisionnement
    de porte à porte
  • Approcher lintermodalité par la demande en
    dialoguant avec lindustrie (dont les PME)

12
Le programme MARCO POLO 1 - généralités
  • Objectif
  • Accroître le transfert de fret routier
    international vers des modes alternatifs de
    transport (12 milliards de tkm / an) pour l UE
    15
  • Portée
  • 102 m de 2003 à 2006 (approximativement 25 m
    / an)
  • Tous les segments du marché international du
    fret
  • Services seulement (pas de RTD, ni études, ni
    grande infrastructure )
  • Ouverture aux entreprises commerciales
    seulement,
  • Basées dans au moins 2 états de l UE, EEE, ou
    futurs membres (Bulgarie, Roumanie, Turquie)
    signataires dun mémorandum of understanding
  • coûts éligibles générés dans au moins 2 de ces
    pays ou dans des  pays proches  de lUE (dont 1
    en UE)
  • Appels à propositions Annuels
  • 13 propositions financées sur 2003 et 12 sur 2004
    représentant 27 milliards de t/km transférées et
    plus de 15 de coûts externes economisés /
    dépensé.
  • 3ème appel à proposition 2005 (budget 30 M )
  • Publication été 2005 Clôture automne
  • Procédure sélectiondébut 2006 résultats
    printemps 2006 Contrats signésété 2006
  • Un 4ème appel aura encore lieu en 2006
  • http//europa.eu.int/comm/dgs/energy_transport/ind
    ex_en.html

13
MARCO POLO 1 - 3 types d actions
  • 1 Transfert de fret routier
  • Subvention de 1 par tranche de 500 t.km
    tranférées Seuil minimum 0.5 Million par
    projet (au moins 250 millions t.km transférées)
    sur 3 ans maximum
  • Subventions maximum 30 des coûts éligibles
    montant minimum 0.5 m
  • 2 - Actions à effet catalyseur
  • Actions sattaquant aux obstacles structurels du
    marché
  • Très innovantes (réelles avancées en
    perspective)
  • Subvention maximum 35 montant minimum 1.5
    Mio sur 4 ans maximum
  • Exemples - Autoroutes de la mer - Services de
    chemins de fer internationaux non-stop - Trains
    de marchandises internationaux à grande vitesse
  • 3 Actions dapprentissages en commun
  • Amélioration de la co-operation et partage du
    savoir faire formation mutuelle en intermodalité
    et logistique
  • Subvention taux maximum 50 montant minimum
    0.25 Mio sur 2 ans maximum
  • Exemples - Amélioration des méthodes des ports
    maritimes et fluviaux - Co-operation entre
    chemins de fer et canaux - Nouveaux modèles de
    gestion du rail

14
Le programme MARCO POLO II
  • Le programme proposé par la Commission (après
    évaluation externe)
  • Durée 7 ans(2007/2013)- budget 740 M (X4
    annuellement)
  • 2 nouvelles actions éligibles (en plus des 3
    existantes)
  • Autoroutes de la mer (en complément des
    financements RTE)
  • Evitement du traffic (rationalisation des
    chargements)
  • Infrastructures auxiliaires éligibles pour ADM et
    catalyst actions
  • Pays voisins bienvenus si accords specifiques
    (MoU)
  • Feuille de route
  • juillet 2004-adoption par la Commission
  • Automne2005/printemps 2006 co-décision
    PE/Conseil
  • Printemps/été 2006 adoption par le PE et le
    Conseil
  • Janvier 2007 démarrage de Marco Polo II
  • Mi 2007 1er appel à proposition

15
Autoroutes de la Mer (AdM) - principes
  • La geographie de lUE
  • Est responsable de nombreux obstacles (montagnes,
    îles et regions maritimes enclavées , centres
    congestionnés)
  • Elle offre aussi des conditions remarquables pour
    le développement du cabotage
  • Objectifs des AdM
  • Transfert de fret routier vers le transport
    maritime pour contourner les grands axes
    européens par la mer et contribuer à reduire leur
    encombrement
  • Cohésion améliorer laccès des regions/états
    peripheriques/ insulaires

16
Autoroutes de la Mer caractéristiques
  • Dédiées dabord au transport intermodal de fret
    de porte à porte
  • Des services de haute qualité
  • Frequents
  • Sûrs et sécurisés
  • Ponctuels plutôt que rapides
  • à des coûts raisonnables
  • Des systemes d information performants
  • Des procedures administratives Simplifiées
  • Dexcellentes connections au rail, aux voies
    navigables et aux routes (Integration aux
    corridors européens)
  • Un fonctionnement en réseau européen
  • Prise en compte de lélargissement et de la
    politique de voisinage (Adriatique, Afrique du
    nord, Russie via Baltique et mer Noire)

17
Autoroutes de la Mer (TEN Projet No. 21) les 4
zones (corridors) éligibles (dici 2010)
  • cadre legal article 12a des lignes
    directrices des dRET-T du 29 Avril 2004
  • Mise en uvre appel doffre en
    cours pour des études. ouvert jusquau 20 juin
    2005

http//europa.eu.int/comm/transport/intermodality/
motorways_sea/index_en.htm
18
Le programme Cadre de Recherche et Démonstration
Technologique (PCRDT)
  • Le 6ème PCRDT est ouvert au secteur des
    transports et à lintermodalité
  • Principes de mise en oeuvre
  • Propositions faites par des consortiums
    internationaux suivant des appels ciblés
  • Selection par evaluateurs independants,
    finalisation/négociation par la Commission
  • co-financement EU (démonstration 30, RTD 50,
    réseaux 100)
  • Le 3ème appel à proposition (en 2004)
  • Domaines ciblés 1) le transport intermodal de
    fret, Terminaux et Technologies - 2) les
    Systemes de gestion du Transport intermodal de
    fret 3) Les bonnes pratiques en Logistique
  • Publié au J.O. du 29 juin, clos le 8 Decembre
    2004, évalué en février 2005, 3 projets retenus
    en cours de négociation pour démarrer en automne
    2005.
  • Le 4ème Appel (en 2005)
  • Domaines ciblés 1) les autoroutes de la mer 2)
    le transport intermodal de passagers 3) la
    sécurité maritime.
  • Publié en juin clos en décembre 2005 évalué en
    février 2006 projets retenus négociés au
    printemps 2006 pour démarrer en automne.
  • Pour dinfo http//fp6.cordis.lu/fp6/home.cfm

19
Le programme Cadre de Recherche et Démonstration
Technologique (PCRDT)
  • Le 7ème PCRDT sera aussi ouvert au transport et à
    lintermodalité
  • Les grandes lignes du programme adopté par la
    Commission
  • Un cadre fixé pour la recherche européenne sur 7
    années (1-1- 2007 / 31-12-2013)
  • Un budget global de 73, 215 milliards d
  • 9 domaines éligibles dont 1 entièrement dédié au
    transport
  • Objectifs proposés pour le transport (domaine N
    7)
  • Réduire limpact environnemental
  • Développer lintermodalité pour décongestionner
    les grands corridors
  • Assurer une mobilité urbaine durable
  • Accroitre la sureté et la sécurité
  • Renforcer la compétitivité
  • Échéances pour ladoption et la mise en oeuvre
  • Projet de programme cadre adopté par la
    Commission le 6 avril 2005
  • Programmes spécifiques proposition de la
    Commission attendue pour septembre 2005
  • Adoption du programme cadre par le PE et le
    Conseil juillet 2006
  • Adoption des programmes de travail automne 2006
  • 1ers appels à proposition printemps 2007
  • Pour dinfo http//www.cordis.lu/fp7/

20
Standardisation des Unités Européennes de
Chargement Intermodales (UECI)
  • Les données du Problème
  • Different types dunités de chargement
    Intermodales sont utilisées en Europe (caisses
    mobiles, containers ISO etc)
  • Doù des inconvénients Manutention longue et
    complexe Pas de systèmes communs (maintenances,
    identification, procédures dinspection) Des
    surfaces de manutention et de portage
    differentes Le gabarit du container ISO nest
    pas optimum pour concurrencer le transport
    routier caisses mobiles pas empilables et
    résistant mal aux contraintes du transport
    maritime etc.
  • La solution?
  • Une seule boîte pour tous les modes compatible
    avec la route, le rail, le fluvial et le
    cabotage empilable (au moins sur 4 niveaux)
    préhensible par le haut de dimention optimisée
    pour les europallettes soumise à des
    inspections périodiques et son usage ne sera pas
    obligatoire
  • Proposition de la Commission amendée le
    30.04.2004 - Décision du Parlement et du Conseil
    attendue pour fin 2005
  • http//europa.eu.int/comm/transport/intermodality/
    legislation/standardisation_en.htm

21
comparaison UECI / container ISO 40
  • LUECI (EILU)
  • Permettrait daccepter
  • 32 de palettes de
  • plus quISO 40
  • Avec une augmentation
  • de seulement
  • 1, 20 m en longueur
  • et 7 cm en largeur
  • ISO 40

33 europalettes
2.4 m
13.2 m
25 europalettes
2.33 m
12 m
22
Plan d action pour les services intégrés dans
la chaine intermodale
  • Recommandation du livre blanc sur le transport
    (2001) Etude Actuellement en
    preparation- résultat décembre 2005
  • Principes
  • Faire émerger une véritable logistique
    intermodale en combinant les forces de chaque
    mode de transport
  • Pour un meilleur service (efficace, rentable,
    vert, etc.)
  • Un projet global Integrant les interêts des
    affréteurs, des operateur, et de la société
  • Eléments à considérer
  • Echange dinformation (planning, gestion,
    enregistrement) documents et formulaires de
    transport communs
  • Responsibilité, recouvrements
  • Qualité et standards des systèmes Terminaux
  • Enseignement et formation Promotion

23
activities logistiques de LUE
  • Constat
  • Une bonne politique de transport passe par une
    bonne logistique
  • Difficile de saisir les tendances en matière de
    chaînes dapprovisionnement de en
    conflictuelles et complexes
  • Dexcellentes chaînes dapprovisionnement
    fonctionnent en Europe, mais il reste beaucoup à
    faire pour relever la qualité moyenne et les
    écarts entre pays et régions
  • La Competition est habituelle que la
    co-operation (logistic is business)
  • Une logistique non durable handicape la société
    dans sa globalité
  • Orientations de lUE pour la logistique
  • Cest une forte priorité de la nouvelle
    Commission
  • Dans lesprit de lagenda de Lisbonne
    (compétitivité / emploi /durabilité)
  • Répondre aux attentes de lindustrie
  • Faciliter laccès des PME aux stratégies
    logistiques modernes
  • Thèmes privilégiés - les technologies de
    communication et de linformation
  • - la
    formation dissémination des bonnes pratiques
  • Activités dans le domaine de la logistique
  • Les activities de recherche via les PCRDT
    permettent le financement de projets (SULOGTRA,
    PROTRANS, POLOCCO, projets du dernier appel à
    propositons en cours de négociation etc.)
  • Le programme Marco Polo finance des opérations
    logistiques à effet catalysateur
  • Promotion des meilleures pratiques
    (www.bestufs.net)

24
Transport intermodal de passenger (TIP)
  • Actions réalisées ou en cours
  • Etude générale achevée début 2005
  • Consultation des organismes acteurs du TIP
    printemps 2005
  • Plan daction pour le TIP en cours délaboration
  • Prochaines étapes
  • Prochain appel 6e PCRDT-2 actions TIP éligibles
  • Forum européen pour la coordination/promotion du
    TIP
  • Base dinformation pour le TIP
  • Consultation du plan daction
  • Dialogue avec les organismes acteurs du TIP été
    2005
  • Consultation publique (via Internet) fin
    2005/début 2006

25
  • Commission Européenne Direction Generale pour l
    Energie et le Transport
  • http//europa.eu.int/comm/dgs/energy_transport/in
    dex_en.html
  • Unité Autoroutes de la mer et intermodalité
  • Jean-Paul LAUNAY
  • e-mail Jean-Paul.Launay_at_cec.eu.int
  • adresse postale DG TREN- rue de la loi 200 -
    B-1049 Bruxelles
  • adresse bureau rue De Mot 28, - Bruxelles -
    Bureau 2 / 79
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com