Mise en - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Mise en

Description:

2 - Les Caract ristiques des syst mes de gestion des FP en Afrique francophone ... de gestion ad quats (tableaux de bords, rapports d'ex cution,...), et assurer une aide ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:48
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: jacquesc2
Category:
Tags: bords | mise

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mise en


1
Mise en œuvre dun Système intégré de gestion des
Finances PubliquesObjectifs Obstacles
BesoinsDakar, Sénégal13 décembre 2004
  • Limportance dun système fiable de Gestion des
    Finances Publiques
  • Jacques CHRISTIEN Banque Mondiale

2
Sommaire
  • 1 - Les enjeux dune gestion efficace des
    Finances Publiques
  • 2 - Les Caractéristiques des systèmes de gestion
    des FP en Afrique francophone
  • Le système de gestion des FP et ses faiblesses
  • Aperçu des outils de gestion
  • 3 - Quentend t-on par SIGF ?
  • 4 - Les apports et les limites dun SIGF aux
    gestionnaires de FP.

3
Œuvrer pour un monde sans pauvreté
4
1 Les enjeux dune gestion efficace des FP Le
défi de la pauvreté 1/3
  • De 300 à 600 millions de personnes vivent dans
    une très grande pauvreté
  • Les indicateurs de développement humain sont bas
  • Sida 20 millions de morts, 30 millions de
    personnes sero et 12 millions dorphelins.
  • Des économies de faible dimensions
  • Une très grande dépendance vis-à-vis de laide
    extérieure
  • 200 millions de personnes directement affectées
    par des conflits ou de la violence
  • Un besoin important de renforcement des capacités.

5
1 Les enjeux dune gestion efficace des FP
Laccent mis sur la bonne gouvernance 2/3
  • 2001 - Nouveau programme pour le développement de
    lAfrique
  • Engagement à mener des politiques de lutte contre
    la pauvreté
  • 2001 - Objectifs de développement du Millénaire
    des Nations Unies
  • Orientés vers la lutte contre la pauvreté
  • Lachèvement de résultats concrets et mesurables
  • 2002 - Conférence de Monterey à Mexico sur le
    financement du développement
  • Les budgets des Etats doivent être utilisés dans
    la mise en œuvre de ces politiques.

6
1 - Les enjeux dune gestion efficace des
Finances publiques 3/3
  • lévolution des politiques des bailleurs de fonds
    vers davantage dappui budgétaire ce qui suppose
    un système efficace de gestion des FP,
  • Rôle et importance de la dépense publique dans
    les économies nationales,
  • Pressions pour davantage de transparence et
    dinformation sur la gestion des FP
    (représentation nationale, structures
    supranationales, citoyens)
  • Développement de la décentralisation

7
2 - Les principales caractéristiques des systèmes
de gestion des FP en Afrique francophone 1/6
  • Un système qui sinspire largement du modèle
    français
  • Séparation ordonnateur/comptable, unité de
    Caisse,
  • Importance de la réglementation, hiérarchie des
    normes,
  • Prédominance des contrôles de régularité
  • qui suppose un appareil administratif
    conséquent,
  • Mais qui trouve ses limites dans un contexte de
    crise de trésorerie.

8
2 - Les faiblesses des systèmes de gestion des FP
en Afrique francophone 2/6.
  • Des projections budgétaires irréalistes
  • outils de modélisation macro économique limités,
  • Information sur les recettes et les dépenses non
    exhaustive
  • Implication non suffisante des ministères
    sectoriels
  • Une exécution qui sécarte des prévisions et des
    procédures des FP
  • Le recours à des procédures de gestion
    dérogatoires
  • Des contrôles internes et externes insuffisants
    ou mal adaptés.
  • Des données comptables incomplètes et pas
    toujours produites en temps utiles
  • échanges dinformation insuffisants ou tardifs
    entre services
  • classification budgétaire et comptable pas
    toujours adéquate,
  • Une formation des personnels à améliorer et des
    difficultés à conserver les personnels les plus
    qualifiés.

9
Résultats - études PPTE, Mars 2002 3/6
( des pays 24 ne remplissant pas chaque
critère)
100
90
80
70
60
50
CR déxécution dérviés du système de
classification
40
Comptes certifies transmis au Plmt 1 an
Qualité du système de contrôle Interne
Comptes clôs dans un délai inf 2 mois
Budget définis selon Standards GFS
Réconciliation régulière des données
30
Information s/financements Ext
Absence de dép Extra Budg.
Identif Dép lutte c/ pauv
Faible niveau des arriérés
20
Classification fonct/prog
Utilisation du CDMT
Suivi régulier
Prév/exécution
CR exec Men
10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Compte rendu
Exécution
Préparation
Source Actions to Strengthen the Tracking of
Poverty Related Public Spending in Heavily
Indebted Poor Countries (HIPCs), World Bank and
IMF, March 22, 2002. See http//www.worldbank.org
/hipc/hipc-review/tracking.pdf
10
2 - Aperçu des systèmes informatiques de gestion
des FP en Afrique 4/6
  • La Banque Mondiale a produit 27 rapports sur les
    systèmes de gestion des FP des pays dAfrique
    Sub-saharienne (CFAA), dont 12 relatifs à
    lAfrique francophone.
  • Ces rapports mettent en évidence quun système
    automatisé et fiable de gestion des FP facilite
    la programmation, lexécution de la dépense
    publique, lorganisation des contrôles et la
    transparence ainsi que la fourniture de services
    à un moindre coûts.
  • Des projets informatiques de la Banque dans
    plusieurs pays en Afrique Des projets sont
    réalisés en partenariat avec dautres PTF
    (Coopération française, )

11
2 - Aperçu des Systèmes informatiques de gestion
des FP en Afrique 5/6
Pays Pré bud Exec Bud Compta Solde Dette Impôts Douanes
Bénin ND SIGFIP ASTER SINORG ND ND ND
Burkina F ND CID CIE SYGASPE SYGADE ND SYDONIA
Cameroun ND Ibis/Depmi Patriot ND ND ND
Cote dIv SIGBUB SIGFIP ASTER ND ND ND ND
Mali ND ND ND SYDONIA
Mauritanie ND ND ND ND SYDONIA
Niger ND CEGIBB CEGIBC CS DRMS rs appli SYDONIA
Sénégal Comperc Solde Aida Gainde
12
2 - Aperçu des systèmes informatiques de gestion
des FP en Afrique 6/6
  • Construction des systèmes par sédimentation,
    souvent sans vue densemble.
  • Fragmentation du système dinformation et
    mauvaise communication entre les différentes
    applications et les différents services
    gestionnaires
  • Absence de système uniforme de classification et
    de codage des dépenses publiques,
  • Imprécision ou application partielle des règles
    relatives à la production de compte rendu
    dexécution
  • Délais dans la collecte et le traitement de
    linformation
  • Systèmes souvent plaqués sur une organisation non
    adéquate.

13
3 - Quentend-t-on par Système dinformation de
gestion financière 1/3 ?
  • Système de gestion qui enregistre toutes les
    informations financières de façon sécurisée
  • Système daide à la décision, de suivi de la
    gestion, didentification des responsabilités et
    de préparation des états financiers
  • En général, ces systèmes sont compris comme étant
    automatisés

14
3 - Quel est le cœur du système de Gestion des
Finances publiques 2/3 ?
  • Le cœur du système est constitué du système de
    gestion budgétaire, de comptabilité et de gestion
    de la Trésorerie,
  • Les autres systèmes (Gestion des RH, paye,
    Gestion des recettes, achat public, gestion des
    immobilisations,) nen font pas nécessairement
    partie mais peuvent/doivent sinterfacer avec ce
    système.

15
3 - Quest-ce quun système intégré 3/3 ?
  • Peut se référer à lintégration du système (ou
    des sous-systèmes) central le cœur et les
    autres systèmes.
  • Il est cependant admis quun système intégré a 4
    caractéristiques
  • Une même classification pour lenregistrement des
    opérations,
  • Des procédures communes pour les transactions
    semblables,
  • Des contrôles internes permanents sur les saisies
    de données, les transactions et la production des
    rapports,
  • La suppression des doubles saisies inutiles.

16
4 Les apports dun bon système de gestion des
FP 1/2 ?
  • Une capacité à
  • Collecter une information complète, fiable,
    sécurisée et cohérente, en temps utile,
  • Fournir des outils de gestion adéquats (tableaux
    de bords, rapports dexécution,), et assurer une
    aide à la prise de décision,
  • Gérer la préparation et lexécution budgétaire,
    améliorer la gestion de la trésorerie
  • Préparer des états financiers, et faciliter le
    travail daudit en retraçant correctement le
    circuit de la dépense.
  • Et partant
  • Des autorités mieux informées sur la situation
    financiaire du pays
  • Une dépense publique plus efficace,
  • Des partenaires techniques et financiers
    davantage prêts à travailler sur la prévisibilité
    de leur soutien dans un environnement plus
    sécurisé.

17
4 - Les limites des SIGF 2/2
  • La mise en place dun SIGF ne résout pas toutes
    les difficultés
  • Si les structures de gestion et le cadre
    réglementaires ne sont pas adéquats,
  • Si la nécessité de protéger lauthenticité et
    lintégralité des données financières nest pas
    reconnue/admise.
  • Si les pratiques dérogatoires ne sont pas
    abandonnées,
  • Si les acteurs concernés nutilisent pas
    linformation disponible.
  • Lexpérience montre que le projet doit être
    raisonnable pour pouvoir être maîtrisé

18
Références utiles
  • Manuel de gestion des Finances publiques Banque
    Mondiale 2000,
  • IFMIS Implementation Aspects for consideration
    Deepak T. Bhatia ISG
  • Implementating Financial Management Information
    System Projects The World bank Experience
    Bill Dorotinsky PRMPS
  • Improving Public Sector Accountability The need
    for reliable information systems Gert van der
    Linde 2004
  • Building State Capacity in Africa New
    approaches, Emerging Lessons Brian Levy and
    Sahr Kpundeh
  • Design and Implementation of Financial Management
    Systems an African Perspective Gueinter
    Heidenhof, Helène Grandvoinnet, Darioush
    Kianpour, Bobak Rezaian. World Bank January 02
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com