Congrs annuel C'U'R'I'E Recherche publique et innovation au cur des nouveaux dfis Montpellier 171819 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Congrs annuel C'U'R'I'E Recherche publique et innovation au cur des nouveaux dfis Montpellier 171819

Description:

Congrs annuel C'U'R'I'E Recherche publique et innovation au cur des nouveaux dfis Montpellier 171819 – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:26
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: martin566
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Congrs annuel C'U'R'I'E Recherche publique et innovation au cur des nouveaux dfis Montpellier 171819


1
Congrès annuel C.U.R.I.E Recherche publique et
innovation au cur des nouveaux défis
Montpellier 17-18-19 juin 2009
  • Corine GENET
  • Grenoble Ecole de Management

2
Modèle dactivité dans linstrumentation en
biotechnologies  Construire loffre ou répondre
à la demande ?
  • 1. Introduction
  • Constats
  • Objectifs
  • Méthodologie
  • 2. Analyse des logiques dactivité
  • Six logiques de plates-formes
  • Deux situations contrastées
  • Les apprentissages
  • Le positionnement usagers/clients/lead users
  • 3. Discussion et conclusion
  • Frontières entre un modèle public et privé
  • Logiques dactivités et cohérence
  • Recherche académique un rôle de lead user ?

3
I- Introduction
4
1. Constats
  • Place grandissante des équipements en sciences de
    la vie regroupés sous forme de plates-formes
  • Evolution de la division du travail entre les
    acteurs structurée autour du partage des
    équipements
  • Plates-formes en sciences de la vie restent
    sous-utilisées et peinent à trouver des un modèle
    dactivité viable.

5
2. Objectifs
  • Etudier et comparer le processus de formation des
    modèles dactivité de plates-formes i.e.
    formation de loffre dinstrumentation
  • Sinterroger sur les frontières entre un modèle
    de gestion publique des plates-formes et un
    modèle de gestion privé.

6
3. Méthodologie
  • Exploration ? 6 études de cas comparatives
  • Analyser le fonctionnement de 6 plates-formes
  • plate-forme dimagerie de l'institut Pasteur,
  • plate-forme transcriptome SGF du CEA (Evry),
  • plate-forme transcriptome de Marseille,
  • plate-forme Ipsogen (Marseille)
  • plate-forme RoBioMol (Grenoble)
  • plate-forme multimodale Eurogenetec (Belgique)

7
II. Analyse des logiques dactivités
8
Six logiques de plates-formes
9
Deux situations contrastées
  • CEA , transcriptome
  • Activité principale le recherche
  • Sélection sur projet de recherche
  • Taux dutilisation bas
  • Accès à la technologie à un moment donné
  • Non perenne
  • Pasteur , Eurogentec
  • Activité principale fourniture de service
  • Offre un ensemble de services
  • Taux dutilisation optimisé
  • Technologies matures
  • Perenne

10
Les apprentissages
  • CEA , transcriptome
  • Les zones dapprentissage restent mal définies
    pas dinvestissement dans une démarche
    dingénierie pour optimiser les processus (faible
    tension sur les ressources)
  • Pasteur , Eurogentec
  • Apprentissages portent essentiellement sur
    loptimisation des processus de production

11
Le positionnement usagers/clients/lead users
  • Pasteur, RoBioMol et Eurogentec
  • Elles sappuient sur les compétences développées
    par les fournisseurs pour améliorer loffre
  • Elles travaillent avec les utilisateurs la mise à
    disposition de technologies pertinentes
  • Ces trois plates-formes se positionnent à
    linterface entre les clients et les fournisseurs
    déquipement, pour concevoir, développer et
    offrir un service spécifique.

12
III. Discussion et conclusion
13
Les frontières entre un modèle public et privé
  • La nature publique ou privée de la plate-forme
    reste peu informative sur lactivité, la mission
    et lorganisation des plates-formes.
  • La notion de modèle dactivité insiste sur la
    cohérence entre lorganisation, létat de la
    technologie, les usagers et les critères
    permettant de caractériser les logiques daction
    indépendamment du statut public ou privé.

14
Logique dactivité et cohérence
  • Lanalyse comparative a permis de repérer des
    logiques cohérentes dactivité
  • Ces logiques sarticulent autour de quatre
    variables clés 
  • Taux dutilisation
  • Satisfaction des utilisateurs
  • Evolution perpétuelle
  • Logiques de spécialisation

15
Un rôle de lead user ?
  • Les modèles spécialisés dans le service
    permettent de nouer des collaborations avec des
    producteurs dinstruments et de sengager dans
    des logiques dapprentissage.
  • Les modèles dactivité spécialisés en recherche
    permettent lachat de services et de jouer un
    rôle moteur auprès des acteurs qui conçoivent et
    exploitent les plates-formes pour exprimer des
    demandes damélioration.
  • Les modèles dactivité qui combinent recherche en
    sciences de la vie et activité de service fondée
    sur lexploitation dune plate-forme ne
    permettent pas de tels effets.

16
Merci pour votre attention!Corine.genet_at_grenobl
e-em.com
17
Modèle daffaires / modèle dactivité
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com