Interpretacin de Tratados, norma interna del Estado y principios de la Unin europea - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

Interpretacin de Tratados, norma interna del Estado y principios de la Unin europea

Description:

2) Definicion de interpretacion de Tratados para evitar la doble imposicion ... Objetivo: 2) evitar el abuso de los Tratados - Que permite doble no imposicion ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:49
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Rodr157
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Interpretacin de Tratados, norma interna del Estado y principios de la Unin europea


1
Interpretaciòn de Tratados,norma interna del
Estado yprincipios de la Uniòn europea
  • Giovanni Moschetti

2
Esquema
  • 1) Interpretacion y fuentes del derecho
    tributario internacional
  • 2) Definicion de interpretacion de Tratados para
    evitar la doble imposicion
  • (La Introduccion al Comentario OECD)
  • 3) Influencia del objetivo y del fin del Tratado
    para la interpretacion
  • La Convencion de Vienna
  • 4) Interpretacion antiabuso
  • 5) Conclusion y auspicios

3
Interpretacion y fuentes del derecho tributario
internacional
  • Conexion entre la interpretacion delTratado y las
    fuentes del derecho tributario
  • Art. 3, segundo parrafo, Modelo OECD
  • Norma interna
  • Principios fundamentales de la Constitucion
  • - En Europa norma interna conforme a Tratado EU
    y principios de la CDJ
  • - CDJ permite una interpretacion uniforme del
    derecho comunitario

4
Interpretacion y fuentes del derecho tributario
internacional
  • Art. 220 Tratado EU
  • La CDJ asegura el respeto del derecho en la
    interpretacion y aplicacion del Tratado
  • Caso Schumacker (C-279/93) parrafo 21
  • La materia de los impuestos directos es reservada
    a los Estados
  • Las disposiciones nacionales sobre impuestos
    tienen que conformarse a los principios generales
    desumibles del Tratado UE

5
Interpretacion y fuentes del derecho tributario
internacional
En Italia -art. 117 Constitucion (reformado en
el 2001) El poder legislativo es ejercido por el
Estado y las regiones en el respecto de la
Constitucion y de los vinculos del ordenamiento
comunitario y de las obligaciones
internacionales - art. 2, I, letra b), ley
delega por la reforma fiscal (impuestos
directos) Las normas tributarias se conforman a
los principios fundamentales del ordenamiento
comunitario y no perjudican la aplicacion de los
convenios internacionales vigentes en Italia
6
Interpretacion y fuentes del derecho tributario
internacional
  • CDJ sentencia Avoir Fiscal (C-270/83) - punto
    26
  • Los derechos del Tratado son absolutos y un
    Estado no puede hacer depender su observancia de
    el contenido de un Tratado com otro Estado
    miembro
  • Entre las fuentes del dercho tributario
    Internacional hay un orden gerarquico que influye
    sobre la Interpretacion de los Tratados
  • Constitucion y sus principios
  • Tratados y principios de la CDJ
  • Ley ordinaria del Estado y Convenios
  • Comentario

7
Interpretacion y fuentes del derecho tributario
internacional
  • Primera conclusion
  • El fenomeno interpretativo empieza con el examen
    del texto pero no es limitado al texto
  • la interpretacion necesita ser filtrada por las
    normas y principios del derecho viviente de los
    Estados contratantes
  • - Derecho viviente cuerpo de normas y valores
    aplicados en los dos Estados por la
    administracion y jueces y organos supranacionales
    en una determinada epoca

8
Definicion de interpretacion de Tratados para
evitar la doble imposicion
  • OConnor la interpretacion de los tratados es a
    work of art, y no una exact science
  • La interpretacion de los Tratados es una
    Interpretacion supranacional
  • Punto 6 de la Introduccion al Comentario
  • el borrador del Modelo se puede revisar teniendo
    en cuenta
  • La experiencia de los Estados en la aplicacion
    practica de los convenios
  • Los cambios en sistemas fiscales de los Estados

9
Definicion de interpretacion de Tratados para
evitar la doble imposicion
  • La Interpretacion supranacional es tambien una
  • - Interpretacion en continua evolucion
  • ej beneficial owner (art. 10-11-12) introducido
    en el 1977
  • - Punto 8 de la Introduccion al Comentario
  • Necesidad de adaptacion
  • a los cambios de situaciones economicas
  • A las nuevas tecnologias (ej. E-commerce)
  • A las nuevas mas sofisticadas medidas de elusion
    y evasion fiscal

10
Definicion de interpretacion de Tratados para
evitar la doble imposicion
Interpretacion que se alimenta de los aportes de
jurisprudencia y doctrina tambien de Estados no
miembros de OECD -Punto 10 de la Introduccion al
Comentario En la revision el Comitado sobre
cuestiones fiscales tendria que estar dispuesto a
beneficiarse de los aportes de los Estados no
OECD Esto permite al Comitado de estar
actualizado con la evolucion continua del derecho
tributario internacional y sus principios

11
Definicion de interpretacion de Tratados para
evitar la doble imposicion
  • La actualizacion del Modelo OECD es esencial
  • Para conseguir los fines del Tratado
  • evitar la doble imposicion
  • evitar el abuso del Tratado

12
Influencia del objetivo y del fin del Tratado
para la interpretacion
Art. 31, primer parrafo, Convencion de Vienna El
Tratado tiene que ser interpretado en buena fe,
deacuerdo con el significado ordinario dado a los
terminos en su contexto y teniendo en cuenta el
objetivo y el fin Objetivo 1) evitar la doble
imposicion Limite a los Estados balanceado con
los limites a los contribuyentes Interpretar en
buena fe - balancear el poder de un Estado de
tasar con el deber de respetar el poder de otro
Estado (segun el Tratado) - balancear libertades
de contribuyentes con sus deberes
13
Influencia del objetivo y del fin del Tratado
para la interpretacion
Objetivo 2) evitar el abuso de los Tratados -
Que permite doble no imposicion - Que permite de
obtener ventajas fiscales atravez del utilizo
formalmente correcto de los Tratados Ej
dividend washing
14
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
  • Aplicacion atravez de Interpretacion antiabuso
  • - Disposiciones del Comentario
  • Derecho viviente de los Estados (normas internas
    presuntivas)
  • (art. 73, V, Tuir) com inversion de la carga
    probatoria
  • Principios afirmados por la CDJ
  • Principios afirmados por la CDJ crean una
    interpretacion uniforme y permiten lograr una
    imposicion
  • - no solamente concordada (con losTratados)
  • - si no tambien aprobada como correcta por los
    contribuyentes (observaciones de los Estados)

15
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
El caso Schumacker - S. es residente en
Belgica y trabaja como empleado en Alemania -
Como trabajador no residente en Alemania no tiene
derecho al sistema del splitting - Como residente
en Belgica sin rentas em Belgica, no puede
obtener las deducciones personales reconocidas a
los residentes en Belgica CDJ en principio
residentes y no residentes no se encuentran en la
misma situacion, PERO En este caso hay que tener
en cuenta que el lugar en donde S. percibe su
renta mayor es Alemania y tiene que ser
considerado como residente en Alemania
16
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
CDJ No hay ninguna diferencia objetiva de
situacion tal para justificar una disparidad de
tratamiento con referencia a la situacion
personal y familiar del contribuyente
17
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
La CDJ - Examina casos concretos - Tiene en
consideracion los principios vigentes en los
Estados - aplica principios internacionalmente
validos substance over form Importancia de un
juez para la interpretacion de normas
juridicas dividend washing en realidad es una
cesion del credito defecto de causa del
contrato no es suficiente el criterio del
beneficial owner - Medidas para contrarrestar el
abuso no tienen que ser desproporcionadas
18
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
  • Caso De Lasteyrie
  • - D.L. residente en Francia
  • La transferencia de la residencia al exterior
    implica imposicion sobre participaciones
    calificadas
  • Es una medida antievasion para no consentir
    transferencia sin ser tasados sobre las
    plusvalias
  • - Imposicion de las plusvalias puede ser
    postergada con una garantia
  • CDJ
  • - Se trata de uma imposicion de uma riqueza
    todavia no existente
  • Imposicion por el solo hecho de transferir la
    residencia
  • - La misma garantia es una carga para el
    contribuyente
  • -

19
Aplicacion y Interpretacion antiabuso
CDJ - Disparidad de tratamiento - Afirmacion del
principio de proporcionalidad La ley frances
excede lo necesario para lograr el fin de evitar
la evasion fiscal porque parifica quien quiere
transferirse para intereses efectivos y quien
quiere transferirse para pagar menos impuestos
Una medida proporcionada seria la de tasar el
contribuyente cuando vuelve a Francia despues de
un breve periodo al exterior despues de haber
vendido las participaciones
20
Conclusion y auspicios
  • - Interpretacion como obra de arte en donde
    juegan un rol importante todas las instituciones
    de Estados miembros y no Miembros de OECD
  • - Es interes de todos los Estados evitar la doble
    imposicion y evitar el abuso del derecho
  • Auspicio
  • creacion de un juez supranacional independiente
  • que aplica principios basicos comunes a todos
    los Estados
  • no discriminacion
  • prevalencia de la substancia sobre la forma
  • - Principio de proporcionalidad

21
Interpretaciòn de tratados,norma interna del
Estado yprincipios de la Uniòn europea
Giovanni Moschetti g.moschetti_at_studiomoschett
i.com
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com