Estimacin nivel potencial de desplazados en Colombia usando el Mtodo de Marca y Recaptura 1996 2004 - PowerPoint PPT Presentation

Loading...

PPT – Estimacin nivel potencial de desplazados en Colombia usando el Mtodo de Marca y Recaptura 1996 2004 PowerPoint presentation | free to view - id: 281ead-ZDc1Z



Loading


The Adobe Flash plugin is needed to view this content

Get the plugin now

View by Category
About This Presentation
Title:

Estimacin nivel potencial de desplazados en Colombia usando el Mtodo de Marca y Recaptura 1996 2004

Description:

Estimaci n nivel potencial de desplazados en Colombia usando el 'M todo de Marca ... Dadas estas condiciones y otras que se explicaran mas adelante, se decidi ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:20
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: jorgealber8
Category:

less

Write a Comment
User Comments (0)
Transcript and Presenter's Notes

Title: Estimacin nivel potencial de desplazados en Colombia usando el Mtodo de Marca y Recaptura 1996 2004


1
Estimación nivel potencial de desplazados en
Colombia usando el Método de Marca y Recaptura
1996 - 2004
  • CERAC

2
  • El siguiente es un breve resumen de la
    metodología y los principales resultados en
    relación la estimación de la población
    desplazada.
  • Trabajo en curso realizado gracias al apoyo del
    Gobierno de Canadá
  • Equipo de Trabajo
  • Mauricio García Ruiz, CERAC.
  • Soledad Mª Granada C., CERAC.
  • Samuel Mesa, CERAC
  • Jorge A. Restrepo, Universidad Javeriana y CERAC

3
Contexto
  • Ante la creciente problemática del desplazamiento
    forzado es importante saber la magnitud del
    problema con el fin de sugerir implantar
    políticas de solución y prevención de la misma.
  • El desplazamiento forzado no solo afecta al
    desplazado y su familia, sino que desequilibra a
    la sociedad, la cultura y la economía.
  • La diversidad de fuentes y su acceso hacen de
    esta pregunta un problema metodológico difícil de
    solucionar
  • Cómo estimar?
  • Cómo conocer los sesgos o limitaciones de cada
    base y superarlos?

4
Desplazamiento Forzado
5
(No Transcript)
6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
Fuentes de Información sobre Desplazamiento
  • Secretariado Nacional de Pastoral Social RUT-
  • Acción Social de la Presidencia de la Republica
    SUR-
  • Potenciales
  • CODHES SISDHES.
  • DANE
  • Censo 2005

9
Secretariado Nacional de Pastoral Social RUT-
  • La base RUT cuenta originalmente con 242.565
    registros, entre 1996 y 2004 después del proceso
    de depuración quedó con 236.795 registros, esto
    implica que el 2.37 de los registros presentan
    campos incompletos con información relevante para
    este trabajo.
  • Una de las limitaciones de esta información, es
    que presenta un alto subregistro comparada con
    otras bases de datos del mismo tipo y con la
    magnitud de la problemática, esto se debe a que
    el registro en el RUT depende de la voluntad del
    desplazado.

10
Acción Social de la Presidencia de la Republica
SUR-
  • La base de Acción Social, contiene 2.272.978
    registros y cubre el período entre 1995 y octubre
    de 2006.
  • Posee 38 variables, las cuales describen las
    características del desplazado, de tipo
    particular como su edad, estado civil, genero,
    posición que ocupa con respecto a la cabeza de
    familia también tiene la información sobre el
    día y lugar exacto (municipio) del que se
    desplazó y al que llegó posteriormente.
  • Se realizó un control de calidad de los registros
    de esta base, luego de la depuración la base
    quedó con 1.616.743 registros.

11
CODHES SISDHES
  • La base de datos del CODHES, corresponde a
    estimaciones de flujos de desplazados hechas
    desde el año 1992, esta información es recopilada
    a partir de recortes de prensa y noticias.
  • También usa como fuente base el trabajo elaborado
    por la Conferencia Episcopal Colombiana en 1994
    para construir su acumulado de personas
    desplazadas desde 1985. En 1995, con el documento
    CONPES 2804, en el que el gobierno colombiano
    reconoce su responsabilidad frente al
    desplazamiento forzado, se crea el sistema de
    registro de acciones violentas relacionadas al
    problema de desplazamiento denominada SISDHES.

12
DANE -Censo 2005-
  • El Censo de población realizado en 2005, en el
    cual se incluyeron algunas preguntas en el
    formulario tendientes a recolectar información
    sobre el desplazamiento, su causa, período de
    ocurrencia y origen, en la pregunta número 32 de
    mismo formulario, que puede permitir la captura
    de información que sirva para identificar
    movimientos migratorios internos y eventualmente
    saber si el fenómeno de migración fue causado por
    el conflicto armado.
  • Entre los resultados del censo se destacó la
    estimación de la población que reconoce como
    desplazada, según un artículo de prensa El Tiempo
    (2006), el Departamento de estadística informó
    que son 756 mil las víctimas, esto implica
    cifras inferiores a las presentadas por otras
    organizaciones tanto gubernamentales como Acción
    Social como no gubernamentales como CODHES o la
    Pastoral Social, esto implica que el Censo tiene
    en efecto un problema grave de subregistro.

13
Control de Calidad de los datos
  • Para garantizar que las estimaciones que
    realizáramos estuvieran blindadas en lo posible
    de errores, se realizó un exhaustivo control de
    calidad sobre los registros de todas las fuentes,
    eliminando registros incompletos o erróneos.

14
Acción Social
15
Pastoral Social
16
Método de Captura y Recaptura
  • La estimación está basada en las dos principales
    fuentes de registro de desplazados en Colombia,
    debe tenerse en cuenta que ambas fuentes
    presentan subcobertura de la población y traslape
    entre ellas. Dadas estas condiciones y otras que
    se explicaran mas adelante, se decidió
    implementar el modelo de marca y recaptura, para
    estimar la población de desplazados para el
    periodo 1996 2004 en Colombia.

17
Método de Captura y RecapturaSupuestos
  • El modelo básico de marca y recaptura permite
    hacer una estimación del total poblacional bajo
    los siguientes supuestos
  • Se cuenta como mínimo, con dos listas de
    registros.
  • Todos los individuos tienen igual probabilidad de
    inclusión dentro de cada una de las listas.
  • Las listas son independientes (entre si).
  • Es posible identificar la intersección de las
    listas.
  • La población es cerrada, es decir, que no cambia
    en el tiempo.
  • El pionero en aplicar este sistema para
    indicadores de violencia y derechos humanos, fue
    Patrick Ball en la AAAS y mas recientemente en
    Benetech.

18
Método de Captura y RecapturaEstimadores
  • Estos dos estimadores necesitan el cumplimiento
    de los supuestos para su insesgamiento y
    eficiencia.
  • Lincoln-Petersen
  • Chapman

Registros SUR Registros RUT Recapturados
19
Método de Captura y RecapturaEstimadores -
Estratificación
  • Sekar Deming
  • No se garantiza igual probabilidad de inclusión
    para los individuos.
  • Para corregir este problema, se propone una
    estratificación de la población para modelar las
    diferentes probabilidades de inclusión de los
    individuos.
  • Se supone ahora que hay diferentes probabilidades
    de inclusión entre estratos, e iguales dentro de
    los estratos, independencia entre las muestras y
    población cerrada.
  • La ventaja de estratificar es mejorar la
    estimación, ya que se reduce el sesgo generado
    por el no cumplimiento de los supuestos.

20
Método de Captura y RecapturaIntervalo de
ConfianzaEl Remuestreo Bootstrap para el
problema de Marca y Recaptura
  • Se busca obtener una aproximación de la
    distribución muestral del estimador. Esta técnica
    consiste en obtener una muestra con reemplazo de
    una muestra determinada y conocida y a partir de
    esta nueva obtener un nuevo estimado.
  • El sesgo que tenemos en nuestras estimaciones
    inducido por el estimador está dado por
  • Estimador corregido

21
Resultados
  • A continuación se presentan las estimaciones
    estratificadas para ambos estimadores.
  • En las gráficas y mapas está representado el
    estimador de Chapman, ya que tiene mejores
    propiedades estadísticas.

22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
Variable identificadora 2
  • La población de desplazados estimada con la
    variable Id_2 es de 2.028.698.
  • La estratificación de esta estimación es mas fina
    ya que es diaria municipal, por tanto es más
    apropiado aceptar que dentro de cada estrato hay
    igual probabilidad de inclusión.
  • Sin embargo esta estimación está sujeta a errores
    en el registro de la fecha.

25
Variable identificadora 1
  • La población de desplazados estimada con la
    variable Id_1 es de 2.652.449.
  • Esta variable la estratificación es menos
    precisa, ya que es mensual municipal.
  • La ventaja de esta variable es que tiene en
    cuenta una ventana de un mes alrededor de la
    fecha de salida y de 15 días alrededor de la
    fecha de registro, con esto buscamos evitar que
    los errores de registro afecten la estimación.

26
Resultados Departamentales
27
Mapas
  • Registrados RUT
  • Registrados SUR
  • Recapturados id_1
  • Población de Desplazados (llegada ) Estimación 1.
  • Desplazados Registrados por salida (aproximación
    1)
  • Recapturados id_2
  • Población de Desplazados (llegada) Estimación 2.
  • Desplazados Registrados por salida (aproximación
    2)
  • Probabilidad de ser desplazado (Salida) id_1
  • Tasa de desplazados por 1.000 habitantes
    (llegada) id_1
  • Probabilidad de ser desplazado (Salida) id_2
  • Tasa de desplazados por 1.000 habitantes
    (llegada) id_2

28
Registrados por Secretariado Nacional de Pastoral
Social RUT -
29
Registrados por Acción Social SUR -
30
RecapturadosEstimación 1
31
Población Desplazada Estimada 1996
2004 Estimación 1
32
Desplazados Registrados por salida (aproximación
1)
33
RecapturadosEstimación 2
34
Población Desplazada Estimada 1996 2004
Estimación 2
35
Desplazados Registrados por salida (aproximación
2)
36
Probabilidad de ser desplazado por municipio
(salida) id_1
37
Tasa de desplazamiento por 1.000 habitantes por
municipio (llegada) id_1
38
Probabilidad de ser desplazado por municipio
(salida) id_2
39
Tasa de desplazamiento por 1.000 habitantes por
municipio (llegada) id_2
40
Comparación con otras cifras de Desplazamiento
  • CODHES
  • Estimación (Enero 1985 a Junio 2006) 3.832.527
  • RUT
  • Estimación (1985 1994) 720.000
  • Registros (Enero 1995 a Junio 2004) 237.614
  • SUR
  • Registros (Enero 1995 a Junio 2005) 1.877.328
  • CEDE
  • Estimación (Enero 1995 a Junio 2005) 2.576.610
  • CERAC
  • Estimación 1 (Enero 1996 a Junio 2004) 2.652.449
  • Estimación 2 (Enero 1996 a Junio 2004) 2.028.698

Incluye cifra Conferencia Episcopal periodo
1985 1994.
41
Conclusiones
  • El objetivo es mejorar las estimaciones obtenidas
    con el Método de Captura y Recaptura,
    incluyendo en la si es posible una nueva fuente
    de registros sobre desplazamiento.
  • Se están actualizando las estimaciones con base
    en pruebas de hipótesis que permitieron
    replantear la estratificación.
About PowerShow.com