Midiendo la gobernabilidad en Latinoamrica: Crisis del sistema judicial, estado de derecho, transpar

1
Midiendo la gobernabilidad en Latinoamérica
Crisis del sistema judicial, estado de derecho,
transparencia presupuestaria y corrupciónBarrer
as que arriesgan la estabilidad política, la
consolidación de la democracia y crecimiento
económico.
2
Gobernabilidad en in Latino América
JUSTICIA Comparación 1996 - 2006 Fuente
Kaufmann Kraay (Banco Mundial)
3
JUSTICIA Kaufmann Kraay (World Bank)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
4
Índice de Bertlesman
Calidad del Sistema Judicial en Latino
América de 1 a 10 (diez siendo lo mejor)
mejor
peor
5
CORRUPCION Comparación 1996 - 2006 Fuente
Kaufmann Kraay (Banco Mundial)
6
Control de la CORRUPCION Kaufmann Kraay (Banco
Mundial)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
7
INDICE DE CORRUPCION
Transparency International
Menos corrupto
Mas Corrupto
8
Efectividad del GOBIERNO Kaufmann Kraay (Banco
Mundial)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
9
ESTABILIDAD POLITICA Kaufmann Kraay (World Bank)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
10
CALIDAD DE REGULACION Kaufmann Kraay (World
Bank)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
11
LIBERTAD DE EXPRESION Y RENDICION DE
CUENTAS Kaufmann Kraay (World Bank)
La barra de la derecha refleja el 1996 y la de la
izquierda refleja el 2006 Los países circulados
son los que empeoraron en el periodo
1996-2006 Entre mas alto el indicador mejor el
resultado
12
INGRESO PER CAPITA VS. TRANSPARENCIA EN
PRESUPUESTO DEL GOBIERNO
Nicaragua y Bolivia son los países mas pobres.
Ambos obtienen el peor puntaje en la
transparencia presupuestaria Ningún país rico
oculta el presupuesto de sus ciudadanos
Extenso
4
9,000
7,870
8,000
GNI Per Capita 2006 (Atlas Method)
Transparencia del Presupuesto
7,000
3
Significante
6,000
..
Nivel de Transparencia presupuestaria
5,150
4,980
4,730
5,000
GNI Per Capita
2
Algo
4,000
2,920
2,840
2,740
3,000
2,640
2,540
Poco
1
2,000
1,200
1,100
1,000
1,000
Mínimo / Cero
0
0
Peru
Brazil
Mexico
Bolivia
Ecuador
Argentina
Colombia
Honduras
Nicaragua
Costa Rica
Guatemala
El Salvador
source world bank (GNI data based on Atlas
method) and Center of Budget and Policy Priorities
13
INGRESO PER CAPITA VS. LIBERTAD DE EXPRESION
Todos los países desarrollados respetan y
fomentan la libertad de expresión. Prohibir la
libertad de expresión se asocia con la opresión y
la corrupción gubernamental. Los medios juegan
un papel importante y paralelo al del sistema
judicial.
Fuente Banco Mundial y freedom house
14
EVOLUCION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION 1976-2006
Numero de Países
15
NIVEL DE INSEGURIDAD CIUDADANA Y
POLITICA 1986-2006
Mayor seguridad lt---------------------------------
--------------------------------------------------
--------------------------------? Menor seguridad
16
Índice de Bertlesman
Ranking mundial Mide el nivel de democracia
constitucional y libertad económica con
responsabilidad social en 120 países (incluye 17
indicadores con 52 preguntas) 1 primer Lugar a
nivel mundial
17
Evolución del apoyo para la democracia en
Latinoamérica Refleja inconformidad creciente con
los resultados de la ultima década los cuales se
deben a la crisis de gobernabilidad del hemisferio
LATINOBAROMETRO 2007
El numero de personas que favorecen la democracia
ha caído de un 63 a un 54 de los
latinoamericanos (lo cual explica el surgimiento
del populismo)
La democracia es preferible 54
La democracia es preferible 63
Sistema autoritario es preferible en ciertas
circunstancias 17
37 de Latino-Americanos demuestran indiferencia
o preferencia hacia un sistema autoritario
Sistema autoritario es preferible en ciertas
circunstancias 18
Indiferente 20
Indiferente 14
Source Latinobarometro
18
Nivel de confianza de los ciudadanos
latinoamericanos
LATINOBAROMETRO 2007
déficit de confianza en el sistema democrático
Fuente Latinobarometro
19
El sector privado es indispensable para el
desarrollo económico Porcentaje de las personas
en Latinoamérica que están de acuerdo con la
oración
Estudio de Latino-barómetro 2007 En la mayoría de
los países de Latinoamérica (celeste) decayó el
numero de personas que perciben un beneficio del
sector privado entre mas bajo el indicador mas
atractivo el populismo.
20
El libre mercado es la mejor alternativa para el
país Porcentaje de las personas en Latinoamérica
que están de acuerdo con la oración
Estudio de Latino-barómetro 2007 En la mayoría
de los países de Latinoamérica (celeste) decayó
el numero de personas que confían en el libre
mercado.
21
Una economía de libre mercado es la única manera
para que un país desarrolle Porcentaje de las
personas en Latinoamérica que están de acuerdo
con la oración
Estudio de Latino-barómetro 2007 En TODOS los
países de Latinoamérica (excepto Rep. Dominicana)
decayó el numero de personas que creen que el
libre mercado es el único sistema que conlleva el
desarrollo
22

C O N C L U S I O N
Las democracias emergentes deben demostrar que
pueden resolver sus retos de gobernabilidad para
satisfacer las necesidades y expectativas de sus
ciudadanos de libertad, justicia, una vida mas
prospera y una sociedad mas justa. El sector
privado no debe dejarse llevar por su ambición,
abusando de las debilidades del sistema ya que
arriesga sus mismos intereses a largo plazo.
Los principios, el carácter y la visión de los
ciudadanos se reflejan en sus gobernantes.
Cuando las democracias no logran ser mas
efectivas en contener el crimen y la corrupción,
generar crecimiento económico, reducir las
desigualdades socio-económicas y asegurar un
estado de derecho donde las leyes están arriba de
las personas, la gente eventualmente pierde la fe
y busca alternativas encontrándose con el
autoritarianismo y/o populismo del pasado. La
historia de dictaduras militares y promesas
populistas en el hemisferio son evidencia de que
el poder corrompe y el poder absoluto corrompe
absolutamente. La separación de los poderes de
parte de los funcionarios públicos, auditoria
social de parte de los ciudadanos y los medios
juegan un papel critico para contrarrestar la
tentación de todo humano con sus manos en el
poder y sus principios a la deriva.
23
Una injusticia, doquiera se cometa, es una
amenaza para la justicia en todas partes. -
Martin Luther Kingescrito en la cárcel de
Alabama 1963
24
No existe el compromiso con el progreso sin
compromiso con la justicia!