Kostnytte analyser av tiltak som reduserer utslipp av klimagasser og bedrer lokal luftkvalitet, kan - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Kostnytte analyser av tiltak som reduserer utslipp av klimagasser og bedrer lokal luftkvalitet, kan

Description:

Siden mange tiltak som prim rt tar sikte p redusere utslippene av ... Som i mange andre utviklingsland, er det store lokale og regionale luftforurensningsproblemer. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: kristin159
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Kostnytte analyser av tiltak som reduserer utslipp av klimagasser og bedrer lokal luftkvalitet, kan


1
Kost-nytte analyser av tiltak som reduserer
utslipp av klimagasser og bedrer lokal
luftkvalitet, kan påvirke miljøpolitikken i
utviklingsland - Eksempler fra Kina.
  • Hans Martin Seip
  • Dept. of Chemistry, University of Oslo
  • Cicero (Center for international climate and
    environmental research Oslo)
  • UiO konferanse om miljøendringer og bærekraftig
    energi, 11 nov. 2008

Arbeidet med dette i ca 15 år. Mange har
deltatt, men kjernen har vært Kristin Aunan,
Biolog, Cicero og Kjemisk institutt Hans Martin
Seip Haakon Vennemo, Økonom, Econ Pöyry
2
Co-benefits (ancillary, secondary benefits)
  • Siden mange tiltak som primært tar sikte på å
    redusere utslippene av drivhusgasser, har mange
    andre virkninger, er det et klart behov for en
    totalvurdering (integrated approach).
  • Kirk R. Smith, University of California,
    BerkeleyThe Co-benefit approach is important as
    it
  • Helps reduce the cost of climate mitigation by
    sharing cost with other sectors.
  • Recognizes that society still has major goals
    besides avoiding climate change, such as
    providing acceptable levels of health protection
    to the worlds poor.
  • Reduces the political gap between developed and
    developing countries in international climate
    negotiations by showing how developing countries
    can obtain early achievement of more certain
    benefits that directly relate to development
    needs (no regret investments) while
    contributing to climate mitigation.

3
Mange tiltak primært beregnet på å redusere
utslippene av drivhusgasser, har også andre
positive virkninger (co-benefits)
  • IPCC WG III (2007) on co-benefits . in all
    analyzed world regions near-term health
    co-benefits from reduced air pollution as a
    result of actions to reduce GHG emissions can be
    substantial and may offset a substantial fraction
    of mitigation costs (high agreement, much
    evidence).

4
Hvorfor Kina?
  • Kina er det land som har størst CO2-utslipp, selv
    om utslippene per person fortsatt er mye lavere
    enn i USA og Europa.
  • Utslippene av drivhusgasser stiger raskt.
  • Som i mange andre utviklingsland, er det store
    lokale og regionale luftforurensningsproblemer.
  • Kina er en viktig rollemodell for andre
    utviklingsland.

Primært energiforbruk i Kina (mtoe) (Kommersiell
energi)
5
Conference on Co-benefits, September 2008 Some
Main Conclusions
  • Current science emphasizes the urgent need to
    address air pollution and climate change in an
    integrated way. We should no longer treat these
    two issues separately as we strive to achieve
    sustainable development and a low carbon society.
  • Potential co-benefits might have implications for
    the future development of international air
    pollution and climate change negotiating and
    policy processes. ..
  • To develop co-benefits strategies, enhanced
    collaboration and communication between key
    climate change and air pollution stakeholders is
    considered essential at international, national
    and local scales these may include government
    departments and industry.

6
Cost-Benefit Analysis Main steps in a bottom
up-analysis
  • To calculate the net benefits, it is necessary to
    know
  • 1. how the measures affect the emissions
  • 2. how the exposure of humans and the environment
    changes
  • 3. changes in the effects due to changed exposure
    (exposure-response or dose-response functions)
  • 4. size of non-emission effects
  • 5. the economic values of the changes
  • 6. cost of control options
  • Weighting costs and benefits

7
Usikkerheter
  • Det er stor usikkerhet i alle trinn, særlig i
    eksponering-respons funksjonene og verdsettingen.
  • Usikkerheten i pengeverdiene kan sannsynligvis
    best angis som geometrisk standard avvik (?g). Et
    68 konfidensintervall (KI) finnes da ved å
    dividere og multiplisere medianverdien med ?g, et
    95 KI finnes ved å dividere og multiplisere med
    ?g2. I mange tilfeller er ?g omtrent 3 eller
    større.

8
Helsevirkninger
  • Helseskader av partikler vil ofte dominere
  • Akutt eller langtids (kronisk) virkning på
    dødelighet. Kronisk dødelighet mye større, men
    det er få undersøkelser særlig i utviklingsland.
    Tapte leveår/antall ekstra dødsfall.
  • Verdsetting Betalingsvillighet eller
    menneskelig kapital verdier. Det siste, som gir
    betydelig lavere verdier, foretrekkes ofte i
    Kina. En nylig Verdensbankstudie benyttet h.h.v.
    1 million Yuan og 280 000 Yuan for verdien av et
    statistisk liv i Kina.

9
CGE model Assessment of a CO2 and/or SO2 tax in
China, accounting for health and agricultural
co-benefits
Semi-bottom-up studyEnergy saving and clean
coal technologies in Shanxi province CO2
reductions and health co-benefits
Bottom-up studyCleaner Production projects in
Taiyuan CO2 reductions and health co-benefits
10
Implementing a CO2 tax in China Welfare
analysis for 2010 including health benefits
Tax 80 RMB/tCO2
Welfare
Aunan et al., Benefits and costs to China of a
climate policy. Environment and Development
Economics 12 471497 C 2007
11
Welfare analysis including health benefits and
avoided crop loss due to reduced surface ozone
(NOx- ozone crop link)
No regrets CO2 abatement 15 - 20
Welfare
12
SHANXI Net costs of CO2 reductions (unit
US/tonCO2)
Aunan, Fang, Vennemo, Oye and Seip, Energy Policy
32 (2004), 567-581.
13
Taiyuan study Six projects were analysed
  • Four projects at the Iron and Steel Company
  • District boiler house
  • Coal briquetting factory

Mestl, Aunan, Fang, Seip, Skjelvik and Vennemo,
J. Cleaner Production, 13 (2005), 57-70.
14
Measures in Taiyuan Annual values
15
Concept of co-controlHu Tao Policy Research
Center of Ministry of EnvironmentalProtection
(MEP), China (Sept. 2008)
  • Objective to maximize net benefits (benefits
    minus control costs)
  • Total costs of all control measures
  • Benefits of both air pollution and GHGs as well
    as other benefits
  • Target both local pollutants and GHGs.
  • Ways to actively control both GHGs and local
    pollutants

16
Review of co-benefit development in ChinaHu Tao
Policy Research Center of Ministry of
EnvironmentalProtection (MEP), China (Sept.
2008)
  • Stage 0, pre-co-benefit period local pollution
    control policy and climate change policy were
    considered independently without links
  • Stage 1, Ancillary benefit or Secondary benefit
    period
  • Awareness of ancillary benefits or secondary
    benefits of GHGs reduction
  • Stage 2, co-benefit measurement period
  • its realized that local pollution and GHGs are
    linked to each other and efforts are made to
    measure co-benefits

17
Review of co-benefits development in China (cont.)
  • Stage 3, co-control design period
  • co-control policies/programs/projects are
    designed and proposed in order to maximize
    co-benefits
  • Stage 4, co-control implementation period
  • co-control policy and projects are designed and
    implemented
  • China is going on the co-control policy during
    12th five year plan (2011-2015)

18
Konklusjoner
  • Mange studier har vist at tiltak som reduserer
    utslipp av drivhusgasser (DHG) ofte også har
    andre fordeler. Disse gevinstene er størst der
    det er store lokale og regionale
    forurensningsproblemer.
  • Dette er tilfellet i mange utviklingsland.
    (Bedring i luftkvaliteten er gjerne det primære
    mål. Redusert utslipp av DHG er en bonus.)
  • Økt forståelse for at utslipp av DHG og lokale
    forurensningsproblemer må sees i sammenheng,
    synes å gi bedre muligheter for å få
    utviklingsland med i klimaprosessen særlig hvis
    det er økonomiske insentiver (CDM?)
  • Selv om det er store usikkerheter, er kost-nytte
    analyser nyttige for beslutningstakere.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com