Les mthodes formelles en ingnierie des connaissances - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Les mthodes formelles en ingnierie des connaissances

Description:

Dans les ann es 70 80, d veloppement de nombreux syst mes base de ... Absence de mod le abstrait sous-jacent. Les pr curseurs du formalisme ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:60
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: liris3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les mthodes formelles en ingnierie des connaissances


1
Les méthodes formelles en ingénierie des
connaissances
Damien Lhomme-Desages Jérémie Barlet
2
Historique
3
Les 3 étapes historiques de l'ingénierie des
connaissances
  • Lère de la programmation
  • Lère de la modélisation
  • Lère contemporaine
  • vers les méthodes formelles

4
Lère de la programmation
  • Dans les années 70 80, développement de
    nombreux systèmes à base de connaissances
  • Ils se caractérisent les uns des autres par leur
    mode de représentation des données
  • (ex règles, réseaux sémantiques)
  • Absence de modèle abstrait sous-jacent

5
Les précurseurs du formalisme
  • 1980 Alan Newell évoque la possibilité et la
    nécessité de se dégager des formalismes liés à
    limplémentation pour aller vers une
    formalisation au niveau des connaissances
  • 1985 Clancey met en évidence les méthodes de
    résolution de problèmes sous-jacentes aux
    systèmes existants

6
Lère de la modélisation
  • Dans les années 80 90 mise au point de
    nombreuses méthodologies visant à construire des
    modèles conceptuels des SBC
  • Exemples KADS, Generic Tasks, Method-to-tasks
  • Ces méthodologies manquent de sémantique claire
    et de syntaxe formelle

7
Vers les méthodes formelles
  • Nécessité de combler le fossé entre modèle
    conceptuel semi-formel et système exécutable
  • Ces méthodes dissocient le niveau de
    limplémentation et le niveau conceptuel tout en
    fournissant un formalisme assez précis pour les
    relier ceux-ci.

8
Avantages des méthodes formelles
  • Modélisation et validation
  • Les modèles ont une sémantique précise fondée sur
    une représentation mathématique
  • Maintenance et réutilisation
  • La description du système est à la fois
  • précise facilite la maintenance
  • à haut niveau dabstraction donne des outils
    génériques

9
Questions sur les méthodes formelles
  • Peut-on tout formaliser ?
  • Ces méthodes ne sont-elles pas trop complexes?
  • Ces méthodes ne sont-elles pas trop coûteuses?

10
Le présent
11
  • De nombreux languages formels(LF) ont été
    développés.
  • Exemples MODEL-K, KARL, TFL
  • 3 directions
  • -Les LF basés sur KADS (FORKADS)
  • -Les LF basés sur dautres modèles
  • -Les LF issus du GL

12
La méthode KADS (Knowledge Acquisition and Design
System)
  • Méthode de modélisation et de conception en 4
    couches
  • Domain
  • Inference
  • Task
  • Strategy

13
Types de languages
  • Opérationnalisation du modèle (OMOS, MODEL-K)
  • Exécutabilité ((ML)2, QIL)
  • Les LF qui combinent les 2 (KARL, FORKADS)

14
Comparaison des languages
  • Critères
  • Expressivité des domaines
  • Flexibilité des motifs de raisonnements
  • Expressivité des structures de contrôle de la
    connaissance

15
(No Transcript)
16
Le futur
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com