Introduction aux relations internationales - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

Introduction aux relations internationales

Description:

Section 1- La version classique du r alisme. La naissance du r alisme ... Ordre incarn par l'Etat au niveau interne oppos au d sordre international ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:476
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: sdav5
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Introduction aux relations internationales


1
Introduction aux relations internationales
  • Mme Sophie Daviaud
  • IEP Aix
  • Séance n4

2
Chapitre 3- La théorie réaliste
  • Section 1- La version classique du
  • Réalisme
  • Section 2- La version néo-réaliste

3
Section 1- La version classique du réalisme
  • La naissance du réalisme dans son
  • opposition à lidéalisme
  • - Les principales conceptions des Libéraux
  • - Les reproches des premiers auteurs réalistes
    pour
  • une approche pragmatique des RI. Hans Morgenthau
  • affirmait quune théorie des RI devait être
    guidée non
  • par la volonté daider à lavènement de ce qui
    doit être
  • mais par le souci de comprendre ce qui est () 

4
B) Lanthropologie réaliste
  • - Existence de lois objectives
  • - Paradigmes posés comme des constats dévidence
    simposant à lobservateur
  • Les RI sont marquées par lEtat de nature ou le
    recours à la violence est considéré comme
    lexpression normale de lantagonisme des
    souverainetés.
  • Ordre incarné par lEtat au niveau interne opposé
    au désordre international

5
c) Les éléments centraux du réalisme classique
  • 4 propositions principales 
  • LEtat danarchie dans lequel se trouve les RI
    est synonyme dEtat de guerre
  • Les principaux acteurs du système international
    sont les groupes de conflit, et depuis quexiste
    les RI, ces groupes sont essentiellement des
    Etats-nations.
  • Incarnés dans le chef du pouvoir exécutif, les
    Etats-nations sont des acteurs rationnels qui
    cherchent à maximiser leur intérêt national
    défini en termes de puissance eu égard aux
    contraintes du système international.
  • Léquilibre des puissances est le seul mode de
    régulation susceptible dapporter non la paix
    mais un ordre et une stabilité internationale
    forcément précaires.

6
  • ?Propositions secondaires
  • Lorsque la politique extérieure ne parvient pas à
    atteindre lintérêt national par des voies
    pacifiques, le recours à la guerre est un moyen
    légitime de la politique extérieure.
  • Les organisations interétatiques et les ONG ne
    sont pas des acteurs autonomes.
  • La politique extérieure, synonyme de high
    politics prime sur la politique intérieure,
    considérée comme de la low politics.
  • lexistence et leffectivité du droit
    international et des institutions de coopération
    sont fonction de leur conformité aux intérêts des
    Etats les plus puissants.

7
  • 4 paradigmes analysés
  • La légitimation du recours à la violence dans les
  • rapports avec lextérieur
  • - le théorème de limpossibilité
  • Cette expression représente les conceptions
  • pessimistes du réalisme pour lesquelles la
  • violence des RI trouvait ses origines dans
  • limpossibilité ou est lhumanité de satisfaire
    ses
  • besoins
  • - Lintérêt  ligne de conduite dans les
  • rapports entre Etats
  • - La centralité de lEtat

8
D) Les deux représentants les plus marquants de
lécole classique Hans Morgenthau et R. Aron
  • Hans Morgenthau  Politics among nations, 1948
  • - Son ouvrage Tentative de définition de
  • règles de conduite objectives dun bon
  • diplomate dont la mission consiste à
  • équilibrer les besoins de la puissance avec
  • les aspirations en faveur de la paix.
  • Intérêt défini en terme de puissance
  • aspect fondamental de son raisonnement 
  •  Le principal critère du réalisme en politique
  • internationale est lintérêt défini en termes de
  • puissance  (p. 13)

9
  • Dès lors, ce concept permet de concevoir une
    diplomatie efficace à travers la définition de
    critères rationnels qui optimisaient les profits
    en minimisant les risques, compte tenu de la
    capacité de chaque Etat/ses voisins
  • Si la politique internationale est avant tout une
    lutte pour la puissance, la paix peut être
    préservée par les mécanismes de léquilibre.
    Influence de la définition de léquilibre en
    physique  Ne peut être obtenu que par laction
    de forces qui sannulent en sopposant. La
    balance of power

10
- Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations,
1962
  • Pour Aron, seul le risque de guerre permet aux
    Etats de définir leur comportement les uns
    vis-à-vis des autres, en fonction de ce droit de
    recourir à la violence quils se reconnaissent
    mutuellement.
  • Deux notions essentielles dans son raisonnement 
  • hétérogénéité du système international
  •  légalité et légitimité du recours à la force 
    comme trait distinctif de la vie internationale.
  • Lhomogénéisation du système international peut
    être envisagé à travers la menace permanente de
    la guerre qui pèse sur tous les Etats, un début
    de solidarité est perceptible.

11
E) Comment expliquer le succès du paradigme
réaliste
  • Première raison  le réalisme se serait substitué
    à lidéalisme en raison de sa valeur explicative
    supérieure.
  • Il faut prendre en compte les relations de la
    théorie avec la pratique. Elle est marquée par
    lavènement des USA comme première puissance
    après la 1ère GM

12
Section 2- Le néo-réalisme
  • A) Raisons de lémergence du néo-réalisme
  • B) Le néo-réalisme de Kenneth Waltz
  • Theory of international politics, 1979
  • Le lien avec le réalisme classique  Primauté du
    facteur politique et Etat demeure au centre de
    son analyse 
  • Les principales grandes différences entre le
    réalisme et le néo-réalisme de Waltz 

13
  • c) Une autre version du néo-réalisme, celle de
    Robert Gilpin
  • Robert Gilpin, War and changes in world politics,
    1981.
  • D) La dernière grande uvre réaliste
  • John Mearsheimer, Tragedy of great powers
    politics, 2001.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com