Militarisme en tant que stratgie conomique: une volont de saccaparer le ptrole du MoyenOrient par: - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Militarisme en tant que stratgie conomique: une volont de saccaparer le ptrole du MoyenOrient par:

Description:

Militarisme en tant que strat gie conomique: une volont de s'accaparer le p trole du ... Partie II: Maintien d'un climat d'ins curit nationale. Partie III: Fixation des tats ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:72
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: sia72
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Militarisme en tant que stratgie conomique: une volont de saccaparer le ptrole du MoyenOrient par:


1
Militarisme en tant que stratégie économique
une volonté de saccaparer le pétrole du
Moyen-Orientpar
  • Laurence Clennett-Sirois (clel03_at_uqo.ca)
  • Erik Martel (mare04_at_uqo.ca)
  • Université du Québec en Outaouais

2
Militarisme en tant que stratégie économique
une volonté de saccaparer le pétrole du
Moyen-Orient
  • Partie I Situation économique et sociale aux
    États-Unis
  • Partie II Maintien dun climat dinsécurité
    nationale
  • Partie III Fixation des États-Unis sur les
    ressources pétrolières

3
Partie I Situation économique et sociale aux
États-Unis
  • Situation économique
  • PIB 9 256,2 milliards de dollars en 1999
  • Écart des revenus En 2000, les 5 les plus
    riches gagnaient près de 26
  • fois plus que les 20 les plus pauvres
  • Déficit commercial 100 milliards annuellement en
    1993 à 450 milliards
  • en 2000

4
Écart des revenus
5
Déficit commercial en milliards de dollars
6
Partie I Situation économique et sociale aux
États-Unis
  • Situation sociale
  • Mortalité infantile en 1950, 5e rang sur 22 pays
    industrialisés
  • en 1994, dernier rang sur ces 22 pays
  • Communautés noires 2,5 fois plus élevée que
    chez les Blancs
  • Taux de pauvreté 13 depuis les vingt dernières
    années

7
Partie II Maintien dun climat dinsécurité
nationale
  • Militaire
  • Hausse du budget militaire
  • (280 milliards en 1998 à 366
  • milliards en 2003)
  • Nouveaux objectifs reliés à la
  • défense (2)
  • Mesures gouvernementales
  • Ouverture du Centre de
  • coordination contre la menace
  • terroriste
  • Niveau dalerte dattentat terroriste
  • se situant entre élevé et très élevé
  • Renforcement du nombre deffectifs
  • autours des principaux bâtiments
  • administratifs

8
Partie II Maintien dun climat dinsécurité
nationale
  • Nos forces armées devront être mobiles,
    meurtrières et faciles à déployer avec un minimum
    de soutien logistique. Nous devons être capables
    de projeter notre puissance à très longue
    distance, en quelques jours ou en quelques
    semaines, plutôt quen quelques mois ??. Sur
    terre, nos unités lourdes doivent devenir plus
    mobiles, nos unités légères plus meurtrières.
  • George W. Bush
  • 2 décembre 1999

9
Partie II Maintien dun climat dinsécurité
nationale
  • Campagne médiatique
  • Selon le New York Times, il y aurait deux
    attaques terroristes majeures éminentes
  • mais on ignore toujours les cibles, les méthodes,
    les armes et le moment précis.
  • (février 2003)
  • Le USA Today encouragerait les citoyens de la
    côte Est à colmater leur ?sic?
  • fenêtres avec du ruban adhésif et se réunir en
    famille pour planifier
  • limprévisible (février 2003)
  • Le résultat de linfluence médiatique a pour
    effet daugmenter la demande
  • déquipement de survie, de combinaisons et de
    masques de protection chimique,
  • radioactive et bactériologique.

10
Partie III Fixation des États-Unis sur les
ressources pétrolières
  • Selon National Energy Policy Development Group,
    les États-Unis sont
  • autosuffisants dans tous les secteurs dénergie,
    mis à par le gaz naturel et
  • le pétrole.
  • Les États-Unis importent 52 de leur demande
    nationale, provenant
  • principalement du Canada, de lArabie Saoudite,
    du Venezuela et du
  • Mexique.
  • Selon ce même rapport, les États-Unis consomment
    25 de la production
  • mondiale de pétrole.

11
10 principaux pays exportant aux États-Unis
(milliards de barils)
12
Partie III Fixation des États-Unis sur les
ressources pétrolières
  • Le pétrole est, depuis quelques décennies, la
    première source dénergie
  • consommée et devrait garder ce rang jusquen
    2020.
  • La consommation mondiale de pétrole devrait
    augmenter de 2,2
  • annuellement, passant de 75 millions de barils
    par jour (1999) à 119
  • millions de barils par jour (2020).
  • Selon lAgence internationale de lénergie (AIE)
    et le Centre national
  • de recherche scientifique (CNRS), lOrganisation
    des pays exportateurs de
  • pétrole dominera de nouveau le marché
    international du pétrole dès 2015
  • ainsi, la part de lapprovisionnement de lOPEP
    passera de 45 à 60
  • entre 2010 et 2020.

13
Réserves mondiales de pétrole en date du mois de
janvier 2000
14
Partie III Fixation des États-Unis sur les
ressources pétrolières
  • Selon Emmanuel Todd, les États-Unis seraient un
  • leader historique dans la découverte, la
    production et lutilisation du pétrole ??. Au
    rythme actuel dexploitation, les réserves
    américaines seront épuisées en 2010. On peut
    comprendre lobsession américaine du pétrole et,
    pourquoi pas, la surreprésentation des
    pétroliers dans le gouvernement Bush

15
Une surreprésentation des pétroliers dans le
gouvernement Bush ?
  • Financement de la campagne électorale de Bush de
    la part des sociétés pétrolières 10 fois plus
    que son rival Al Gore.
  • Richard Cheney, vice-président anciennement
    président de Halliburton, la première société
    mondiale de services pétroliers.
  • Condoleezza Rice, conseillère en sécurité
    ancienne membre du conseil dadministration de
    Chevron, lune des plus grandes firmes
    pétrolières indépendantes des Etats-Unis.
  • Donald Evans, secrétaire au commerce ancien PDG
    de la compagnie pétrolière et gazière Tom Brown.

16
Intervention en Afghanistan
  • Dès le 11 septembre 2001, George W. Bush faisait
    part de sa nouvelle
  • doctrine
  • les États-Unis ne feront pas de distinction
    entre ceux qui ont planifié ces actes
    terroristes et ceux qui les abritent
  • LAfghanistan se situe à la croisée de différents
    corridors de pipeline et de
  • gazoducs et, tel que spécifié par M.
    Chossudovsky, constitue également
  • un véritable pont terrestre dans le cadre du
    projet de gazoducs
  • provenant du Turkménistan

17
Projet de pipeline transafghan
  • Comme la Russie a refusé aux États-
  • Unis dexporter les ressources de cette
  • région à laide de ses pipelines
  • Comme le régime de lIran est hostile
  • aux intérêts américains et que cet
  • endroit est risqué pour le passage des
  • pipelines
  • lAfghanistan devenait donc le seul
  • endroit adéquat.

18
Intervention en Irak
  • Ce pays possède les deuxièmes plus grandes
    réserves de pétrole mondiales
  • et lexploitation de ces dernières serait la
    moins coûteuse.
  • Selon le directeur de Pétrostratégies, lIrak
    consiste en une cible parfaite
  • pour les États-Unis, qui visent à sapproprier le
    contrôle des ressources
  • pétrolières puisque lIrak a toujours été en
    faveur dun prix élevé du
  • pétrole.
  • Selon le National Energy Policy Development Group
  • Dici 2020, les producteurs de pétrole de la
    région du Golfe devraient produire entre 54 et 67
    pourcent du pétrole mondial. En ce sens,
    léconomie mondiale va probablement dépendre sur
    lapprovisionnement en pétrole des membres de
    lOrganisation des pays exportateurs de pétrole
    (OPEP), particulièrement de ceux du Golfe. Cette
    région va demeurer vitale pour les intérêts des
    États-Unis

19
Intervention en Irak
  • Toujours selon le National Energy Policy
    Development Group, le pétrole
  • venant de la région du Golfe demeurera au centre
    de lapprovisionnement
  • mondial.
  • La politique de lénergie internationale des
    États-Unis aura comme
  • priorité la région du Golfe.
  • Le rapport du National Energy Policy Development
    Group fut publié en
  • mai 2001 le 17 septembre 2001, George W. Bush
    ordonna au Pentagone
  • de préparer des options militaires afin denvahir
    lIrak.

20
Si la raison était
  • Les États-Unis jouissent dune sécurité relative
    en ce qui concerne leur approvisionnement en
    pétrole, ce qui nest pas le cas de ses rivaux
    économiques que sont lEurope et les pays dAsie,
    notamment le Japon, qui dépendent fortement du
    pétrole du Moyen-Orient.
  • Ainsi, la fixation des États-Unis sur les
    ressources pétrolières du Moyen-Orient na pas
    tant pour but dassurer un approvisionnement
    national, mais plutôt un contrôle des ressources
    énergétiques des pôles industriellement
    productifs, soit lEurope et le Japon.
  • Inhérent à cette volonté de contrôle, domine le
    désir pour les États-Unis davoir la possibilité
    dexercer des pressions significatives sur ses
    rivaux.

21
À une époque où les guerres de conquête, non
seulement ne sont plus de mise, mais sont
ouvertement critiquées par la communauté
internationale, les États-Unis, sous légide de
la lutte contre le terrorisme et la défense de la
démocratie, ont trouvé dautres moyens pour
parvenir à leurs fins.
  • Les prophètes désarmés sont impuissants
  • -Machiavel

22
Pour en savoir plus
  • Bibliographie
  • CHOSSUDOVSKY, Michel, Guerre et mondialisation 
    La vérité derrière le 11 septembre, Éditions
    Écosociété, Montréal, 2002, 251 p.
  • CORDELLIER, Serge et Béatrice DIDIOT (sous la
    direction de), LÉtat du monde 2001, Éditions
    Boréal, Montréal, 2000, 689 p.
  • MOORE, Michael, Mike contre-attaque! Et sen
    prend aux escrocs qui ont fait main basse sur la
    Maison Blanche Éditions Boréal, Montréal, 2002,
    232 p.
  • PATRY, R. Les caractères spécifiques de la
    production militaire aux Etats-Unis, ?thèse?
    1986, 297 p.
  • TODD, Emmanuel, Lillusion économique, coll.
    Folio/Actuel, Éditions Gallimard, Paris, 1998,
    392 p.
  • TODD, Emmanuel, Après lEmpire  Essai sur la
    décomposition du système américain, Éditions
    Gallimard, Paris, 2002, 233p.
  • BOULET-GERCOURT, Philippe, Bush  lhomme qui
    veut la guerre, Le Nouvel observateur, no. 1995,
    du 30 janvier- 5 février 2003, p.6-13
  • DUPUY, Georges et Sylvaine PASQUIER, Pétrole 
    comment Riyad tient Washington, LExpress, no.
    2623, 11 octobre 2001, p. 122
  • ELLIOTT, Vicky, Etats-Unis  laide sociale en
    baisse, Le Courrier de lUNESCO, 52e année, no.
    3, mars 1999, p. 27-28
  • GOWAN, Peter, Le gouvernement du monde par
    lAmérique a-t-il un avenir?, Actuel Marx,
    Paris. 2002, no.31, pp. 41-83
  • KUPCHAN, Charles A., LEurope défiera
    lAmérique, Le Nouvel observateur, no. 1989, du
    19-25 décembre 2002, p. 54-55
  • LOROT, PASCAL, La géoéconomie, nouvelle
    grammaire des rivalités internationales,
    Linformation géographique, vol. 65, no. 1, 2001,
    p. 43-52
  • NAUDET, Jean-Baptiste et René BACKMANN, Irak 
    une guerre pour lor noir?, Le Nouvel
    observateur, no. 1978, du 3-9 octobre 2002, p.
    38-41
  • PAUWELS, Jean-Pierre et Philippe LAUWERS,
    Réflexions sur le choc pétrolier de 1990 et
    propositions dactions pour lavenir, Revue de
    lénergie, Éditions
  • techniques et économiques, Paris, no. 429, 1991,
    p. 213-225
  • SALAME, Ghassame, Le Golfe  nuages après la
    tempête, Politique étrangère, 1990, p.455-465
  • TROUBÉ, Christian, Le pétrole au cur de la
    stratégie américaine, Croissance, no. 413, mars
    1998, p. 8-9
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com