Title: Cours sur le traitement automatique des langues La smantique II
1Cours sur le traitement automatique des
languesLa sémantique (II)
- Violaine Prince
- Université de Montpellier 2
- LIRMM-CNRS
2Plan de lexposé
- Les Graphes Conceptuels
- Les limites imposées par la langue
- les problèmes lexicaux
- les problèmes syntagmatiques
- les problèmes phrastiques
3Graphes conceptuels(Sowa 1984)
- 1. Introduction
- 2. Formalisme
- 3. Opérations sur les graphes conceptuels
4Introduction
- La notion de cas sémantique (Fillmore 1968)
- identifier un ensemble restreint de cas
sémantiques - mettre en évidence les relations de sens entre
les groupes nominaux et le verbe d'une phrase - analogie entre cas syntaxique et cas sémantique
- représentation profonde de la phrase
5Exemples (I)
- Jean ferme la porte.sujet syntaxique JeanJean
instigateur de l'action - Le vent ferme la porte.sujet syntaxique le
ventle vent instrument de l'action
6Classification de Fillmore (71)
- AGENT instigateur animé d'un événement
- CONTRE-AGENT la force contre laquelle l'action
est exécutée - OBJET l'entité qui bouge, change ou dont la
position ou l'existence est en question - PATIENT l'entité qui reçoit, accepte ou subit
les effets d'une action
7Classification de Fillmore (71) (suite)
- RESULTAT l'entité créée par l'action en question
- INSTRUMENT le stimulus ou la cause physique de
l'événement - SOURCE lieu de départ de quelque chose qui
bouge - BUT lieu d'arrivée de quelque chose qui bouge
8Formalisme des graphes conceptuels
- Définition un graphe conceptuel
- deux types de nuds
- concepts
- relations
- fini un nombre fini de relations et de concepts
dans un cerveau humain ou dans une mémoire
d'ordinateur - connexe toute relation conceptuelle a un ou
plusieurs arcs reliés à un concept - un concept peut former à lui seul un graphe
conceptuel
9Exemple
- Le père de Paul lui achète un bureau métallique.
Il l'a payé 3000F
10Un réseau sémantique
- Un treillis de types
- le type universel T, supérieur à tous les autres
types - le type absurde ?, inférieur à tous les autres
types - une relation d'ordre partiel
- pour deux types
- un plus petit sur-type commun
- un plus grand sous-type commun
11symbole
référent objet symbolique
objet référé objet du monde
type objet du treillis
monde
BC
triangle aristotélicien simplifié
Un concept est un couple (type, référent).
12Exemple de treillis de typesextrait de Sowa 1985
13Les concepts(1)
- Les concepts génériques
- CHAT ou CHAT un chat
- Les concepts individuels
- CHAT 178 le chat, ce chat
- Les noms propres
- CHAT Félix Félix
- Un ensemble générique
- CHAT plusieurs chats
14Les concepts(2)
- Un ensemble de cardinal spécifié
- CHAT _at_5 cinq chats
- Les mesures
- LONGUEUR _at_2 m une longueur de 2 m
- Un ensemble défini en extension
- CHAT Félix, Minou, Roxane Félix, Minou et
Roxane - Un ensemble partiellement spécifié
- CHAT Félix, Félix et d'autres
15Les concepts(3)
- Les ensembles distributifs
- HOMME Dist _at_ 3
- Trois hommes Le reste du graphe doit être
appliqué à chaque élément de l'ensemble.ex
Trois hommes lisent chacun deux livres.
16Les concepts(4)
- Les ensembles respectifs
- CHAT Resp Félix, Minou, Roxane Félix, Minou
et RoxaneChaque élément de l'ensemble entretient
une relation avec un élément d'un autre ensemble
ordonné. ex Félix, Minou et Roxane
appartiennent respectivement à Paul, Pierre et
Jacques.
17Les bases de connaissances
- Le lexique
- Le treillis des types
- Les relations conceptuelles
- Les graphes canoniques
18Le lexique
- Mise en relation mots-concepts
- un article indéfini, pas de concept
- être verbe ,pas de concept
- livre nom commun, masc. sing.,LIVRE
- donner verbe transitif , DONNER
- chaud adjectif, masc., sing., CHAUD
- à préposition, pas de concept
19Les relations conceptuelles(1)
- agent
- (AGNT) relie ACTION à ANIME où le concept
ANIME représente l'acteur de l'ACTION. - experienceur
- (EXPR) relie ETAT à ANIME qui ressent cet
état. exemple Paul a froid.
20Les relations conceptuelles(2)
- instrument
- (INST) relie ENTITE à ACTION dans laquelle
l'entité est impliquée de manière causale.
exemple la clé ouvre la porte. clé
instrument - objet
- (OBJ) relie ACTION à ENTITE sur laquelle
porte l'action.exemple le chat avale le
canari.canari objet)
21Les graphes canoniques
- Les graphes canoniques définissent des
conditions d'emploi des concepts ou des
possibilités de combinaisons de concepts. - Ce sont les unités de sens qui définissent le
contexte environnant des concepts. - Les autres graphes seront dérivés à partir des
graphes canoniques.
22Exemples
- DONNER lt ACTIONDONNER- (AGNT) -gt
ANIME (RCPT) -gt ANIME (recipient
destinataire) (OBJ) -gt ENTITE - DIFFICILE lt MANIEREDIFFICILE- (EXPR) -gt
ANIME (MANR) lt- ACTION (manner manière)
23Exemples
- SAVOIR lt ETATSAVOIR - (EXPR) -gt
ANIME (STAT) -gt PROPOSITION (stat
statement) - ENSEIGNER lt ACTIONENSEIGNER - (AGNT) -gt
ANIME (RCPT) -gt ANIME (OBJ) -gt SUJET
24Exemples
- ENSEIGNANT lt PERSONNEENSEIGNANT- (AGNT) lt-
ENSEIGNER- (RCPT) -gt ANIME (OBJ) -gt
SUJET
.
25Connaissances nécessaires pour traiter la phrase
- Les internes jugent important davoir la
sympathie de la population. - Dictionnaire
- interne n.c. , masc. INTERNE
- sympathie n.c., fém. SYMPATHIE
- juger verbe JUGER
- population n.c., fém. POPULATION
- avoir verbe aux pas de concept
26- avoir verbe POSSEDER
- important adj. IMPORTANT
- de prep. pas de concept
- le, la art. déf. pas de concept
- Graphes canoniques
- INTERNE lt MEDECIN, ETUDIANTINTERNE- (AGNT) lt-
PRATIQUER - - (OBJ) -gt MEDECINE -
(LIEU) -gt HOPITAL
27- JUGER lt PENSERJUGER - (AGNT) -gt
PERSONNE (OBJ) -gt PROPOSITION - SYMPATHIE lt ETATSYMPATHIE - (EXPR)-gt
PERSONNE (OBJ) -gt PERSONNE - IMPORTANTlt CARACTERISTIQUEIMPORTANTlt- (ATTR)
lt- PROPOSITION
28Méthode
- rechercher les connaissances afférantes
- recomposer le sens
- graphe résultat gt graphe des connaissances de la
phrase énoncée.
29Connaissances afférentes
- La population a de la sympathie pour les internes
- SYMPATHIE - (EXPR) -gt POPULATION (OBJ) -gt
INTERNE - Les internes pratiquent la médecine à
l'hôpital.PRATIQUER - (AGNT) -gt
INTERNE (OBJ) -gt MEDECINE (LIEU) -gt
HOPITAL
30- Les internes jugent important une
proposition.JUGER - (AGNT) -gt
INTERNE (OBJ) -gt PROPOSITION- (ATTR) -gt
IMPORTANT
31forme graphique recomposée
32forme textuelle
- JUGER - (AGNT) -gt INTERNE -
- (AGNT) lt- PRATIQUER -
- (OBJ) -gt MEDECINE (LIEU) -gt
HOPITAL (OBJ) -gt PROPOSITION
SYMPATHIE - (EXPR) -gt POPULATION (OBJ)
-gt INTERNE - - (ATTR) -gt IMPORTANT
33Opérations sur les graphes conceptuels
- Copie
- Restriction
- Simplification
- Jointure
- jointure maximale
- jointure dirigée
34Restriction
- Restreindre un concept d'un graphe
- restriction de typeremplacer le type d'un
concept par un sous-typePERSONNE Jules
remplacé par ENFANT Julesà condition que
Jules soit un enfant. - restriction de référenceindividualiser un
concept génériquePERSONNE remplacé par
PERSONNE Jules
35Simplification
- Cette opération permet de simplifier les
informations redondantes du graphe (utile
éventuellement suite à une autre opération)
36Jointure
- On part de deux graphes possédant un concept
commun (même type et même référent). idée
joindre les deux graphes en partant de ce concept
commun.
37Jointure sur FEMME Marie
38Jointure maximale
- Restriction en cherchant pour chaque couple de
concepts le plus grand sous-type commun - Joindre sur un concept commun
- Simplifier les relations dupliquées
39Connaissances et méthode exemple
- Marie achète une robe en solde dans un grand
magasin. - Connaissances afférentes
- Marie achète une robe dans un grand magasin.
- Marie achète des choses en solde.
- Recherche des graphes canoniques
- Opération de jointure maximale
40Jointure maximale exemple
C1
C2
411ère étape Restriction
422ème étape Jointure sur acheter
433ème étape Simplification
44Difficultés
- Plusieurs graphes résultant de la jointure
maximale - Il peut produire des boucles.
45un lion devient cannibale
alors que le texte aurait pu être le lion mange
un animal.
46Jointure dirigée
- On joint deux graphes G1 et G2 suivant la
directive XY Z. - rechercher le concept C1 de G1 qui a l'étiquette
X, - rechercher le concept C2 de G2 qui a l'étiquette
Y, - vérifier que C1 lt C2 sinon échec
- joindre G1 et G2 à partir de C1
- attacher à C1 l'étiquette Z
47Exemple
48Exemple
- La jointure dirigée correspond bien à
- le lion mange un animal.
49Jointure dirigée
- Des analyseurs sémantiques dirigés par la syntaxe
- Directives pour passer d'un constituant à un
constituant de rang supérieur.
50Conclusion sur les graphes conceptuels
- Représentation des connaissances
- multi-modèle treillis des types, treillis des
relations, graphes canoniques, graphes résultants - sémantique compositionnelle
- dénote la logique du premier ordre
- formalisme rigoureux
- Analyse sémantique dirigée par la syntaxe
51Les limites imposées sur la langue
- Les problèmes lexicaux
- Les tropes
- Les tropes sont des figures de style. Le
principal trope lexical est la métonymie - La métonymie est une figure économique où
l on désigne la partie pour le tout,
l instrument pour l agent, le lieu pour
l entité, etc. - Exemple de trope
- si on allait boire un verre
- Paris a téléphoné.
52- En terme de graphes conceptuels, la métonymie
viole les contraintes sémantiques. - Ex Paris LIEU
- TELEPHONER
- (AGNT) -gt PERSONNE
- (OBJ)-gtPERSONNE
- (INST)-gtTELEPHONE
- (LIEU)-gtLIEU
- Paris n est pas une sorte de personne.
53Problèmes lexicaux (suite)
- La polysémie
- La polysémie est la capacité d un même mot à
avoir plusieurs sens. - On distingue cependant la polysémie de
- l homographie deux mots s écrivant de la même
manière - exemple ferme (bâtiment) ferme (adjectif)
- l homophonie deux mots qui se prononcent de la
même manière - exemple la voie et la voix
54- La polysémie
- Il existe des homographes homophones que l on
hésite à appeler polysèmes, parce qu ils n ont
rien à voir sémantiquement entre eux - avocat (homme) et avocat (fruit)
- charme (arbre) et charme (enchantement)
- on appellera polysèmes, des mots ayant plusieurs
sens, mais tels que ces sens sont liés entre eux,
même de façon lointaine.
55- La polysémie
- Il existe plusieurs types de polysémie.
- La polysémie fonctionnelle
- les sens diffèrent par la fonction attribuée, ou
le cas sémantique considéré - exemple
- l élection du président aura lieu demain
(processus électif) - l élection du président américain a été
controversée (résultat du processus électif) - La polysémie d acception
- le mot désigne des champs sémantiques différents,
mais pouvant avoir été reliés dans le monde
56- Exemple
- la maison des Habsbourg a longtemps régné sur
l Autriche (famille) - la maison de Pierre est près de la gare
(bâtiment) - C est une très bonne maison de couture
(entreprise)
maison
famille
bâtiment
entreprise
57- En terme de graphes conceptuels, la polysémie
introduit - la multiplication des graphes
- la multiplication des concepts
- élection-1 processus
- élection-2 résultat
- maison-1 bâtiment
- etc.
- mais aussi la violation de certaines contraintes
syntaxiques sur lesquelles l analyse par GC est
fondée
58- Exemple
- c est un gâteau maison.
- une solution pour résoudre le problème est de
remplacer le mot par un autre mot, très
différent, ayant les bonnes contraintes ou par
une expression complète.
nom commun en position adjectif
59- Système GLACE (Prince 1991, 1997)
- polysémie d acception
- ne pas multiplier les graphes et les concepts
- mais remplacer par
- un candidat ayant les bonnes propriétés
- C est une très bonne maison de couture
- C est une très bonne entreprise de couture
- une expression restituant l intégrité du graphe
- C est un gâteau maison
- C est un gâteau fait à la maison
- critère discriminant SAVOIR_FAIRE
60faste
chaussures
appareil
lieu
extension par lien métonymique polysémie
fonctionnelle
extension par lien de spécialisation polysémie
fonctionnelle
station d essence
exercice physique
schéma STATION ESSENCE
61Les limites imposées sur la langue (suite)
- Les problèmes syntagmatiques
- un syntagme est un ensemble de mots qui
- a une fonction grammaticale donnée
- syntagme verbal
- syntagme nominal
- Exemple
- le petit chat ltsyntagme nominal, groupe sujetgt
- lape ltsyntagme verbalgt
- son lait ltsyntagme nominal, groupe objetgt
62les problèmes
- Les syntagmes N de N peuvent être des expressions
figées - moulin à prières
- pomme de terre
- Les prédicats verbaux peuvent ne jamais être
complètement argumentés - Je mange.
- Je mange des pommes de terre.
- Je mange des pommes de terre frites.
- Je mange une barquette de pommes de terre frites,
dans ma cuisine, sur la table sale.
63les problèmes (suite)
- Les verbes peuvent être éludés.
- Jean mange une pomme et Paul une mandarine.
- Les verbes peuvent avoir comme argument un autre
verbe. - je voudrais grandir.
- ou quelque chose qui a un statut d adjectif
- je mange biologique
64Les problèmes phrastiques
- les graphes conceptuels reconnaissent un principe
de compositionalité. - Expression figées
- il tourne autour du pot
- Métaphores centrées sur le verbe
- il a dévoré le rayon de littérature russe
- Métaphores phrastiques (analogiques)
- la technologie est à la science ce que l écume
est à la vague.
65Les problèmes phrastiques(suite)
- Et ils relèvent d une dénotation de la logique
des prédicats du premier ordre - les verbes de la langue font figure de prédicat.
- Quid de phrases telles que
- il faut pouvoir prendre son temps
- je veux me faire refaire le nez
- je ne cesse de devoir dire et recommencer à dire
la même chose.
66Conclusion(provisoire)
- le modèle des GC est peut-être un des modèles,
relevant du paradigme logique, les plus
descriptifs - Il reste cependant très en-dessous des subtilités
de la langue - comme il fait appel à un principe de
compositionalité au niveau de la phrase, il
élude malheureusement de nombreuses figures de
style - la langue est de toutes façon d ordre supérieur