Hmorragies intracrbrales sous anticoagulant du sujet g - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

Hmorragies intracrbrales sous anticoagulant du sujet g

Description:

Am J Emerg Med, 1999. Franko J. Advanced age and preinjury anticoagulation increase the risk of mortality after head trauma Franko J,J.Trauma 2006, Jul. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:92
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: rac143
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Hmorragies intracrbrales sous anticoagulant du sujet g


1
Hémorragies intracérébrales sous anticoagulant du
sujet âgé
  • Table ronde des jeunes neurochirurgiens
  • DES neurochir novembre 2009
  • Romain CARRON CHU Grenoble -

2
Les anticoagulants oraux
  • Indications nombreuses.
  • Prescription  larga manu. 
  • Bénéfice clairement démontré.
  • Rapport bénéfice-risque mal évalué chez les
    sujets très âgés.
  • Risque hémorragique.
  • Complications dramatiques.

3
Origine de ces complications
  • Surdosage.
  • Molécules actives et puissantes.
  • Propriétés pharmacodynamiques.
  • Interactions nombreuses (AINS,paracétamol,antibiot
    iques,
  • inhibiteurs enzymatiques).
  • Lien aux protéines plasmatiques.

4
Linteraction avec la liaison aux protéines
plasmatiques
  • Forte liaison à lalbumine (gt95)
  • Forme active circulante (3).
  • Action médicamenteuse ? 1-2 la liaison
    protéique
  • ? 50 à 100 de la forme circulante active
  • Importance des fluctuations et du risque
    hémorragique.

5
Quelques chiffres éloquents
  • Anticoagulation 4 - 20 hémorragies cérébrales
    intraparenchymateuses (ICH).
  • Risque annuel 0.3-3.7.
  • ( INR 2.0-4.5).
  • Incidence 8-11 fois plus élevée.
  • Age moyen de survenue 74 ans.
  • INR 3.5.
  • Mortalité (1 mois) 45- 50.

6
Facteurs de risques
  • Age avancé ( gt75 ans).
  • HTA ( gt160 mmHg ).
  • Intensité de la décoagulation (INR gt3)
  • Antécédents ischémiques cérébraux.
  • Association avec les antiagrégants plaquettaires.

Hart et al., Stroke 2005, Jul.
7
Facteurs prédictifs de mortalité
  • Volume initial de lhématome.
  • Localisation profonde vs superficielle.
  • GCS lt 6.
  • Age gt 80 ans.
  • Inondation ventriculaire
  • - Broderick et al, Stroke 1993.
  • Hemphill et al, Stroke 2001.

8
La prescription est-elle légitime ?
  • Cas des valves cardiaques mécaniques
  • - Risque thrombo-embolique 5-10 / an.
  • - Risque complication 0.3- 3.7 /an.
  • Fibrillation auriculaire
  • - Réduction du risque relatif AVC ischémique
    de 62.
  • - Rapport bénéfice-risque en faveur du
    traitement ( Mortalité Red. RR 26).
  • - Hart, Ann Int Med,1999.
  • Falk, New Eng J Med, 2001.
  • Hylek, Stroke, 2006.

9
Prise en charge thérapeutique
  • Traitement chirurgical
  • Pas de preuve démontrée de son intérêt dans tous
    les cas.
  • Définition de sous-groupe (Détérioration
    neurologique et hématome superficiel).
  • Pas détude spécifique dans cette entité..

10
Prise en charge thérapeutique
  • Objectifs Normalisation,en urgence,de la
    coagulation (si INR gt1.4).
  • Risque thrombo-embolique
  • Valve mécanique- 5-10 (annuel).
  • - 0.2-0.4 (2
    semaines).
  • Risque de resaignement 16 vs 54 (sous
    anticoagulant).

11
Prise en charge thérapeutique
  • Le risque lié à larrêt des anticoagulants est
    très faible, y compris chez les patients à haut
    risque thrombo-embolique.
  • Possibilité dinterrompre 10-14 jours le
    traitement anticoagulant.

-Ananthasubramaniam K. et al, Chest
2001.Feb. -Phan TG Arch Neurol 2000
Dec. -Wijdicks EF et al, Neurosurgery 1998 -De
Vleeschouwer S. Acta Chir Belg. 2005 May - Rec.
Cerebrovasc. Disorder, 2006 Jul.
12
Comment et avec quoi antagoniser ?
  • Plasma frais congelé (FFP).
  • Concentré de complexe prothrombinique (PCC).
  • Facteur VIIa recombinant (rFVIIa)
  • Pas détude randomisée comparative.
  • Vitamine K1 associée intraveineuse.
  • Demi-vie différentes.
  • Effet sur lextension de lhématome de la
    normalisation précoce de lINR.

Yasaka M, Thromb Haemost 2003 Feb
13
Prise en charge thérapeutique
  • Le traitement anti-comitial est-il
    systématiquement recommandé ?
  • NON (Localisation lobaire et en prophylaxie
    secondaire ).
  • La prophylaxie de la maladie thrombo -embolique ?
  • Contention élastique, compression veineuse
    intermittente.
  • HBPM à dose préventive (J2).

14
Reprise du traitement anticoagulant
  • Faible risque de resaignement tardif (gt 7 jours)
  • Majorité des resaignements précoces.
  • Correction imparfaite des tr.de coagulation.
  • Reprise (ATCDs dépisode ischémique sur
    cardiopathie emboligène, valve cardiaque)
  • FA sans AVC hématome lobaire.

15
Pharmacovigilance
  • Déclaration obligatoire au centre régional de
    pharmacovigilance (CRPV AFSAPS).
  • Tout effet indésirable grave constaté.
  • Personne qui constate leffet indésirable (Avant
    1995 - Médecin prescripteur -).
  • Sous-déclaration.
  • Effets indésirables (10 des cas).

Décret N 95-278 du 13 mars 1995 relatif à la
pharmacovigilance
16
Les antiagrégants plaquettaires
  • Pas de majoration du risque dhémorragie
    intracérébrale. (Rec. Cerebrovasc Dis. 2006)
  • Resaignement sous antiagrégant pas de
    différence significative.
  • Autres antiagrégants (monothérapie).
  • Association délétère.

Ariesen, Stroke 2004
Diener HS, (MATCH) Lancet 2004.
17
Source principales des recommandations
18
Le traumatisme crânien sous anticoagulant
  • Evénement de gravité majeure.
  • Pronostic très sombre.
  • Age moyen (75 ans)
  • Risque de surmortalité 4- 6 fois plus grand.
  • Franko J. et al, J. Trauma 2006 Jul.
  • Karni A., Am Surg. 2001 Nov.

19
Le traumatisme crânien sous anticoagulant.

Traumatic brain injury in anticoagulated patients
Cohen DB et al. J. Trauma, 2006
20
Conduite à tenir thérapeutique
  • Rechercher lanticoagulation.
  • INR et scanner systématiques.
  • Hospitalisation pour surveillance si
  • - INR supra-thérapeutique.
  • - Anomalies à limagerie.
  • Antagonisation précoce.
  • Scanner contrôle (H12 - H18).
  • Besoin dessais cliniques.


- Ivascu FA et al, J. Trauma 2006 - Cohen DB et
al, J Trauma 2006.
21
Conclusion
  • Sensibilisation à ces complications.
  • Rapport bénéfice-risque.
  • Surveillance étroite de lINR.
  • Pharmacovigilance.

22
Bibliographie Hémorragie cérébrale sous
anticoagulant
  • 1. Goldstein JN. Timing of fresh frozen plasma
    administration and rapid correction of
    caogulopathy in warfarin-related intracerebral
    hemorrhage. Stroke,2006 Jan.
  • 2.Roitberg B, Human recombinant factor VII for
    mergency reversal of coagulopathy in
    neurosurgical patients a retrospective
    comparative study. Neurosurgery. 2005 Nov.
  • 3.De Vlleschouwer S. Risk abalysis of
    thrombo-embolic and recurrent bleeding events in
    the management of intracranial hemorrage due to
    oral anticoagulation.Acta Chir Belg 2005 May-Jun
  • 4. Fang MC Age and the risk of warfarin-associated
    hemorrhage the anticoagulation and risk
    factors in atrial fibrillation study. J Am
    Geriatr Soc, 2006 Aug.
  • 5. Hart. G Avoiding central nervous system
    bleeding during antithrombotix therapy recent
    data and ideas. Stroke,2005 Jul.
  • 6. The safety and adequacy of antithrombotic
    therapy for atrial fibrillation a regional
    cohort study.Br J Gen Practice 2006 Sept.
  • 7.Merli G, The decision to anticoagulate
    assessing whether benefits outweigh the risks for
    patients with atrial fibrillation. Clin Cardiol
    2004 Jun.
  • 8.

23
Bibliographie Traumatisme crânien sous
anticoagulation
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com