Mise en valeur de la biodiversit des cours deau en milieu agricole : Projet pilote du ruisseau Vache - PowerPoint PPT Presentation

1 / 48
About This Presentation
Title:

Mise en valeur de la biodiversit des cours deau en milieu agricole : Projet pilote du ruisseau Vache

Description:

Mise en valeur de la biodiversit des cours deau en milieu agricole : Projet pilote du ruisseau Vache – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:102
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 49
Provided by: nature7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mise en valeur de la biodiversit des cours deau en milieu agricole : Projet pilote du ruisseau Vache


1
Mise en valeur de la biodiversité des cours deau
en milieu agricole Projet pilote du ruisseau
Vacher (partie supérieure)Présenté par
Charles Bergeron, agr. Agent en
agroenvironnement Coordonateur ruisseau
Vacher
2
Projet ruisseau Vacher (partie supérieure)
  • Entente FFQ / UPA
  • Plusieurs partenaires
  • MAPAQ
  • SADC Achigan-Montcalm
  • Mouvement Desjardins
  • Caisses Desjardins (Nouvelle-Acadie et
    Saint-Alexis)
  • CDAQ
  • Agriculture et agroalimentaire Canada
  • Municipalités
  • Ministère des Ressources naturelles et de la
    Faune (secteur faune)
  • MRC Montcalm
  • CARA
  • Ornithologues amateurs de la région
  • Clubs agroenvironnementaux
  • Fondation Hydro-Québec
  • Pêches et Océan Canada
  • La Financière Agricole du Québec
  • MDDEP

3
Projet ruisseau Vacher (partie supérieure)
  • Sinscrit également dans une approche plus
    large de gestion de leau par bassin versant
    initié depuis presque deux ans pour lensemble du
    bassin versant ruisseau Vacher. Ce projet plus
    large touche les volets dintervention suivants
  • Agricoles mais également
  • Résidentiels et
  • Industriels.

4
Projet ruisseau Vacher (partie supérieure)
Cartographie monsieur Bernard Arpin, MAPAQ
LAssomption
5
Projet ruisseau Vacher
(partie supérieure)
Cartographie monsieur Bernard Arpin, MAPAQ
LAssomption
6
Projet ruisseau Vacher (partie supérieure)
  • En chiffre
  • 45 producteurs
  • 50 km de cours deau
  • superficie de 30 km2
  • Occupation du territoire
  • 17 de boisé
  • 77 agriculture
  • 6 autres

7
Programme de mise en valeur de la biodiversité
des cours deau en milieu agricole
  • But
  • Mettre en valeur la biodiversité des cours deau
    agricoles
  • Développer des modèles daménagement
    agriculture-faune durable pour les petits et
    moyens cours deau où lagriculture occupe plus
    de 40 du territoire.

8
Programme de mise en valeur de la biodiversité
des cours deau en milieu agricole
  • But
  • Concerter les intervenants agricoles,
    environne-mentaux et fauniques
  • Faciliter lacquisition dun savoir-faire local
    et régional
  • Assurer le suivi de lavancement des travaux.

9
Étapes du projet
  • Étape 1 Caractérisation du terrain
  • Étape 2 Planification et réalisation des
    travaux
  • Étape 3 Transfert des connaissances
  • Étape 4 Suivi des aménagements
  • Étape 5 Rédaction dun guide.

10
Étape 1
  • Caractérisation du terrain
  • Berges et bandes riveraines Multiples
    partenaires
  • Qualité de leau
  • CARA
  • Faune
  • Piscicole
  • MRNF (secteur faune)
  • Ornithologique
  • Société dornithologie Lanaudière

11
Remerciements
  • Bernard Arpin
  • Michel Robichaud
  • Andréanne Bergeron
  • Julie Breault
  • Yves Côté
  • Joëlle Gaudet
  • Marie Gaudreau
  • Pascal Jolette
  • Mélodie Juteau
  • Jonathan Landreville
  • Éric Léger
  • Isabelle Martineau
  • Jean-Paul Richard
  • Martin Thibault
  • Andréanne Aumont
  • Steven Nantel

12
Caractérisation du terrain (berges et bandes
riveraines)
  • Évaluation de la rive droite et de la rive gauche
    sur toute la longueur du cours deau et de ses
    tributaires.

13
Pente du talus
  • Verticale
  • 1 0,5
  • 1 1,0
  • 1 1,5
  • 1 2,0
  • 1 2,5
  • 1 3,0

14
Type de végétation et de recouvrement (replat
et talus)
15
Problématiques(Propreté)
16
État des berges
17
État des berges
18
Sites dérosion
Ruissellement érosif Raies et rigoles érodées
Fossés érodés
19
Sorties de drain
Drains ravinés Sorties non protégées Hauteur des
sorties de drains
20
État des ponceaux
21
Autres observations
  • Animaux dans cours deau

22
Étape 1, suite
  • Caractérisation du terrain
  • Berges et bandes riveraines Multiples
    partenaires
  • Qualité de leau
  • CARA
  • Faune
  • Piscicole
  • MRNF (secteur faune)
  • Ornithologique
  • Société dornithologie Lanaudière

23
Caractérisation du terrain(Qualité de leau)
  • Depuis 2001
  • Une station déchantillonnage située à
    lembouchure du ruisseau Vacher
  • Pour le projet
  • Sur 12 mois
  • Deux nouvelles stations déchantillonnage

24
Caractérisation du terrain(Qualité de leau)
Cartographie monsieur Bernard Arpin, MAPAQ
LAssomption
25
Caractérisation du terrain(Qualité de leau)
  • Phosphore total
  • 0,226 mg/l
  • N-NO3
  • 3,05 mg/l
  • N-NH3
  • 0,52 mg/l

26
Caractérisation du terrain(Qualité de leau)
  • IQBP
  • 10/100

27
Étape 1, suite
  • Caractérisation du terrain
  • Berges et bandes riveraines Multiples
    partenaires
  • Qualité de leau
  • CARA
  • Faune
  • Piscicole
  • MRNF (secteur faune)
  • Ornithologique
  • Société dornithologie Lanaudière

28
Caractérisation du terrain(Faune)
  • Caractérisation débutée à lété 2006
  • Poissons Pêches électriques
  • (7 sites)
  • Oiseaux Inventaire visuel, Séquences
    découte
  • (10 sites)

29
Caractérisation du terrain(Faune piscicole)
Cartographie monsieur Bernard Arpin, MAPAQ
LAssomption
30
Caractérisation du terrain(Faune piscicole)
Les résultats devraient être disponibles sous peu
31
Caractérisation du terrain(Faune aviaire)
Cartographie monsieur Bernard Arpin, MAPAQ
LAssomption
32
Caractérisation du terrain(Faune aviaire)
Les résultats devraient être disponibles sous peu
Bernard Dugas Pierrette Gaudet Raymond
Piché Serge Bonin Pierre Boissonneault Louise
Desjardins
33
Étape 2
  • Planification / réalisation des travaux
  • Rencontre(s) de groupe(s) présentation du
    projet et propositions daménagements
  • Rencontre(s) individuelle(s) discussion autour
    des propositions daménagement (acceptation ou
    non des propositions)

34
Étape 2
  • Planification / réalisation des travaux
  • Envoi de la demande pour Financement PCVC
    (fédéral).

35
Étape 2
  • Planification / réalisation des travaux
  • Financement
  • Sources
  • PCVC (fédéral) 50,0
  • MAPAQ 25,0
  • Caisse Desjardins N-Acadie 12,5
  • Entreprises agricoles 12,5

36
Étape 2
  • Planification / réalisation des travaux
  • Les aménagements proposés sont basés
    essentiellement sur le génie végétal
  • Voici un exemple de laménagement-type proposé
    (pour les berges)

37
Source monsieur Michel Robichaud, d.ta
38
Étape 2
  • Planification / réalisation des travaux

39
Travaux printemps 2006
40
Travaux printemps 2006
41
Travaux printemps 2006
42
Travaux printemps 2006
43
Travaux printemps 2006
44
Travaux printemps 2006
45
Étape 3
  • Transfert des connaissances
  • Sites de démonstration
  • Visites sur le terrain
  • Production de dépliants
  • Etc

46
Étape 4
  • Suivi des aménagements
  • Ajustements, si nécessaires
  • Satisfaction du propriétaire
  • Encadrement des pratiques aux abords des
    aménagements
  • Entente de conservation déclaration dintention

47
Étape 5
  • Rédaction dun guide
  • En lien avec tous les autres projets (10)
  • En assurer lexportabilité pour dautres
    projets par bassin versant

48
Merci !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com