Proteccin de Propiedad Intelectual mediante Marcas de Agua

1
Protección de Propiedad Intelectual mediante
Marcas de Agua

• Carlos López
• carlos.lopez_at_thedigitalmap.com

2
De qué se trata?

• Algunas palabras clave
• Piratería, Derechos de autor, Trazabilidad,
  Distribución digital, etc.
• Potenciales interesados
• Productores de información en formato digital
• Cartografía
• Bancos de datos
• Desarrolladores de sistemas de información
  geográficos

3
Será ésta la pieza que faltaba?
4
Plan de la presentación

• Descripción de algunas situaciones
• Qué puede hacerse?
• Qué puede lograrse?

5
Los actores se presentan
Guardián "pasivo"
Alice
Bob
Autor Cliente Dispositivo físico
Autor Distribuidor Cliente/Juez
Autor Cliente Juez
6
Guardián pasivo vs. activo
7
Esquema general tradicional
Cualquiera pudo haber sido, ya que todos
tienen la misma oportunidad
8
Plan de la presentación

• Presentación de algunas situaciones
• Qué puede hacerse?
• Qué puede lograrse?

9
Cómo defenderse?
leyes
tecnología
protocolos
10
Criptografía vs. esteganografía

• Protección? Y para eso no se usaba la
  Criptografía?
• Criptografía protege durante la transmisión
• Imprescindible para comercio electrónico
• Se necesita una técnica alternativa
• Esteganografía opera durante el uso
• Oculta un mensaje dentro de otro, que oficia como
  portador

11
Esquema general modificado
Aquí la marca se pone como visible. En el caso
de interés no es perceptible.
12
Detección de la marca
13
Extracción de la marca
14
Algunas restricciones

• La marca debe
• ser imperceptible (o casi)
• imperceptible es distinto que invisible!
• ser eliminable, pero sólo con daño sensible
• ser resistente/inmune a manipulaciones legítimas
• ser fácil de detectar

15
El problema...
leyes
tecnología
protocolos
16
Para qué sirven los protocolos?

• Ej. Tarjeta de crédito
• Ej. Procedimientos electorales
• Sirven para hacer irrefutable la evidencia
• Se analizarán tres casos
• Probar que soy el autor de algo
• Probar que soy el legítimo dueño de algo
• Proteger al cliente

17
Probar que soy autor de algo...

• Alcanza con marcas indelebles?
• ...si mi marca está, soy el autor!...?
• Hay que demostrarlo mediante
• Test I la marca presentada por x está presente
  en el (supuesto) original IA
• Test II la marca presentada por x está
  presente en el (supuesto) original IB
• Posibles resultados...

18
Posibles resultados

• El caso 5 muestra un dilema
• La marca está, pero no alcanza...
• Es posible que se de el caso 5?

19
Probar que soy el dueño de algo...

• Si hay un error al distribuir...

20
Proteger al cliente...

• Si el zorro administra el gallinero...

21
El problema...
leyes
tecnología
protocolos
22
Qué es protegible?

• Software y algoritmos
• Creaciones artísticas
• Compilaciones o bases de datos... en parte!
• En USA, sólo la estructura
• En Europa, también el contenido
• En Uruguay...
• Las ideas solas no son protegibles

23
Pero...Será posible probar todo esto ante un
juez?

• Sí, pero sólo si se asumen algunas hipótesis
• Ellas se organizan en cuatro grupos

24
Cuatro grupos de hipótesis...

• Económicas
• Razonable relación costo/beneficio
• Tecnológicas
• Guardián pasivo, o al menos no muy activo
• Otras, que pueden específicas al método
• Legales
• Existencia de protección legal apropiada
• Existencia de contratos específicos
• Sobre el procedimiento
• Aplicación de protocolos adecuados

25
Plan de la presentación

• Presentación de algunas situaciones
• Qué puede hacerse?
• Qué puede lograrse?

26
Bajo algunas hipótesis ...(1)

• Es posible insertar información imperceptible en
  archivos digitales para individualizar
• autor (1 única marca)
• clientes (1 marca gt 1 cliente)
• distribuidores (1 marca gt n clientes)

Fingerprinting
Para qué?
Y...
27
Bajo algunas hipótesis...(2)

• Si se encuentra un archivo ilegal, es posible
• 1) Solicitar al juez una inspección
• 2) Identificar la marca
• 3) Identificar al propietario del original
  legítimo
• 4) Aplicar los términos del contrato firmado con
  él

28
Bajo algunas hipótesis...(3)

• El esquema es esencialmente disuasivo
• Existe un contrato que lo anuncia
• Los ejemplares no son ahora idénticos
• gtSe acabó la impunidad técnica
• El tenedor mismo del archivo no es alcanzado por
  el contrato
• No se requieren nuevas leyes específicas

29
Modelo tradicional de negocios
Muchos ejemplares ya preparados esperando ser
distribuidos
30
Modelo propuesto de negocios (1)
El software de marcado no se entrega sólo se
da el servicio
Problema los datos viajan por Internet
Sólo se conserva la información de la
transacción, y no el dato original
TheDigitalMap Ldta.
Se conservan sólo originales
clientes
31
Modelo propuesto de negocios (2)
El software de marcado ahora opera en los
equipos del productor
El sistema emite una clave válida sólo para una
transacción
TheDigitalMap Ldta.
clientes
El software solicita clave de activación
32
En resumen, la técnica...

• Es disuasiva de la piratería de datos digitales
• No degrada el dato por ser imperceptible
• Requiere formalizar contratos con clientes
• Requiere seguir protocolos, y aplicar la marca en
  todos los ejemplares entregados
• Requiere la participación de un perito
  independiente para recuperar la marca

33
Plan de la presentación

• Descripción de algunas situaciones
• Qué puede hacerse?
• Qué puede lograrse?

Desea saber más? Visítenos en http//www.thedigit
almap.com
34
Protección de Propiedad Intelectual mediante
Marcas de Agua

• Carlos López
• carlos.lopez_at_thedigitalmap.com