METODOLOGIA DE LA INVESTIGACI - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACI

Description:

Entregar elementos esenciales para concebir un proyecto de investigaci n en salud: ... Relato de caso. DESCRIPCI N : 1 VARIABLE. Las preguntas son en general de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:273
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: Leandro2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACI


1
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓNCapacitación para
proyectos FONIS
  • Dra. Marisol Navarrete Couble
  • 25 Abril 2006

2
Objetivo de la capacitación
  • Entregar elementos esenciales para concebir un
    proyecto de investigación en salud
  • Formular la pregunta
  • Leer críticamente la bibliografía
  • Formular claramente los objetivos y la hipótesis
  • Escoger el diseño más adecuado (ciencia,
    metodología, ética, logística)
  • Implementar el estudio clínico según las BPC
  • Analizar e interpretar los resultados según los
    principios de la bioestadística

3
Formulación de la pregunta
  • Características de una buena pregunta de
    investigación
  • Pertinente
  • Interesante / novedosa
  • Ética
  • Viable (tiempo, dinero, tamaño muestra, equipos)

4
Formulación de la pregunta
  • Pertinencia
  • relativa al estado del arte
  • relativa a la experienciaindividual
  • relativa a una prioridadsanitaria local o
    global
  • No hay escasez de preguntas ...

5
Diagnóstico Nuevo test A es tan bueno/mejor que B?
Frecuencia Cual es la prevalencia de E?
Riesgo Qué factores están asociados con E?
Pronóstico Cual es la sobrevida luego de la cirugía para P?
Tratamiento Qué tasa de éxito tiene T?
Prevención La vacuna X protege contra Y?
6
Evaluación crítica de la información disponible
  • Es importante para
  • Redactar la Introducción del proyecto ? estado
    del arte
  • Validar los supuestos estadísticos
  • Justificar el desenlace (variable de evaluación-
    end-point) escogido
  • Apoyar las afirmaciones en la Discusión

7
Peso de la evidencia
  • Revisión sistemática
  • Ensayo clínico randomizado
  • Ensayo no randomizado
  • Cohorte
  • Caso-control
  • Transversal
  • Serie de casos
  • Relato de caso



8
Las preguntas son en general de dos tipos
  • DESCRIPCIÓN 1 VARIABLE

EVENTO
FACTOR
TIEMPO
  • ASOCIACIÓN 2 VARIABLES

9
De la pregunta al objetivo
  • Ejemplo el uso de anticonceptivos orales es un
    factor de riesgo para la infección por Clamidia?
  • Objetivo determinar la posible asociación entre
    la prevalencia de infección por Clamidia y los
    antecedentes de uso de ACO en la población de
    mujeres en edad fértil que consultan en el
    policlínico de ETS de la comuna X.

10
Del objetivo a la hipótesis
  • Hipótesis La prevalencia de infección por
    Clamidia es igual en las mujeres estudiadas que
    tienen antecedentes de uso de ACO a las que no
    tienen antecedentes.

H0 PACO Pno ACO
11
Marcadores substitutivos
No siempre es posible, práctico o apropiado medir
el fenómeno clínico de principal interés. Un
marcador substitutivo (previa validación) puede
ser medido en lugar del verdadero endpoint.
12
  • Es importante definir UN SOLO OBJETIVO
    PRIMARIOEl objetivo primario determina
  • El tamaño que debe alcanzar la muestra
  • La variable principal del estudio (el desenlace
    end point) para el análisis
  • Pueden definirse varios objetivos secundarios,
    pero hallazgos respecto de ellos no permitirán
    concluir. Sólo indicarán pistas para futuros
    estudios.

13
Diseños
  • Observacionales
  • Transversales
  • Estudios de cohortes
  • Estudios de Casos y Controles
  • Experimentales o Ensayos controlados
  • Estudios Integrativos
  • Revisión sistemática
  • Evaluación económica (costo-efectividad)

14
Diseño de Estudio Transversal
EVENTO?
Población
Muestra
Tiempo
FACTOR PRESENTE?
15
Prevalencia de Demencia en Cambridge, GBOConnor
DW Acta Psychiatr Scand 1989
lt 25 puntos escala de evaluación
1968 personas gt 75 años
Tiempo
?10
16
Diseño de Cohorte Descriptiva
Eventos
Muestra
Población
Muestra
Resultado eventos
Tiempo
Inicio
17
Incidencia de Demencia en Cambridge, GBPaykel
ES Arch Gen Psychiatry 1994
Eventos
1.778 sin demencia
Resultado 4,3
Tiempo 2,5 años
305 murieron 190 rechazaron participar 88
perdidos de vista
Inicio
18
Diseño de Cohorte Analítico
Exposición()
Eventos
Resultado
??
Exposición(-)
Tiempo
Resultado
Eventos
Inicio
19
Las 2 variaciones básicas del estudio de Cohortes
Prospectiva
Exp
Resultado
tiempo
Retrospectiva o Histórica
Exp
Resultado
Presente
20
Diseño de Casos y Controles
Casos
Factor presente?
Resultado
??
Tiempo
Controles
Resultado
Factor presente?
Presente
21
Adenocarcinoma de la vagina asociación con
terapia materna con estilbestrol - New Engl J
Med 1971
  • 2. Herbst AL Scully RE. Adenocarcinoma of the
    vagina in adolescence a report of 7 cases
    including 6 clear-cell carcinomas. Cancer 1970

10. Smith OW. Diethylstilbestrol in the
prevention and treatment of complications of
pregnancy. Am J Obst Gynecol 1948
4 controles fueron escogidos por cada caso La
asociación con estilbestrol fue plt0,00001
22
Diseño de Ensayo Controlado
Intervención A
Eventos
Resultado
Random.
??
Tiempo
Intervención B
Resultado
Eventos
23
RANDOMIZACIÓN
  • Método que permite la asignación aleatoria de los
    participantes a una de las intervenciones
  • Reduce el SESGO de selección (inicio)
  • Randomización Simple
  • Randomización en Bloque
  • Randomización Estratificada

24
CIEGO o enmascaramiento
  • Método que permite la evaluación imparcial de los
    eventos durante el transcurso del ensayo
  • Reduce el SESGO de evaluación (durante)
  • Ciego simple
  • Doble ciego
  • Triple ciego

25
Usos del Placebo
  • Para distinguir entre los efectos
    farmacodinámicos y los efectos psicológicos del
    acto de medicar
  • Para distinguir entre los efectos de un fármaco
    y los efectos debidos a las fluctuaciones o la
    historia natural de una enfermedad
  • Cuando no existe tratamiento estándar
  • cuando un comparador activo tiene un valor
    terapéutico dudoso o no demostrado

26
(No Transcript)
27
Preguntas y diseños
Diagnóstico Transversal
Prevalencia Transversal
Incidencia Cohorte
Riesgo Cohorte Caso Control
Tratamiento Ensayo controlado
Prevención Causalidad Ensayo controlado EC Caso Control
28
Población y Muestra
  • Hay que definir la población en estudio de donde
    se extraerá la muestra ... y a la cual se podrán
    extrapolar los resultados
  • Establecer criterios de inclusión y exclusión
    (edad, estadio clínico)
  • Representatividad y homogeneidad

29
Cuantos pacientes son necesarios?
V N D
p-alfa p-beta
30
En los estudios descriptivos las consideraciones
de hipótesis y poder estadístico NO APLICAN
ATENCIÓN
31
Sin embargo, en los estudios descriptivos el
grado de precisión del parámetro estimado
(intervalo de confianza más o menos ancho) está
en relación directa con el tamaño de la muestra
ATENCIÓN
32
N 200
N 50
36 (IC32,38)
36 (IC30,42)
33
Lecturas
  • Designing Clinical Research Stephen B Hulley,
    Steven R Cummings (Lippincott Williams
    Wilkins)
  • Clinical Epidemiology The Essentials 3rd
    Edition, by Robert Fletcher, Suzanne Fletcher,
    and Edward Wagner (Baltimore, Williams and
    Wilkins, 1996)

34
Ética de la investigación con seres humanos
35
Respeto por las personas
  • Autonomía, autodeterminación
  • Las personas vulnerables necesitan protección
    especial
  • niños
  • pacientes institucionalizados
  • prisioneros
  • con trastornos mentales

El Consentimiento Informado encarna este principio
36
Elementos esenciales del consentimiento
informado
  • Descripción de la investigación
  • Riesgos
  • Beneficios
  • Alternativas
  • Confidencialidad
  • Indemnización
  • Contactos
  • Participación voluntaria

37
Exención del consentimiento informado
  • El riesgo es mínimo
  • Hay protección de los derechos y el bienestar de
    los participantes
  • La investigación no es posible sin una exención
  • Se ha dado la información apropiada

38
Beneficencia
  • Cuidar del bienestar físico y mental de los
    sujetos
  • Reducir los riesgos al mínimo
  • Maximizar los beneficios

La evaluación del riesgo / beneficio encarna este
principio
39
Justicia
  • Distribución justa de los riesgos y beneficios
  • Protección especial para los grupos vulnerables

El reclutamiento equitativo de los participantes
encarna este principio
40
Supervisión ética de la investigación con seres
humanos
41
Supervisión ética de la investigación
  • Los COMITÉS DE ÉTICA son esenciales para la
    investigación
  • Los comités de ética deben seguir estrictas
    pautas y reglamentos
  • La revisión por parte de los comités de ética
    puede mejorar la investigación

42
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com