Revisin de iniciativas de Rehabilitacin de reas Degradadas en la Amazona Peruana - PowerPoint PPT Presentation

Loading...

PPT – Revisin de iniciativas de Rehabilitacin de reas Degradadas en la Amazona Peruana PowerPoint presentation | free to download - id: 2825af-ZmVhM



Loading


The Adobe Flash plugin is needed to view this content

Get the plugin now

View by Category
About This Presentation
Title:

Revisin de iniciativas de Rehabilitacin de reas Degradadas en la Amazona Peruana

Description:

Oportunidad para dar aportes a los procesos de formulaci n de pol ticas p blicas ... Aparece a menudo abandonado y de escaso valor econ mico o ecol gico (aunque a n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:81
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 72
Provided by: takesh5
Learn more at: http://www.cifor.org
Category:

less

Write a Comment
User Comments (0)
Transcript and Presenter's Notes

Title: Revisin de iniciativas de Rehabilitacin de reas Degradadas en la Amazona Peruana


1
Revisión de iniciativas de Rehabilitación de
Áreas Degradadas en laAmazonía Peruana
Lecciones del pasado
  • CIFOR INIA ICRAF

2
  • Inversiones millonarias en proyectos de
    rehabilitación de tierras forestales degradadas,
    especialmente en Asia tropical ...
  • Pero muy poco se ha evaluado sobre los impactos
    de esos proyectos y cómo mejorarlos

3
  • Necesidad de aprender del pasado y derivar
    lecciones estratégicas para el futuro
  • ? Oportunidad para mejorar futuras inversiones
    si examinamos cómo se han aplicado las
    iniciativas y qué resultados han obtenido ? qué
    faltó o falló qué salió bien y por qué)
  • ? Creciente interés internacional y nacional -
    Posibilidades de captar recursos financieros a
    través del pago por servicios ambientales

4
Proyecto Revisión de iniciativas de
rehabilitación forestal Lecciones del pasado
  • Estudo comparativo, con aplicabilidad potencial
    en otras regiones tropicales (intercambio de
    experiencias y lecciones)
  • Ámbito geográfico 4 países del Sudeste Asiático
    China, Filipinas, Indonesia y Vietnam y 2 en
    Sudamérica Brasil y Perú
  • Periodo Octubre 2002 Setiembre 2004
  • Oportunidad para dar aportes a los procesos de
    formulación de políticas públicas relacionadas a
    los bosques y los modelos de uso de la tierra

Para información sobre el proyecto
http/www.cifor.cgiar.org/rehab
5
OBJETIVOS
  • Conocer experiencias o iniciativas pasadas y
    actuales de RAD en la Amazonía, documentando los
    logros principales y los factores que
    contribuyeron a ello
  • Identificar los factores técnicos, económicos,
    sociales y político/institucionales que influyen
    (o pueden influir) en la adopción de tecnologías
    disponibles para la RAD
  • Ofrecer recomendaciones para la planificación, el
    diseño, la ejecución y evaluación de futuras
    iniciativas de RAD en la región amazónica

6
PRODUCTOS ESPERADOS
  • Publicación de informe final o síntesis
    (contexto histórico, metodología, inventario de
    experiencias, evaluación de los tipos de
    iniciativas, lecciones aprendidas, bibliografía
    - incluye resultados de aportes de talleres)
  • Base de datos (descripción de las experiencias
    recopiladas y evaluadas)
  • Propuesta de recomendaciones (documento para
    decisores con una síntesis de medidas y
    recomendaciones para mejorar futuras iniciativas
    RAD)
  • Artículos técnicos (2, con base en los
    principales resultados del estudio)

7
Area Forestal Degradada
Tierras previamente boscosas que fueron
severamente dañadas por la extracción excesiva de
productos forestales maderables, prácticas
deficientes de manejo, incendios frecuentes,
sobrepastoreo y otras causas
8
Area Forestal Degradada
El desarrollo sucesional de la vegetación es
inhibido o retardado por la degradación del
suelo, las malezas agresivas o la falta de
fuentes de semillas
Aparece a menudo abandonado y de escaso valor
económico o ecológico (aunque aún pueda ser
socialmente importante)
9
Tipos o formas de degradación ...
La degradación es un concepto subjetivo Qué es
un área degradada para unos puede no serlo para
otros
  • Degradación ambiental o ecológica
  • (biodiversidad, funciones del ecosistema)
  • Degradación de la capacidad productiva
  • (productividad económica en términos agrícola,
    pecuario o forestal)

10
Estrategias de intervención
  • Enfoque para revertir la degradación y acelerar
    el proceso de recuperación del área
  • En función de la condición del recurso (nivel de
    degradación bosque, suelo) y los objetivos de
    la intervención

11
Estrategias de manejo de las Directrices
Directrices para el Manejo de Bosques Naturales
Directrices para Paisajes Forestales Degradados
Directrices para Plantaciones Forestales
Bosque Secundario
Manejo
Bosque Primario
Tierra Forestal Degradada
Plantación Forestal
Rehabilitación
Bosque Primario Degradado
Restauración
Bosque Manejado
12
Estrategias de manejo (bosques/tierras forestales)
PRESENTE -Cuál es su condición actual? PASADO -
Qué condición tuvo? FUTURO - Cómo se
desarrollará sin manejo? TRAYECTORIA - Qué y
cómo lo queremos?
RESTAURACION del bosque primario
degradado Promover procesos naturales para
recuperar estructura y composición Insumo gt
Producto
MANEJO del bosque secundario Aumentar capacidad
para generar bienes y servicios usos
múltiples Insumo /lt Producto
Estrategias, pueden relacionarse
REHABILITACION de tierras forestales
degradadas Restablecer las funciones
protectoras y productivas del ecosistema Enfasis
en recuperar productividad del área y no en la
estructura Insumo gtgt Producto
13
Estudio en el Perú
14
  • Deforestación de alrededor de 10 millones ha en
  • Selva (12,6 del bosque amazónico)
  • 73 como purmas
  • distribución geográfica en función a
    patrones de migración y
  • crecimiento de actividades agrícolas y
    pecuarias (sistemas de uso
  • de la tierra en áreas de altura y
    aluviales)

FUENTE Dirección de Monitoreo Ambiental -
Dirección General de Medio Ambiente INSTITUTO
NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
15
  • Proceso de degradación en constante aumento
  • tasa anual de deforestación de 261 mil ha
  • patrón espacio-temporal de migración
  • mejora y/o apertura de nuevas carreteras

Variación de la superficie forestal peruana, 1990
- 1999 (millones de ha) Fuente ENDF, 2002
16
  • Esfuerzos de RAD por proyectos (mayormente
    iniciativas del gobierno y de la cooperación
    internacional), a nivel de investigación (INIA,
    IIAP, IVITA, universidades, ONGs ...) y de
    productores (individuales, comunidades)

? se conocen poco o no lo suficiente (no
se utiliza lo que se sabeo se ha experimentado) ?
trabajos pocos sistematizados y divulgados ? no
se han analizado para extraer lecciones
17
Escenarios de degradación más comunes en la
Amazonía peruana
Propuesta de grupo de trabajo en Pucallpa, Feb.
2003
18
... Escenarios de degradación más comunes en la
Amazonía
19
(No Transcript)
20
Metodología seguida durante el Estudio
21
Etapas seguidas en el desarrollo del Estudio (1)
  • Fase I
  • Elaboración plan de trabajo
  • Elaboración directorio de instituciones
  • Recopilación información secundaria
    publicaciones, webs entrevistas,etc.
  • Distribución formulario electrónicos
    (experiencias RADs no publicadas)

22
Formulario de registro de experiencias RADs
23
Etapas seguidas en el desarrollo del Estudio (2)
  • Fase II
  • Construcción base de datos de experiencias RADs
    (investigación y desarrollo) en MS-Access
  • Elaboración criterios selección experiencias
    desarrollo rural para visitas de campo y
    aplicación de entrevistas
  • Elaboración formatos de entrevistas (ejecutores y
    beneficiarios o productores)

24
Criterios de selección de iniciativas RADs
  • Existencia actual de la experiencia
  • Información escrita publicada
  • Antigüedad mínima mayor o igual a un año
  • Intervención con presencia de componente arbóreo
  • Duración mínima de ejecución mayor o igual a 2
    años
  • Escenario importante en la región 
  • Beneficiarios
  • Accesibilidad

25
Formulario 1 Ejecutores Sección 1 Información
general de la zona de trabajo Sección 2
Información sobre la iniciativa de
rehabilitación Sección 3 Tecnología usada para
rehabilitación de áreas degradadas Sección 4
Beneficiarios de iniciativas de rehabilitación de
áreas degradadas Sección 5 Resultados e impactos
de la iniciativa
26
Formulario 2 Beneficiarios Sección 1
Información general de familia Sección 2
Tenencia y uso de la tierra Sección 3
Caracterización de tecnologías de
rehabilitación Sección 4 Relacionamiento del
productor con la iniciativa Sección 5 Resultados
logrados con tecnología promovida
27
Etapas seguidas en el desarrollo del estudio (3)
  • Fase III
  • Visitas de campo a experiencias seleccionadas
  • Entrevistas con agricultores, ejecutores de
    experiencias
  • Construcción de base de datos , procesamiento
    información
  • Socialización de resultados Pucallpa, Tarapoto,
    Lima
  • Elaboración productos cd rom, manual

28
Ambito de estudio y número de iniciativas
No. entrevistas a ejecutores 14 No.
entrevistas a beneficiarios 63
29
Limitantes en el desarrollo de la metodología
  • Dificultad para encontrar a personas claves en
    ejecución de iniciativa RADs
  • Ausencia de información mínima en la mayoría de
    intervenciones técnicas
  • Difícil acceso a algunas zonas por mal estado de
    carreteras
  • Situación social convulsionada en algunas zonas

30
Experiencias evaluadas
31
RESULTADOS PRELIMINARES DEL ESTUDIO
32
I. Caracterización de la familia rural
33
? Años viviendo en la zona 11 a 20 años (30) ?
El tipo de organización predominante son las
asociaciones de productores ? Procedencia
Migrante de la región andina (40) y
migrante de la misma región selvática (38)
34
Tamaño de la propiedad y tenencia de la tierra
? Parcelas relativamente pequeñas 0 - 10 ha
? Sólo el 46 posee título de propiedad
35
Uso de la tierra con cobertura vegetal
? Predominancia del bosque secundario
? Sub-aprovecha- miento de productos
del bosque (Desconocimiento de
especies de valor) ? Principalmente para
autoconsumo
36
Usos principales de tierra (sin cobertura
forestal)
? Cultivos transitorios y perennes
37
Concepto local de área degradada
? Area cubierta de gramíneas y/o helechos...
? El 57 de los entrevistados afirma
tener áreas de este tipo dentro de
su propiedad
38
Concepto local de área degradada
? Area cubierta de gramíneas y/o helechos...
? El 57 de los entrevistados afirma
tener áreas de este tipo dentro de
su propiedad
39
Causa de la presencia de áreas degradadas
? Agricultura migratoria, incendios
? En el 41 de las propiedades
rurales existen este tipo de áreas
mayores a 1 ha
40
Aspectos socioeconómicos
? El tipo de mano de obra disponible utilizada
es predominantemente familiar (53) o
contratada (30) ? El 44 de los entrevistados
cuenta con asistencia técnica para
actividades productivas específicas ? El 90 no
tiene acceso ni disponibilidad a
financiamiento
41
Fuente de renta principal
? Cultivos perennes (65)
Cultivos industriales Palma aceitera Café Cacao F
rutales Cítricos Plátano
42
II. Caracterización de las iniciativas
43
  • Paisaje Geográfico
  • Selva alta terrazas altas de valle y colinas
  • Selva baja terrenos de altura (relieve plano
    y colinoso)
  • Tipo de iniciativa
  • Demostrativos (4)
  • De masificación de tecnología (6)

44
Problemas que justificaron la ejecución de las
iniciativas
? Agricultura migratoria
45
  • Los incendios son considerados como amenazas
    latentes
  • por el 64 de entrevistados
  • Sin embargo, en el 57 de iniciativas no se
    promovió
  • práctica alguna para su control
  • Entre las prácticas de control promovidas, las
    cortinas
  • rompefuegos es la más común, seguida del
    deshierbe

46
Propósito principal de la iniciativa
? Recuperación de la capacidad productiva
(suelo, vegetación)
47
Principales tecnologías promovidas
? Sistemas agroforestales en áreas degradadas
por agricultura migratoria o producción de
cultivos ilícitos
48
Manejo de purmas (Neshuya)
Manejo del bosque alto
Enriquecimiento con capirona (Neshuya-Curimaná)
Pino chuncho de 11 años (Tarapoto)
Café con pimienta (Neshuya-Curimaná)
SAF café con lindero eucalipto (Tarapoto)
49
Resultados esperados con la tecnología promovida
? Area boscosa incrementada
50
Metodología de aprendizaje
? Mayormente eventos de capacitación
(charlas, días de campo, etc.)
51
III. Caracterización de las tecnologías utilizadas
52
Especies arbóreas establecidas
? Maderables de uso local 50 de los casos
Maderables valiosas Cedro, caoba, ishpingo,
... Maderables uso local Tornillo, marupa,
pashaco, bolaina, capirona, laurel, paliperro,
shaina, sangre de grado, ... Eucaliptos, pinos,
... Mejoradoras, sombra ... Guaba, pacae,
erythrina ...
53
Shaina en plantación (Tarapoto)
Regeneración de bolaina (Neshuya-Curimaná)
Ulcumano (Oxapampa)
Café con capirona de 3 años (Tarapoto)
Eucalipto en shapumbal (Moyobamba)
54
Torourco, capirona, ganado (Aguaytía)
Cacao y bolaina en linderos (Tingo María)
Area con reforestación mixta (Tarapoto)
SAF Café con guaba (Tarapoto)
55
Cobertura de maní forrajero (Tarapoto)
Cobertura de leguminosas en plantaciones -
Desmodium
56
Ventajas y desventajas de las tecnologías
utilizadas
Ventajas ? Uso eficiente del terreno ?
Apropiado donde no hay más opciones
productivas ? Facilita reposición de
árboles
Desventajas ? Demanda más mano de obra ?
No genera ingresos en el corto plazo ?
Tecnología no muy conocida por los
productores
57
IV. Algunos resultados (motivaciones,
percepciones)
58
Motivos del productor para iniciar la iniciativa
? Recuperar suelos / bosques
59
Principales resultados esperados de la iniciativa
Por el productor ? Nivel de ingresos
mejorados ? Plantaciones forestales en
crecimiento ? Suelos de parcela
recuperados ? Madera producida
Por el ejecutor ? Area boscosa
incrementada ? Areas afectadas por coca
recuperadas ? Rendimiento/calidad de
cultivos incrementada
60
Principales resultados alcanzados según
productores
? Mayor conocimiento del manejo de la chacra y
mejora en los ingresos (venta de productos)
61
Principales resultados alcanzados según
ejecutores de iniciativas
? Conocimientos incrementados en el manejo y
conservación de los recursos naturales
62
Continuidad en el manejo de la iniciativa (por
los productores)
? El 68 de los productores continúa manejando
la parcela con tecnología establecida
Razones para continuar ? Espera beneficios
futuros ? Ha asociado a otras
actividades ? Parcela ya genera algunos
beneficios
Razones para No continuar ? Plantación no
necesita ya mantenimiento ? Falta de
recursos económicos ? Proyecto culminó y
no hay asesoramiento
63
Principales limitantes encontradas por el
productor
? Presencia de plagas y enfermedades en
cultivos y/o especies arbóreas
64
Papel cumplido por el productor
? Aporte principal en mano de obra, terreno y
algunos materiales ? Decidiendo actividades
conjuntamente con técnicos (46) o
ejecutando instrucciones impartidas (32) ?
Casi no se consideró conocimiento local, debido
a desconocimiento de la tecnología empleada
65
Principales cambios logrados con el proyecto
(según el productor)
? Conocimientos sobre manejo de la parcela
66
Impactos relevantes identificados según
ejecutores de iniciativas de RADs
? Mayor concientización de productores en
el adecuado manejo de los recursos naturales
67
Prácticas apropiadas incorporadas por el
productor a su labor diaria
? Asociación de especies con cultivos de
importancia económica (SAFs) ? Nuevas
especies forestales adaptadas a condiciones de
la zona ? Especial interés en especies
forestales de menor periodo de
aprovechamiento
68
Correcciones/Recomendaciones sugeridas por los
productores respecto a iniciativas RADs
? Seriedad y cumplimiento de compromisos
pactados por parte de ejecutores
69
Recomendaciones y consideraciones de los
ejecutores de iniciativas RADs hacia futuro
? Selección idónea de personal ? Evitar
incentivos económicos en lo posible
70
Necesidades de los productores para la ampliación
de la experiencia
? Financiamiento créditos, incentivos ?
Insumos semillas de calidad, abonos, control
sanitario
71
(No Transcript)
About PowerShow.com