Presentacin de PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 44
About This Presentation
Title:

Presentacin de PowerPoint

Description:

Presentacin de PowerPoint – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:308
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 45
Provided by: edgardot
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentacin de PowerPoint


1
(No Transcript)
2
(No Transcript)
3
ESTABILIZACION USANDO DISTINTOS ESTABILIZADORES
ALCANCE DEL ESTUDIO
  • Estudio llevado a cabo en la Cuarta Región,
    mediante el cual la Dirección Nacional de
    Vialidad, impulso la iniciativa de licitar un
    contrato de conservación, con el proposito de
    incorporar distintos tipos de estabilizadores a
    una carpeta granular, todo ello con el fin de
    estudiar el comportamiento que estos debieran
    tener, tanto en la etapa constructiva como en la
    puesta en servicio del camino.

4
UBICACIÓN GEOGRAFICA
5
DESCRIPCION DE LOS ESTABILIZADORES OCUPADOS EN EL
ESTUDIO
6
DESCRIPCION TRAMOS DE PRUEBA
7
CARACTERIZACION DEL CAMINO DE PRUEBA
  • TMDA100, preferentemente vehiculos livianos.
  • Suelo fundación con Tmax. 2, con un 77 bajo 4
    y 30 bajo 200.
  • Limite liquido igual a 36, Indice de
    plasticidad de 14.
  • Suelo A-2-6(3) según clasificación AASHTO.
  • CBR de 16 medido al 95 de la DMCS.
  • Clima semiárido costero, con fuertes vientos y
    neblinas matinales.

8
CARACTERIZACION DEL SUELO A ESTABILIZAR
  • Tmax. 1 1/2, con un 60 bajo 4 y 12 bajo 200.
  • Limite liquido igual a 25, Indice de plasticidad
    de 13.
  • Suelo A-2-6(3) según clasificación AASHTO.
  • CBR de 46 medido al 95 de la DMCS.
  • Chancado natural 93.
  • Espesor de carpeta granular 15cms.

9
ENSAYOS REALIZADOS
  • Limites de consistencias (LL y LP)
  • Capacidad de soporte (CBR)
  • Compresión Triaxal para determinar cohesión y
    angulo de fricción interno.

10
SUELO PATRONCONSTRUCCIÓN 7 y 8 DICIEMBRE 1999
MATERIAL GRANULAR SUELTO
27 - ENERO - 2000
23 - MAYO - 2000
11
ROAD - SALTCONSTRUCCIÓN 4-5-6 Y 7 ENERO 2000
DESPRENDIMIENTO DE LA IMPRIMACIÓN
MANCHA DE SAL
CARPETA ESTABLE SIN FINO SUPERFICIAL
9 - OCTUBRE - 2000
27 -ENERO - 2000
21 - MARZO - 2000
12
BISCHOFITACONSTRUCCIÓN 21 y 22 ENERO 2000
HUMEDO
HUMEDO
AHUELLAMIENTO LEVE
AHUELLAMIENTO LEVE
27 - ENERO - 2000
21 - MARZO - 2000
OCTUBRE - 2000
13
CLORAWETCONSTRUCCIÓN 10 y 11 FEBRERO 2000
AHUELLAMIENTO LEVE CARPETA HUMEDA
AGOSTO - 2000
12 - FEBRERO - 2000
21 - MARZO - 2000
14
CONCLUSIONES GENERALES Y MAS RELEVANTES DEL
ESTUDIO
  • La propiedad higroscopica de las sales,
    permitieron una captación mayor de humedad del
    ambiente y en consecuencia mantuvieron la
    superficie de rodado mas estable en el tiempo.
  • No existe concordancia entre los resultados de
    propiedades mecanicas de los suelos ensayados y
    su comportamiento en terreno, por lo cual se
    sugiere profundizar y verificar la efectividad de
    la conclusión obtenida.

15
EXPERIENCIAS DE ESTABILIZACION EN SUELOS DE LA
CUARTA REGION UTILIZANDO SALES DE CLORUROS
16
EXPERIENCIAS CON SAL DE CLORURO DE SODIO AÑO 2002
17
AVANCE EXPERIENCIAS CON SAL DE CLORURO DE SODIO
AÑO 2003
AVANCE EXPERIENCIAS CON SAL DEL TIPO BISCHOFITA
AÑO 2003
18
(No Transcript)
19
INCORPORACION DE CLORURO DE SODIO
20
MEZCLADO, EXTENDIDO Y COMPACTACION DE CARPETA CON
SAL
21
ESTABILIZACION VIA ADMINISTRACION DIRECTA PROV.
CHOAPA
22
ESTABILIZACION CON BISCHOFITA EN CAMINO PUNTA
COLORADA
23
ESTABILIZACION CON BISCHOFITA EN CAMINO ACCESO A
MARQUEZA
24
CONCEPTUALIZACION
  • Caracterización de suelos.
  • Mecanismo mediante el cual se explica la
    estabilización suelo-aditivo.
  • Dosificación.
  • Factibilidad técnica.
  • Factibilidad económica.

25
CARACTERIZACIÓN DE SUELOS SEGÚN TAMAÑO
  • Bloques gt 30 cm.
  • Bolones 15 a 30 cm.
  • Grava 2.0 mm (ó 4.76 mmm) a 15 cm.
  • Arena 0.06 (ó 0.076 mm) a 2.0 (ó 4.76 mm)
  • Limo 0.002 a 0.06 mm (ó 0.074 mm)
  • Arcilla lt 0.002 mm

1 cm3 de arena fina, presenta del orden de 5
millones de contactos
26
El comportamiento de un suelo granular puede
relacionarse con su distribución granulometrica,
pero el comportamiento de un suelo cohesivo
depende de su historia geológica y de sus
estructuras, mas que del tamaño de las particulas.
27
LIMITES DE ATTERBERG
Limites arbitrarios, que representan los estados
posibles de un suelo. Alto IP gt presencia de
arcilla La presencia de arcilla de alta area
especifica, confiere al suelo la propiedad de
una alta adsorción de agua.
wl wp IP
28
Area especifica de las particulas
29
La formación de los silicatos a partir de sus
unidades básicas, lleva acompañado el fenómeno de
sustitución isomorfa, es decir el reemplazo de
un átomo por otro de la misma forma, lo cual
provoca un aumento en la carga negativa de la
particula, quedando esta descompensada
eléctri-camente y como consecuencia de ello con
actividad superficial.
30
EFECTO DEL AGUA EN LOS MINERALES
31
EFECTO DEL CLORURO DE SODIO SOBRE LA SUPERFICIE
32
PARAMETROS DEL SUELO Y DOSIS DE NaCl
33
(No Transcript)
34
Camino de 10 Km. de longitud, con espesor de 15
cms
35
Camino de 10 Km. de longitud, con espesor de 15
cms Costo total M 62.520
Costo tonelada de Sal 38.350
36
Consideraciones para el diseño
  • Utilizar dosis de NaCl en un rango comprendido
    entre 100 a 750 grs/m2cm de espesor
  • Utilizar como dosis máxima, aquella que pueda ser
    diluida en el agua de mezclado.
  • Incorporar el Cloruro de Sodio mediante riego de
    salmueras, dividiendo la dosis.
  • Indice de plasticidad superior a 8 con un
    requerimiento minimo de 12 bajo malla 200.
  • IP superiores permiten aceptar menores valores
    bajo malla 200, hasta un limite no menor a 9.
  • Ajustar el material a alguna banda recomendada en
    la literatura para carpetas granulares.
  • Exigir un CBR superior a 50.

37
SE PROPONE
  • Caracterizar según tamaño los finos bajo malla
    2000, mediante el uso del método Boyoucos o del
    Hidrómetro.
  • Hacer análisis de espectroscopia infrarroja.
  • Medir cohesión.
  • Establecer correlaciones entre el parametro de
    cohesión, caracteristicas de tamaño de los
    suelos bajo malla 200 y composición
    mineralogica de los mismos.

38
CARACTERIZACION DE FINOS POR ESPECTROSCOPIA
INFRARROJA
  • El metodo se basa en la absorcion diferencial de
    radiacion infrarroja en un cierto rango de
    longitudes de onda, que produce patrones unicos
    por mineral.
  • El metodo es no-destructivo, puede ser realizado
    in situ con casi cualquier tipo de muestra seca
    y dependiendo del objetivo se puede obtener
    resultados en minutos para cada muestra.
  • La mayor parte de los minerales y en especial
    los del grupo de la arcilla, son especialmente
    identificables con esta tecnologia.
  • Los materiales naturales o artificiales son
    generalmente mezclas y por lo tanto sus espectros
    resultantes son tambien combinaciones
    proporcionales de ellos.
  • El metodo es semi-cuantitativo, pudiendo
    establecerse patrones de referencia para la
    estimacion de proporciones en volumen

39
ESPECTROS DE MINERALES COMUNES OBTENIDOS CON
ESPECTROMETRO PIMA
ARRRIBA ESPECTROMETRO PIMA SP Y COMPUTADOR PARA
PROCESO DE ESPECTROS. MUESTRAS SE DISPONEN SOBRE
LA VENTANA DE LECTURA EN CAPSULA DE PETRI
CALIBRADA ABAJO CAJA DE TRANSPORTE DE
INSTRUMENTO, FUENTE DE PODER Y BATERIAS
40
IDENTIFICACION DE MUESTRAS DE FINOS POR
ESPECTROSCOPIA INFRARROJA
Muestras reducidas a aproximadamente a 5 g.
4 cm
41
IDENTIFICACION DE MUESTRAS DE FINOS POR
ESPECTROSCOPIA INFRARROJA
Notar similitudes espectrales DV002 con DV004
y DV001 con DV 003
42
RESULTADOS
Muestra DV 001
Mezcla montmorillonita smectita Mg
COMPARACION DE MUESTRA DV 001 CON REFERENCIA DE
50 MONTMORILLONITA 50 SMECTITA Mg
Muestra DV 003
Mezcla vermiculita smectita Mg
COMPARACION DE MUESTRA DV 003 CON REFERENCIA DE
50 VERMICULITA 50 SMECTITA Mg
43
Muestra DV 002
Mezcla montmorillonita - caolinita
COMPARACION DE MUESTRA DV 002 CON REFERENCIA DE
90 MONTMORILLONITA 10 CAOLINITA
Muestra DV 004
Mezcla montmorillonita - caolinita
COMPARACION DE MUESTRA DV 004 CON REFERENCIA DE
80 MONTMORILLONITA 20 CAOLINITA
44
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com