DIPLOMADO EN PROCESOS ELECTORALES TEORA POLTICA - PowerPoint PPT Presentation

1 / 9
About This Presentation
Title:

DIPLOMADO EN PROCESOS ELECTORALES TEORA POLTICA

Description:

Ide una teor a conocida como ley de Duverger, que identifica una correlaci n ... Fue, de hecho, el primer autor en establecer una conexi n directa entre sistema ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:155
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 10
Provided by: santiag3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DIPLOMADO EN PROCESOS ELECTORALES TEORA POLTICA


1
DIPLOMADO EN PROCESOS ELECTORALESTEORÍA POLÍTICA
  • TEORÍA POLÍTICA MODERNA

2
MAURICE DIVERGIR1917-
  • Francés
  • Definió el sistema político
  • Ideó una teoría conocida como ley de Duverger,
    que identifica una correlación entre un sistema
    de la elección y la formación de un sistema
    bipartidista.
  • Fue, de hecho, el primer autor en establecer una
    conexión directa entre sistema electoral y
    sistema de partidos, otorgando al primero un peso
    mucho mayor que el que hasta entonces se le había
    dado y centrando por primera vez el foco en el
    que posteriormente sería uno de los principales
    objetos de estudio de la ciencia política.

3
NORBERTO BOBBIO1901-2004
  • Italiano
  • Miembro de la resistencia
  • Derechos del hombre, democracia y paz son tres
    momentos necesarios del mismo movimiento
    histórico
  • Ha analizado las ventajas y desventajas del
    liberalismo y del socialismo,
  • Dedica diversos escritos a la defensa de la
    teoría pura del derecho de Hans Kelsen contra las
    críticas de iusnaturalistas y marxistas
  • Llamado por muchos el filósofo de la democracia

4
Robert Dahal1915-
  • Es profesor emérito de ciencia política en la
    Universidad de Yale,
  • Mantuvo una polémica con Charles Wright Mills
    sobre la función de los grupos de poder en la
    toma de decisiones dentro de la política en los
    Estados Unidos. Mientras Mills defendía la tesis
    de que las decisiones en Estados Unidos son
    tomadas por una élite reducida, Dahl opina que
    existe una pluralidad de grupos que compiten
    entre si, limitan las acciones de los otros y
    cooperan para beneficio mutuo.
  • Postula que la constitución americana es mucho
    menos democrática de lo que debería.

5
CARL SCHMITT1888-1985
  • Escribió centrado en el conflicto social como
    objeto de estudio de la ciencia política, y más
    concretamente la guerra.
  • Como Heidegger militó en el Partido
    Nacionalsocialista de los Trabajadores alemanes.
  • La necesidad de instaurar un poder de "decisión"
    adecuado que termine con la guerra interna.
  • Propone una pluralidad, con el Estado como
    comunidad suprema y más intensa.
  • opta por la dictadura como forma de gobierno.
  • Presta atención en la distinción de amigo y
    enemigo
  • "el enemigo es simplemente el otro que está en
    contra de mi posición".

6
HANS MORGENTHAU1904-1980
  • Alemán
  • Universidad de Chicago
  • Morgenthau formuló los seis principios del
    realismo político en su obra Política entre las
    naciones
  • La política, como la sociedad en general, está
    gobernada por leyes objetivas arraigadas en la
    naturaleza humana
  • El rasgo principal del realismo político es el
    concepto de interés.
  • El realismo asume que el interés definido como
    poder es una categoría objetiva universalmente
    válida.
  • Es consciente de la tensión entre el control
    moral y las exigencias de la acción política
    eficaz.
  • Es el concepto de interés definido en términos de
    poder lo que nos salva de los excesos morales y
    la torpeza política.
  • El realista político sostiene la autonomía de la
    esfera política.

7
KARL LOEWENSTEIN1891-1973
  • Es considerado como uno de los padres del
    constitucionalismo moderno.
  • Es de clara orientación liberal,
  • Existen muchos tipos de constituciones, una
    verdadera constitución es aquella que
  • Contiene normas sobre los poderes supremos y
    garantías esenciales,
  • Debe encarnar los más profundos valores de la
    democracia y la realidad del grupo de gobernados
    al cual se impondrá
  • considera tres tipos de constitución
  • Constituciones Normativas su contenido e
    inspiración responden bien a las directrices
    democráticas que la rigen. La constitución de los
    Estados Unidos sería un ejemplo de ellas.
    Loewenstein la compara con un traje a la medida
    de la persona que lo usa.
  • Constituciones Nominales su contenido no siempre
    responde a las directrices democráticas,
  • La mayoría de las constituciones del mundo son en
    cierto modo nominales. La comparación es con un
    traje mal cortado.
  • Constituciones Semánticas son leyes
    fundamentales con las cuales los gobiernos
    dictatoriales disfrazan su autoritarismo. Un
    ejemplo serían la de China. Es comparada por
    Loewenstein con un disfraz.

8
KARL LOEWENSTEIN1891-1973
  • los regímenes políticos se clasifican en
  • Autocracias
  • El poder se concentra en unas pocas personas.
  • No están sometidos a mayor control, y
  • No reconocen el principio de soberanía popular.
  • Incluye en este grupo a las monarquías absolutas
    y ciertos regímenes presidenciales con fuerte
    autoridad ejecutiva (hiperpresidencialismo o
    bonapartismo).
  • Democracia Constitucional El poder es la
    expresión de la soberanía popular, ya que
  • son elegidos popularmente y
  • están sometidos a controles para que se mantenga
    el Estado de Derecho.
  • La mayor parte de las repúblicas y algunos reinos
    caben en este grupo.

9
JOHAN GALTUN1930-
  • Noruego
  • Fue profesor de Investigación sobre Conflicto y
    Paz en la Universidad de Oslo.
  • Ha participado en más de 40 conflictos como
    mediador, por ejemplo en Sri Lanka, Afganistán,
    el Norte del Cáucaso y Ecuador.
  • Galtung introdujo varios conceptos nuevos, entre
    ellos son los más conocidos aquellos acerca de la
    violencia y la paz
  • El triángulo de la violencia Aparte de la
    violencia directa, física o verbal y visible para
    todos, existen también la violencia estructural y
    la violencia cultural, fuerzas y estructuras
    invisibles, pero no menos violentas.
  • Paz negativa versus paz positiva La paz debe ser
    más que la mera ausencia de un conflicto violento
    (ésta es designada como paz negativa) los
    Estados (o cualquier grupo dentro de un
    conflicto) deben buscar relaciones de
    colaboración y apoyo mutuo para lograr una paz
    positiva.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com