CAPTULO I ETAPA DE INVESTIGACION

1
CAPÍTULO IETAPA DE INVESTIGACION

• TEMA I ACCIÓN PENAL
• A) Extinción de la acción penal
• B) Principio de legalidad
• C) Criterio de oportunidad
• TEMA II ETAPA DE INVESTIGACIÓN
• A) Como inicia el proceso
• B) Terminación anticipada, salida alterna y
  mecanismos de aceleración.
• TEMA III PRIMERA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO
  PUBLICO ANTE EL JUEZ DE GARANTIA AL EJERCITAR
  ACCIÓN PENAL
• A) Solicitud de audiencia de formulación de
  imputación.
• B) Control de detención
• C) Orden de aprehensión.
• 3.a.1 Audiencia de formulación de imputación.
• 3.b.1 Audiencia de control de detención.
• 3.c.1 Audiencia de orden de aprehensión.
• 3.2 Hipótesis que se presentan en la 1era
  audiencia
• a Inimputable.
• b Incapacidad superviniente
• c Minoría de edad.
• TEMA IV VINCULACIÓN O NO A PROCESO

2
Acción penal

• Artículo 80. Acción penal.
• La acción penal es pública. Corresponde al Estado
  ejercerla a través del Ministerio Público, sin
  perjuicio de la participación que este Código
  concede a la víctima u ofendido.
• Su ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse,
  ni hacer cesar salvo expresa disposición legal.
• Artículo 246 establece la regla general, al
  mencionar que el Agente del Ministerio Público
  que tome conocimiento de la existencia de un
  hecho que revista el carácter de delito promoverá
  la persecución penal.
• SIN EMBARGO podrá prescindir de ella.

3
Finalidad etapa de investigación

• Artículo 235. Finalidad.
• La etapa de investigación (preliminar) tiene por
  objeto determinar si hay fundamento para abrir un
  juicio penal contra una o varias personas,
  mediante la recolección de elementos que permitan
  fundar la acusación y la defensa del imputado en
  él.
• Estará a cargo del Ministerio Público, quien
  actuará con el auxilio de la policía.
• .

4
Inicio proceso (236)
POLICÍA
DENUNCIA
24 HORAS
FISCAL
QUERELLA
NECESARIA PARA EJERCER ACCIÓN PENAL POR
CIERTOS DELITOS
Artículo
5
Persecución obligatoria por MP
Regla General
LEGALIDAD PROCESAL
Perseguir delitos
Principio oportunidad
Excepciones
Archivo temporal
Facultad de abstenerse de investigar
No ejercicio de la acción penal gt
6
Terminación anticipada, salidas alternativas y
mecanismos de aceleración
Suspensión del proceso a prueba
Procedimiento Abreviado
Principio oportunidad (antes de acusación)
MECANISMOS ACELERACIÓN
Acuerdos reparatorios
Archivo temporal
SALIDAS ALTERNAS
Facultad de abstenerse de Investigar (248)
No ejercicio de la acción penal gt
TERMINACIÓN ANTICIPADA
7
Salidas alternas en general
CONCEPTO Instituciones y mecanismos creados por
el legislador para dar una respuesta adecuada a
ciertas situaciones de trasgresión a las normas
legales que resulten socialmente más convenientes
para los imputados y las víctimas, dentro de una
nueva política criminal, que la mera imposición
de una pena representada por una privación o
restricción de libertad del trasgresor.
ARCHIVO TEMPORAL FACULTAD DE ABSTENERSE DE
INVESTIGAR PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SUSPENSIÓN
DEL PROCESO A PRUEBA ACUERDOS REPARATORIOS
8
Las salidas a lo largo del proceso
Formulación imputación
Auto apertura
Archivo Temporal
Facultad abstenerse investigar
Criterio de Oportunidad (ANTES DE LA ACUSACION

Criterio de Oportunidad
Suspensión Proceso a prueba
CONCILIACION Acuerdos reparatorios
CONCILIACION
Acuerdos reparatorios
INTERMEDIA
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
9
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EJERCITA ACCIÓN
PENAL

• SOLICITA AUDIENCIA PARA FORMULACION DE
  IMPUTACION.
• SOLICITA ORDEN DE APREHENSION.
• LO PRESENTA PARA CONTROL DE DETENCION

10
ORDEN DE APREHENSION

• Ninguna persona será detenida sin por orden de un
  juez competente.
• 200 Procede
• A exista denuncia o querella.
• B cuerpo del delito y probable responsabilidad.
• C que el delito este sancionado con pena
  privativa de libertad.
• D la comparecencia del imputad pudiera verse
  demorada o dificultada (necesidad de cautela)
• ART.202 serán atendidas en un plazo no mayor a
  24 horas contados a partir de que fueron
  recibidas, para tales efectos se autorizan las
  audiencias privadas.

11
CONTROL DE DETENCIÓN

• SUPUESTOS DE FLAGRANCIA. ART. 204
• 1.- La persona sea sorprendida en el momento de
  estarlo cometiendo.
• 2.- inmediatamente después de cometerlo es
  perseguido materialmente.
• 3.- inmediatamente después de cometerlo la
  persona es señalada por la víctima, algún testigo
  presencial de los hechos o quien hubiere
  intervenido con ella en la comisión del delito y
  se le encuentren objetos o indicios que hagan
  presumir fundadamente que acaba de intervenir en
  un delito.
• REFORMA CONSTITUCIONAL. ART. 16. Cualquier
  persona puede detener al indiciado en el momento
  en que esté cometiendo un delito o inmediatamente
  después de haberlo cometido, poniéndolo sin
  demora a disposición de la autoridad más cercana
  y ésta con la misma prontitud, a la del
  Ministerio Público. Existirá un registro
  inmediato de la detención.

12
SOLICITUD DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

• El Agente del Ministerio Público solicitara por
  escrito ante el Tribunal de Garantía fecha para
  la audiencia de formulación de imputación
  debiendo señalar en su escrito (315)
• 1.- individualización del imputado.
• 2.- individualización de su defensor.
• 3.- El delito que se le atribuye.
• 4.- fecha, lugar, modo de comisión y grado de
  intervención. (si falta un requisito se rechaza)
• El Juez de Garantía una vez recibida la solicitud
  fija fecha para la audiencia y ordena notificar
  CON APERCIBIMIENTO.

.
13
Efectos de la formulación de la imputación

• Artículo 317. Efectos de la formulación de la
  imputación.
• La formulación de la imputación producirá los
  siguientes efectos
• I. Suspenderá el curso de la prescripción de la
  acción penal
• II. Comenzara a correr el plazo para el cierre de
  investigación.
• El Ministerio Público perderá la facultad de
  archivar provisionalmente la investigación.

14
La formulación de la imputación

• Artículo 313. Concepto de formulación de la
  imputación.
• La formulación de la imputación es la
  comunicación que el Ministerio Público efectúa al
  imputado, en presencia del Juez, de que
  desarrolla una investigación en su contra
  respecto de uno o más hechos determinados.

15
Oportunidad para formular la imputación

• Artículo 314. Oportunidad para formular la
  imputación.
• El Ministerio Público podrá formular la
  imputación cuando considere oportuno formalizar
  el procedimiento por medio de la intervención
  judicial.
• Cuando el Ministerio Público estime necesaria la
  intervención judicial para la aplicación de
  medidas cautelares personales, estará obligado a
  formular previamente la imputación.
• En el caso de imputados detenidos en flagrancia o
  caso urgente, el Ministerio Público deberá
  formular la imputación, solicitar la vinculación
  del imputado a proceso, así como la aplicación de
  las medidas cautelares que procedieren en la
  misma audiencia de control de detención
• En el caso de imputados que han sido aprehendidos
  por orden judicial, se formulará la imputación en
  su contra en la audiencia que al efecto convoque
  el Juez de Garantía, una vez que el imputado ha
  sido puesto a su disposición. En este caso,
  formulada la imputación, el Ministerio público en
  la misma audiencia, deberá solicitar la
  vinculación del imputado a proceso, así como la
  aplicación de las medidas cautelares que
  procedieren.

16
Audiencia formulación de la imputación

• Artículo 316. Formulación de la imputación y
  declaración preparatoria.
• En la audiencia correspondiente, después de haber
  verificado el Juez que el imputado conoce sus
  derechos fundamentales dentro del proceso penal
  o, en su caso, después de habérselos dado a
  conocer, ofrecerá la palabra al Ministerio
  Público para que exponga verbalmente el delito
  que se le imputare, la fecha, lugar y modo de su
  comisión, el grado de intervención que se le
  atribuye al imputado en el mismo, así como el
  nombre de su acusador. El Juez, de oficio o a
  petición del imputado o su defensor, podrá
  solicitar las aclaraciones o precisiones que
  considere convenientes respecto a la imputación
  formulada por el Ministerio Público.
• Formulada la imputación, se le preguntará al
  imputado si la entiende y si es su deseo
  contestar el cargo, rindiendo en ese acto su
  declaración preparatoria. En caso de que el
  imputado manifieste su deseo de declarar, su
  declaración se rendirá conforme a lo dispuesto en
  este código.
• Rendida la declaración del imputado o manifestado
  su deseo de no declarar, el Juez abrirá debate
  sobre las demás peticiones que los intervinientes
  plantearen.
• Antes de cerrar la audiencia, el Juez deberá
  señalar fecha para la celebración de la audiencia
  de vinculación a proceso, salvo que el imputado
  haya renunciado al plazo previsto en el Artículo
  19 de la Constitución Federal y el Juez haya
  resuelto sobre su vinculación proceso en la misma
  audiencia.

17
SOLICITAN DUPLICIDAD O 72 HRS

• Este momento es solo para que la defensa técnica
  y material presenten pruebas no así el M.P.
• Las pruebas ofrecidas se desahogaran en ter. del
  juicio oral .
• Formalidades de los testigos.
• .No resulta pertinente ofrecer prueba tal como la
  inspección por parte del Tribunal.
• Si alguno de los intervinientes quiere ofrecer
  una documental que lo haga en términos de lo
  dispuesto por el Código de Procedimientos Penales

• OFREC.

18
HIPOTESIS QUE SE PRESENTAN EN LA AUDIENCIA DE
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

• PRIMER CASO
• El imputado refiere ser menor de edad
• 1.- Controlo la detención y declinó la
  competencia a favor del Juez especializado en
  Adolescentes infractores. No dejo que se le
  formulé imputación porque debe ser tratado como
  menor aunque sea una simple sospecha, ello en
  términos del artículo 5 Ley de Justicia Especial
  para adolescentes infractores.
• 2.- Hay quien refiere que al ser solo una
  sospecha podemos dejar que se le formule
  imputación, pero las leyes relativas a menores
  infractores y los tratados internacionales
  establecen que al existir la duda debe
  considerársele como menor.

19
CONTINUACIÓN DE HIPOTESIS

• SEGUNDO CASO
• 1.- El imputado se encuentra en estado de coma (
• a) se controla la detención.
• b) se suspende el proceso hasta en tanto el
  imputado este en posibilidades de ejercer la
  defensa material.
• No se le puede imponer medida cautelar alguna,
  incluso ni vigilancia por alguna autoridad, ya
  que no se encuentra en calidad de detenido, lo
  único que podemos hacer como medida de prevención
  es girar oficio al director del nosocomio para
  que informe al Tribunal de garantía que una vez
  que el imputado se encuentre en estado de salud
  conveniente avise al Tribunal de Garantía para
  que éste a su vez le de vista a los
  intervinientes para que soliciten fecha para la
  audiencia de formulación de imputación.
• TERCER CASO
• 1.- En el desahogo de la audiencia antes de que
  se le formule imputación el Juez o los
  intervinientes advierten inimputabilidad en el
  consignad
• 2.- Si ya se le formuló imputación
  necesariamente debo de resolverse su situación
  jurídica y después suspender el proceso para que
  se realice el dictamen psiquiátrico y se le
  nombra un tutor y en términos del artículo 397 se
  le manda internar.

20
Vinculación del imputado a proceso

• Se contemplan en el artículo 319 del CPPdeZ,
  rescatándose de dicha disposición que, en primer
  lugar la decreta el Juez a petición del
  ministerio público y es necesario que se haya
  formulado previamente la imputación, que el
  imputado haya rendido su declaración preparatoria
  o manifestado su deseo de no declarar y, que de
  los antecedentes de la investigación expuestos
  por el ente persecutor, se desprenda la
  existencia de un hecho que la ley señale como
  delito, exista la probabilidad de que el imputado
  lo cometió o participó en su comisión y que, no
  se encuentre demostrada, más allá de toda duda
  razonable una causa de extinción de la acción
  penal o una excluyente de incriminación.
• Se entenderá que existe un hecho que la ley
  señala como delito cuando los datos de prueba
  revelen razonablemente los elementos objetivos o
  externos descritos en el tipo penal así como los
  elementos normativos y subjetivos cuando la
  figura típica de que se trate los refiera.

21
APUNTES IMPORTANTES DE LA VINCULA.

• Debemos poner mucha atención a la formulación de
  la imputación esto es que tenga el verbo rector
  del delito que le atribuye con la intención de
  preservar la congruencia entre la imputación y la
  vinculación a proceso.

22
Concepto de medidas cautelares

• Concepto Las medidas cautelares personales son
  aquellas medidas restrictivas o privativas de la
  libertad personal que puede adoptar el Tribunal
  en contra del imputado en el proceso penal, con
  el objeto de asegurar la realización de los
  fines penales del procedimiento.
• Las medidas cautelares personales rompen la
  lógica general de la presunción de inocencia, de
  modo que su procedencia y límites se encuentran
  definidos por los fines penales del procedimiento
  y los principios del sistema.

23
Principios rectores de la aplicación de las
medidas cautelares
LEGALIDAD Medidas coercitivas
JURISDICCIONALIDAD JG, M.P, POLI.
EXCEPCIONALIDAD
Principios rectores
INSTRUMENTALIDAD los fines
PROVISIONALIDAD
PROPORCIONALIDAD
24
Medidas cautelares

• Artículo 9. Medidas de cautelares. Las
  aplicación de medidas cautelares durante el
  proceso, restrictivas de la libertad personal o
  de otros derechos, previstas en este Código,
  deber ser
• proporcional al peligro que tratan de evitar. y
• a la sanción penal que pudiera llegar a
  imponerse.

25
Medidas cautelares

• Principio general. Las medidas cautelares en
  contra del imputado son exclusivamente las
  autorizadas por este Código, sólo pueden ser
  impuestas
• 1.- Mediante resolución judicial fundada,
  motivada y escrita,
• 2.- por el tiempo absolutamente indispensable
• 3.- para los siguientes fines
• a) asegurar su presencia en juicio
• b) evitar la obstaculización del
  procedimiento y
• c) garantizar la seguridad o integridad de
  la víctima u ofendido.
• 4.- Deben ser proporcionales a la comisión del
  hecho y la posible sanción

26
MEDIDAS QUE PUEDEN AFECTAR LA LIBERTAD DEL
IMPUTADO O SUS BIENES (MEDIDAS CAUTELARES)
Embargo Precautorio
REALES
APREHENSIÓN POR ORDEN JUDICIAL
DETENCIÓN
PERSONALES
PRISIÓN PREVENTIVA
OTRAS CAUTELARES
27
Otras cautelares

• Artículo 208. Medidas.
• I. La presentación de una garantía económica
  suficiente en los términos del Artículo 216
  (debe existir acequibilidad)
• II. La prohibición de salir del país, de la
  localidad en la cual reside o del ámbito
  territorial que fije el Juez
• III. La obligación de someterse al cuidado o
  vigilancia de una persona o institución
  determinada, que informe regularmente al Juez
  (centro de adicción, internamiento o en libertad
  )
• IV. La obligación de presentarse periódicamente
  ante el Juez o ante la autoridad que él designe.
• V. La colocación de localizadores electrónicos,
  sin que medie violencia o lesión a la dignidad o
  integridad física del imputado
• VI. El arraigo, en su propio domicilio o en el de
  otra persona, sin vigilancia alguna o con las
  modalidades que el Juez disponga

28
Otras cautelares

• VII. La prohibición de concurrir a determinadas
  reuniones o de visitar ciertos lugares
• VIII. La prohibición de convivir o comunicarse
  con personas determinadas, siempre que no se
  afecte el derecho de defensa
• IX. La separación inmediata del domicilio, cuando
  se trate de agresiones a mujeres y niños o
  delitos sexuales y cuando la víctima conviva con
  el imputado
• X.- La suspensión provisional en el ejercicio de
  su caro, profesión u oficio cuando se le atribuya
  un delito cometido con motivo de estos, siempre y
  cuando aquel establezca como pena la
  inhabilitación, destitución suspensión, y
• XI. La prisión preventiva, a menos que el delito
  imputado tuviera señalada pena alternativa o no
  privativa de libertad.
• En cualquier caso, el Juez puede prescindir de
  toda medida cautelar cuando la promesa del
  imputado de someterse al proceso sea suficiente
  para descartar los motivos que autorizarían el
  dictado de la medida conforme el Artículo
  siguiente.

29
Riesgo para la sociedad I

• Artículo 211. PELIGRO DE SUSTRACCIÓN
• Se entiende que existe riesgo para la sociedad
  cuando haya presunción razonable de que el
  imputado se puede sustraer a la acción de la
  justicia, o que éste puede obstaculizar la
  investigación o el proceso.
• A) Para decidir acerca del peligro de sustracción
  a la acción de la justicia, el Juez tomará en
  cuenta, entre otras, las siguientes
  circunstancias
• I. Arraigo en el País, determinado por el
  domicilio, residencia habitual, asiento de la
  familia, de sus negocios o trabajo y las
  facilidades para abandonar el país o permanecer
  oculto. La falsedad o falta de información sobre
  el domicilio del imputado constituye presunción
  de fuga
• III. La importancia del daño que debe ser
  resarcido y la actitud que voluntariamente adopte
  el imputado
• IV. El comportamiento del imputado durante el
  proceso o en otro anterior, en la medida que
  indique su voluntad de someterse o no a proceso
  y

30
Riesgo para la sociedad II

• Artículo 212. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN.
• que existan bases suficientes para estimar como
  probable que el imputado
• I. Destruirá, modificará, ocultará o falsificará
  elementos de prueba o
• II. Influirá para que coimputados, testigos o
  peritos no declaren o se comporten de manera
  reticente, o inducirá a otros a realizar tales
  comportamientos.

31
Revisión de cautelares

• b.1.- Revisión de oficio.
• b.1.1.- Facultativa. Se puede efectuar en
  cualquier momento en que el Juez lo estime
  pertinente, debiendo resolver en audiencia su
  substitución, previo debate.
• b.1.3.- Obligatoria, para resolver su
  terminación, cuando estime que no subsisten los
  motivos que la justificaron.
• b.2.- Revisión a petición de parte, esto es del
  imputado o su defensor.
• La solicitud de revocación del imputado puede
  ser rechazada de plano por el Tribunal o resuelta
  en audiencia, previo debate en torno a la
  subsistencia de los requisitos que la autorizan.

32
Reforma Constitucional

• ARTICULO 19 Constitucional.- El Ministerio
  Público sólo podrá solicitar al juez la prisión
  preventiva cuando otras medidas cautelares no
  sean suficientes para garantizar la comparecencia
  del imputado en el juicio, el desarrollo de la
  investigación, la protección de la víctima, de
  los testigos o de la comunidad, así como cuando
  el imputado esté siendo procesado o haya sido
  sentenciado previamente por la comisión de un
  delito doloso.
• El juez ordenará la prisión preventiva,
  oficiosamente, en los casos de delincuencia
  organizada, homicidio doloso, violación,
  secuestro, delitos cometidos con medios violentos
  como armas y explosivos, así como delitos graves
  que determine la ley en contra de la seguridad de
  la nación, el libre desarrollo de la personalidad
  y de la salud

33
Plazo judicial para cierre investigación

• La posibilidad que tiene el Juez de garantía para
  fijar un plazo menor al legal para el cierre de
  la investigación constituye un mecanismo de
  aceleración del procedimiento que busca cautelar
  las garantías de los intervinientes.
• Respecto del imputado permite hacer efectivo el
  derecho a ser juzgado en un tiempo razonable,
  especialmente cuando se encuentra sujeto a
  medidas cautelares.
• El Juez de garantía puede ejercer esta facultad
  de oficio o a petición de parte, pero siempre en
  audiencia y previo debate, a lo menos debe oír
  al Ministerio Público.
• En cuanto a la oportunidad, puede ser solicitada
  o decretada en la misma audiencia al resolver
  sobre la vinculación a proceso.
• Al decretar el plazo judicial el Juez tendrá en
  cuenta la naturaleza de los hechos atribuidos y
  la complejidad de la misma, sin que pueda ser
  mayor a dos meses tratándose de delitos que
  merezcan como pena máxima que no exceda de 2 años
  de prisión, o de seis meses, si la pena excediere
  de ese tiempo.

34
Plazo judicial del cierre investigación

• Artículo 324. Plazo judicial para el cierre de
  la investigación.
• El Juez competente, tomando en cuenta
• la naturaleza de los hechos atribuidos y
• la complejidad de la misma,

35
CONTROL DEL 326

• SI vencido el plazo el Agente del Ministerio
  Público no cierra, previa petición se le apercibe
  para que cierre
• Si no cierra se manda notificación al superior
  jerárquico diez días.
• Si no se declara extinta la accion penal y
  decreta el sobreseimiento

36
CAPÍTULO IIETAPA DE INVESTIGACION

• TEMA I DILIGENCIAS DE INVESTIGACION
• ORDEN DE CATEO
• TOMA DE MUESTRAS EN CONTRA DE LA VOLUNTAD.
• TEMA II ANTICIPO DE PRUEBA

37
CATEO

• El cateo en recintos particulares, como
  domicilios, despachos, o establecimientos
  comerciales, previa autorización judicial, se
  realizará personalmente por el Ministerio Público
  con el auxilio de la policía, cuando se considere
  necesario.

38
CATEO

• Para el cateo de oficinas públicas, locales
  públicos, establecimientos militares, templos o
  sitios religiosos, establecimientos de reunión o
  recreo, mientras estén abiertos al público y no
  estén destinados para habitación, podrá
  prescindirse de la orden judicial, con el
  consentimiento expreso y libre de las personas a
  cuyo cargo estuvieren los locales. Si ello fuere
  perjudicial para el resultado procurado con el
  acto, se requerirá el consentimiento al superior
  jerárquico en el servicio o al titular del
  derecho de exclusión. De no ser otorgado el
  consentimiento o no ser posible recabarlo, se
  requerirá la orden de cateo.
• Quien haya prestado el consentimiento será
  invitado a presenciar el acto
• NO RIGEN HORARIOS ARTICULO 262.

39
CATEO

• ART. 266 La resolución judicial que ordena el
  cateo deberá contener
• I. El nombre y cargo del Juez que autoriza el
  cateo y la identificación del procedimiento en el
  cual se ordena
• III. La determinación concreta del lugar o los
  lugares que habrán de ser cateados y lo que se
  espera encontrar como resultado de éste y
• IV. El motivo del cateo.
• La resolucion debe contener la hora y fecha para
  realizarlo.

40
CATEO

• Una copia de la resolución que autoriza el cateo
  será entregada a quien habite, posea o custodie
  el lugar donde se efectúe o, cuando esté ausente,
  a su encargado y, a falta de éste, a cualquier
  persona mayor de edad que se halle en el lugar.
  Se dará preferencia a los familiares. Cuando no
  se encuentre a nadie, ello se hará constar en el
  acta y se hará uso de la fuerza pública para
  ingresar. Al terminar, se cuidará que los lugares
  queden cerrados y, de no ser ello posible,
  inmediatamente se asegurará que otras personas no
  ingresen en el lugar, hasta lograrlo.
• Practicada la inspección, en el acta se
  consignará el resultado, con expresión de los
  pormenores del acto y de toda circunstancia útil
  para la investigación.
• La diligencia se practicará procurando afectar lo
  menos posible la privacidad de las personas. En
  el acta deberá constar el nombre y la firma del
  agente del Ministerio Público, de los demás
  concurrentes, así como de dos testigos propuestos
  por el ocupante del lugar cateado o, en su
  ausencia o negativa, por la autoridad que
  practique la diligencia el acta no podrá
  sustituirse por otra forma de registro.

41
OTRAS INSPECCIONES

• Ingreso al lugar cerrado sin orden judicial.
• Podrá determinarse el ingreso a un lugar cerrado
  sin orden judicial cuando
• I. Por incendio, inundación u otra causa
  semejante, se encuentre amenazada la vida,
  integridad física o seguridad de los habitantes o
  la propiedad
• II. Se denuncie que personas extrañas han sido
  vistas mientras se introducen en un local, con
  indicios manifiestos de que pretenden cometer un
  delito o
• III. Se persiga materialmente a una persona,
  inmediatamete después de haber cometido un
  delito, para detenerlo.
• IV. Voces provenientes de un lugar cerrado o
  habitado o de sus dependencias, anuncien que allí
  se está cometiendo un delito o pidan socorro.
• Los motivos que determinaron la inspección sin
  orden judicial constarán detalladamente en el
  acta que al efecto se levante.

42
OTRAS INSPECCIONES

• La policía podrá realizar una inspección
  personal, siempre que haya motivos suficientes
  para presumir que alguien oculta entre sus ropas
  o que lleva adheridos a su cuerpo, objetos
  relacionados con el delito que se investiga.
  Antes de proceder a la inspección, deberá
  advertir por escrito a la persona acerca del
  motivo de la misma y del objeto buscado,
  invitándola a exhibirlo.
• De lo actuado se dejará constancia en un acta.

43
Revisión Corporal

• En los casos de sospecha grave y fundada o de
  absoluta necesidad, el agente del Ministerio
  Público encargado de la investigación o el Juez
  que lo controla, podrá ordenar la revisión física
  de una persona y, en tal caso, cuidará que se
  respete su pudor.
• Si es preciso, la inspección podrá practicarse
  con el auxilio de peritos.
• La revisión de mujeres la harán otra mujeres.
• Al acto sólo podrá asistir una persona de
  confianza del examinado, quien será advertido
  previamente de tal derecho.

44
Otras actuaciones de Inv.

• Aseguramiento de Objetos. Art. 275.
• Intervención de
• Comunicaciones Privadas.
• Incautación de bases de datos.

45
REAPERTURA DE LA INVESTIGACION

• El Código regula sólo un supuesto de reapertura
  de la investigación
• Hasta antes del fin de la audiencia intermedia,
  las partes podrán reiterar la solicitud de
  diligencias precisas de investigación que
  hubieren formulado al ministerio público después
  de dictado el auto de vinculación a proceso y
  éste las hubiere rechazado.
• De lo anterior se deduce que como requisito sine
  quanon para que prospere la solicitud, de
  reapertura de la investigación, habrá sido que el
  interviniente haya solicitado previamente
  diligencias de investigación,