La Unin Europea: integracin, ampliacin y Constitucin - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

La Unin Europea: integracin, ampliacin y Constitucin

Description:

Lo que Europa debi ser (el Plan A) Lo que Europa realmente ha sido (Plan B) ... Debates pol ticos: 'm s o menos' integraci n, 'qu tipo de integraci n' ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:128
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: uu3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La Unin Europea: integracin, ampliacin y Constitucin


1
La Unión Europeaintegración, ampliación y
Constitución
  • José Ignacio Torreblanca
  • UNED
  • Febrero-Marzo 2007

2
Índice de la presentación
  • Lo que Europa debió ser (el Plan A)
  • Lo que Europa realmente ha sido (Plan B)
  • Claves para entender la Unión Europea
  • Las tres crisis de la UE

3
Lo que Europa debió haber sido
  • El Plan A y el teclado QWERTY
  • La tragedia de Europa
  • La reconciliación franco-alemana
  • Tres modelos para la posguerra
  • Intergubernamentalismo OCDE (1947), CoE / OTAN
    (1949)
  • Federalismo, La Haya 1947 -- CED (1954)
  • Supranacionalismo CECA (1950), CEE (1957)

4
El Plan original
  • El modelo de integración europeo
  • Federalismo de arriba a abajo, de la política -gt
    economía
  • Funcionalismo de abajo-arriba, de la economía -gt
    política
  • Incrementalismo hacia dentro, exclusividad hacia
    afuera
  • Una revolución silenciosa y semi-automática.
  • Jean Monnet y la experiencia estadounidense del
    TVA
  • El escepticismo de los funcionalistas frente a
    los Estados (Mitrany)
  • La Declaración Schuman un acontecimiento
    inesperado

5
El Plan original
  • Europa no se hará de una vez ni en una obra de
    conjunto se hará gracias a realizaciones
    concretas, que creen en primer lugar una
    solidaridad de hecho. La agrupación de las
    naciones europeas exige que la oposición secular
    entre Francia y Alemania quede superada, por lo
    que la acción emprendida debe afectar en primer
    lugar a Francia y Alemania.Con este fin, el
    Gobierno francés propone actuar de inmediato
    sobre un punto limitado, pero decisivo.El
    Gobierno francés propone que se someta el
    conjunto de la producción franco-alemana de
    carbón y de acero a una Alta Autoridad común, en
    una organización abierta a los demás países de
    Europa. La puesta en común de las producciones
    de carbón y de acero garantizará inmediatamente
    la creación de bases comunes de desarrollo
    económico, primera etapa de la federación
    europea, y cambiará el destino de esas regiones,
    que durante tanto tiempo se han dedicado a la
    fabricación de armas, de las que ellas mismas han
    sido las primeras víctimas.La solidaridad de
    producción que así se cree pondrá de manifiesto
    que cualquier guerra entre Francia y Alemania no
    sólo resulta impensable, sino materialmente
    imposible. La creación de esa potente unidad de
    producción, abierta a todos los países que deseen
    participar en ella, proporcionará a todos los
    países a los que agrupe los elementos
    fundamentales de la producción industrial en las
    mismas condiciones y sentará los cimientos reales
    de su unificación económica.

6
El Plan original
  • Un cohete con diversas fases.
  • Carbón, acero
  • Energía y transportes
  • Unión aduanera, mercado común
  • Unión monetaria y económica
  • Unión política
  • Spill-over o desbordamiento.
  • Extensión creciente en el número de tareas y en
    la autoridad de las instituciones supranacionales
    en razón de las necesidades funcionales de cada
    área.
  • Una lógica auto-sostenida
  • Fuera del control de los Estados que desembocaría
    en una transferencia de lealtades hacia la UE.
    Estados y ciudadanos

7
El plan original
  • El peculiar diseño institucional de la CEE
  • La Comisión no es un gobierno, tampoco un mero
    delegado
  • El Consejo no es un Senado, pero los Gobiernos
    legislan
  • Principios institucionales
  • Una comunidad de derecho (TJE) acquis
    communautaire
  • Independencia de las instituciones
  • Monopolio de la iniciativa legislativa para la
    Comisión
  • Mayoría cualificada en el Consejo

8
Lo que Europa ha sido
  • Exito y fracaso del Plan B.
  • Éxito comercial y de mercado.
  • Fracaso de las áreas bajo control estatal.
  • Éxito de los mercados.
  • Fracaso de los aspectos institucionales
  • Crisis de la silla vacía / politización.
  • Progreso lento en las instituciones
  • Consenso tácito / implícito.
  • Demandas de adhesión externa.
  • Fracaso de la EFTA y del Reino Unido
  • Presiones ampliadoras
  • Éxito de la integración legal.
  • Jueces y tribunales
  • Sentencias históricas

9
Lo que Europa ha sido
  • Plan original
  • Lógica de paz y seguridad interna (guerra fría,
    EEUU)
  • Reducido número de miembros, regionalismo cerrado
  • Actores políticos y estatales impulsores
  • Sectores económicos estatales protagonistas
  • Lo que realmente ha ocurrido
  • Lógica de mercado y comercio internacional
  • Dinámica expansiva, regionalismo abierto
  • Estabilización de la periferia (promoción de la
    democracia)
  • Actores económicos y sociales
  • Fines políticos difusos (finalité politique)
  • Resistencia de actores políticos nacionales (De
    Gaulle etc.)

10
Lo que Europa ha sido
  • Actores no-invitados al proceso de integración
  • Los nuevos miembros
  • El Reino Unido y el fracaso de la EFTA
  • El triunfo de la democracia en el Sur y el Este
  • El fin de la guerra fría y los neutrales
  • El colapso de la Unión Soviética
  • Impacto de las ampliaciones sobre la UE
  • Creación de mercado
  • Corrección de mercado
  • Refuerzo del poder de las instituciones
  • Aumento de los recursos presupuestarios
  • Incremento de los poderes en política exterior

11
Lo que Europa ha sido
  • Los criterios de adhesión
  • Deliberado simplismo del artículo 237/49
  • Fronteras geográficas
  • Inexistencia de criterios culturales
  • Diferentes respuestas a España, Turquía y Reino
    Unido (art.238, asociación)
  • Para ser miembro (art. 49 y 6.1)
  • Cualquier Estado europeo que respete los
    principios enunciados en el apartado 1 del
    artículo 6 podrá solicitar el ingreso como
    miembro en la Unión. Dirigirá su solicitud al
    Consejo, que se pronunciará por unanimidad
    después de haber consultado a la Comisión y
    previo dictamen conforme del Parlamento Europeo,
    el cual se pronunciará por mayoría absoluta de
    los miembros que lo componen.
  • Las condiciones de admisión y las adaptaciones
    que esta admisión supone en lo relativo a los
    Tratados sobre los que se funda la Unión serán
    objeto de un acuerdo entre los Estados miembros y
    el Estado solicitante. Dicho acuerdo se someterá
    a la ratificación de todos los Estados
    contratantes, de conformidad con sus respectivas
    normas constitucionales.
  • 1. La Unión se basa en los principios de
    libertad, democracia, respeto de los derechos
    humanos y de las libertades fundamentales y el
    Estado de Derecho, principios que son comunes a
    los Estados miembros.
  • 2. La Unión respetará los derechos fundamentales
    tal y como se garantizan en el Convenio Europeo
    para la Protección de los Derechos Humanos y de
    las Libertades Fundamentales firmado en Roma el 4
    de noviembre de 1950, y tal y como resultan de
    las tradiciones constitucionales comunes a los
    Estados miembros como principios generales del
    Derecho comunitario.

12
Lo que Europa ha sido
  • Los criterios de Copenhague (1993)
  • Políticos estabilidad de las instituciones que
    garanticen la democracia, el Estado de derecho,
    los derechos humanos y el respeto y protección de
    las minorías
  • Económicos la existencia de una economía
    mercado en funcionamiento y la capacidad de
    resistir la presión competitiva de las fuerzas de
    mercado de la Unión
  • Legales y administrativos la capacidad de
    asumir las obligaciones de la adhesión en pleno,
    incluyendo los fines y objetivos de la unión
    política, económica y monetaria
  • Cláusula de escape que la Unión esté preparada
    para aceptar nuevos miembors manteniendo el
    impulso del proceso de integración

13
Lo que Europa ha sido
  • Principios que rigen las negociaciones
  • Integridad del acervo
  • No adhesión a la carta, no derogaciones
  • Tratados, derecho primario y derivado
  • Doctrinas TJE, supremacía, efecto directo, etc
  • Acuerdos internacionales
  • Acquis politique y acuerdos institucionales.
  • Resultados
  • Asimetría negociadora
  • Imposición de periodos transición
  • Intercambios de periodos de transición

14
Cómo se negocia la ampliación
15
Qué hace esta ampliación diferente?
  • Número de candidatos
  • Tamaño de su población
  • Riqueza relativa
  • Economía de mercado
  • Cultura política, sistema de partidos
  • Identidades étnicas y minorías
  • Fronteras exteriores

16
Diferencias de renta en la UE ampliada
17
Diferencias de renta en la UE ampliada
18
Disparidades regionales en UE ampliada
19
La opinión pública europea y la ampliación
20
La opinión pública europea y la ampliación
21
Lo que Europa ha sido
  • Actores no-invitados
  • Los jueces y el TJE
  • Modelo anglosajón de casuística versus modelo
    continental
  • Efecto directo / Sentencia Van Gend en Loos 1963
  • Primacía Costa versus Enel 1964 / ordenamiento
    autónomo
  • Reconocimiento mutuo Cassis de Dijon 1978
  • Arenas movedizas Abrahamsson and Anderson
    against Elisabeth Fogelqvist 1998
  • La globalización
  • La presión de Japón y EEUU en los ochenta
  • La presión asiática en los noventa
  • Ganadores y perdedores
  • Sesgo liberal de las políticas europeas
  • Los ciudadanos
  • Construcción tecnocrática / elitista
  • Consenso tácito (Permissive consensus)
  • Desde Maastricht a Francia. Se acabó
  • Doble legitimidad, doble procedimiento
  • Convención / CIG / Constitución

22
Entender la Unión Europea
  • La enorme complejidad de la Unión Europea
  • Un iceberg que sólo enseña 1/10 parte.
  • Supranacionalismo el Consejo Europeo
  • Infranacionalismo un día en el Consejo.
  • Ampliaciones 30 capítulos.
  • Legislación nacional 80
  • El problema de la perspectiva
  • La CECA y el Roshomón de Kurosawa (1950).
  • Una fábula india elefantes y hombres ciegos.

23
Entender la Unión Europea
  • El problema de la perspectiva
  • Es una organización internacional?
  • Es un proceso de construcción estatal?
  • Es un proceso de construcción nacional?
  • Puede ser una democracia?
  • Es una nueva forma de dominación?

24
Lo que la UE es y no es
  • Es una organización internacional o un sistema
    político?
  • Instrumentos Tratados o Constituciones?. (O
    Tratados Constitucionales?
  • Niveles multilaterales o verticales y
    horizontales?
  • Intereses nacionales o transnacionales,
    territoriales o funcionales
  • Instituciones intergubernamentales o
    supranacionales (TJE, PE, Comisión)
  • Actores gobiernos nacionales o ciudadanos
    partidos políticos europeos.
  • Derechos de los Estados o de los ciudadanos?
  • Ciudadanía Nacionales o Ciudadanos de la Unión?
  • Instrumentos de representación indirectos o
    directos?
  • Responsabilidad política en el ámbito nacional o
    en supranacional
  • Debates políticos más o menos integración,
    qué tipo de integración
  • Mecanismos decisorios unanimidad o mayorías?
  • Un hibrido entre ambos que se desplaza de un
    punto a otro?

25
Lo que la UE es y no es
  • Es un proceso de construcción de un
    super-Estado?
  • La falsa analogía estatal o federal. Será la UE
    un Estado con los atributos clásicos? Tres tipos
    de Estados
  • pre-modernos (asociaciones de intereses,
    facciones)
  • Modernos (Instituciones, impuestos, ejércitos)
  • post-modernos (carácter civil, reguladores, poder
    normativo)
  • El orden estatal desde Westfalia 1648 un orden
    hobbessiano para un Estado de naturaleza
  • autonomía hacia adentro,
  • soberanía hacia fuera.
  • Guerra y coacción.
  • Sin embargo, la UE es un proceso pacífico y
    consensual. Eso da lugar a dificultades,
    asimetrías, límites.
  • Por tanto, los Estados se diversifican, adaptan,
    pero no desaparecen.

26
Lo que la UE es y no es
  • Estamos ante un proceso de construcción
    nacional?
  • Nación étnica y nación política.
  • La nación política es algo relativamente
    novedoso. 1789. RF
  • No hay europeos étnicos ni tampoco
    políticos-cívicos.
  • No hay un espacio público europeo, ni una cultura
    común, ni una lengua, ni una religión, ni unas
    expectativas comunes.
  • Los contextos nacionales dominan existe una
    dimensión izquierda-derecha, pero muy matizada.
    La competición política se estructura en torno a
    narrativas nacionales.
  • La UE tiene prohibido hacer políticas de
    construcción nacional.
  • Se necesita un demos, un pueblo? O puede ser
    suficiente tener objetivos y valores comunes?
  • Históricamente, los Estados han creado naciones,
    pero si la Unión Europea no es un Estado y no hay
    europeos? Unida en la diversidad

27
Cómo hacer Europea sin europeos?
28
Existe Europa?
29
Lo que la UE es y no es
  • Puede la UE ser una democracia?
  • Qué es la democracia?
  • Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
    pueblo.
  • División de poderes.
  • Definición minimalista elegir y cambiar los
    gobernantes.
  • Si la UE solicitara la adhesión, no sería
    aceptada. Problema de las elecciones europeas
  • No producen gobierno
  • No producen legitimidad
  • Se puede democratizar la UE? Históricamente, la
    democracia ha existido en dos niveles polis
    griega y Estado-Nación
  • En caso de que se pudiera democratizar la UE,
    sería esto deseable? En qué consistiría una
    democracia supranacional?
  • Modelo mayoritario o parlamentario
  • Modelo federal
  • Modelo consociativo

30
Ciudadanos y elitesla paradoja del PE
31
Lo que la UE es y no es
  • Es un nueva forma de dominación?
  • Un sistema de gobernanza multi-nivel
  • No-jerárquico, basado en redes
  • No correspondencia entre áreas y miembros
  • Soberanía compartida
  • Necesidades de los mercados
  • El cuarto poder regulador

32
Lo que la UE es y no es
  • Un proceso consensual, pacífico y altamente
    institucionalizado para gestionar las
    interdependencias políticas, económicas y de
    seguridad.
  • El método es importante se trata del llamado
    método comunitario, o supranacional, que se
    basa en
  • un triángulo institucional (la Comisión, el
    Consejo y el Parlamento),
  • un método de toma de decisiones (mayoría
    cualificada, co-decisión)
  • y, especialmente, en un entramado jurídico
    (acervo comunitario) caracterizado por la
    supremacía y el efecto directo
  • Detrás de este entramado hay una serie de
    políticas comunes creación de mercados,
    corrección de mercados, política exterior e
    interior.
  • Y de forma más importante una serie de áreas en
    las que la Unión deliberadamente hace muy poco o
    nada cultura, pensiones, educación, sanidad,
    etc.

33
Las tres crisis de la UE
  • Desajuste institucional (ampliación)
  • Fracaso de los dos métodos
  • Método tradicional (tratado intergubernamental)
  • Método innovador (convención constitución)
  • Desajuste oferta y demanda de integración
  • Alejamiento ciudadano
  • Desajuste entre políticas y necesidades
  • Desajuste entre procedimientos de ratificación
  • Negociación y ratificación
  • Necesidad de innovación.

34
Asimetrías de población
35
Ciudadanos y elites
36
Ciudadanos y élites
37
(No Transcript)
38
Ciudadanos y elites
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com