Title: Como citan los investigadores de Ciencias Humanas y Sociales cuando publican en revistas espaolas
1Como citan los investigadores de Ciencias Humanas
y Sociales cuando publican en revistas españolas
- Jornadas de Indicadores
- FESABID- IX Jornadas. Madrid. 2005
- Adelaida Román Román
- Mª Dolores Alcain Partearroyo
- CINDOC, CSIC. Madrid, España
2Marco en el que se inscribe esta comunicación
- Los datos presentados en esta comunicación forman
parte del trabajo desarrollado en el marco de
seis Proyectos financiados por la Dirección
General de Universidades, Programa de Estudios y
Análisis, en los años 2002, 2003 y 2004.
3Objetivo
- Presentar los hábitos de citación de los
autores que publican en revistas españolas de
Humanidades y Ciencias Sociales, puestos de
manifiesto en los resultados del análisis de
citas realizado partir de 154 revistas fuente de
las disciplinas analizadas de Ciencias Humanas y
Sociales en un período de dos años (1999/2000 ó
2000/2001).
4Metodología
- Selección revistas fuente a través de una
encuesta al profesorado - Extracción de las referencias de los textos
- Volcado de la referencias en una base de datos
- Obtención de los resultados a partir de la BD
5Disciplinas estudiadas de Ciencias Humanas
- Antropología
- Arqueología y Prehistoria
- Arte
- Estudios árabes e islámicos, hebreos y arameos
- Filologías (clásica, española, moderna)
- Filosofía
- Geografía
- Historia
6Disciplinas estudiadas de Ciencias Sociales
- Biblioteconomía y Documentación
- Derecho
- Educación
- C. Política
- Psicología
- Psiquiatría
- Sociología
- Urbanismo y Ordenación del Territorio
7Datos de partida para el análisisCiencias
Humanas
8Datos de partida para el análisis Ciencias
Sociales
9Autocitas. Ciencias Humanas
10Autocitas. Ciencias Sociales
11Vida media / disciplina. Ciencias Humanas
12Vida media / disciplina. Ciencias Sociales
13Citas. Ciencias Humanas I.
14Citas. Ciencias Sociales I.
15Citas. Ciencias Humanas II.
16Citas. Ciencias Sociales II.
17Interdisciplinaridad de las revistas a partir de
las revistas citadas. Humanidades
18Interdisciplinaridad de las revistas a partir de
las revistas citadas. Ciencias Sociales
19Conclusiones I.
- El porcentaje de citas a revistas españolas (RE)
es bajo en la mayoría de las disciplinas,
oscilando entre 2,84 en Filosofía y 21 en
Arqueología y Derecho. Se pone de manifiesto que,
a pesar de que los profesores dicen publicar más
en RE, las utilizan poco a la hora de publicar
sus trabajos. - No existe mucha diferencia en el porcentaje total
de citas a revistas españolas entre CC Sociales y
Humanas, sin embargo se aprecia una marcada
diferencia en el caso las citas a revistas
extranjeras y a otros documentos.
20Conclusiones II.
- La media de citas por documento oscila entre
57,15 en Arq. y Preh. y 11,69 en Bibliotecononía
y Documentación. La media de citas a RE entre
0,56 en Filosofía a 18,12 en Arqu. y Prehist. No
se aprecian diferencias entre los totales de las
medias en CC Humanas y Sociales. - En general los comportamientos de las diferentes
disciplinas son más diferenciados en las
Humanidades que en las englobadas en las Ciencias
Sociales que, salvo el Derecho, siguen pautas más
cercanas unas de otras.
21Conclusiones III.
- El nivel de autocitas, considerando sólo las
citas a RE es relativamente elevado (entre el 11
y el 34 ). Sin embargo, el porcentaje sobre el
total de citas es muy bajo. - La interdisciplinaridad está muy presente tanto
en las CC. Sociales como en las Humanas. Este
hecho aboga por tratamientos conjuntos de la
información que benefician a cada área con los
aportes de las demás.
22Conclusiones IV.
- Un rasgo diferencial importante entre los dos
conjuntos disciplinares estudiados es la vida
media de la literatura citada. La vida media de
las CC. Humanas dobla en años a la de las CC.
Sociales. En ambos conjuntos hay excepciones (la
Filosofía, 6 años el Derecho, 10 años). - Esto tiene especiales implicaciones en la
elaboración de índices de citas para que sean
significativos.