RESOLUCION DE CONFLICTOS

1
RESOLUCION DE CONFLICTOS

• LA SOLUCION ASIMETRICA

GENERAL CARLOS OSPINA
PROFESOR CHDS
2
SU FUNCION
NACIONAL
RESPONSABILIDAD
DECIDIR
MENOR GRADO
UNIVERSO REDUCIDO
RECOMENDAR
LIDERAZGO
UNIVERSO RADICAL
EJECUTAR
3
GENERALIDADES
LA EPOCA DE LA POSTGUERRA FRIA HA VISTO MAS
TRATADOS DE PAZ QUE CUALQUIER OTRA ETAPA LUEGO
DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
MUCHOS HAN TRANSFORMADOS CONFILCTOS EN
RELACIONES CONSTRUCTIVAS
OTROS HAN TERMINADO SIENDO FIRMAS EN HOJAS DE
PAPEL SIN EFEC- TOS PRACTICOS
POR ESO LA RESOLUCION DE CONFLICTOS NO SE
REDUCE A CONVERSACIONES Y CONTACTOS ENTRE LAS
PARTES.
4
NATURALEZA DE LOS CONFLCITOS

• CONFLICTOS SOCIALES
• CONFLICTOS POLITICOS
• CONFLICTOS ECONOMICOS
• CONFLICTOS ARMADOS

5
TIPOS DE CONFLICTOS

• SIMETRICO O CONVENCIONAL
• ASIMETRICO O NO CONVENCIONAL

6
INCOMPATIBILIDADES
CONFLICTO SIMETRICO
CONTRAPOSICION DE OBJETIVOS NACIONALES
REPRESENTAN LOS PROPOSITOS POLITICOS DEL ESTADO
DECISION DE NEGOCIAR MUY DIFICIL
PERMITE PARTICIPACION DE TERCEROS PAISES Y
ORGANIZACIONES
FACILITA LA PREVENCION
7
INCOMPATIBILIDADES
SI SE INICIAN HOSTILIDADES
ENFASIS ESTA EN LA VICTORIA NO EN LA NEGOCIACION
PUEDE GENERAR CAPITULACION Y NO IMPLICAN
COMPROMISO
DEPENDE DEL RESULTADO EN EL CAMPO DE BATALLA
LA VICTORIA NUNCA ES DEFINITIVA
8
ENFOQUES
METODOLOGICO PROPONE SOLUCIONES A PARTIR DE LA
DINAMICA MENOS UTILIZADO
HISTORICO MAS UTILIZADO TRATA DE INVESTIGAR
CAUSAS DE LA VIOLENCIA ENFATIZA EN LA RELACION
TRAUMA-ESPERANZA
9
MECANICA
MEDIACION DE TERCEROS PAISES U ORGANISMOS
CONVERSACIONES BILATERALES
ACUERDOS DE CESE AL FUEGO
RESOLUCION DEL CONFLICTO
10
CONFLICTO ASIMETRICO
SUS ACTORES NO SON POLITICOS Y SOLDADOS DE
DIFERENTES PAISES
NO ES ENTRE ESTADOS NI ENTRE GOBIERNOS
NO BUSCA ANEXION DE TERRITORIOS
INTERVIENEN AGENTES EXTRAESTATALES
APARECE EL GUERRERO , EL TERRORISTA O EL
INSURGENTE
BUSCA UN CAMBIO EN LA NATURALEZA DEL ESTADO
11
NATURALEZA DEL PROBLEMA
MEDIO ESTE
St. Augustin
12
PROCESO DE PAZ CON MARXISTAS
POSICION ES INFLEXIBLE Y UNICA
EXIGEN DESMILITARIZACION DE GRANDES ZONAS
EL DIALOGO ES SOLO UNA DE LAS FORMAS DE LUCHA
MAS UN MEDIO QUE UN FIN
SE PROLONGA INDEFINIDAMENTE
13
PROCESO DE PAZ CON MARXISTAS
EXIGE JUSTICIA UNILATERAL
CONTINUA PREPARACION DE SUS ACCIONES VIOLENTAS
CONFIA EN LA VICTORIA MILITAR
BUSCA APOYO INTERNACIONAL
NO ASUME RESPONSABILIDAD EN CASO DE RUPTURA
14
PROCESO DE PAZ CON FARC
SE INICIA CON PRESIDENTE BETANCUR EN 1984
SE DIALOGA DURANTE CUATRO ANOS SIN RESULTADO
ALGUNO
EN ESA EPOCA FORTALECEN LOS PLANES PARA NUEVAS
OFENSIVAS
ROMPEN Y RESPONSABILIZAN AL GOBIERNO
UNA CONVERSACION INUTIL PERO UNA BUENA ESTRATEGIA
15
PROCESO DE PAZ CON FARC
SE REINICIA CON PRESIDENTE PASTRANA EN 1988
EXIGEN UNA ZONA DESMILITARIZADA QUE OCUPAN COMO
GOBIERNO
LUEGO DE CASI CUATRO ANOS NO SE AVANZA LO MAS
MINIMO
APROVECHAN LA SEGURIDAD DE LA ZONA DE DISTENSION
PARA INICIAR GUERRA DE MOVIMIENTO
INCREMENTAN LAS FINANZAS ATRAVES DEL NARCOTRAFICO
16
PROCESO DE PAZ CON FARC
SE INTERRUMPE LUEGO DE CASI 4 ANOS INUTILES
LA POBLACION CIVIL EXIGE SU FINALIZACION
PRESIDENTE URIBE PROMULGA POLITICA SEGURIDAD
DEMOCRATICA
PRESIONAN UTILIZANDO A SECUESTRADOS COMO ESCUDO
EXIGEN NUEVA ZONA DESMILITARIZADA
17
PROCESO DE PAZ CON FARC
PRESIDENTE URIBE ORDENA RESCATE MILITAR
NIEGA NUEVA AREA DESMILITARIZADA
SE DECLARA LISTO PARA DIALOGAR EN OTRAS
CONDICIONES
PERMITE INTERVENCION DE OTROS PAISES COMO
MEDIADORES