Title: Resumen del Proyecto de CGAPFundacin Ford de Indicadores Sociales
1Resumen del Proyecto de CGAP/Fundación Ford de
Indicadores Sociales
- Santa Cruz, Bolivia
- 4 de Octubre 2005
- Gary Woller
2Productos
Insumos
Procesos Internos
Impactos
Resultados
3Métodos Generales para Medir Desempeño Social
- Dos ámbitos amplios de desempeño y dos enfoques
genéricos - Ámbitos Amplios
- Resultados sociales
- Procesos internos
- Enfoques Genéricos
- Enfoque basado en indicadores
- Enfoque basado en auditorias
4Resultados Sociales
- Los resultados sociales son cambios observados en
el bienestar de los clientes, empresas de los
clientes, hogares de los clientes o comunidades
de los clientes. - Tal como, indicadores de resultados sociales
medidos comúnmente son ingresos y gastos
familiares, propiedad familiar de activos,
ganancias empresariales, asistencia escolar,
condiciones de vivienda, acceso a servicios
públicos, acceso a atención en salud,
participación en la comunidad o toma de
decisiones intrafamiliar. - No son impactos sociales, que son resultados
sociales atribuibles a la IMF (o causados por
ésta) por encima y más allá de lo que habría
sucedido sin la IMF.
5Resultados Sociales
- No son productos ni insumos
- Los productos son todo aquello obtenido de manera
directa y mensurable por la actividad del
programa, por ejemplo, número de préstamos
efectuados, lecciones impartidas, personas
capacitadas o clientes atendidos. - Los insumos consisten en los recursos usados para
administrar el programa, a saber, dinero,
personas, tiempo, instalaciones físicas y equipos.
6Procesos Internos
- Se refieren a procesos operativos dentro de la
IMF que transforman los insumos en productos,
resultados e impactos. - Consisten, por ejemplo, (1) declaración y
comunicación de misión social y el liderazgo de
la gerencia, (2) el emplear y capacitación, (3)
sistemas de monitorear, (4) sistemas de
incentivos, y (5) la planificación estratégica - En ausencia de información sobre el impacto o
resultados sociales, el supuesto es que aquél y
éstos pueden ser inferidos razonablemente de
procesos internos sólidos que apoyen el
cumplimiento de la misión social.
7Enfoque Basado en Indicadores
- El enfoque basado en indicadores usa indicadores
cuantitativos o categóricos para medir diferentes
dimensiones del desempeño social. - Por ejemplo, indicadores de resultados,
marcadores de pobreza o marcadores de desempeño
social.
8Enfoque Basado en Auditorias
- El enfoque basado en auditorias usa la auditoria
social para evaluar el desempeño social. - La auditoria social es un medio de evaluar el
impacto social y la conducta ética de una
organización con relación a sus objetivos y los
de sus partes interesadas. - El propósito de una auditoria social es (1)
validar las cuentas e indicadores sociales
declarados por la IMF misma y (2) evaluar los
procesos internos y emitir juicio sobre su
solidez (esto es, el grado de probabilidad de que
produzcan un impacto social significativo).
9Tipologia de Metodologías a Medición de Desempeño
Social
10CGAP/Fundación FordProyecto de Indicadores
Sociales
- Objetivo es identificar un conjunto de
indicadores del desempeño social que caen bajo 1
de 5 Metas de la Desarrollo del Milenio - Erradicación de la pobreza extrema y el hambre
- La educación primaria universal (y secundaria)
- Empoderamiento femenina la igualdad de género
- Mejoramiento de la salud maternal
- Reducción en la mortalidad de niño y mejoramiento
en la salud de niño
11Objetivos (cont)
- Los indicadores sociales escogidos deben
- Tener la aplicabilidad razonable a través de una
variedad de contextos nacionales - Tener la certeza/validez razonable
- Ser costo-efectivo coleccionar (no imponer carga
pesada ni requerir indebido capacitación técnico)
- Llenar a un banco de datos de indicadores
sociales de desempeño
12Objetivos (cont)
- Crear un efecto de la demostración al resto de la
industria de microfinanza que lo es posible
reunir e informar en un conjunto de indicadores
uniformes del desempeño social. - Crear motivación para extender esta actividad en
una escala mucho más amplia, asumiendo que
demostramos que es viable y demostramos la
validez y la viabilidad de tal enfoque.
13Objetivos (cont)
- La meta ultima es mover la industria hacia
adelante en el área de medir y monitorear el
desempeño social y crear un conjunto de
referencias sociales de desempeño social
14Niveles de IndicadoresNivel de Institución
- Indicadores de nivel da la institución
Indicadores coleccionados por la MFI - Maneras específicas de definir la pregunta para
medir el indicador de nivel de la industria
15Niveles de IndicadoresNivel de la Industria
- Indicadores de nivel de la industria Indicadores
generales que pertenecen a uno de los 5 MDMs - Capturan dimensiones específicas de los MDMs,
pero no incluyen medidas específicas de la
dimensión
16Participantes en el Proyecto de CGAP/Fundación
Ford
- 35 IMF participantes
- 15 de Asia
- 6 de África de Sub-Sahara
- 1 de África del Norte
- 9 de América Latina
- 3 de Europa Oriental
17Participantes
- Opportunity International (9)
- Community Development Society, India
- Dian Mandiri, Indonesia
- Dian Bhuana Lestari, Indonesia
- Tanaoba Lais Manekat, Indonesia
- Opportunity Timor Leste
- Sinapi Aba Savings and Loan, Ghana
- Oportunidad Latinoamerica Colombia
- Partni Shpiptar ne Mikrokredi, Albania
- Opportunity Bank, Montenegro
18Participantes
- Grameen Foundation USA (2)
- Al Sol, Mexico
- Negros Women for Tomorrow Foundation, Philippines
- FINCA (2)
- FINCA Ecuador
- FINCA Uganda
19Participantes
- Trickle Up (4)
- Focus, India
- ARM, India
- APDO, Cambodia
- TBD, Mali
- ONG Selle, Mali
- CASHPOR (2)
- CEP, Vietnam
- Nirdhan, Nepal
20Participantes
- Fundación de Ford (4)
- China Foundation for Poverty Alleviation
- BASIX, India
- Small Enterprise Foundation, South Africa
- Fondo de Desarrollo Local, Nicaragua
- FIS, Argentina
21Participantes
- Pro Mujer (4)
- Pro Mujer Mexico
- Pro Mujer Nicaragua
- Pro Mujer Bolivia
- Pro Mujer Peru
- CASHPOR (2)
- CEP, Vietnam
- Nirdhan, Nepal
- Other
- ASA, India
- ASCI, Ethiopia
- Prizma, Bosnia Herzegovina
22Indicadores de Nivel de Industria(Datos de 24
del 25 IMF Participantes)
- MDM 1 Erradicación de la Pobreza Extrema
- Propiedad de viviendas
- Calidad de viviendas
- Materiales de viviendas
23MDM 1 (cont)
- Acceso a Servicios
- Electricidad
- Agua
- Lavabos
- Teléfono
- Teléfono Móvil
24MDM 1 (cont)
- Seguridad de Comida
- Seguridad de comida general
- Numero de comidas por día
- Duración de inseguridad de comida
25MDM 2 Educación Universal
- Asistencia a Escuela
- de niños en edad escolar que asisten la escuela
- de chicas en edad escolar que asisten la
escuela vs. de chicos en edad escolar que
asisten la escuela - de niños en edad escolar primarios que asisten
la escuela vs. de niños en edad escolar
secundarios que asisten la escuela - Calidad de la educación general
26MDM 3 Empoderamiento Femenina e Igualdad de
Género
- Participación en Decisiones de Casa
- En general
- Decisiones financieras
- Decisiones de negocio
- Participación en la Comunidad
- Grupos comunitarios
- Actividades sociales
- Posiciones de liderazgo
27MDM 3(cont)
- Asistencia a Escuela
- de niñas en edad escolar primaria que asisten
la escuela - de chicas en edad escolar secundaria que
asisten la escuela - Auto Percepción y Prospectos
- Calidad de Vida
- Auto confianza
28MDM 4 Improved Maternal Health
- Acceso a servicio de salud
- Acceso a servicio de salud moderna
- Si se aprovecha de servicio de salud cuando este
enfermo - Acceso a servicio de salud reproductiva
- Acceso a servicio pre-natal
- Papanicolau
- Salud Reproductiva
- Calidad de servicio de salud
29MDG 5 Reducción en la Mortalidad de Niño
- Acceso a servicio de salud
- Acceso a servicio de salud moderna
- Recibió servicio de salud para enfermedades de
niñez - Acceso a servicio de salud para enfermedades de
niñez - Recibió vacunas
- Recibió servicio preventivo
- Calidad de servicios de salud en general
30Resumen de Conclusiones
- Los participantes utilizaron casi exclusivamente
en indicadores categóricos y porcentajes se en
vez de indicadores numéricos - Indicadores categóricos e de porcentaje son más
fáciles de reunir y comparar que indicadores
numéricos dada la diversidad socioeconómica
existe a través de mundo no desarrollado - Indicadores categórico e de porcentaje funcionan
bien como indicadores industriales, presumiendo
que están midiendo la misma dimensión
fundamental. - Las escalas ordinales necesitan ser el mismo
precisamente, pero sólo requiere a mantener la
misma progresión ordinal
31Resumen de Conclusiones
- Pocos IMFs reportaron indicadores de ingresos y
gastos de casa, reflejando quizás la dificultad
inherente - Pocos IMFs reportaron indicadores de bienes de
casa - Indicadores relacionados a la vivienda, acceso a
servicios, y la participación en decisiones eran
particularmente populares entre participantes - Indicadores de asistencia a la escuela eran
moderadamente populares - El poder discriminatorio de la asistencia a la
escuela era dudosa en algunos países (por
ejemplo, Ecuador y Uganda) pero significativo en
otros