Konsep Dasar

1
Konsep Dasar
2
Tujuan mempelajari konsep dasar

• Melandasi penalaran pada tingkat perekayasaan
  akuntansi.
• Bermanfaat untuk penyusun standar dalam
  berargumen untuk menentukan konsep, prinsip,
  metoda atau teknik yang akan dijadikan standar.
• Praktik yang sehat harus dilandasi teori yang
  sehat (hal 246)

3
Sumber Konsep Dasar

• Merupakan abstraksi atau konseptualisasi
  karakteristik lingkungan tempat atau wilayah
  diterapkannya pelaporan keuangan.
• Implikasi konsep dasar berbeda2

4
Konsep Dasar

• Konsep yang dianut dan dijadikan dasar dalam
  penalaran dan perekayasaan.
• Disebut dasar karena kalau dianut akan mempunyai
  implikasi tertentu.
• Standar pada umumnya dilandasi konsep dasar
  tertentu.
• Disebut dengan berbagai nama

5
Berbagai Nama

• Postulat (postulates)
• Asumsi dasar (basic assumptions)
• Sifat dasar (basic features)
• Prinsip mendasar/umum (pervasive/broad
  principles)
• Aksioma (axioms)
• Doktrin (doctrines)
• Konvensi (conventions)
• Fundamental (fundamentals)
• Premis dasar (basic premises)
• Kendala (constraints)

6
Sumber Konsep Dasar

• IAI/IASC
• Paul Grady
• Accounting Principles Board (APB)
• Wolk, Tearney, dan Dodd
• Anthony, Hawkins, dan Merchant
• Paton dan Littleton
• Sumber lain (buku-buku akuntansi keuangan pada
  umumnya termasuk buku-buku teori akuntansi)

7
IAI

• Mengadopsi IASC
• Underlying assumptions
• Accrual Basis
• Going Concern

8
Paul Grady

• Konsep yang mendasari kualitas kebermanfaatan dan
  keterandalan informasi akuntansi atau
  keterbatasan yang melekat pada statemen keuangan

9
APB

• Ciri-ciri dasar (basic feature), karakteristik
  lingkungan diterapkannya akuntansi

10
Wolk tearney dan dodd

• Postulat dan beberapa konsep lain sebagai prinsip
  berorientasi masukan dan prinsip berorientasi
  keluaran

11
Anthony, Hawkins dan Merchant

• Basis dalam membahas isi, bentuk, susunan, dan
  arti penting statemen keuangan.
• Pelandas neraca dan pelandas laba-rugi

12
PL

• Entitas bisnis atau kesatuan usaha
• Kontinuitas kegiatan/usaha
• Penghargaan sepakatan
• Kos melekat
• Upaya capaian/hasil
• Bukti terverifikasi dan objektif
• Asumsi

13
Sumber2 lain

• (buku-buku akuntansi keuangan pada umumnya
  termasuk buku-buku teori akuntansi)

14
Mengapa isi berbeda antarsumber?

• Tujuan penulisan yang berbeda.
• Persepsi tentang lingkungan akuntansi yang
  berbeda.
• Suatu konsep dasar merupakan turunan dari konsep
  dasar yang lain (perbedaan level konsep).
• Pencampuran antara konsep dasar dan karakteristik
  kualitatif informasi.
• Perbedaan pengertian yang mencakupi konsep dasar.

15
Pembahasan menggunakan PL

• Cukup mendasar
• Koheren (saling berkaitan secara logis)
• Menjelaskan konsep dasar lain yang merupakan
  turunannya

16
Kesatuan Usaha

• Konsep ini menyatakan bahwa perusahaan dipandang
  sebagai badan atau orang yang
• berdiri sendiri,
• bertindak atas namanya sendiri, dan
• terpisah dari pemilik.
• Secara Administratif dan Yuridis
• Secara Ekonomik
• Implikasi?

17
Implikasi Batas Kesatuan

• Batas kesatuan ekonomik adalah kendali oleh satu
  manajemen.
• Laporan Konsolidasi

18
Implikasi Pengertian Ekuitas

• Ekuitas adalah utang (kewajiban) perusahaan
  kepada pemilik
• Vs hak residual pemilik terhadap aset bersih
  (definisi elemen dalam conceptual framework FASB)

19
Implikasi Pendapatan

• Kenaikan atau aliran masuk aset
• Pendapatan menambah ekuitas
• Pendapatan adalah penurunan kewajiban
• Unearned revenues

20
Implikasi Pengertian Biaya

• Berkurangnya aset/aliran keluar aset
• Biaya mengurangi ekuitas
• Timbulnya kewajiban
• Lihat gambar 5.3 halaman 219

21
Implikasi Sistem Berpasangan

• Double Entry merupakan konsekuensi logis konsep
  kesatuan usaha
• Manajemen harus mempertanggungjawabkan aset yang
  dikelola dan sumber aset tersebut. Jadi, pengaruh
  transaksi terhadap hubungan bisnis dan posisi
  keuangan harus ditunjukkan

22
Implikasi Persamaan Akuntansi

• Aset harus ditunjukkan sumber atau asalnya
  (pertanggungjelasan).
• Hubungan ini dapat ditunjukkan secara fungsional
  dengan persamaan akuntansi.
• A KEP-BI-D

23
Implikasi Artikulasi

• Gambar 5.4 halaman 221
• Pendefinisian pendapatan dan biaya dengan
  pendekatan aset-kewajiban (cf FASB)
• Pendekatan pendapatan-biaya.
• Menekankan pada pendefinisian, pengakuan dan
  pengukuran pendapatan dan biaya, aset dan
  kewajiban produk samping pengukuran pendapatan
  dan biaya.

24

• Neraca akan dipenuhi pos2 beban tangguhan
  (deferred charges) dan kredit tangguhan (deferred
  credits) yang tidak memenuhi definisi aset atau
  kewajiban.
• Pendekatan artikulasian.
• Perubahan aset bersih akibat transaksi dengan
  nonpemilik dilaporkan lewat laba-rugi
• Pendekatan nonartikulasian
• Neraca berbasis aset-kewajiban (con market
  value)
• Laba-rugi berbasis pendapatan biaya (con
  replacement cost)
• Diartikulasi dengan statemen perubahan ekuitas

25
Kontinuitas Usaha

• Kesatuan usaha akan berlangsung terus sampai
  waktu tak terbatas (berdasar normal expectation)
• Dasar validitas konsep
• Masa datang tidak pasti
• Kelangsungan hidup merupakan harapan umum

26
Implikasi

• Laba periodik menjadi informasi penting dalam
  menilai daya melaba (earning power)
• Statemen laba-rugi periodik merupakan penggalan
  aliran laba jangka panjang sehingga bersifat
  tentatif
• Statemen laba-rugi periodik harus disajikan
  secara komparatif atau serial
• Fluktuasi laba tahunan adalah hal wajar sehingga
  untung/rugi luar biasa harus masuk dalam statemen
  laba-rugi (mendasari all-inclusive)
• Neraca merupakan sarana untuk menunjukkan sisa
  potensi jasa bukan nilai perusahaan

27

• Gambar 5.6 halaman 226
• Dengan berjalannya waktu, makin ke kanan sumber
  ekonomik kesatuan usaha akan semakin besar.
• Aliran masuk pendapatan dan biaya tentunya juga
  makin besar.
• Karena neraca menunjukkan sisa potensi jasa pada
  suatu saat, pengukuran pos-pos nya berbasis kos
  historis.

28
Penghargaan Sepakatan

• Jumlah rupiah atau penghargaan sepakatan yang
  terlibat dalam tiap transaksi atau pertukaran
  merupakan pengukur dan bahan olah akuntansi yang
  paling objektif.
• Dasar validitas konsep
• Sebagian kegiatan perusahaan melibatkan
  pertukaran
• Kesepakatan dua pihak independen menjamin
  objektivitas dan keterandalan pengukuran.

29
Kos sebagai Data Dasar/Bahan Olah

• Sepakatan dapat diartikan sebagai terukur atau
  diukur oleh dua pihak yang independen.
• Penghargaan sepakatan disebut juga dengan
  agregat-harga (price-aggregate).
• Penghargaan sepakatan atau agregat-harga netral
  terhadap pihak yang bertransaksi.
• Istilah cost dapat mengganti measured
  consideration atau price-aggregate asalkan
  dimaknai secara luas (in a broad sense).
• Cost dalam arti luas dapat diserap menjadi kos
  dan menjadi data dasar akuntansi dalam penyediaan
  informasi semantik (lihat kembali Gambar 3.3).
• Kos tidak sama maknanya dengan biaya (expense).

30
Asumsi/Implikasi Penghargaan Sepakatan

• Pihak yang melakukan pertukaran merupakan pihak
  yang independen dan setara dalam hal kemampuan
  dan kehendak (arms length bargaining).
• Satuan mata uang stabil.
• Kos merupakan pengukur bukan elemen statemen
  keuangan.
• Biaya tidak tepat sebagai padan kata cost.
• Kos merepresentasi besarnya jasa di balik angka
  kos.
• Kos merupakan pengukur semua elemen statemen
  keuangan yang berbasis kos historis (Gambar 5.7).

31
Konsep Kos Sebagai Data Dasar
Transaksi/kejadian
Penghargaan sepakatan
kos
Kesatuan usaha
Aset
Kewajiban
Ekuitas
Pendapatan
Biaya
Untung
Rugi
Investasi dari pemilik
Investasi ke pemilik
Laba komprehensif
32
Kos Melekat

• Kos melekat pada objek yang direpresentasinya.
  Gabungan berbagai objek untuk membentuk objek
  baru hanya memerlukan gabungan kos yang melekat
  pada tiap objek pembentuk.
• Dasar validitas konsep
• Tujuan penelusuran kos adalah untuk merunut upaya
• Kos dapat dipecah dan digabung seakan-akan
  mempunyai daya saling mengikat
• Dilandasi kos terkandung (embodied cost)

33
Kos Terkandung versus Kos Penggantian
Rp3.000
Kos terkandung (embodied)
Rp1.500
Berapa kos objek yang nyatanya sekarang ini ada
di tangan?
Rp500
Seandainya objek ini tidak dimiliki sekarang,
berapa jumlah rupiah untuk memperolehnya?
Rp1.000
?
Kos penggantian (displacement)
34
Implikasi Kos Melekat

• Aliran fisis operasi direpresentasi dalam aliran
  kos.
• Kos mengalami tiga tahap perlakuan pemerolehan,
  penelusuran, dan pembebanan.
• Penggabungan kos tidak memperhitungkan/ mengakui
  tambahan utilitas objek yang diikuti.
• Manfaat baru diakui setelah ada kesepakatan pihak
  independen terhadapnya (Gambar 5.8).
• Produk menjadi wadah penggabungan kos yang mudah
  dikaitkan dengan produk.
• Perioda menjadi wadah penggabungan kos yang tidak
  mudah dikaitkan dengan produk.

35
Upaya dan Hasil

• Biaya merupakan upaya dalam rangka mencapai hasil
  atau capaian berupa pendapatan. Jadi, biaya
  (penyerahan barang dan jasa) menimbulkan
  pendapatan bukan sebaliknya, pendapatan
  menanggung biaya.
• Dasar validitas konsep
• Untuk mendapatkan sesuatu orang harus berusaha.
• Pada umumnya, orang mengharapkan upayanya
  membuahkan hasil.
• Upaya dilakukan dengan senang hati dan bukan
  beban, siksaan, atau cobaan.
• Hasil pada umumnya sepadan dengan upaya.

36
Implikasi Upaya dan Hasil

• Perlunya basis asosiasi untuk penentuan laba yang
  bermakna.
• Produk merupakan penakar untuk mengasosiasi
  pendapatan dan biaya yang ideal.
• Laba akuntansi merupakan residual hasil
  penandingan (vs laba ekonomik).
• Hanya kos aktual yang ditandingkan.
• Dianutnya asas akrual.
• Depresiasi merupakan bagian dari upaya.
• Penandingan upaya dan hasil dari perspektif
  jangka panjang.

37
Bukti Terverifikasi dan Objektif

• Kebermanfaatan informasi akan tinggi kalau
  informasi didukung dengan bukti yang objektif dan
  dapat diuji kebenarannya.
• Terverifikasi memungkinkan orang untuk
  meyakinkan kebenaran akan sesuatu.
• Objektif penentuan kebenaran didasarkan atas
  fakta bukan subjektivitas.
• Akuntansi mendasarkan diri pada objektivitas
  relatif sesuai dengan keadaan yang melingkupi.

38
Implikasi Bukti Terverifikasi dan Objektif

• Menentukan tingkat kewajaran dalam pengauditan.
• Tingat keobjektifan bukti harus dilihat dalam
  perspektif jangka panjang.
• Bukti dalam akuntansi tidak harus sama dengan
  bukti yuridis.
• Keterverifikasian dan keobjektifan bukti dalam
  akuntansi bersifat relatif atau bertingkat
  (terbaik diperoleh) bukannya mutlak.

39
Asumsi

• Konsep dasar merupakan asumsi atau paling tidak
  dilandasi oleh asumsi-asumsi tertentu.

40

• Harapan atau pengalaman umum menjadi landasan
  konsep kontinuitas usaha.
• Perioda satu tahun diasumsi tidak terlalu pendek
  atau panjang.
• Kos sebagai pengukur dilandasi asumsi bahwa orang
  bertindak rasional.
• Unit moneter digunakan sebagai pengukur
  didasarkan pada asumsi bahwa mata uang stabil.
• Penekanan pada penentuan laba didasarkan pada
  asumsi bahwa tujuan umum perusahaan adalah
  mencari laba.

41
Konsep Dasar Penting Lain

• Pengakuan hak milik pribadi
• Keanekaragaman antarentitas
• Konservatisma
• Pengendalian internal menjamin keterandalan data

42
Konservatisma

• Sikap dalam menghadapi ketidakpastian dengan cara
  mengambil keputusan atas dasar munculan yang
  terjelek.
• Implikasi akuntansi
• Dalam kondisi ketidakpastian, akuntansi akan
  memilih perlakuan atau menentukan standar atas
  dasar munculan yang kurang menguntungkan.
• Akibatnya, biaya/rugi segera diakui walaupun
  belum pasti terjadi sementara pendapatan/untung
  tidak diantisipasi atau diakui walaupun cukup
  pasti terjadi.

43
Manfaat Konsep Dasar

• Menjadi komponen argumen dalam penalaran logis
  pada tingkat perekayasaan, penetapan standar,
  atau penerapan standar.
• Terrefleksi di basis penyimpulan (basis for
  conclusion) dalam rerangka konseptual sebagai
  hasil perekayasaan.
• Terrefleksi di latar belakang penyimpulan
  (background information) dalam pernyataan
  standar akuntansi.
• Terrefleksi di kebijakan akuntansi (accounting
  policy) perusahaan dalam buku pedoman akuntansi.

44
Dosen bukan dewa pengetahuan yang merampas proses
belajar dan berpikir mahasiswa. Dosen adalah
fasilitator, motivator, dan inspirator.