Definition af mukokutan uds

1
Definition af mukokutan udsættelse for blod
Hyppighed og anmeldelse

• Mukokutan udsættelse for blod
• Blod i øjne, på slimhinder eller i åbne sår og
  rifter

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
2
Anmeldte stikuheld på 16 danske hospitaler
Hyppighed og anmeldelse

• Stikuheld pr. person om året
• Bioanalytikere 0,05
• Sygeplejersker 0,03
• Læger 0,03
• So-su assistenter/
• sygehjælpere 0,02 Kilde Vejle sygehus 2002

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
3
Stikuheld på operationsstuen
Hyppighed og anmeldelse
Registreret prospektivt

• 861 gynækologiske, ortopædkirurgiske og
• mavetarmkirurgiske operationer
• (Jacobsen et al 1991)
• Stikuheld ved 5,7 af operationerne
• 351 thoraxkirurgiske operationer og endoskopier
• (Kjaergaard et al 1992)
• Stikuheld ved 23 af operationerne

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
4
Mukokutan udsættelse for blod blandt danske læger
Hyppighed og anmeldelse
Neurokirurgi
Kirurgi
Ortopædkirurgi
Gynækologi/obstetrik
Øre-næse-hals
Anæstesiologi
(n 6005)Nelsing et al 1997
Patologi
Nelsing et al 1997. N6005
Intern medicin
Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
5
Uheld blandt medicinstuderende
Hyppighed og anmeldelse

• 406 studerende på 8.-10. semester besvarede et
  spørgeskema.
• 39 havde haft et eller flere uheld.
• Uheldshyppigheden pr. studerende pr. år var 0,44
  1,05 stikuheld og 0,75 2,48 mukokutan
  udsættelser for blod afhængig af semester.
• 59 af studerende med stikuheld og 33 med
  mukokutan udsættelse for blod anmeldte uheldet.
• (Jepsen M et al 2003)

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
6
Anmeldelse af stikuheld
Hyppighed og anmeldelse
Medicinstuderende 59 (Jepsen et al
2003) Sygeplejersker 42 (Kaczan et al
1994) Laboranter 26 (Kaczan et al
1994) Læger 3,5(Nelsing et al
1997) Uheld under operationer 2 (Jacobsen
et al 1991)
Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
7
Hyppigste årsager til ikke at anmelde
Hyppighed og anmeldelse

• Begrundelse blandt 1649 sygehusansatte læger, der
  undlod
• at anmelde stikuheld eller mukokutan udsættelse
  for blod.
• Mente det var unødvendigt 37,1
• For tidskrævende 19,3
• Vidste ikke, at det skulle anmeldes 9,5
• (Nelsing et al 1997)

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
8
Ideer til bedre rapportering
Hyppighed og anmeldelse

• Alle skal kende anmeldelsesproceduren
• Gør det nemt og hurtigt at anmelde.
  Anmeldelsesskemaer kunne f.eks. lægges på
  intranet.
• Lav overskueligt anmeldelsesskema, der er nemt at
  udfylde. Sørg for at få uheldsbeskrivelser, der
  kan bruges i praksis.

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
9
Gør indsatsen synlig
Hyppighed og anmeldelse

• Brug data til en målrettet indsats. Gør indsatsen
  og resultaterne synlige f.eks. gennem artikler i
  personaleblade, på intranet, i fagtidsskrifter
  m.m.
• Vis at anmeldelserne bliver brugt. Offentliggør
  uheldsstatistik og -eksempler med jævne mellemrum
  - foreslå løsninger.

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse
10
Konklusioner om hyppighed og anmeldelse
Hyppighed og anmeldelse

• Stikuheld er et problem i alle faggrupper med
  direkte patientkontakt. Risikoen er størst
  blandt læger, bio-analytikere. sygeplejersker og
  jordemødre.
• Der er massiv underrapportering af stikuheld, som
  varierer afhængig af faggruppe.
• Underrapportering medfører risiko for at
  problemet undervurderes, og at man ikke får et
  reelt billede af de vigtigste risikogrupper og
  årsager til uheld.

Stikboksen.dk - et ressourcested om stikuheld på
sygehuse