Paso de par - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Paso de par

Description:

Paso de par metros y arreglos Otras caracter sticas de los LP Modificando nuestro interprete podremos: Seguir explorando las caracter sticas de los LP s Expresar ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:100
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: Rafael210
Category:
Tags: llama | par | paso

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Paso de par


1
Paso de parámetros y arreglos
2
Gracias a los interpretes hemos explorado varias
características que ofrecen los lenguajes de
programación dentro de las cuales encontramos
  • Las aplicaciones (llamadas a procedimiento)
  • Resolución de nombres (gracias al establecimiento
    de un ambiente)
  • Condicionamiento de la ejecución.
  • Creación de variables locales.
  • Creación de procedimientos por parte del usuario,
  • Asignación de variables
  • Recursión
  • Alcance dinámico y asignación o afectacion
    dinámica

3
Otras características de los LP
  • Modificando nuestro interprete podremos
  • Seguir explorando las características de los LPs
  • Expresar alternativas semánticas para los LP de
    una manera clara y precisa de forma a enfantizar
    sus diferencias esenciales.

4
Otras características de los LP
  • Extensiones a nuetro interprete para estas
    sesiones
  • Manejo de arreglos.
  • Paso de parámetros.
  • Llamadas por Valor.
  • Llamadas por referencia.
  • Llamadas por el valor del resultado.
  • Llamadas por resultado.
  • Llamadas por nombre (o por retraso).
  • Llamadas por necesidad.
  • Parámetros opcionales
  • Parámetros por nombre (vs. posición)

5
Añadiendo arreglos
  • Muchos lenguajes de programación incluyen
    estructuras de datos compuestos de multiples
    elementos conocidos como agregados.
  • En Scheme encontramos los siguientes agregados
  • Pares.
  • Vectores.
  • Cadenas de caracteres.
  • Existen dos representaciones para los agregados
  • Directa (ej. arreglos en pascal). El paso de un
    parámetro de este tipo a un procedimiento se hace
    por valor i.e. se hace una copia del agregado.
  • Indirecta (ej. C). El paso de un parámetro de
    este tipo a un procedimiento se hace por
    referencia i.e. se envía un apuntador al agregado
    que se quiere enviar como parámetro.

6
Añadiendo arreglos
Agreguemos a nuestro interprete las siguientes
extensiones para el manejo de arreglos
  1. Una nueva forma que permita la creación de
    arreglos y su asociación a una varable.
  2. Una expresión que permita la asociación local de
    una variable con un arreglo.
  3. Una expresión que permita acceder a un elemento
    de un arreglo.
  4. Una expresión que permita la asignación de
    valores a un elemento de un arreglo.

7
Sintaxis abstracta y concreta para la adición de
arreglos al interprete
ltformgt definearray ltvargtltexpgt
definearray (var len-exp) ltexpgt
letarray ltarraydeclsgt in ltexpgt letarray
(arraydecls body)
ltarray-expgtltexpgt arrayref (array index)
ltarray-expgtltexpgt arrayassign (array
index ltexpgt exp) ltarray-expgt ltvarrefgt
(ltexpgt) ltarraydeclsgt ltarraydeclgt
ltarraydecl) decl (var exp)
Un arreglo es una secuencia de celdas las cuales
contienen valores expresados (representación
indirecta) Arreglo Celda(Valor
expresado) Valor expresado Número
Procedimiento Arreglo Valor denotado Celda
(Valor expresado)
8
ADT para el arreglo
(define make-array (lambda (length) (let
((array (make-vector ( length 1))))
(vector-set! array 0 'array)
array))) (define array? (lambda (x) (and
(vector? x) (eq? (vector-ref x 0)
'array)))) (define array-ref (lambda (array
index) (vector-ref array ( index
1)))) (define array-set! (lambda (array index
value) (vector-set! array ( index 1) value)))
9
ADT para el arreglo
(define array-whole-set! (lambda (dest-array
source-array) (let ((source-len
(vector-length source-array))) (letrec
((loop (lambda (n) (if (lt n
source-len) (begin
(vector-set! dest-array n
(vector-ref source-array n))
(loop ( n 1))))))) (loop
1))))) (define array-copy (lambda (array)
(let ((new-array (make-array (- (vector-length
array) 1)))) (array-whole-set! new-array
array) new-array)))
10
Modifs al interprete para manejo de arreglos
(define eval-exp (lambda (exp env)
(variant-case exp (varref (var)
(denoted-gtexpressed (apply-env env var)))
(app (rator rands) (apply-proc
(eval-rator rator env) (eval-rands rands env)))
(varassign (var exp)
(denoted-value-assign! (apply-env env var)
(eval-exp exp env))) (letarray (arraydecls
body) (eval-exp body
(extend-env (map decl-gtvar arraydecls)
(map (lambda (decl)
(do-letarray (eval-exp (decl-gtexp decl) env)))
arraydecls) env)))
(arrayref (array index) (array-ref
(eval-array-exp array env) (eval-exp
index env))) (arrayassign (array index
exp)
(arrayassign (array index exp) (array-set!
(eval-array-exp array env) (eval-exp
index env) (eval-exp exp env))) (else
...))))
11
Modifs al interprete para manejo de arreglos
(define eval-rator (lambda (rator env)
(eval-exp rator env))) (define eval-rands
(lambda (rands env) (map (lambda (rand)
(eval-rand rand env)) rands))) (define
eval-rand (lambda (exp env)
(expressed-gtdenoted (eval-exp exp
env)))) (define apply-proc (lambda (proc
args) (variant-case proc (prim-proc
(prim-op) (apply-prim-op prim-op (map
denoted-gtexpressed args))) (closure
(formals body env) (eval-exp body (extend-env
formals args env))) (else (error "Invalid
procedure" proc)))))
12
Paso por valor de arreglos (representación
indirecta )
(define denoted-gtexpressed cell-ref) (define
denoted-value-assign! cell-set!) (define
do-letarray (compose make-cell make-array)) (defi
ne eval-array-exp eval-exp) (define
expressed-gtdenoted make-cell)
13
Representación de celdas
(define cell-ref (lambda (x) (if (cell? x)
(vector-ref x 1) (error "Invalid
argument to cell-ref" x)))) (define cell-set!
(lambda (x value) (if (cell? x)
(vector-set! x 1 value) (error "Invalid
argument to cell-set!" x)))) (define
cell-swap! (lambda (cell-1 cell-2) (let
((temp (cell-ref cell-1))) (cell-set!
cell-1 (cell-ref cell-2)) (cell-set! cell-2
temp))))
(define cell-tag "cell") (define make-cell
(lambda (x) (vector cell-tag x))) (define
cell? (lambda (x) (and (vector? x)
( (vector-length x) 2) (eq? (vector-ref
x 0) cell-tag))))
14
Arreglos representación directa
Arreglo Celda(Número Procedimiento) Valor
expresado Número Procedimiento
Arreglo Valor denotado Celda (Número)Celda
(Procedimiento)Arreglo
En la reprresentación directa cuando un arreglo
es pasado por valor, el parámetro formal es
afectado a una copia de la secuencia de valores.
En caso de que exista una asignación dentro del
procedimeinto, solo la copia local del arreglo se
verá afectada.
15
Paso por valor de arreglos (representación
directa )
Habrá que modificar el procedimiento array-set!
de manera a que no pueda existir un arreglo
dentro de otro
(define array-set! (lambda (array index value)
(if (array? value) (error "Cannot
assign array to array element" value)
(vector-set! array ( index 1) value))))
16
Paso por valor de arreglos (representación
directa )
(define eval-array-exp eval-exp) (define
expressed-gtdenoted (lambda (exp-val) (if
(array? exp-val) (array-copy exp-val)
(make-cell exp-val))))
(define denoted-gtexpressed (lambda (den-val)
(if (array? den-val) den-val
(cell-ref den-val)))) (define denoted-value-assig
n! (lambda (den-val exp-val) (cond
((not (array? den-val)) (cell-set! den-val
exp-val)) ((array? exp-val)
(array-whole-set! den-val exp-val)) (else
(error "Must assign array" den-val))))) (define
do-letarray make-array)
17
Representación indirecta Vs. directa
letarray u3 v2 in begin u0 5 u1
6 u2 4 v0 3 v1 8 let p
proc (x) begin
x1 7 x v x1 9
end in p(u) end
x
u
v
x
u
v
(a)
x
u
x
u
v
v
(b)
18
Llamada por referencia
  • En Scheme todo tipo de dato se pasa por valor.
  • Usa la representación directa para los escalares
    tal que los valores numéricos.
  • Para los agregados usa una representación
    indirecta por razones de eficiencia.
  • En algunas ocasiones es necesario o conveniente
    el poder asignar o afectar los valores asociados
    a los parámetros con el fin de comunicarle un
    resultado al procedimiento llamante. Esto sería
    un efecto secundario que a veces es dificil de
    entender

19
Los alias y el paso por referencia
Algunos problemas provocados por el paso por
referencia los evidencia el siguiente programa
(suponga que los parámetros son pasados por
referencia).
  • define swap
  • proc (x, y)
  • begin
  • x (x, y) y -(x, y) x -(x,
    y)
  • end
  • ?define b 1
  • ?define c 2
  • swap(b, c)
  • b
  • 2
  • c
  • 1
  • swap(b,b)
  • b
  • 0

20
Modelando paso de parámetros por referencia
Para realizar el paso de parámetros por
referencia (en cuanto a variables no del tipo de
arreglos) solamente es necesario cambiar
(define eval-rand (lambda (rand env)
(variant-case rand (varref (var) (apply-env
env var)) (else (error "Invalid operand"
rand)))))
ltoperandgt ltexpgt a ltoperandgt ltvarrefgt
21
Modelando paso de parámetros por referencia
  • En una implementación típica, el paso por
    referencia de un elemento de un arreglo se
    realiza a través de un apuntador.
  • En Scheme no es posible obtener un apuntador a un
    elemento de un arreglo (no existe un operador
    como en C).
  • Es necesario crear un nuevo registro para
    lograrlo
  • (define-record ae (array index))
  • Nuestros operandos tendrian entonces la siguiente
    forma
  • ltoperandgt ltvarrefgt
  • ltarry-expgtltexpgt
  • ltexpgt

22
Modelando paso de parámetros por referencia
Las siguientes modificaciones a nuetro interprete
son necesarias
(define eval-rand (lambda (rand env)
(variant-case rand (varref (var) (apply-env
env var)) (arrayref (array index)
(make-ae (eval-array-exp array env) (eval-exp
index env))) (else (make-cell (eval-exp
rand env)))))) (define denoted-gtexpressed
(lambda (den-val) (cond ((cell?
den-val) (cell-ref den-val)) ((ae? den-val)
(array-ref (ae-gtarray den-val) (ae-gtindex
den-val))) (else (error "Can't dereference
denoted value" den-val)))))
23
Modelando paso de parámetros por referencia
(define denoted-value-assign! (lambda (den-val
val) (cond ((cell? den-val) (cell-set!
den-val val)) ((ae? den-val) (array-set!
(ae-gtarray den-val) (ae-gtindex den-val) val))
(else (error "Can't assign to denoted value"
den-val)))))
24
Modelando paso de parámetros por referencia
letarray u3 v2 in begin u0 5 u1
6 u2 4 v0 3 v1 8 let p
proc (x) begin
x1 7 x v x1 9
end in p(u) end
x, u
v
x, u
v
(a)
u
u
v
v
x
x
(b)
25
Llamadas por el valor del resultado y llamadas
por resultado
  • Es de uso frecuente que el compilador aloje en
    localidades específicas (conocidas) de memoria,
    los parámetros pasados por valor de manera a que
    los procedimientos los accedan de forma directa.
  • En llamadas por referencia, esto no sucede así y
    las localidades específicas no se conocen sino
    hasta la propia invocación del procedimiento.
  • Las llamadas a procedimiento por referencia son
    menos eficientes.
  • Las llamadas por el valor del resultado combinan
  • La eficiencia al acceder parámetros que se pasan
    por valor.
  • La habilidad de regresar información via los
    parámetros.

26
Llamadas por el valor del resultado y llamadas
por resultado
  • El parametro que es pasado por llamada por el
    valor del resultado es copiado a una localidad
    específica de la memoria al momento de la
    invocación del procedimiento.
  • El valor final del parámetro que es pasado por
    llamada por el valor del resultado es recopiado a
    su localidad original al finalizar el
    procedimeinto.
  • Las llamadas por el valor de resultado son más
    eficientes a expensas de un proceso menos
    eficiente de invocación y termino de
    procedimiento.
  • Depende de los accesos que el procedimeinto haga
    del parámetro en cuestión.

27
Llamadas por el valor del resultado y llamadas
por resultado
  • El paso por llamadas por el valor del resultado
    no sufre de los problemas de alias.
  • En la ausencia del problema de alias las
    llamadas por el valor del resultado tiene el
    mismo efecto que las llamadas por referencia.
  • Normalmente es el compilador quien hace la
    elección de que tipo de llamada utilizar.
  • Las llamadas por resultado tienen las mismas
    características que las llamadas por el valor del
    resultado excepto que solo se usan para
    transferir información del procedimiento llamante
    al llamado (ej. Un código de error)
  • Las llamadas por valor, las llamadas por el valor
    del resultado y las llamadas por resultado se
    conocen como llamadas por copia.

28
Valores expresados o denotados ?
Muchas de las diferencias en los lenguajes de
programación estrivan en el manejo de
  • Los valores expresados, los cuales son productos
    de la evaluación de una expresión.
  • Los valores denotados (aquellos valore que
    guardamos en memoria) normalmente más ricos que
    los expresados
  • Los valores L-values que aparecen del lado
    izquierdo en una asignación.

29
Valores expresados o denotados ?...
  • En lenguajes imperativos tradicionales las
    expresiones ocurren en el lado derecho (R-values)
    de las asignaciones.
  • gt El conjunto de valores expresados
    corresponde al conjunto
  • de valores almacenables en una
    localidad de memoria.
  • En algunos casos es necesario restringir los
    valores expresados de manera a evitar
    duplicaciones (ej. cunado se representan de
    manera directa los agregados)

Ejemplo Valor expresado Numero Valor denotado
L-value Arreglos Procedimientos
30
Valores expresados o denotados ?...
  • Estudiando los valores expresados y denotados de
    un lenguaje proporcionan un profundo conocimiento
    de la estructura del lenguaje de programación.
  • La estructura usada para el almacenamiento y
    manejo de los valores por un lenguaje de
    programación, determina en buena parte
  • El poder de expresividad del lenguaje.
  • El nivel de eficiencia.
  • La estrategia de implementación.

31
Llamadas por nombre y llamadas por necesidad.
Algunas LP no evalúan los argumentos antes de
pasarlas a un procedimiento, i.e.retrasan su
evaluación
  • No realizar evaluaciones innecesarias.
  • Evitar computaciones sin terminación (recuerde el
    ejemplo en conversion ?).

32
Llamadas por nombre y por necesidad.
  • Una de las formas para retrasar la evaluación del
    operando es pasar el arbol sintáctico (o codigo
    compilado) representando al operando.
  • De la misma manera que para la definición de los
    procedimientos habrá que crear una closure (su
    ambiente al momento de definirlo) para cada
    argumento.
  • Los Closures usados para retrasar la evaluación
    de los argumentos son conocidos como thunks.
  • El paso de parámetros en donde la evaluación de
    los argumentos es retrasado usando thunk se
    conoce como llamadas por nombre.
  • Almacenando la evaluación (cuando sea necesaria)
    de un parámetro para evitar calculo redundannte
    se conoce como llamadas por necesidad.

33
Argumentos opcionales y por palabra clave
En muchos LP los parámetros formales son
asociados con los argumentos de acuerdo a su
posición El n-esimo parametro formal es
asociado al n-esimo argumento. Es también
posible establecer el paso de los argumentos por
palabra clave tal y como ocurre en muchos
comandos de algunos sistemas operativos (ej. dir
/ad cc l pthread)
  • Con operandos por palabra clave es necesario
    recordar la palabra clave.
  • Con operandos por posición es necesario recordar
    la posición correspondiente a cada operando

34
Argumentos opcionales y por palabra clave
Existen lenguajes de programación que permiten
establecer valores por omisión para ciertos
argumentos.
  • conveniente para el caso en que el procedimiento
    se llama en repetidas ocasiones con el mismo
    valor para ese argumento.

35
Argumentos opcionales y por palabra clave
Para el caso de que los argumento que se pasen
por posición es conveniente que los argumentos
opcionales se pongan al final como en el caso de
(lambda (n . m) ). Al utilizar paso de
parámetros por palabra clave y argumentos
opcionales solo se indicarían las palabras claves
de aquellos argumentos obligatorios y de aquellos
cuyo valor por omisión no nos convenga.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com