Desafios para Valida - PowerPoint PPT Presentation

1 / 35
About This Presentation
Title:

Desafios para Valida

Description:

... Maioria do artigos reutilizados est o relacionados com procedimentos especializados Servi o de Radiologia, Cateterismo card aco, Neurologia, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:94
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: Alg92
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Desafios para Valida


1
Desafios para Validação no Reprocessamento no
Hospital
  • Mirtes L. Leichsenring
  • Maio/2006
  • Grupo de Reuso/UNICAMP

2
Grupo de Reuso HC/Caism/UNICAMP
  • Portaria 10/1999 -1º Formação
  • Avaliação de artigos da Hemodinâmica
  • Equipe multiprofissional- Médicos, Enfermeiros,
    Engenheiro...
  • Sem metodologia de trabalho definida
  • Sem documentação formal


3
Grupo de Reuso HC/Caism/UNICAMP
  • Portaria 20/2003 -2º Formação
  • Avaliação de todos os itens de uso único
    reprocessados na instituição
  • Equipe Médicos e Enfermeiros com envolvimento
    de profissionais das áreas com mais itens para
    avaliação ou de maior complexidade
  • Metodologia definida
  • Documentação formalizada

4
Grupo de Reuso HC/Caism/UNICAMP
  • CME não é centralizada
  • Maioria do artigos reutilizados estão
    relacionados com procedimentos especializados
    Serviço de Radiologia, Cateterismo cardíaco,
    Neurologia, urodinâmica, CC, CCA

5
1º Desafio
Equilíbrio
6

Processamento
Lixo
Legislação
Fabricante
Paciente
7
2º Desafio
Determinar as Atribuições do Grupo
8
Atribuições
  • Definir que artigos serão ou não
    reprocessados na instituição
  • Orientar e treinar os profissionais que
    executarão os protocolos
  • Realizar vigilância dos clientes expostos aos
    artigos reprocessados
  • Validar o processo
  • Pesquisar bibliografia

9
Atribuições
  • 6. Elaborar protocolo e/ou parecer técnico
    para o processamento de cada artigo
  • 7. Acompanhar legislação
  • 8.Estudar outras alternativas, se houver
  • 9. Contatar empresas para
  • Sugerir substitutos economicamente viáveis ou
    compatíveis com o processo
  • Sugerir mudanças no desenho do artigo que
    favoreçam o reprocesso

10
3º Desafio
Estabelecer Fluxograma
11
Fluxograma de trabalho - HC
12
4º Desafio
Estabelecer Diretrizes
13
Diretrizes
  • Ser passível de limpeza,secagem e esterilização
  • Ser desmontável
  • Manter características originais
  • Avaliar cobertura do SUS
  • Avaliar custo do processamento do artigo
  • Avaliar possíveis riscos operacionais
    relacionados ao processamento

14
Diretrizes
  • Ter respaldo administrativo
  • O mais importante atender ao paciente com
    segurança

15
5º Desafio
Elaborar Ficha Técnica
16
Como Fazer?????
17
Como Fazer
  • Para cada artigo elaborar
  • 1-Rotina de processamento que deve contemplar
  • Descrição dos EPIS necessários em cada fase do
    processo
  • Descrição detalhada de como deverá ser realizada
    a limpeza, secagem , embalagem e o modo de
    esterilização proposto.

18
Como fazer
  • 2-Ficha técnica de avaliação do artigo que
    deverá conter
  • Descrição do artigo e modo de utilização
  • Avaliação
  • Conclusão do grupo
  • Avaliação Final
  • Grupo Reuso
  • CCIH
  • Administração - Superintendência

19
GRUPO PARA RECOMENDAÇÕESSOBRE REPROCESSAMENTO DE
ARTIGOS DE USO ÚNICO NO HOSPITAL DAS
CLÍNICAS/CAISM UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
  • Grupo I
  • Enfermaria
  • Ficha nº. 1
  • Agulhas de Biópsia Hepática

20
Descrição
  • Usuário Enfermarias de MI e Gastroclínica e
    Gastrocirurgia
  • Nome do ArtigoAgulha de biópsia hepática
    semi-automática
  • Fabricante/Marca Sterylab
  • Composição do artigo Metal Plástico
  • Descrição do artigoArtigo composto de mandril e
    agulha acoplados, com mola. A agulha é
    milimetrada. Possui corte denominado guilhotina
    pelo fabricante para coleta de amostra de tecido
    hepático.
  • Custo do Artigo R /- 90,00
  • Classificação do artigo ( x ) crítico ( )
    semi-crítico ( ) não crítico
  • Uso único ( x ) sim ( )
    não
  • Processo original de esterilização ETO
  • Registro no MS ( x ) sim ( )
    não

21
Descrição
  • 10. Descrever como o artigo é utilizadoApós
    escolha do local de punção, em geral
    determinado por ultrasson, a punção é realizada
    assepticamente e uma amostra de tecido é
    coletado.
  • 11. Número de vezes que é utilizado Não é mais
    reprocessada
  • 12. Forma de ressarcimento pelo SUS Incluso no
    pacote de internação,.

22
AVALIAÇÃO
  • Passível de limpeza ( ) sim ( x ) não
    Justifique Não há como desmontar, não é possível
    remover o mandril.
  • Existe risco de acidente ocupacional? (x ) sim
    ( ) não
  • Justifique
  • Possível desmontar ( ) sim ( x ) não
  • Possui lúmen ( x ) sim ( ) não
    Diâmetro14-16 G
  • Balonado ( ) sim ( ) não
  • Sujidade após o usoSangue e tecido orgânico

23
Conclusão
  • GR aprova o reprocessamento? ( ) sim (x )
    não
  • Justificativa Não é passível de limpeza , sendo
    portanto recomendado o descarte após o uso.
  • Processo de limpeza proposto rotina nº NENHUM
  • Processo de esterilização proposto
  • Número de reprocessos proposto

24
Aprovação Final
  • GR__________________________ Data_____________
  • CCIH________________________ Data_____________
  • Administração________________ Data_____________

25
O que aprendemos
  • Que para alguns artigos cultura negativa após o
    reuso não é o parâmetro mais importante....

26
O que aprendemos
  • Que o custo pode ser fator relevante e... exige
    escrúpulo

27
O que aprendemos
  • Que o mesmo produto pode ser utilizado por
    serviços diferentes e ter número de reutilizações
    e reprocesso diferentes

28
O que aprendemos
  • Que nem sempre o reprocesso é sinônimo de
    economia
  • Exemplo Artigos de video cirurgia

29

Artigo Qtd. Custo Total Média de reusos Custo final
Agulha Veris 01 134,95 164,95 30 5,49
Trocater 5 mm 02 359,98 719,96 8 90,00
Grasper 02 614,80 1229,6 12 102,46
Maryland 01 614,80 614,80 12 51,23
T.Metz 01 704,06 704,06 12 58,67
Clipador 01 954,00 954,00 3 318,00
Redutor 01 82,43 82,43 3 27,47
Tricater 10 e 12 mm 02 359,98 719,96 8 90,00
Total SUS R 5.189,76 R 601,69 743,32
30
O que aprendemos
  • Que nomes genéricos devem ser avaliados
    separadamente de acordo com o uso, e que o tempo
    de permanência no paciente é fator determinante

31
O que aprendemos
  • Que o contato com empresas pode resolver grandes
    problemas

32
O que aprendemos
  • Que o contato com empresas pode resolver grandes
    problemas

33
O que aprendemos
  • Que a cultura do artigo pode recomendar o tipo de
    esterilização
  • ETO negativas
  • Plasma - Propione bacterium

34
O que aprendemos
  • Que para cada artigos deve-se estudar o nº. de
    reprocessos viáveis

35
Muito Obrigada
mirtes_at_hc.unicamp.br
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com