- PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Description:

Title: Aktu ln judikatura Nejvy ho soudu k odpov dnosti za kodu JUDr. Petr Vojtek, Nejvy soud R - p edn ka pro Krajsk soud v Ostrav 5 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:29
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Nej81
Category:
Tags: skoda

less

Transcript and Presenter's Notes

Title:


1
Škoda zpusobená provozní cinností JUDr. Petr
Vojtek, Nejvyšší soud CRPrednáška pro CAK
Brno 7. listopadu 2012
2
Škoda zpusobená provozní cinností
  • 420a obc. zák.
  • (1) Každý odpovídá za škodu, kterou zpusobí
    jinému provozní cinností.
  • (2) Škoda je zpusobena provozní cinností, je-li
    zpusobena
  • a) cinností, která má provozní povahu, nebo vecí
    použitou pri cinnosti,
  • b) fyzikálními, chemickými, poprípade
    biologickými vlivy provozu na okolí,
  • c) oprávneným provádením nebo zajištením prací,
    jimiž je zpusobena jinému škoda na nemovitosti
    nebo je mu podstatne ztíženo nebo znemožneno
    užívání nemovitosti.

3
Škoda zpusobená provozní cinností
  • - liberacní duvod
  • 420a
  • (3) Odpovednosti za škodu se ten, kdo ji
    zpusobil, zprostí, jen prokáže-li, že škoda byla
    zpusobena neodvratitelnou událostí nemající puvod
    v provozu anebo vlastním jednáním poškozeného.

4
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Škoda zpusobená exhalacemi na lesních porostech
    a plnení predpisu o ochrane ovzduší
  • R 55/2009
  • Odpovednost provozovatele za škodu zpusobenou na
    lesních porostech vypouštením škodlivých látek do
    ovzduší není vyloucena plnením povinností
    plynoucích z predpisu o ochrane ovzduší, vcetne
    placení poplatku za znecištování ovzduší.
  • Rozsudek NS CR ze dne 16. 7. 2008, sp. zn. 25 Cdo
    769/2006

5
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Liberacní duvod u exhalací
  • Neodvratitelnou událostí nemající puvod v
    provozu je okolnost, která objektivne nemá svuj
    puvod uvnitr provozu a která nesouvisí s
    organizací, rízením a realizací provozu, napr.
    událost zpusobená zejména vnejšími prírodními
    silami (živelní událost), které nemohlo být
    provozovatelem zabráneno ani nemohla být
    objektivne odvrácena, a to ani pri vynaložení
    takového úsilí, jež by bylo možné vynaložit.
  • Rozsudek NS CR ze dne 22. 12. 2010, sp. zn. 25
    Cdo 3268/2008 (Soubor C 9380)

6
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Liberacní duvod u exhalací
  • Investice do nových ekologických technologií,
    snižujících rozsah škodlivých exhalací,
    nenaplnují duvod ke zproštení odpovednosti za
    škodu zpusobenou provozní cinností na lesních
    porostech ( 420a odst. 1, 3 ObcZ).
  • Usnesení NS CR ze dne 25. 9. 2008, sp. zn. 25 Cdo
    582/2007 (SoRo 12/2009, c. 133)

7
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Škoda vzniklá samovznícením tzv. chmelinky
  • Škoda vzniklá samovznícením rostlinného
    materiálu (tzv. chmelinka), je škodou zpusobenou
    provozní cinností subjektu, který jej po sklizni
    chmele skladuje na poli.
  • Rozsudek NS CR ze dne 29. 1. 2008, sp. zn. 25 Cdo
    529/2006 (Soubor C 5791)

8
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Pád stromu na vuz v autokempu
  • Za škodu zpusobenou pádem stromu na vozidlo
    zaparkované v areálu autokempu muže odpovídat
    jeho provozovatel podle ustanovení o škode
    vyvolané vecí použitou pri provozní cinnosti.
  • Rozsudek NS CR ze dne 25. 2. 2011, sp. zn. 25 Cdo
    1117/2008 (PrRo 15/2011, str. 561)

9
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Neprovozní charakter sportovního utkání
  • Samotná organizace sportovního utkání obecne
    nevykazuje znaky provozní cinnosti.
  • Rozsudek NS CR ze dne 29. 5. 2008, sp. zn. 25 Cdo
    2600/2007 (Soubor C 6089)

10
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Neprovozní charakter bankovní cinnosti
  • Bankovní cinnost není provozní cinností.
  • Usnesení NS CR ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 25 Cdo
    1408/2005 (Soubor C 5248)

11
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Charakter odpovednosti za škodu vzniklou vadnou
    opravou a zapojením do síte
  • Vznikla-li škoda v dusledku pochybení v
    souvislosti s provedenou opravou elektrického
    topení a nesprávným postupem pri zapojení
    elektrického zarízení do rozvodné síte, nejde o
    škodu zpusobenou provozní cinností.
  • Usnesení NS CR ze dne 22. 10. 2008, sp. zn. 25
    Cdo 2805/2006 (Soubor C 6576)

12
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Úraz pri stavbe z hlediska provozní cinnosti
  • Pád nezajišteným otvorem v podlaze, který
    utrpela osoba pri práci na stavbe, není vyvolán
    provozní cinností.
  • Rozsudek NS CR ze dne 8. 12. 2005, sp. zn. 25 Cdo
    1906/2004 (Soubor C 4019)

13
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Spoluzavinení poškozeného u škody z provozní
    cinnosti
  • Je-li jednání poškozeného jen jednou z prícin
    vzniku škody, pricemž další prícina spocívá v
    provozní cinnosti provozovatele, nese poškozený
    škodu jen pomerne a cástecne za ni odpovídá i
    provozovatel.
  • Usnesení NS CR ze dne 21. 8. 2008, sp. zn. 25 Cdo
    22/2008 (Soubor C 6330)

14
Škoda zpusobená provozní cinností
  • Škoda zpusobená provozní cinností zarízení,
    které není v chodu
  • Škoda zpusobená provozní cinností je vyvolána
    samotnou existencí provozního zarízení, které
    vyvíjí škodlivý vliv na okolí, a to bez ohledu na
    to, zda zarízení je v chodu ci nikoliv.
  • Usnesení NS CR ze dne 16. 10. 2008, sp. zn. 25
    Cdo 3113/2006 (Soubor C 6568)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com