Autorstvo znanstvenog rada

1
Autorstvo znanstvenog rada prof. dr. sc. Ana
Marušic Croatian Medical Journal Znanstveni
doktorski studij, 2004.
2
The man of science appears to be the only man who
has something to say just now, and the only man
who does not know how to say it. Sir James
Barrie
3
A naturalists life would be a happy one if he
had only to observe and never to write. Sir
Charles Darwin
4
Grada znanstvenog clanka
Introduction Što sam htio? Method Kako sam
radio? Results Što sam dobio? And Discussion Što
to znaci?
5
Znanstveni rad novo znanje prvi puta
6
Obilježja komunikacije u znanosti jasnoca toc
nost jednostavnost razumljivost
Beauty of style and harmony and grace and good
rhythm depend on simplicity. Plato
7
Evidence-based writing
Majcin govor djetetu
Novinski clanak
Clanak u casopisu Nature
Lexical difficulty index rangira 87000 rijeci na
osnovu cestoce uporabe u udžbenicima, romanima,
casopisima i encikopedijama. 1. pojam the
10,000. pojam whooping neuron 23,595.
pojam
8
Evidence-based writing
Nature
Lex ratings Nature 35 New Scientist 7 Time 2
US/UK newspapers 0 Ranger Rick -18 TV (prime
show) -36 Farmer talking -56to cows
Science
LEX score
9
Tko je autor znanstvenog clanka?
10
AUTORSTVO A i B - proucavali 12 pacijenata C -
operirao na njima A, B i C - napisali rad D -
lijecio 2 bolesnika sa slicnim problemom D -
sugerirao C da napišu rad o 2 bolesnika
11
AUTORSTVO C - odbio D i rekao da je rad vec
napisan D - na kongresu prikazao svih 14
bolesnika, autor priopcenja samo D C -
interverenira da se na rad stave A i B C - odbija
biti autorom jer nije pisao clanak
12
AUTOR ICMJE(International Committee of Medical
Journal Editors) 1. a) Smišljanje i ustroj
istraživanja ili b) Prikupljanje podataka
ili c) Analiza i interpretacija podataka 2.
a) Pisanje clanka ili b) Kriticka prerada
clanka 3. Konacno odobrenje zadnje inacice
clanka prije tiskanja 1 i 2 i 3
13
AUTORSTVO RASPLET Rad objavljen, autori D, A i
BC dobiva zahvalu na kraju clanka Chron BB,
Ginzburg L, Oppenheimer GD. Regional ileitis A
pathological and clinical entity. JAMA
1932991323-9.
14
AUTORI autori gosti (guest authors) ispunjavaju
neke ali ne sve kriterije ICMJE autori kojima je
autorstvo poklonjeno (gift authors) ne
ispunjavaju ni jedan ICMJE kriterij autorstva,
ali su za protuuslugu (vrlo cesto financijsku)
postali autorima autori duhovi (ghost authors)
autori koje se ne navodi iako su dovoljno
sudjelovali da budu autorima, tj. ispunjavaju
kriterije ICMJE (primjer autor koji je do slanja
rada u tisak bio medu autorima, necijom
intervencijom, najcešce bez njegova znanja i
pristanka, bude izbrisan s popisa autora pisci
duhovi (ghost writers) autori koje se ne
navodi iako su sudjelovali u pisanju clanka
(najcešce ne ispunjavaju sve ICMJE kriterije
autorstva) Bulos F et al, Phys Rev Lett
196413468 12 odlomaka, 27 autora
15
authors vs. contributors
16
authors contributors
17
Contributions

• conception and design
• analysis and interpretation of data
• provision of study materials or patients
• collection and assembly of data
• statistical expertise
• aministrative/technical/logistical support
• obtaining funding
• drafting the article
• critical revision for the intelectual content
• final approval of the article
• guarantor

18
Stvaranje rada razvoj provjerljive hipoteze
ili specificnog pitanja prijedlog da legitimni
autori rade na problemu autor(i) prvi
zapazili dotad nepoznatu pojavu rutinska briga
ili služba lijecnika, sestre ili
farmaceuta kriticki prikaz pregledanih radova
i prikupljenih podataka prijedlog da se napiše
pregledni rad
19
Istraživacki doprinos razvoj novih postupaka
(laboratorijskih, terenskih, statistickih) ili
bitno poboljšanje poznatih postupaka opažaji i
mjerenja dobiveni rutinskim metodama sudjelovan
je u prikupljanju i (!) obradi podataka prikuplj
anje podataka, bez obrade novi dijagnosticki i
terapijski napori rutinski dijagnosticki i
terapijski napori koji bi se izveli i da
znanstveno istraživanje nije napravljeno
20
Tumacenje podataka uvid i objašnjenje u
neocekivane pojave rutinsko objašnjenje nalaza
(npr., ocitavanje EKG-a ili rendgenske
slike)
21
Pisanje rada pisanje prvoga nacrta rada, ili
kriticki važan popravak nacrta, ili tumacenje
rezultata u susljednim nacrtima samo kritika
nacrta ili natuknice za promjenom prikaza, ali ne
i zamisli izmjene tehnicke naravi, primjerice
stilske promjene ili slaganje tablice
22
Problem Predstojnik Vašeg Zavoda, prof. Kralj,
zamoli Vas da vodite pisanje rada o poprjecnom
istraživanju svijesti ljudi o rizicnim
cimbenicima srcanih bolesti. Istraživanje je
napravljeno prije Vašeg dolaska na Zavod.
Poznati su Vam rezultati istraživanja jer ste
pomogli u obradi podataka. Vaš kolega, dr. Luzer,
koji je planirao i proveo istraživanje, otišao je
na drugo sveucilište. Prof. Kralj Vam je dao
Luzerove spise, u kojima je upitnik, svi
odgovori, baza podataka, i sažetak rezultata
(koje ste vi Luzeru pomogli napisati prije nego
je on napustio Zavod). Prof. Kralj Vas zamoli da
u pisanje ukljucite studenta, Zdravka Mlada, koji
je upravo napisao pregledni rad o tome podrucju,
te kolegicu dr. Bol, koja je studentov mentor.
Dr. Bol Vam da studentov pregledni rad, savjetuje
kako podatke iz njega ugraditi u Vaš clanak,
preporuci casopis i kaže da ce ona poslati rad u
casopis jer zna urednika. Vi napišete rad,
ukljucivši veliki dio studentova rada. Na kraju
date 5 primjeraka rada prof. Kralju i dr. Bol.
Dr. Bol ga šalje u casopis Journal of Medical
Science. Krajem godine, prof. Kralj Vam daje
primjerak casopisa i cestita Vam na prvom
objavljenom clanku. U casopisu je Vaš clanak
naslov je Public Attitudes toward Hearth Disease
Risk Factors, a autori su Dr. Bol, Vi i prof.
Kralj. Je li poredak autora ispravan? Nedostaje
li tko u popisu autora? Koga bi dodali? Koji bi
bio najbolji redoslijed autora? Bi li koga
trebalo navesti u Zahvali (Acknowledgment)?
23
www.cmj.hr cmj_at_mef.hr marusica_at_mef.hr