LE R

1
LE RÉCHAUFFEMENTDE LA PLANÈTEUNE MENACE ?

• www.friendsofscience.org

2
LE SPECTRE DU RÉCHAUFFEMENTDE LA PLANÈTE VERS
1990

• Selon les Nations Unies, les militants
  écologistes et même certains gouvernements, le
  réchauffement de la planète représente la menace
  la pus sérieuse pour lhumanité. La Terre subit
  un réchauffement exponentiel et deviendra bientôt
  invivable. Le niveau des océans va sélever, les
  récoltes vont manquer et le climat nous fera
  subir des tourments imprévisibles.

3
LE SPECTRE DU REFROIDISSEMENT DE LA PLANÈTE VERS
1975

• Des événements climatiques de mauvais augure
  sont les indicateurs dune évolution anormale et
  dangereuse de notre planète. La grande majorité
  des pays doivent en craindre les graves
  conséquences politiques.- Newsweek, le 28 avril
  1975
• Le climat présente actuellement des symptômes
  alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la
  Terre subira un refroidissement dramatique de ses
  températures au cours des cent prochaines années.
• - National Academy of Sciences, 1975
• En supposant que la tendance actuelle se
  maintient, la Terre aura une température moyenne
  plus froide de quatre degrés en 1990 et de 11
  degrés en 2000. Ces chiffres sont deux fois
  supérieurs au modèle dune ère glaciaire.
• - Kenneth E. F. Watt, conférence sur la
  pollution et le refroidissement de la planète,
  Jour de la Terre 1970
• QUEST-IL DONC ARRIVÉ ?

4
RÉCHAUFFEMENT DE LA PLANÈTE MYTHE 1

• La Terre a toujours connu des températures
  relativement stables, puis elle a subi une hausse
  dramatique au 20e siècle, si bien que la courbe
  des températures ressemble maintenant à un bâton
  de hockey.

5
DÉMYSTHIFICATION 1

• Les statisticiens canadiens Stephen McIntyre et
  Ross McKitrick ont démontré la fausseté du
  raisonnement mathématique. Dans les quatre
  graphiques suivants, il y en a un qui reproduit
  le raisonnement mathématique justifiant le
  Protocole de Kyoto et le cri dalarme lancé par
  les Nations Unies. Les trois autres sont le
  résultat du même logiciel et de données
  ENTIÈREMENT ALÉATOIRES.
• Les statisticiens ont obtenu quatre bâtons de
  hockey!!!!

http//www.climate2003.com/
6
RÉCHAUFFEMENT DE LA PLANÈTE MYTHE 2

• Les années 1990 furent les plus chaudes de
  lhistoire de la Terre. Les gaz à effet de serre
  provenant de lactivité humaine en sont la cause.
  

http//www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
http//www.ipcc.ch/present/graphi
cs.htm
7
DÉMYSTHIFICATION 2

• Comment explique-t-on alors que la température
  moyenne du globe ait subi une baisse entre 1940
  et la fin des années 1970, provoquant ainsi la
  crainte dun refroidissement planétaire? Pendant
  toute cette période de reconstruction des
  dommages causés par la Seconde Guerre mondiale,
  lactivité humaine était bourdonnante et
  hautement productrice de CO2.
• Au cours des 100 dernières années, la
  température moyenne du globe dans la troposphère
  (couches inférieures de latmosphère) a augmenté
  seulement de 0,60C.
• En réalité, la Terre récupère actuellement dune
  période de refroidissement que les climatologues
  ont baptisé Petit âge glaciaire. La température
  moyenne du globe a déjà été plus froide et plus
  chaude, sans que les émissions de CO2 en soient
  la cause.

Little Ice Age
Last Ice Age
Medieval Warm Period
Present Day
8
Réchauffement de la planèteMythe 3

• Les scientifiques du monde entier sont unanimes
  à déclarer que lactivité humaine affecte
  considérablement le climat.
• La très grande majorité des scientifiques sont
  convaincus que le climat a commencé à évoluer en
  réaction à lactivité humaine et que la situation
  ira en saggravant, malgré quils admettent la
  persistance de doutes.
• - Robert T. Watson, président du Groupe
  dexperts intergouvernemental sur lévolution du
  climat (GIEC), novembre 2000.
• Le réchauffement de la planète est une théorie
  qui fait lunanimité, tout comme son imputabilité
  partielle ou entière à lactivité humaine, soit
  les véhicules de transport et plus
  particulièrement les centrales au charbon, au
  pétrole et au gaz, qui rejettent du dioxyde de
  carbone dans latmosphère.
• Eugene Robinson. Ignoring the Smoke,
  Washington Post, le 4 février 2005, page A17.

9
DÉMYSTHIFICATION 3

• Vous avez dit unanimité?
• Les deux exemples qui suivent montrent que les
  scientifiques ne sont pas unanimes à blâmer
  lactivité humaine pour le réchauffement de la
  planète.
• Pétition de lOregon sur le réchauffement de la
  planète Signée par plus de 17 000 spécialistes
  des sciences fondamentales et appliquées, dont
  les deux tiers ont un diplôme détudes
  supérieures.
• - Nous demandons au Gouvernement des États-Unis
  de ne pas signer le Protocole de Kyoto, rédigée
  au Japon en décembre 1997, ni aucun autre accord
  comparable.
• http//www.oism.org/pproject/
• Appel de Heidelberg Lancé en 1992 et signé
  depuis par plus de
• 4 000 scientifiques du monde entier.
• - Le réchauffement de la planète imputable à
  lactivité humaine na aucun fondement
  scientifique.
• http//www.sepp.org/heidelberg_appeal.html

10
Réchauffement de la planèteMythe 4

• Le réchauffement de la planète sera désastreux
  pour lenvironnement et pour lhumanité.
• Lélévation des températures du globe nous amène
  tout un lot de bouleversements imprévisibles. La
  fonte des glaciers et les pluies abondantes
  provoqueront des inondations. Les maladies
  deviendront épidémies. Certaines cultures
  deviendront envahissantes au détriment dautres
  cultures décimées par la sécheresse et les
  maladies végétales. Les nations se feront la
  guerre pour sapproprier les réserves deau
  potable.
• Lexpansion thermique et la fonte des glaces
  terrestres feront sélever le niveau des océans.
  Lactivité humaine du siècle en cours pourrait
  provoquer la fonte des glaces du Groenland et
  dautres régions du globe, entraînant une hausse
  de six mètres du niveau des océans et noyant
  ainsi les basses terres de nos continents où
  vivent actuellement des milliards dhommes et de
  femmes.
• - Fred Pearce, New Scientist Magazine
• http//www.newscientist.com/channel/earth/climate
  change/

11
DÉMYSTHIFICATION 4

• Tim Patterson, paléoclimatologue et professeur
  de sciences de la Terre à lUniversité Carleton,
  ainsi que lhistorien du climat Hubert H. Lamb
  considèrent que les civilisations ont vécu de
  formidables années dexpansion au cours des
  périodes de réchauffement planétaire. Dans les
  périodes de refroidissement, lêtre humain a dû
  lutter contre davantage de sécheresses, de
  famines, de guerres et de maladies.
• Entre les années 900 et 1300, la température
  moyenne du globe était supérieure à ce quelle
  est aujourdhui par 1 ou 2C, soit léquivalent
  du modèle de réchauffement planétaire prévu pour
  le 21e siècle. Cette période de 400 ans fut lune
  des plus prospères de notre histoire. Les
  produits alimentaires étaient abondants du fait
  des saisons de culture plus longues et des
  sécheresses et inondations moins nombreuses dans
  les régions agricoles. Le réchauffement de la
  planète fut favorable à Eric le Rouge, accusé de
  meurtre et forcé de quitter lIslande. Avec ses
  hommes, il a pu naviguer des eaux dégagées,
  jusquà de nouvelles terres raisonnablement
  hospitalières vers louest, qui furent nommées
  Groenland, avant dêtre à nouveau recouvertes
  dun lourd manteau de glaces.
• Source http//www.envirotruth.org/myth4.cfm

12
Réchauffement de la planèteMythe 5

• Les événements climatiques extrêmes deviendront
  plus fréquents à mesure que se réchauffera la
  planète. Nous en avons déjà la preuve avec les
  épisodes de sécheresse, les inondations, les feux
  de forêt, les ouragans, les tornades et les
  tsunamis.
• Les événements climatiques extrêmes menacent les
  écosystèmes du Canada, notre santé et notre
  sécurité. Ils affectent considérablement les
  secteurs vitaux de notre économie. Dans les
  années 1990, ces événements ont imposé un lourd
  tribut au portefeuille du Canada. Plusieurs
  secteurs de notre économie, comme les forêts,
  lagriculture et les pêches, risquent dêtre
  dévastés par les événements attribuables aux
  changements climatiques. Gouvernement du
  Canada, Project Green Moving Forward on Climate
  Change, 2005.

13
DÉMYSTHIFICATION 5

• De 1950 à 1997, le coût cumulatif annuel pour
  les États-Unis des trois événements climatiques
  extrêmes (ouragans, inondations, tempêtes
  violentes) et de quatre événements graves (grêle,
  tornades, tempêtes de neige, tempêtes de vent),
  fluctue très légèrement et correspond à des
  pertes annuelles moyennes de 10,3 milliards de
  dollars. Stanley Changnon Shifting economic
  impacts from weather extremes in the United
  States. Natural Hazards, vol. 29, no. 2, 2003.
• Madhav Khandekar, un météorologue à lemploi
  dEnvironnement Canada depuis 25 ans, a démontré
  quaucune région du Canada ne subit davantage
  dévénements climatiques extrêmes (vagues de
  chaleur, inondations, blizzards, orages, grêle,
  tornades) Il soutient même que le nombre
  dévénements climatiques extrêmes diminue sans
  cesse depuis 40 ans.
• John Christy, professeur et directeur du Earth
  System Science Center (Université de lAlabama)
  soutient que le nombre douragans, dorages, de
  tempêtes de grêle et de tornades na pas augmenté
  au cours des récentes années. Il déclare que le
  climat nous semble plus imprévisible et dangereux
  en raison de lintérêt que lui consacrent les
  médias. Le réchauffement de la planète fera en
  sorte dabaisser les écarts de températures entre
  les régions polaires et équatoriales et dapaiser
  conséquemment le climat.

Nord Atlantique Hurricane Fréquence 1886 - 1996
14
Réchauffement de la planèteMythe 6

• Les énergies de remplacement, comme lénergie
  solaire, lénergie éolienne, lénergie
  marémotrice et les cellules dhydrogène, sauront
  bientôt combler une bonne part des besoins
  énergétiques de notre planète.

15
DÉMYSTHIFICATION 6

• Les militants écologistes veulent convaincre les
  gouvernements et les entreprises de délaisser les
  combustibles fossiles et dinvestir
  considérablement dans les énergies solaire et
  éolienne pour répondre aux besoins énergétiques
  du Canada. Leur recommandation relève de
  lutopie. Ces deux sources dénergie sont trop
  diffuses et intermittentes pour pourvoir aux
  besoins dun quelconque pays industrialisé et
  encore moins du Canada et des États-Unis, qui
  sont dimmenses pays nordiques. Aucune recherche,
  aussi intensive soit-elle, ne peut corriger les
  défauts naturels des énergies solaire et
  éolienne.
• Pour obtenir 1 000 mégawatts en moyenne, soit
  lélectricité produite par une centrale au
  charbon, au pétrole, au gaz ou atomique, il
  faudra installer des milliers déoliennes sur
  près de 833 kilomètres carrés, léquivalent dun
  corridor dun mille de large de San Francisco à
  Los Angeles. Il faudra ensuite multiplier ces
  corridors par trente pour répondre aux besoins
  énergétiques de la Californie. - Howard C.
  Hayden, professeur émérite de physique,
  Université du Connecticut.
• En 2001, les énergies de remplacement
  représentaient, à léchelle mondiale, huit
  gigawatts dénergie géothermique, 25 gigawatts
  dénergie éolienne et une quantité négligeable
  dénergie solaire. En supposant que le vent ne
  tombe jamais, les énergies de remplacement ne
  peuvent compter pour plus de 0,25 pour cent de la
  production énergétique mondiale. Rêve impossible
  il faudra multiplier par 33 000 notre capacité
  énergétique naturelle pour éventuellement
  remplacer les combustibles fossiles.
• Référence http//www.envirotruth.org/myth9.cfm

16
Réchauffement de la planèteMythe 7

• Le Protocole de Kyoto permettra de diminuer la
  pollution de lair et de sauver des vies.
• Le réchauffement de la planète est responsable
  pour plus de
• 154 000 morts dans le monde entier, en 2000.
• - Organisation mondiale de la santé, Rapport sur
  la santé dans le monde, 2002.
• http//www.who.int/whr/2002/en/whr02_en.pdf
• Les changements climatiques auront des
  conséquences planétaires et dommageables pour la
  santé des humains. Ils seront la cause dun
  nombre considérable de décès.
• David Suzuki Foundation
• Last, J. et K. Trouton, D. Pengelly Taking Our
  Breath Away The Health Effects of Air Pollution
  and Climate Change. David Suzuki Foundation,
  Vancouver, 1998.
• http//www.davidsuzuki.org/files/healthFULL.pdf

17
DÉMYSTHIFICATION 7
Le Protocole de Kyoto concerne exclusivement les
gaz à effet de serre le dioxyde de carbone, le
méthane, loxyde nitreux, les hydrocarbures
fluorés, les hydrocarbures perfluorés et
lhexafluorure de soufre. Laccord international
néglige les oxydes de soufre, les oxydes dazote,
ainsi que lozone, qui sont la principale cause
du smog. Le Protocole de Kyoto ne diminuera pas
la pollution de lair et ne permettra pas de
sauver des vies. Au contraire, en abaissant le
volume des émissions de CO2 provenant de
lactivité humaine, il privera les végétaux de la
substance qui en assure la croissance. Éliminez
le CO2 et vous éliminez toute vie sur Terre.

18
Pour Aider À combattre Kyoto

• 1) Contactez vos élus aux différents paliers de
  gouvernement, ainsi que les rédacteurs de vos
  journaux et médias locaux.
• Participez aux sites Web et aux blogues ainsi
  qu'aux autres avenues de communication, en
  signifiant que vous êtes opposés
• à l'application du protocole de Kyoto, et que
  vous souhaitez une vraie solution contre la vraie
  pollution, dont le CO2 n'est pas responsable.
• 2) Visitez fréquemment le site des Amis de la
  Science au www.friendsofscience.org pour
  demeurer informés,
• et joignez nous dans notre lutte contre l'abus de
  la science et la promotion d'hystérie.