Politische Gewalt

1
Politische Gewalt

• Beispiel Ted Gurr
• Politischer Wandel und politische Gewalt
• Beispiel Ungarn (siehe Worddokument auf Gestens)

2
Was ist Demokratie? Definitionen

• Lauth Demokratie ist verfassungsmässige
  Herrschaft, welche die Selbstbestimmung aller
  Bürger erlaubt, indem sie an freien und fairen
  Wahlen oder an politischen Entscheidungen (z.B.
  via Referendum) teilhaben können.

3
Typen von Demokratie

• Unterkategorien von Demokratie
• z.B. direkte Demokratie (CH), parlamentarische
  Demokratie (D, IT, CZ, AT), (Semi-)Präsidialdemokr
  atie (F, USA, PL). Auch hier müssen häufig
  Differenzierungen vorgenommen werden.

4
Samuel Huntington

• Drei Demokratiewellen
• 1. 1828-1926
• 2. 1943-1962
• 1974-1991
• 2011?

5
Demokratie nach Putin / Medvedev
The official definition of democracy from the
Kremlin is   (1) The legal realization of
humanitarian values and ideals, giving these
values the practical force of law. (2) The
ability of the state to ensure and support a high
standard of technological development. (3) The
ability of the state to defend its citizens from
encroachment on the part of criminal
societies. (4) A high level of culture,
education, means of communication and exchange
of information in the country. (5) The conviction
of the citizenry that they live in a democratic
state. Quelle Radio Free Europe / Radio
Liberty Defining Democracy Down
6
Krise der Demokratie?

• Global freedom suffered its fifth consecutive
  year of decline in 2010, according to Freedom in
  the World 2011, Freedom Houses annual assessment
  of political rights and civil liberties around
  the world. This represents the longest continuous
  period of decline in the nearly 40-year history
  of the survey.
• Ukraine and Mexico
• both fell from Free to Partly Free. Mexicos
  downgrade was a result of the governments
  inability to stem the tide of violence by
  drug-trafficking groups, while Ukraine suffered
  from deteriorating levels of press freedom,
  instances of election fraud, and growing
  politicization of the judiciary.
• http//freedomhouse.org/template.cfm?page70relea
  se1310 / 13. Januar 2011

7
Einteilungen für Regierungsformen

• Liberal Democracy
• Illiberal Democracy
• Authoritarian Regime
• Freedom House Free
• Partly Free
• Not Free

8
Freedom House

• Beispiel/Versuch verschiedene Regime zu messen
• Bürgerfreiheiten anhand der Menschenrechtserklärun
  g (siehe http//www.freedomhouse.org/template.cfm?
  page351ana_page363year2010)
• Einteilung von Freedom House
• Liberale Demokratie free
• Illiberale Demokratie partly free
• Authoritarian Regime not free
• Siehe auch Map of Freedom
• http//www.freedomhouse.org/template.cfm?page363
  year2011
• Flashmap

9
Allgemeine Menschenrechtserklärung

• Fundamentale Rechte festgelegt, Vereinte
  Nationen, 10. Dezember 1948, siehe
• http//www.un.org/depts/german/grunddok/ar217a3.ht
  ml

10
(No Transcript)
11
Freedom House I

• The survey does not rate governments or
  government performance per se, but rather the
  real-world rights and freedoms enjoyed by
  individuals. Thus, while Freedom House considers
  the presence of legal rights, it places a greater
  emphasis on whether these rights are implemented
  in practice. Furthermore, freedoms can be
  affected by government officials, as well as by
  nonstate actors, including insurgents and other
  armed groups.

12
Freedom House II

• Freedom House does not maintain a culture-bound
  view of freedom. The methodology of the survey is
  grounded in basic standards of political rights
  and civil liberties, derived in large measure
  from relevant portions of the Universal
  Declaration of Human Rights. These standards
  apply to all countries and territories,
  irrespective of geographical location, ethnic or
  religious composition, or level of economic
  development. The survey operates from the
  assumption that freedom for all peoples is best
  achieved in liberal democratic societies.

13
Freedom House Not Free
Political Rights Score 7Civil Liberties Score
7 The President of Turkmenistan Gurbanguly
Berdymukhammedov appeared more interested in
diversifying his countrys natural gas exports in
2009 than in political and economic reforms at
home. Progress away from the repressive legacy of
former president Saparmurat Niyazov, who died in
2006, remained slow, producing token improvements
rather than systemic change. http//www.freedomho
use.org/template.cfm?page22country7938year201
0 Beispiel für Führerkult http//www.videoportal
.sf.tv/video?idda196157-f8da-460d-9e07-dfdfa0f2ff
28
14
Freedom House Partly Free
Political Rights Score 5Civil Liberties Score
4 Ratings Change Venezuelas political rights
rating declined from 4 to 5 due to the adoption
of laws designed to further marginalize the
political opposition, including provisions that
were rejected by referendum voters in December
2007. In February 2009, referendum voters
approved reforms backed by President Hugo Chavez
Frias that abolished term limits for the
presidency and other elected offices.
Nevertheless, a weak economy, continued political
polarization, and problems with the provision of
key public services led to increased street
protests during the year. Meanwhile, new laws
threatened to further marginalize the political
opposition, and tensions with Colombia increased
the risk of armed conflict. http//www.freedomhou
se.org/template.cfm?page363year2010country794
8
15
Freedom House Free
Political Rights Score 1Civil Liberties Score
1 President Barack Obamas first year in office
was dominated by efforts to revive the economy
and enact a series of sweeping domestic reforms.
While the administration succeeded in passing a
major spending package to stimulate the economy,
other proposalssuch as an overhaul of the
countrys health insurance systemencountered
significant obstacles in Congress. Also during
the year, Obama made important changes to the
counterterrorism programs inherited from his
predecessor, George W. Bush, but he left many
elements of previous policy in place.
http//www.freedomhouse.org/template.cfm?page22
year2010country7944
16
Was bedingt also free and partly free

• Liberal vs. Electoral democracy / Map Freedom in
  the World
• http//www.freedomhouse.org/template.cfm?page363
  year2011
• Reports Overview und Political Rights and Civil
  Liberties.
• Checklist http//www.freedomhouse.org/template.cf
  m?page351ana_page364year2010

17
Akademische Einteilungen

• Vanhanen Wettbewerb und Partizipation
• http//books.google.ch/books?idGIzbBYPo-LkCpgPA
  196lpgPA196dqeinteilungdemokratiesourceblo
  tswzR2lDls0isigvTt3pa27u623cAeDpTwqYQTnKxghld
  eei2orLTuyfIKPd4QT-0b1CsaXoibook_resultctr
  esultresnum3ved0CC4Q6AEwAgvonepageqeinteil
  ung20demokratieffalse
• Merkel Defekte Demokratie
• http//user.phil-fak.uni-duesseldorf.de/bandelow/
  Klede05.PDF
• Wichtig Nicht eine Seitenlange Diskussion von
  Konzepten! Greifen Sie einen Punkt heraus z.B.
  Eingeschränktes Wahlrecht (beispielsweise bei
  Merkel und Freedom House)

18
Vorgehen Vorschlag I

• Einleitung (1 Seite)
• Freedom House vs. Merkel --- Bsp. Was für
  Kategorien gibt es bei beiden (2-3 Seiten).
• (Wahlen, Parteien, Minderheiten) sind die
  Konzepte gleich, oder was ist jeweils anders?
• Ein oder zwei Länder als Beispiel (nach Freedom
  House !)
• 1 Land Nach Ihrer Wahl
• 2 Länder Können unterschiedliche Einteilungen
  und Regionen sein, besser aber gleiche, d.h.,
  zwei Not Free oder zwei Partly Free, oder zwei
  Free).
• Ein (Unter)Punkt, d.h. Frage aus der Freedom
  House Checkliste auswählen!
• Sie können diese Frage anpassen Achtung aber,
  dass die Frage nicht zu breit wird.

19
Vorgehen Vorschlag I

• Einleitung (1 Seite)
• Freedom House vs. Merkel --- Bsp. Was für
  Kategorien gibt es bei beiden (2-3 Seiten).
• (Wahlen, Parteien, Minderheiten) sind die
  Konzepte gleich, oder was ist jeweils anders?
• Ein oder zwei Länder als Beispiel (nach Freedom
  House !)
• 1 Land Nach Ihrer Wahl
• 2 Länder Können unterschiedliche Einteilungen
  und Regionen sein, besser aber gleiche, d.h.,
  zwei Not Free oder zwei Partly Free, oder zwei
  Free).
• Ein (Unter)Punkt, d.h. Frage aus der Freedom
  House Checkliste auswählen!
• Sie können diese Frage anpassen Achtung aber,
  dass die Frage nicht zu breit wird.

20
Vorgehen Vorschlag II

• 1 Land
• Warum ist das Land Party Free was die
  Presselandschaft angeht?
• Diskussion auf 5-6 Seiten.
• Bleiben Sie hart an der Frage! Ziehen Sie auch
  andere Quellen oder auch Bücher zu Rate (einen
  schnellen Ueberblick über Standardwerke kann man
  sich auf Amazon.de (Englische Bücher)
  verschaffen, natürlich können Sie auch deutsche
  Bücher konsultieren Standardwerke sind bei den
  Verlagen UTB und VS Verlag zu finden vor allem
  zu Parteien, Regierungssystemen, Demokratie).
• 2 Länder
• Warum ist das Land Not Free was beispielsweise
  Wahlen angeht? (je 1 Seite)
• Was sind die Unterschiede zwischen beiden? Oder
  ist das gleich? (2-3 Seiten)
• Abschlussdiskussion (1-2 Seiten)
• Literatur --------------------------Tipp
  Konzentieren Sie sich auf einen aktuellen
  Zeitraum, letzte Wahlen und konsultieren Sie
  ausser Freedom House auch andere Literatur zum
  Thema.
•  

21
Bücher Demokratie, Demokratietheorie

• Gute Hinweise zum Thema im Buch von Manfred G.
  Schmid Demokratietheorien Eine Einführung
• Ein Ausschnitt davon unter http//books.google.co
  m/books?idu3p6aK2mzKQCpgPA307hldesourcegbs_
  toc_rcad4vonepageqffalse
• (Kapitel 3.6. Messungen demokratischer
  Staatsverfassungen, Seite 389ff.)