PERCEP - PowerPoint PPT Presentation

1 / 113
About This Presentation
Title:

PERCEP

Description:

Prof Denise Ferreira. Percep o e Tomada de Decis o. A forma como as pessoas tomam decis es e a qualidade das escolhas finais, dependem muito de suas percep es. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:60
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 114
Provided by: fespprBr74
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PERCEP


1
PERCEPÇÃO E TOMADA DE DECISÃO
2
Percepção individual
  • Todos os gestores que estão no mercado possuem o
    mesmo preparo técnico e estão olhando para os
    mesmos números.
  • Entretanto decidem de forma diferentealguns se
    dão bem, outros mal.

3
Percepção e Tomada de Decisão
  • A forma como as pessoas tomam decisões e a
    qualidade das escolhas finais, dependem muito de
    suas percepções.
  • A tomada de decisão ocorre em relação a um
    problema - discrepância entre o estado atual de
    coisas e o estado desejado, exigindo cursos de
    ações alternativos.

4
Percepção
  • Processo pelo qual os indivíduos processam
    interpretam e organizam suas impressões
    sensoriais,com a finalidade de dar sentido ao
    ambiente.
  • O que uma pessoa percebe pode ser diferente da
    realidade objetiva

5
Por que a percepção é importante para o estudo do
Comportamento Organizacional?
  • Porque o comportamento das pessoas baseia-se na
    sua percepção da realidade, e não da realidade em
    si.
  • O mundo como é percebido, é o mundo importante
    para o comportamento.

6
  • Você é bom com cores?!
  • Então dê uma olhada na figura a seguir...

7
(No Transcript)
8
  • As cores dos quadrados A e B são iguais!?

9
(No Transcript)
10
  • Não?!!?!!!

Melhor olhar de novo......
11
(No Transcript)
12
  • Convencido?!
  • Volte se quiser... E não... Ninguém mudou as
    cores dos quadrados enquanto eles eram
    isolados... Você apenas acabou de testemunhar um
    fato importantíssimo do funcionamento do seu
    cérebro....

13
  • Ele se esforça ao máximo para enxergar aqueles
    quadrados como eles deveriam ser... Um preto e
    outro branco... Não importa se eles são da mesma
    cor... Os quadrados adjacentes dizem que eles tem
    que ter cores diferentes... E seu cérebro faz
    você enxergar assim....diferente....

14
(No Transcript)
15
  • Isso é importantíssimo... isso nos confere maior
    precisão visual....é assim que conseguimos
    perceber mais detalhes em todas as paisagens que
    nos rodeiam dia-a-dia...mais contraste entre as
    cores....

16
  • E só uma prova de que não importa o que está no
    mundo ao seu redor... Mas sim como você percebe
    esse mundo!!

17
Fatores que influenciam a percepção
  • Observador
  • Nossa atenção parece ser influenciada pelos
    nossos interesses.
  • Nossos interesses pessoais diferem
    consideravelmente, o que um indivíduo percebe em
    uma situação, pode ser totalmente diferente da
    percepção do outro.
  • As expectativas também podem distorcer a
    percepção. Faz com que vejamos aquilo que
    esperamos ver.

18
Fatores que influenciam a percepção
  • O Alvo
  • As características do alvo que está sendo
    observado também afeta a percepção.
  • Ex pessoas atraentes, sons, movimentos.
  • Como os alvos não são observados isoladamente a
    sua relação com o cenário influencia a percepção.
  • O que percebemos vai depender de como separamos
    a figura de seu cenário geral.

19
Fatores que influenciam a percepção
  • A Situação
  • Os elementos que fazem parte do ambiente,
    influenciam a nossa percepção.
  • ExTrajes de gala para ir trabalhar.
  • Você reparará mais nas atitudes dos seus
    subordinados quando o gerente geral estiver na
    cidade.
  • Nem o observador nem o alvo mudaram no
    escritório, mas a situação mudou.

20
A Teoria Da Atribuição
  • Quando observamos o comportamento,tentamos
    determinar se suas causas são internas ou
    externas.

21
A Teoria Da Atribuição
  • Causas Internas
  • São aqueles vistos como sob o controle do
    indivíduo.
  • Ex Chegou atrasado porque ficou na farra.
  • Considerado como comportamento usual.
  • Causas Externas
  • Aqueles que são resultantes de estímulo de fora.A
    pessoa é vista como se tivesse sido forçada
    àquele comportamento por causa daquela situação.
  • Ex Chegou atrasado, teve problemas no trânsito.

22
A Teoria Da Atribuição
  • A teoria explica a forma como julgamos
    diferentemente as pessoas, dependendo do sentido
    que atribuímos ao comportamento.
  • Esta determinação depende de três
    fatoresDiferenciação, consenso e coerência.

23
A Teoria Da Atribuição
  • A Diferenciação é quando o individuo mostra ou
    não comportamentos diferentes em situações
    diversas.
  • Caso o comportamento seja usual, será julgado
    como de causa interna.

24
A Teoria Da Atribuição
  • Consenso
  • Quando todas as pessoas que enfrentam uma
    determinada situação respondem de maneira
    semelhante.
  • ExAtrasado.
  • Quando todos os funcionários que fazem o mesmo
    caminho estão atrasados também.

25
A Teoria Da Atribuição
  • Coerência
  • O observador busca coerência nas ações.A pessoa
    reage sempre da mesma forma?
  • Quanto mais coerente o comportamento, mais
    inclinado fica o observador a atribuí-lo a causas
    internas.

26
Erro Fundamental de atribuição
  • A tendência de subestimar a influência de fatores
    externos e de superestimar os fatores internos no
    julgamento do comportamento alheio.

27
Viés de autoconveniência
  • A tendência das pessoas atribuírem seu próprio
    sucesso a fatores internos e colocarem a culpa
    dos fracassos em fatores externos.

28
Simplificações usadas no julgamento das outras
pessoas
  • Percepção seletiva
  • As pessoas interpretam seletivamente o que vêem,
    com base em seus próprios interesses,
    experiências passadas e atitudes.
  • A seletividade nos permite uma leitura rápida dos
    outros e das situações com o risco de errarmos.

29
Efeito Halo
  • Quando construímos uma impressão geral sobre uma
    pessoa com base em uma única característica.

30
Efeitos de contraste
  • A avaliação das características de uma pessoa é
    afetada pela comparação com outras pessoas
    encontradas recentemente,que têm essas mesmas
    características avaliadas como melhores ou como
    piores.
  • Ex. A avaliação de qualquer candidato pode sofrer
    distorções por causa da sua posição na ordem de
    chamada.Pode ser beneficiado se o candidato
    anterior for medíocre, ou prejudicado se o
    antecessor for brilhante.

31
Projeção
  • Atribuição de características próprias de um
    indivíduo a outras pessoas.
  • Os executivos, ao fazerem a projeção,comprometem
    sua capacidade de reagir às diferenças
    individuais.Tendem a ver as pessoas mais
    homogêneas do que realmente são.

32
Estereotipagem
  • Julgamento de uma pessoa com base na percepção
    sobre o grupo do qual ela faz parte.
  • Os muito ricos
  • Os pobres
  • Os médicos
  • Os economistas

33
Generalização
  • É um meio de simplificar o mundo complexo e nos
    permitir manter a coerência.
  • Todos os atletas são trabalhadores
  • Os homens não prestam
  • Mulheres são complicadas
  • Chefes novos são problemáticos

34
Entrevista de Seleção
  • As evidências indicam que os entrevistadores
    fazem julgamentos de percepção freqüentemente
    errôneos.
  • As informações negativas colhidas no começo têm
    um peso muito maior do que as obtidas depois.
  • A avaliação de um mesmo candidato, feita por dois
    avaliadores, pode ter inúmeras variações.

35
Profecia auto-realizada ou efeito pigmaleão
  • Quando uma pessoa tem uma percepção distorcida de
    outra,e a expectativa resultante é que a segunda
    pessoa se comporte de maneira coerente com essa
    percepção.
  • Se um executivo espera grandes feitos de seus
    subordinados,provavelmente eles não o
    decepcionarão.O reverso também é verdadeiro.

36
Avaliação de Desempenho
  • Toda avaliação de funcionário depende muito do
    processo de percepção.
  • As medidas objetivas dão margem a menos erros do
    que as medidas subjetivas.
  • Avaliar o esforço e a lealdade do funcionário é
    difícil, pois o julgamento está suscetível de
    distorções e vieses de percepção.

37
Fatores que influenciam a percepção
  • O observador
  • Atitudes
  • Motivação
  • Interesses
  • Experiências
  • Expectativas
  • A Situação
  • Momento
  • Ambiente de Trabalho
  • Ambiente Social
  • Alvo
  • Movimento
  • Sons
  • Tamanho
  • Cenário
  • Proximidade

38
Exercícios
  1. Cite alguns resultados positivos no uso de
    simplificações para o julgamento de outras
    pessoas.
  2. Como as percepções de nossas próprias ações
    diferem de nossas percepções das ações das outras
    pessoas?
  3. Como a seletividade afeta a percepção?Dê um
    exemplo de como ela pode gerar uma percepção
    distorcida.
  4. O que é estereotipagem? Dê um exemplo de como ela
    pode gerar uma percepção distorcida.
  5. Do que trata a teoria da atribuição? Quais são as
    suas implicações na explicação do comportamento
    organizacional?

39
Conceito de Decisão
  • DecisãoEscolhas feitas entre duas ou mais
    alternativas.
  • Todas as decisões requerem a interpretação e a
    avaliação de informações.
  • Os dados vem de diversas fontes e precisam ser
    selecionados, processados e interpretados.

40
Como devem ser tomadas as decisões?
  • Quais dados, são relevantes para uma determinada
    decisão?

41
Processo Racional De Tomada De Decisões
  • Aquele que toma decisões para otimizar é
    racional. Faz escolhas consistentes, com
    maximização de valor, dentro de certos limites.
  • Escolhas feitas através de um modelo chamado,
    modelo de tomada de decisões racionais.

42
São seis as etapas do modelo.
  1. Definir o problema. (gasto maior que o previsto)
  2. Identificar os critérios de decisão isto é,
    identificar o que é relevante decidir.
    (preferências pessoais).
  3. Dar pesos específicos a estes critérios. Para
    lhes dar a correta prioridade.
  4. Desenvolver as alternativas.Listar as
    alternativas para decisão do problema.
  5. Avaliar as alternativas. Comparando os pontos
    fracos e fortes das alternativas com os critérios
    e pesos.
  6. Escolher a melhor alternativa. Cálculo da decisão
    ótima.

43
Premissas Do Modelo
  • Este modelo possui diversas premissas.
  • Clareza do problemasem ambigüidades.
  • Conhecimento das opçõesciência das
    conseqüências.
  • Clareza das preferênciasclassificação e
    ponderação dos critérios e alternativas.
  • Preferências Constantescritérios de decisão
    constantes e pesos atribuídos que sejam estáveis
    no decorrer do tempo.
  • Ausência de limitação de tempo ou
    custosassume-se qualquer limitação de tempo e
    custo.
  • Retorno máximo escolha do valor percebido que
    resulte no máximo retorno.

44
Criatividade na tomada das decisões
  • O tomador de decisões precisa ter criatividade,
    isto é, habilidade de gerar idéias úteis e
    novas.A criatividade ajuda o tomador de decisões
    identificar todas as alternativas viáveis.

45
Os três componentes da criatividade.
  • A criatividade individual, requer

Pensamento Criativo
Perícia
criatividade
Motivação
46
Perícia
  • É a base de todo trabalho criativo.O potencial de
    criatividade é maximizado quando a pessoa tem
    habilidades, conhecimentos e domínio dos assuntos
    relativos à sua área de atuação.

47
Pensamento Criativo
  • Engloba características de personalidadeinteligên
    cia, independência, autoconfiança,propensão para
    correr riscos,centro de controle
    interno,tolerância a ambigüidade, perseverança
    diante da frustração.

48
Motivação intrínseca pela Tarefa
  • Desejo de trabalhar em alguma coisa por ser
    interessante, envolvente, excitante, gratificante
    ou desafiadora.Este componente motivacional que
    faz com que a criatividade potencial se
    transforme em idéias criativas concretas.Por isso
    que pessoas criativas, adoram seu trabalho!

49
O ambiente de trabalho pode ter efeito
significativo na motivação.
  • Cinco fatores organizacionais podem vir a
    ser obstáculos à criatividade.
  • Expectativa da avaliação.Preocupação com o
    trabalho a ser avaliado.
  • Supervisão ser observado enquanto trabalha.
  • Motivadores externos ênfase em recompensas
    externas.
  • Competição enfrentar situações competitivas com
    os colegas.
  • Limitações de escolhas receber limites dentro
    dos quais o trabalho pode ser realizado.

50
Como são realmente tomadas as decisões dentro das
organizações?
  • Boa parte das decisões tomadas no mundo real não
    segue o modelo racional.

51
Como são realmente tomadas as decisões dentro das
organizações?
  • As pessoas geralmente se contentam em aceitar uma
    decisão aceitável ou razoável para o seu
    problema,sem buscar a alternativa ótima.
  • Por esta razão os tomadores de decisão fazem uso
    limitado de sua criatividade.

52
Responda
  • Quando escolheu o curso e a faculdade, analisou
    todas as alternativas viáveis? Todos os critérios
    importantes para a sua decisão? Avaliou cada uma
    das alternativas em relação aos critérios, para
    encontrar a faculdade ou o curso ideal?
  • Caso a resposta seja NÃO,você em vez de otimizar,
    apenas se satisfez.

53
Limitação da Racionalidade
  • Quando enfrentamos um problema complexo, tendemos
    a reagir reduzindo-o a um nível em que possa ser
    mais facilmente compreendido.Isso acontece porque
    a nossa capacidade limitada de processamento de
    informações torna impossível assimilar e
    compreender todos os dados necessários para a
    otimização.

54
Limitação da Racionalidade
  • Dentro da limitação da racionalidade a solução
    final vai representar uma escolha satisfatória e
    não a ideal.

55
Tomada De Decisão Intuitiva
  • Tem sido cada vez mais revelada e já ganhou
    respeitabilidade.
  • Conceito Um processo inconsciente gerado pelas
    experiências vividas.
  • Isso não acontece como uma alternativa ao método
    racionalna verdade, eles são complementares.
  • Ler exemplo da página 133 jogo de xadrez.

56
Quando as pessoas usam mais a intuição para tomar
decisões?
  • São 8 as identificações.
  • Alto nível de incerteza.
  • Poucos precedentes em que se basear.
  • Variáveis menos previsíveis cientificamente.
  • Fatos limitados.
  • Quando os fatos não indicam o caminho.
  • Dados analíticos não são úteis.
  • Várias alternativas plausíveis.
  • Limitação de tempo e pressão para a decisão certa.

57
Fazendo Escolhas
  • Para evitar excesso de informações os tomadores
    de decisões baseiam-se na heurística, ou atalhos
    de julgamentos para suas escolhas.
  • A Heurística possui duas categoriasa
    disponibilidade e a representatividade.Ambas
    geram vieses de julgamento.

58
Heurística da Disponibilidade
  • A tendência das pessoas julgarem as coisas com
    base nas informações mais facilmente disponíveis.
  • Eventos que despertam emoções,particularmente
    vividos ou que ocorrem mais recentemente tendem a
    estar mais disponíveis em nossa memória.

59
Heurística da Disponibilidade
  • A Heurística da Disponibilidade pode explicar
    porque os executivos, quando fazem as suas
    avaliações anuais, costumam dar mais peso aos
    comportamentos mais recentes de seus funcionários
    do que aqueles de vários meses atrás.

60
Heurística da Representatividade
  • Milhões de meninos brasileiros, sonham em jogar
    futebol na Seleção Brasileira.Na verdade eles tem
    muito mais probabilidade de se tornarem médicos
    do que jogadores da seleção, mas estão sofrendo
    da heurística da representatividade.
  • ConceitoAvaliação da probabilidade de uma
    ocorrência, com base em analogias e observações
    de situações idênticas onde elas não existem.

61
Escalada do Comprometimento
  • Outro viés que ameaça as decisões é o apego a uma
    decisão anterior, a despeito de informações
    negativas..
  • Ex. Perder dinheiro em um negócio porque você se
    determinou a provar que a sua decisão original
    estava certa, continuou colocando recursos em uma
    causa perdida desde o início.

62
Diferenças IndividuaisEstilos de Tomada de
Decisões
  • Existem quatro abordagens individuais
    diferentes.
  • Fundamento básico deste modelo, as pessoas
    diferem em duas dimensões
  • Maneira de pensa,algumas pessoas são lógicas e
    racionais.Processam informações sistematicamente.
    Outras são criativas e intuitivas. Percebem as
    coisas em seu conjunto.
  • Tolerância à ambigüidade. Necessidade de
    estruturar as informações para minimizar as
    ambigüidades, enquanto outras são capazes de
    processar muitos pensamentos ao mesmo tempo.

63
Diferenças IndividuaisEstilos de Tomada de
Decisões
  • Quando estas duas são traduzidas graficamente,
    formam 4 estilos de tomada de decisões.
  • O Analítico
  • O conceitual
  • Diretivo
  • Comportamental

64
Modelo De Estilo Decisório
Alta
Analítico
Conceitual
Tolerância à Ambigüidade
Comportamental
Diretivo
Baixa
Racional
Intuitivo
Maneira de pensar
65
Limitações Organizacionais
  • Avaliação de Desempenho
  • Sistemas de Recompensas
  • Regulamentações Formais
  • Limites de Tempo impostos pelo Sistema
  • Precedentes Históricos suas escolhas anteriores
    limitam suas opções agora.
  • Ex casamento,decisões governamentais sobre
    orçamento de um ano para outro.

66
Resumindo...
  • As escolhas que fazemos hoje, são em grande parte
    resultado das escolhas que fazemos há anos.

67
Diferenças Culturais
  • O histórico cultural influi em sua seleção de
    problemas,na profundidade da análise, na lógica
    da racionalidade ou se as decisões
    organizacionais são tomadas em grupo ou
    individualmente.
  • As Culturas diferem quanto ao tempo,à
    racionalidade, soluções de problemas ou aceitação
    dos mesmos.

68
Diferenças Culturais
  • Executivos do Egito levam mais tempo para decidir
    do que os americanos.
  • A racionalidade é extremamente valorizada nos
    Estados Unidos e outros países do Ocidente. O que
    não é o caso do Irã e outros.
  • Tailândia e Indonésia buscam a aceitação do
    problema levam mais tempo para reconhecer o
    problema.
  • Os japoneses valorizam o conformismo e a
    cooperação.

69
Ética no Processo Decisório
  • As considerações éticas devem ser um critério
    importante na orientação do processo decisório de
    uma organização.

70
Três Critérios Éticos Para O Processo Decisório
  • Você pode utilizar três critérios diferentes para
    fazer uma escolha com ética.



JUSTIÇA
UTILITARISMO

DIREITOS
71
Três Critérios Éticos Para O Processo Decisório
  • 1.Critério Utilitarista, as decisões são tomadas
    no sentido de proporcionar o melhor para o maior
    número.

72
Três Critérios Éticos Para O Processo Decisório
  • 2. Critério da Justiça,estabelecer e apoiar
    regras justas e imparciais, de maneira que exista
    uma distribuição eqüitativa de custos e
    benefícios.

73
Três Critérios Éticos Para O Processo Decisório
  • 3. Critérios nos direitos,tomar decisões
    coerentes com os direitos e liberdades
    fundamentais dos cidadãos, de acordo com a
    constituição.

74
Cada critério tem suas vantagens e
responsabilidades...
  • Utilitarismo, pode promover a eficiência e a
    produtividade, mas pode resultar no desrespeito
    aos direitos da minoria.

75
Cada critério tem suas vantagens e
responsabilidades...
  • O uso dos Direitos protege os indivíduos de atos
    ilegais e é coerente com a liberdade e a
    privacidade, mas pode acarretar uma sobrecarga de
    questões legais, sob o risco de prejudicar a
    eficiência e a produtividade.

76
Cada critério tem suas vantagens e
responsabilidades...
  • O enfoque na justiça, protege os interesses dos
    menos poderosos e sub-representados, mas pode
    estimular um espírito de acomodação que reduz a
    propensão aos riscos, à inovação e a
    produtividade.

77
Ética E Cultura Nacional
  • O que é entendido como decisão ética na China
    pode não ser no Brasil ou Canadá.
  • Não existem padrões éticos globais.
  • Ex.As propinas são comuns em Países como a China
    e o Brasil, um canadense que trabalha aqui pode
    enfrentar o dilemadevo pagar propina para
    assegurar o negócio? O roubo na China é punido
    com a vida. No Brasil...????

78
Dilema Ético
  • Imagine que você é um executivo de nível médio em
    uma empresa com cerca de mil funcionários.Como
    você reagiria a cada uma das situações a seguir?

79
Dilema Ético
  1. Você está negociando um contrato com um potencial
    cliente muito grande, cujo representante insinuou
    que o negócio será certamente fechado caso sua
    empresa financie a ele e a sua mulher um cruzeiro
    pelo Caribe.Você sabe que os empregadores do
    representante não aprovariam esta conduta , mas
    tem a autorização para realizar a despesa. O que
    você faria?

80
Dilema Ético
  • 2.Você precisa saber a opinião dos consumidores
    que utilizam produtos de seu concorrente. Você
    acha que obteria respostas muito mais honestas se
    as pessoas não soubessem a identidade real de sua
    empresa.Seu chefe sugere que você contate estes
    consumidores usando um nome fictício. O que você
    faria?

81
Dilema Ético
  • Você se depara com a oportunidade de roubar
    R300 mil de sua empresa, com a absoluta garantia
    de não ser descoberto nem detido. O que você
    faria?

82
Tomada de Decisões em Grupo
  • Os grupos oferecem excelente veículo para a
    realização de diferentes etapas do processo de
    tomada de decisões.
  • São uma fonte de coleta mais ampla e profunda de
    informações.

83
Vantagens
  • Melhor desempenho, a partir de uma base mais
    ampla de conhecimentos e experiências.
  • Maior criatividade, perspectiva mais aberta e
    maior eficiência na abordagem dos problemas.
  • Disposição para reagir às mudanças e correr
    riscos.
  • Responsabilidade nas decisões, compromisso em
    comum.
  • Geram Decisões de qualidade mais elevadas.
  • Grupos compostos por pessoas com históricos
    diferentes, a análise será mais crítica e as
    alternativas mais extensivas.
  • Quando a solução final for escolhida, haverá mais
    gente para apoiá-la e implementá-la.

84
Desvantagens
  • Quando os objetivos são mal definidos ou
    conflitantes
  • Os grupos são menos eficientes que os indivíduos
    em termos de rapidez
  • Decisões em grupo, consome tempo
  • Conflitos entre os membros, causados pelas várias
    emoções e reações humanas
  • Demora no processo de decisão
  • Predomínio de um grupo ou facção dentro da
    equipe.
  • Pressões geradas em relação à conformidade na
    tomada de decisões.

85
Eficiência e Eficácia
  • Ao decidirmos pelo uso dos grupos no processo
    decisório, devemos questionar se os ganhos em
    eficácia serão suficientes para suplantar as
    perdas em eficiência.

86
Pensamento Grupal e Mudança de Posição Grupal
  • Dois fenômenos têm o potencial de afetar a
    capacidade de avaliar objetivamente as
    alternativas e chegar a soluções de qualidade.

87
Pensamento Grupal
  • Está relacionado com as normas.
  • Pressões para conformidade impedem que o grupo
    avalie criticamente propostas incomuns,
    minoritárias ou impopulares.
  • É como uma doença que afeta muitos grupos e pode
    prejudicar seu desempenho. Isto descreve uma
    deterioração mental do indivíduo, seu senso de
    realidade e seu julgamento moral, como resultado
    da pressão do grupo.

88
Mudança De Posição Grupal
  • Refere-se à situação em que, ao discutir um
    conjunto de alternativas e escolher uma solução,
    os membros do grupo tendem a exagerar suas
    posições iniciais.Muitas vezes o cuidado
    excessivo domina,evidências indicam que e há uma
    mudança conservadora.
  • Mais freqüentemente acontece que os grupos tendem
    a assumir posturas de risco.

89
Sintomas do fenômeno do Pensamento Grupal
  1. Racionalizam quaisquer resistências às suas
    premissas.
  2. Exercem pressão direta sobre àqueles que possuem
    dúvidas ou sobre quem questiona a validade dos
    argumentos.
  3. Os membros que tem dúvidas não se desviam do que
    parece ser o consenso do grupo, seja ficando
    calado, seja minimizando para si mesmo suas
    dúvidas.
  4. Parece haver uma ilusão de unanimidade.Se alguém
    permanece calado, assume-se que esteja de pleno
    acordo.Torna-se voto favorável.

90
Exemplos de Grupos de decisão que fracassaram
  • Falta de preparo em Pearl Harbour em 1941.
  • A guerra do Vietnã.

91
  • As pessoas que têm um posicionamento diferente
    daquele da maioria dominante são pressionados a
    suprimir, a esconder ou modificar seus
    verdadeiros sentimentos e convicções.

92
  • O Pensamento grupal ataca todos os grupos?

93
  • Não, é só quando o grupo se sente ameaçado
    coletivamente em perder sua imagem positiva.
  • O pensamento grupal é uma forma do grupo proteger
    sua imagem positiva.

94
Como amenizar o pensamento grupal?
  • Encorajar os líderes do grupo a assumirem um
    papel imparcial.
  • Devem procurar a contribuição de todos os membros
    e evitar a manifestação de suas
    opiniões,especialmente nos primeiros estágios das
    deliberações.
  • Indicar um membro do grupo para fazer o papel de
    advogado do diabo.Terá a função de desafiar
    abertamente a posição da maioria e oferecer
    perspectivas divergentes.

95
Como amenizar o pensamento grupal?
  • Utilizar exercícios que estimulem a discussão
    ativa das alternativas diferentes, sem ameaça ao
    grupo e intensificando a proteção de sua
    identidade.

96
Mudança de Posição Grupal
  • Uma mudança no caráter da decisão, entre a
    decisão do grupo e a decisão individual, que pode
    ser feita pelos membrospode tender para o
    conservadorismo ou para a postura de risco.
  • A explicação mais plausível desse fenômeno, é a
    difusão das responsabilidades, estas decisões
    isentam os membros, individualmente, da
    responsabilidade pela escolha final.

97
Como podemos usar estas descobertas?
  • A direção de mudança, para cautela ou o risco,
    vai depender das inclinações pessoais antes da
    discussão.

98
Técnica De Tomada De Decisões
  • A forma mais comum de tomada de decisões em grupo
    ocorre nos grupos de interação. Nesses grupos os
    membros interagem face a face, usando a interação
    verbal para se comunicarem.
  • Estes grupos pressionam seus membros à
    conformidade de opinião.

99
Técnicas que podem ajudar a superar as pressões.
  • Brainstorming, processo de geração de idéias que
    estimula especificamente toda e qualquer
    alternativa, ao mesmo tempo que impede quaisquer
    críticas a essas alternativas.
  • É simplesmente uma ajuda para gerar idéias.

100
Técnica de Grupo Nominal
  • Método de tomada de decisões em grupo no qual os
    membros se reúnem para escolher uma solução,de
    maneira sistemática porém independente.
  • Esta técnica restringe a discussão e a
    comunicação interpessoal durante o processo de
    tomada de decisão.O problema é apresentado e as
    seguintes etapas se sucedem

101
Técnica de Grupo Nominal
  1. Pessoas reunidas em grupo, sem discussão, cada
    membro coloca, por escrito,suas idéias sobre o
    problema.
  2. Cada participante apresenta uma idéia ao grupo,
    até que todas tenham sido apresentadas e
    registradas. Nenhuma discussão é iniciada sem que
    essa etapa se encerre.
  3. O grupo discute as idéias e as avalia.
  4. Cada participante faz uma classificação das
    idéias apresentadas.A idéia que receber a melhor
    votação será a decisão final.

102
Técnica de Grupo Nominal
  • A principal vantagem desta técnica é que ela
    permite que o grupo se reúna formalmente sem
    restringir o pensamento independente, como ocorre
    com o grupo de interação.

103
Reunião Eletrônica
  • Os participantes interagem com computadores,
    permitindo o anonimato dos comentários e da
    votação de cada um.
  • É uma mescla da técnica de grupo nominal com uma
    sofisticada tecnologia de informação.

104
Reunião Eletrônica
  • Até 50 pessoas se sentam a uma mesa em forma de
    ferradura, cada uma com um terminal de computador
    à frente.As questões são apresentadas e os
    participantes digitam a resposta em seu terminal.
    Os comentários individuais bem como os votos de
    cada um, são apresentados em uma tela de projeção
    colocada na sala.

105
Reunião Eletrônica
  • As principais vantagens
  • Anonimato
  • Honestidade
  • Velocidade

106
Qual a melhor Técnica?
  • A escolha da Técnica mais adequada vai depender
    dos critérios a serem enfatizados e de uma
    análise de custo - beneficio.

107
  • Grupo de interação - reforça a coesão de grupo.
  • O brainstorming mantém a pressão social ao
    mínimo,
  • Grupo Nominal é uma forma barata de gerar muitas
    idéias.
  • Reuniões Eletrônicas processam rapidamente as
    idéias.

108
Avaliação da Eficácia dos Grupos
Critério de Eficácia Tipos de Grupo Tipos de Grupo Tipos de Grupo Tipos de Grupo
Critério de Eficácia Interação Brainstorming Nominal Eletrônica
Número de idéias Baixo Moderado Alto Alto
Qualidade das idéias Baixo Moderado Alto Alto
Pressão social Alto Baixo Moderado Baixo
Custo Baixo Baixo Baixo Alto
Velocidade Moderado Moderado Moderado Alto
Orientação para a tarefa Baixo Alto Alto Alto
Potencial de conflitos interpessoais Alto Baixo Moderado Baixo
Sensação de realização Alto a Baixo Alto Alto Alto
Comprometimento com a solução Alto Não se aplica Moderado Moderado
Desenvolvimento da coesão do grupo Alto Alto Moderado Baixo
FONTE Murnighan apud Robbins (2002, p. 240)
109
Tamanho do Grupo
  • Grupos maiores eficazes para tarefas de
    levantamento de informações.
  • Grupos Menores eficazes para implementações de
    ações.

110
Exercícios de Fixação
  1. O que é o modelo de tomada de decisões racionais?
    Em quais condições ele é mais bem aplicado?
  2. Descreva os fatores organizacionais que podem
    criar limitações para a tomada de decisões?
  3. Qual o papel da intuição na tomada de decisão
    eficaz?
  4. As decisões antiéticas são fruto da postura
    individual do tomador de decisões ou se devem ao
    ambiente em que ele se insere? Explique.

111
Questões para reflexão crítica.
  1. Como as diferenças de experiências entre
    professores e alunos podem afetar as percepções
    deles sobre os trabalhos escritos e comentários
    em classe.
  2. Quais os fatores, na sua opinião, que diferenciam
    um bom tomador de decisões? Relacione suas
    respostas com o modelo racional de seis etapas.
  3. Você já aumentou seu comprometimento com um curso
    de ação fracassado?Caso já tenha feito isso,
    analise as decisões que foram sendo tomadas,
    explique o seu comportamento.
  4. Em sua maior parte, as decisões individuais nas
    organizações são um processo não
    racional.Concorda com isso? Discuta.

112
  • 5. Encontre uma situação entre os colegas em que
    exista forte evidência de que uma pessoa agiu de
    forma muito diferente de seu comportamento
    normal, e que essas mudanças deveu-se à pressão
    exercida pelo grupo.

113
Referências
  • ROBBINS, S. P.(2005) Comportamento
    Organizacional,11.ed. Pearson Prentice Hall.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com