Pourquoi s - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Pourquoi s

Description:

Introduction Pourquoi s int resser au s isme en France ? Obligations r glementaires, responsabilit L al a en France Sortir de l hexagone – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: MSFL
Category:
Tags: pourquoi | shear

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Pourquoi s


1
Introduction
  • Pourquoi s intéresser au séisme en France ?
  • Obligations réglementaires, responsabilité
  • L aléa en France
  • Sortir de l hexagone
  • Rôle de la conception
  • Effets des séismes
  • Impacts socio-économiques
  • Notion de risque
  • Dégâts sur les constructions
  • Par défaillance du sol
  • Par vibration du sol
  • Dégâts indirects
  • Principes de prévention

2
Architecture et séismes en France
  • La contrainte réglementaire
  • Toutes les constructions neuves qui reçoivent une
    activité humaine en service normal doivent être
    conformes aux règles parasismiques dans les zones
    autres que 0.
  • Decret du 13 septembre 2000
  • Il porte modification du code de la
    construction et de l'habitation et du décret no
    91-461 du 14 mai 1991 relatif à la prévention du
    risque sismique.
  • Pleine opérationnalité de l'arrêté de 1997.

3
Propositions actuelles (métropole)
4
La loi en pratique
  • Obligation dans les zones autres que 0
    d appliquer les règles de construction
    parasismiques PS92 ou EC8, pour les ouvrages à
    risque normal (hors industries chimiques,
    nucléaires, )
  • Représente un surcoût si la conception
    architecturale est négligente.

5
En Rhône-Alpes
LYON
ANNECY
CHAMBERY
GRENOBLE
MONTELIMAR
6
Rhône-Alpes zonage brut
7
L aléa en France
  • Zone 0 ne veut pas dire 0 aléa, et encore moins 0
    risque.

VII Fissuration des murs, chute de tuile et de
cheminées VIII Effondrements partiels,
destruction de remplissages et de cloisons IX
Effondrement partiel ou total X effondrement
total
France, depuis 1227
8
23/02/2004 5.1 M1 ENE BESANCON (25)
9
En remontant un peu dans le temps
  • Le séisme le plus fort du siècle, en France
    métropolitaine, de magnitude de lordre de 6,
    celui de Provence, le 11 Juin 1909

10
Aléa en France
  • Si le même séisme sétait produit en 1982, selon
    une simulation commandée par la Délégation aux
    risques majeurs, il y aurait eu entre 400 et 1000
    morts, 2000 à 5000 blessés, des milliards de
    francs de dégâts.
  • Le phénomène sismique peut donc toucher le
    territoire français, en particulier les Pyrénées,
    les Alpes, la Provence, l Alsace, du Massif
    central jusqu à la Bretagne, et bien sur les
    Antilles.
  • Certes, ce phénomène est rare par rapport à
    d autres pays. Mais cette rareté est
    particulièrement pernicieuse car le séisme sort
    alors complètement de notre mémoire collective.

11
Sortir de l Hexagone les Antilles, zone III
  • Un territoire français
  • Un aléa maximum
  • Une vulnérabilité maximale
  • Un enjeu de taille
  • Un manque de formation à la conception
    parasismique insupportable

12
Derniers séismes majeurs
13
Sortir de l hexagone
  • Une connaissance minimale en conception
    parasismique est un pré-requis indispensable à
    l exercice à l international.
  • Au delà des recettes standardisées, la
    connaissance des phénomènes et concepts de base
    permet une adaptation aux différentes cultures
    constructives et règles de construction.
  • Le séisme une contrainte ou une source
    d inspiration?

14
Enjeux de la conception
15
Impacts socio-économiques victimes
  • 1970 Pérou 67 000
  • 1972 Iran 5 400 Nicaragua 5 000
  • 1976 Guatemala city 22 800 Frioul
    (Italie) 980 Tangshan (Chine) 242 000
    à 650 000
  • 1978 Tabas (Iran) 20 000 à 25 000
  • 1980 Irpina (Italie) 2 700 à 4 500
  • 1981 Grèce 25
  • 1985 Mexico 10 000 à 20 000
  • 1988 Spitak (Arménie) 25 000 à 100 000
  • 1990 Manjil (Iran) 40 000
  • 1993 Latur (Inde) 7 600 à 15 000
  • 1995 Kobe (Japon) 6 500
  • 1999 Izmit (Turquie) 40 000
  • 2001 Inde 30 000

16
Estimation des pertes (gouv. Taiwanais)
17
Pertes économiques, séisme de ChiChi
  • Pertes directes 44,4 (Mds FF)
  • Bâtiments et équipements 41,4
  • habitations 19,8
  • équipements 4,2
  • agences gouvernementales 2,4
  • industries et services 3,0
  • installations énergétiques 2,4
  • écoles 5,4
  • hôpitaux 2,4
  • Installations agricoles 1,2
  • installations militaires 0,6
  • Infrastructures et transports 3,0
  • Pertes indirectes 18,6 (Mds FF)
  • Agriculture 0,6
  • Industrie 13,8
  • Services 4,2

18
Izmit (Turquie), 1999
  • 40 000 morts
  • 30 000 blessés hospitalisés
  • 600 000 sans abris
  • 120 Milliards de FF de dégâts directs

19
Notion de risque
RISQUE ALEA x VULNERABILITE x ENJEU
  • Îlot nucléaire
  • aléa faible,
  • vulnérabilité très faible,
  • enjeu très important
  • Ville de Nice
  • aléa élevé
  • vulnérabilité forte
  • enjeu important
  • Fort de France en Martinique
  • aléa très élevé
  • vulnérabilité très forte
  • enjeu important

Risque lié au séisme acceptable
Risque élevé
Risque inacceptable
20
Dégâts sur les constructions
  • Par défaillance du sol
  • Dégâts indirects
  • Par vibration du sol

21
Dégâts sur les constructions
  • Par défaillance du sol
  • Dégâts indirects
  • Incendies, inondations
  • Agression par un immeuble voisin
  • Éboulements
  • Par vibration du sol

22
Dégâts sur les constructions
  • Par défaillance du sol
  • Dégâts indirects
  • Par vibration du sol
  • Maçonnerie
  • Voiles béton armé
  • Ossatures béton armé
  • Remplissages maçonnerie
  • Bois
  • Acier
  • Supports
  • ...

23
Principes de prévention
  • Agir sur la source impossible
  • Modifier le site rarement possible
  • Alerte impossible à court terme
  • Contrôler loccupation des sols zonage sismique
  • Se protéger pour résister construction
    parasismique
  • Renforcer (court terme) réparations,
    renforcements parasismiques

24
Alerte droit et devoir dinformation
  • Zonage sismique bonne connaissance du risque
  • Micro-zonage reste encore à compléter
  • Information
  • prévue par la loi (1987) et un décret (1990)
  • mais notion ambigüe
  • Formation
  • Aménageurs
  • Architectes
  • Ingénieurs
  • Contrôleurs
  • Entrepreneurs
  • Artisants

25
Réglementer l occupation des sols
  • Un plan d occupation des sols judicieux évitera
  • Les conditions de résonance
  • Les configurations d entrechoquement
  • Les sols instables, liquéfiables
  • Les topographies aggravantes
  • Les zones inondables
  • Les ruptures de faille en surface
  • cf. P. BALANDIER

26
Contre-exemple pour le choix du site ce
bâtiment est construit sur une faille active.
27
Protection la conception parasismique
  • Choix du site
  • Conception architecturale
  • Conception du système structurel
  • Calcul sous chargement sismique
  • Conception des dispositions constructives
  • Construction de qualité

28
Rôle de la conception architecturale
29
Contexte culturel
Il faut donc être capable de conduire une
démarche de projet qui tienne compte d un enjeu
technique.
30
Enjeux de la conception architecturale
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com