SUCESION INTESTADA

1
SUCESION INTESTADA

• CONCEPTO Sucesión intestada es aquella que
  tiene lugar cuando el difunto no dispuso de sus
  bienes, o cuando dispuso no lo hizo conforme a
  derecho o cuando sus disposiciones no han tenido
  efecto (980)

2

• De lo dicho nos resulta que las normas de la
  sucesión intestada se aplican en tres casos
• Cuando el difunto no dispuso de sus bienes
• Cuando dispuso, pero no lo hizo conforme a
  derecho
• Cuando por otras causas diferentes no han podido
  tener efecto sus disposiciones.
• El difunto no ha dispuesto de sus bienes.- Esta
  ausencia de disposiciones puede ser total o
  parcial. Será total en los siguientes casos
• Cuando el causante fallece sin dejar testamento.

3

• Cuando habiendo otorgado testamento, en él sólo
  se consignaron declaraciones de voluntad, pero no
  se dispuso de los bienes (Ej. Se reconoció a un
  hijo como de filiación matrimonial, caso del art.
  187 N4 se nombró curador, partidor, etc.).

4

• Será parcial en los casos indicados
• Cuando el testador en el testamento sólo dispuso
  parte de sus bienes (art. 996 sucesión mixta.).
• Cuando el difunto sólo instituyó heredero
  usufructuario, o sea, sólo dejó asignatario hasta
  cierto plazo y no dispuso a quienes pasarían esos
  bienes, después de terminado el usufructo.

5

• El difunto dispuso, pero no lo hizo conforme a
  derecho.- Ello sucede en los siguientes casos
• Cuando el testamento es nulo por algún defecto de
  forma. En este caso se aplican íntegramente las
  normas de la sucesión intestada, pues los vicios
  de forma anulan la totalidad del testamento.
• Cuando el testamento adolece de un vicio de fondo
  que lo anula totalmente. Son en general los
  vicios que dicen relación con la persona del
  testador. Ejemplo Es incapaz para testar.

6

1. Cuando algunas cláusulas son nulas por adolecer
   de vicios de fondo. Ejemplo La motivada por un
   error de hecho.
2. Cuando el testamento contiene cláusulas que
   violan disposiciones legales, como por ejemplo,
   las asignaciones forzosas. En estos casos los
   legitimarios y el cónyuge pueden ejercer la
   acción de reforma del testamento.

7

• Cuando las disposiciones del testador no han
  tenido efecto.- Ello ocurre
• Cuando el heredero testamentario falleció antes
  que el testador, se hizo incapaz o indigno,
  repudió la asignación, y no hay lugar a
  acrecimiento o sustitución
• Cuando el heredero fue instituido bajo condición
  suspensiva y ésta resultó fallida, o cuando fue
  instituido bajo condición resolutoria y ésta se
  cumplió, y el testamento nada dispuso para esos
  efectos
• Cuando se otorgó testamento privilegiado, y éste
  caducó con arreglo a la ley.

8

• Reglas generales aplicables a la sucesión
  intestada.
• Los extranjeros son llamados a las sucesiones
  abintestato abiertas en Chile de la misma manera
  y según las mismas reglas que los chilenos (art.
  997).

9

1. No se hace distingo en cuanto al sexo, edad u
   origen de los bienes (arts. 981 y 982). Con estos
   principios se quiso borrar todas las diferencias
   que establecían las leyes españolas (como el caso
   de los mayorazgos).
2. Los órdenes de sucesión se establecen en razón
   del grado de parentesco. Entre los vínculos de
   familia que se consideran están la filiación, el
   matrimonio, y el vínculo artificial de la
   adopción.

10

• En conformidad al actual art. 983. Son llamados
  a la sucesión intestada los descendientes del
  difunto, sus ascendientes, el cónyuge
  sobreviviente, sus colaterales, el adoptado, en
  su caso, y el Fisco. Y agrega el inc. 2 los
  derechos hereditarios del adoptado se rigen por
  la ley respectiva, cual es la Ley N19.620, de 5
  de Agosto de 1999.

11

• Formas de suceder abintestato. (art. 984).
• Por derecho personal, o sea, que se entra
  directamente a suceder, por tener título propio
  de heredero.
• Por derecho de representación, o sea, que para
  suceder se ocupa el lugar de otra persona.

12
DERECHO DE REPRESENTACION

• CONCEPTO La representación es una ficción legal
  en que se supone que una persona tiene el lugar y
  por consiguiente el grado de parentesco y los
  derechos hereditarios que tendría su padre o
  madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese
  suceder (art. 984 inc. 2)

13

• Hemos dicho anteriormente que el derecho a la
  sucesión intestada se determina por el grado de
  parentesco es por ello que se dice que la
  representación es una ficción, porque en virtud
  de ella se supone que una persona tiene el grado
  de parentesco, y por tanto, los mismos derechos
  hereditarios, que tendría su padre o madre si
  éste o ésta quisiese y pudiese suceder. O sea, se
  supone que se tiene un grado de parentesco que
  realmente no se tiene.

14

• Personas que intervienen en la representación
• El causante en cuya herencia se trata de suceder
• El representado, persona que no puede o no quiere
  adquirir la herencia que naturalmente le
  corresponde
• El representante, que es el descendiente del
  representado que ocupa el lugar de éste su
  derecho lo deriva de la ley.

15

• Naturaleza jurídica de la representación.
• Por la representación se invoca una calidad
  ajena para reclamar derechos propios. Se invoca
  una calidad ajena porque en virtud de una ficción
  se va a reconocer al representante un grado de
  parentesco que realmente no tiene.
• Se dice que se reclaman derechos propios porque
  a diferencia del derecho de trasmisión, los
  derechos del representante no emanan del
  representado, sino que se los reconoce la ley
  directamente en la sucesión del causante.

16

• Tiene importancia lo que hemos dicho. Sabemos que
  el trasmitido puede adquirir por derecho de
  trasmisión siempre que acepte la herencia del
  trasmisor y que sea digno y capaz de sucederlo.
  En cambio, en la representación, como los
  derechos del representante emanan directamente de
  la ley, éste puede ser incapaz o indigno de
  suceder al representado aun más, puede haber
  repudiado la herencia del representado.

17

• Requisitos de la representación.
• Debe tratarse de una sucesión intestada, ya que
  ella está reglamentada en el Título que trata de
  esta clase de sucesión. Sin embargo,
  excepcionalmente la representación tiene cabida
  en la sucesión testada, en los casos de los arts.
  1064 y 1183.

18

• El art. 1064 se refiere a las asignaciones que se
  dejan indeterminadamente a los parientes, y
  dispone que ellas seguirán el orden de la
  sucesión intestada, dentro de cuyas normas está
  el derecho de representación. Ejemplo de esta
  clase de asignación Dejo todos mis bienes a mis
  parientes.

19

• El art. 1183 expresa que en las legitimas los
  legitimarios concurren y son excluidos y
  representados según el orden y reglas de la
  sucesión intestada.
• Debe faltar el representado. Esta falta puede
  deberse a la muerte, tanto real como presunta,
  como incapacidad, indignidad, desheredamiento, y
  aun repudiación de la herencia del difunto (art.
  987 inc. 2).

20

1. El representante debe ser descendiente del
   representado. Resulta, pues, que la
   representación sólo tiene lugar en la línea
   descendente, y no tiene cabida en la ascendencia
   del causante. El nieto representa al hijo, pero
   el bisabuelo no puede representar al abuelo. El
   art. 986 indica los casos en que se produce la
   representación

21

• En la descendencia del difunto y
• En la descendencia de sus hermanos.
• Es importante tener presente que la
  representación en la línea descendente es
  indefinida.
• El representado debe ser pariente consanguineo
  del causante. Es menester que sea descendiente.

22

• El representante debe ser capaz y digno de
  suceder al causante. No es preciso reunir estos
  requisitos con respecto al representado.
• Tampoco es necesario, para que actúe la
  representación, que el representante acepte la
  herencia del representado. Se puede representar
  al ascendiente cuya herencia se ha repudiado
  (art. 987).
• Todo esto resulta de que el derecho de suceder
  al causante emana de la ley y no del
  representado.

23

• La representación no tiene lugar en los legados.
  Se desprende esto del hecho que la institución
  que nos ocupa sólo procede por regla general, en
  la sucesión intestada, de la cual se hallan
  proscritos los legados. Se dijo ya que no
  existen legatarios abintestato así, por derecho
  de representación jamás se pueden adquirir
  legados.

24

• Es claro que podría decirse que se representa a
  título singular en el caso de asignaciones
  indeterminadas hechas a los parientes, pero ésta
  es una situación excepcional art. 1064).

25

• Efectos del derecho de representación. Los
  representantes pasan a ocupar el lugar del
  representado toman la porción que hubiera
  percibido, de haber vivido, el representado, y no
  tienen más derecho ni obligaciones que las que
  hubiera tenido él. Lo dicho resulta de la propia
  definición que de la representación da el Código.

26

• Diferencias entre el derecho de trasmisión y el
  de representación.
• El derecho de trasmisión tiene su origen en la
  calidad de heredero del trasmisor. El derecho de
  representación tiene su origen directamente en la
  ley.
• En el derecho de trasmisión es necesario que se
  defiera y se acepte la herencia del trasmisor.
  En cambio, en la representación no es necesario
  (art. 987).

27

• El derecho de trasmisión no supone vínculo de
  parentesco. El derecho de representación lo
  exige en todo caso, pues el título para suceder
  abintestato es el grado de parentesco.
• El derecho de trasmisión tiene cabida en ambas
  clases de sucesión. La representación sólo en la
  intestada, salvo los casos de los artículos 1064
  y 1183 ya citados.

28

• En el derecho de trasmisión es necesario la
  muerte del trasmisor. En cambio, no hay
  inconveniente en representar a una persona viva
  (casos de incapacidad, indignidad, repudiación,
  desheredamiento).
• El trasmitido debe ser persona capaz y digna con
  respecto al trasmitente. El representante debe
  ser capaz y digno con respecto al causante.
• Por el derecho de trasmisión pueden adquirirse
  herencias y legados. En la representación, sólo
  puede adquirirse herencias.

29
ORDENES DE SUCESION

• CONCEPTO Por orden debe entenderse el grupo de
  parientes que tiene preferencia en la sucesión
  sobre otro, de modo que sólo en defecto del
  primer orden, se pasa al segundo, al tercero en
  defecto del segundo, etc.

30
REFORMA DE LA LEY N19.585.-

• Como natural consecuencia de la reforma de la Ley
  19.585, que suprimió las diferencias filiales
  existentes a la fecha, se abolieron las órdenes
  de sucesión regular e irregular, reduciéndolos y
  simplificándolos en un orden de sucesión único
  que abarca las dos categorías de hijo reconocidos
  en la actualidad, los matrimoniales y no
  matrimoniales.

31

• A esto se agrega la modificación de la situación
  del cónyuge sobreviviente, que pasa a tener una
  situación mucho más privilegiada en la sucesión,
  ya que ahora concurre como legitimario.

32
PRIMER ORDEN. ORDEN DE LOS HIJOS Y DEL CONYUGE
(art. 988)

• Hasta antes de la reforma se incluían a los hijos
  legitimos, salvo que los hubiera naturales, caso
  en el que también concurrían, pero con una
  porción menor. Ahora, superada dicha distinción,
  e incluyéndose al cónyuge sobreviviente, el
  art.988 dispone que Los hijos excluyen a todos
  los otros herederos, a menos que hubiere también
  cónyuge sobreviviente, caso en el cual éste
  concurrirá con aquéllos(inciso 1). La filiación
  en este sentido es indiferente puede ser
  matrimonial o no matrimonial.

33

• De este modo pueden presentarse distintas
  alternativas
• a) Concurren sólo hijos. Ellos se llevan toda la
  herencia, pues excluyen a los demás herederos, la
  cual se dividirá en iguales porciones entre
  ellos. De todos modos hay que tener presente que
  respecto de los hijos puede operar el derecho de
  representación(art. 986), por lo que en el fondo
  incluye a los descendientes del causante.

34

• Respecto del adoptado, debemos tener presente lo
  que señala el art. 37 de la Ley N19.620, sobre
  adopción, y que señala que la adopción confiere
  al adoptado el estado civil de hijo de los
  adoptantes, con con todos los derechos y deberes
  recíprocos establecidos en la ley.Por ende, se
  le debe considerar como un hijo más para los
  efectos sucesorios.

35

• b) Concurren los hijos y el cónyuge
  sobreviviente. Señala el art 988 inciso 2 El
  Conyuge sobreviviente recibirá una porción que,
  por regla general, será equivalente al doble de
  lo que por legítima rigorosa o efectiva
  corresponda a cada hijo. Si hubiere sólo un hijo,
  la cuota del cónyuge será igual a la legítima
  rigorosa o efectiva de ese hijo. Pero en ningún
  caso la porción que corresponda al cónyuge
  bajará de la cuarta parte de la herencia, o de la
  cuarta parte de la mitad legitimaria en su caso.

36

• Por esto se requiere precisar la cantidad de
  hijos que concurren si se trata de un solo hijo
  y el cónyuge sobreviviente, la cuota del cónyuge
  será igual a la legítima rigorosa o efectiva de
  ese hijo. Pero cuando concurran varios hijos y el
  cónyuge sobreviviente, este último llevará una
  porción equivalente al doble de lo que por
  legítima rigorosa o efectiva entre los hijos por
  partes iguales (art.988 inc. 3).

37

• De todos modos, en uno u otro caso, y como medida
  de protección al cónyuge sobreviviente, éste
  jamás podrá llevar una porción inferior a la
  cuarta parte de la herencia o de la mitad
  legítimaria en su caso. Esta cuarta debe
  calcularse teniendo presente lo que lo que impone
  el inciso final del artículo 988, que señala que
  la aludida cuarta parte se calculará teniendo
  en cuenta lo dispuesto en el artículo 996.

38

• Este regula el caso de la sucesión que es en
  parte testada e intestada, y debe entenderse en
  relación con el artículo 1191, que señala que en
  tal caso debe distinguirse si en la sucesión
  concurren solamente legitimarios o bien éstos con
  herederos abintestato que no sean legitimarios.
  Dicha distinción ya no se justifica, porque todos
  los herederos abintestatos hasta el segundo orden
  de sucesión son a la vez legitimarios.
• En caso de que no haya hijos o descendientes, se
  pasa al segundo orden de sucesión.

39
SEGUNDO ORDEN. ORDEN DE LOS ASCENDIENTES Y DEL
CONYUGE

• No habiendo hijos que concurran personalmente o
  representados, esto es, posteridad, dispone el
  artículo 989 que sucederán al difunto el cónyuge
  sobreviviente y sus ascendientes de grado más
  próximo.
• Pueden plantearse varias alternativas. En caso
  que concurran cónyugey ascendientes, la herencia
  se divide en tres partes dos para el cónyuge y
  una para los ascendientes.

40

• A la inversa, cuando concurre un solo ascendiente
  de grado más próximo, éste sucede en todos los
  bienes de la herencia, o en toda la porción
  hereditaria de los ascendientes (artículo 989
  inciso final). Igualmente, si concurre solamente
  el cónyuge sobreviviente, éste se lleva todos los
  bienes de la herencia (artículo 989 inciso
  segundo).
• En este orden, así como en el anterior, operan
  las inhabilidades referidas al cónyuge
  sobreviviente como a los ascendientes, a las
  cuales nos referiremos más adelante.

41
TERCER ORDEN. ORDEN DE LOS HERMANOS

• Según el artículo 990, Si el difunto no hubiere
  dejado descendientes, ni ascendientes, ni
  cónyuge, le sucederán sus hermanos.
• El inciso final precisa que entre los
  hermanos se comprenderán aun los que solamente lo
  sean por parte de padre o madre. La única
  restricción al respecto dice relación con que la
  porción del hermano paterno o materno será la
  mitad de la porción del hermano carnal.

42
CUARTO ORDEN. ORDEN DE LOS COLATERALES

• Señala el artículo 992 que a falta de
  descendientes, ascendientes, cónyuge y hermanos,
  sucederán al difunto los otros colaterales de
  grado más próximo.Estos pueden ser de simple o
  doble conjunción, e incluyen hasta los del sexto
  grado.

43

• En este orden , esto es, las siguientes reglas
• a) Los colaterales de simple conjunción,
  esto es, los que sólo son parientes del difunto
  por parte de padre o por parte de madre, tendrán
  derecho a la mitad de la porción de los
  colaterales de doble conjunción, esto es, los
  que a la vez son parientes del difunto por parte
  de padre y por parte de madre (artículo 992
  inciso segundo).

44

• b) El colateral o colaterales de grado más
  próximo excluirán siempre a los otros (inciso
  final).
• Recordemos de todos modos que no se hace
  distinción entre los colaterales atendiendo a su
  filiación matrimonial o no matrimonial para
  efectos sucesorios

45
QUINTO ORDEN. ORDEN DEL FISCO.

• Artículo 995 a falta de todos los herederos
  abintestato designados, sucederá el Fisco.

46
CASO ESPECIAL DEL CONYUGE DIVORCIADO

• Dispone el artículo 994 que el cónyuge
  divorciado temporal o perpetuamente no tendrá
  parte alguna en la herencia abintestato de su
  mujer o marido, si hubiere dado motivo al
  divorcio por su culpa.

47

• Esta regla es concordante con lo señalado en el
  artículo 1182, que señala que tampoco (será
  legitimario) el cónyuge que por culpa suya haya
  dado ocasión al divorcio perpetuo o temporal. A
  esto hay que agregar que, siendo legitimario,
  puede ser desheredado según las reglas generales
  (artículo 1207 y siguientes).

48
CONDICIONES PARA QUE OPEREN LAS SANCIONES

• a) El divorcio puede ser perpetuo o temporal, si
  este último existe a la época de la muerte del
  causante.
• b) Que el divorcio se haya decretado por culpa
  del cónyuge sobreviviente, es decir, por una
  acción que pudo evitar con su voluntad. De manera
  que no basta que la causal incida en él.

49

• c) Que exista sentencia ejecutoriada que declare
  el divorcio pues los efectos de éste se producen
  a partir de dicho momento. Mientras no se dicte
  sentencia no hay divorcio, y en consecuencia, si
  fallece el cónyuge inocente antes de ser
  pronunciada lla sentencia, el culpable heredará
  en igual forma que si no existiera el juicio
  pendiente de divorcio.

50
DIFERENCIA ENTRE EL CASO DEL CONYUGE DIVORCIADO
POR SU CULPA Y EL DEL INDIGNO

• La sanción a que está sujeto el cónyuge culpable
  divorcio no constituye una causal de indignidad,
  pues hay diferencias fundamentales entre la
  indignidad y la privación de derecho hereditarios
  que establece el artículo 994 para el cónyuge
  culpable. Las diferencias son

51

• 1 .- El cónyuge indigno puede ser privado, no
  sólo de la herencia abintestato, sino también de
  cualquiera asignación testamentaria anterior al
  hecho que la produce (artículos) 973 y 974).
• En cambio, el divorcio cuando ha sido decretado
  por hechos que no producen también la indignidad,
  sólo priva al cónyuge de la herencia abintestato
  de su marido o mujer y no de las asignciones
  testamentarias anteriores o posteriores al
  divorcio decretado por su culpa.

52

• 2 El cónyuge divorciado por su culpa sólo puede
  adquirir la herencia por prescripción
  extraordinaria de diez años, en conformidad a las
  reglas generales. La indignidad, en cambio, se
  purga en cinco años de posesión, de acuerdo al
  artículo 975.
• 3.- Hay casos (artículo 968) en que el cónyuge
  indigno no tiene ningún derecho a
  alimentos(artículo 979), en tanto que la
  culpabilidad en el divorcio no es suficiente para
  privar de alimentos (artículos 322 y 175).

53
CASO ESPECIAL DE PATERNIDAD O MATERNIDAD
DETERMINADOS JUDICIALEMENTE CONTRA OPOSICION DE
LOS PADRES

• Según el inciso 2 del artículo 994, tampoco
  sucederán abintestato los padres del causante si
  la paternidad o maternidad ha sido determinada
  judicialmente contra su oposición.

54

• Esto salvo que mediare el restablecimiento a que
  se refiere el artículo 203, que señal en su
  inciso final que se restituirán al padre o madre
  todos los derechos de los que esté privado, si el
  hijo, alcanzara su plena capacidad, manifiesta
  por escritura pública o por testamento su
  voluntad de restablecer en ellos, la cual
  producirá sus efectos, en el caso de la escritura
  pública, desde que se practique su subinscripción
  al márgen de la inscripción de nacimiento del
  hijo, y en el caso del testamento, desde la
  muerte del causante.
• De todos modos tendrá el carácter de irrevocable.

55
LA SUCESION Y LOS EXTRANJEROS

• LOS EXTRANJEROS HEREDADOS.- Los extranjeros son
  llamados a las sucesiones abintestato abiertas en
  Chile de la misma manera y según las mismas
  reglas que los chilenos (artículo 997). Esta
  regla es una aplicación de los artículos 14 y 57.
• LOS EXTRANJEROS CAUSANTES.- Hay que distinguir
• A.- Fallece domiciliado en chile.-
• En conformidad al artículo 955 la sucesión se
  regirá por la ley chilena.

56

• B.- Fallece domiciliado en el extranjero.
• La sucesión se regir por la ley del país del
  último domicilio (ley extranjera), pero si se
  lesiona a un chileno en su derecho de herencia o
  alimentos, que les corresponda según las leyes
  chilenas, podrá pedir que se le adjudiquen los
  bienes situados en Chile hasta el monto de la
  lesión (artículos 955 y 998).

57
REGLAS ESPECIALES PARA LA SUCESION

• 1 Si un chileno fallece en el extranjero y deja
  bienes allá perjudicando los derechos de sus
  parientes chilenos, éstos pueden pedir que se les
  adjudiquen los bienes situados en Chile hasta el
  monto del perjuicio de la lesión (artículos 955 y
  998).
• 2 Si fallece un extranjero o chileno en el
  extranjero y de acuerdo a la legislación de ese
  país, le corresponden a los parientes chilenos
  mayores derechos que los que les asignan las
  leyes chilenas, podrán exigir esos bienes, pero
  no podrán invocar el artículo 998 que sólo recibe
  aplicación para salvar el perjuicio de que pueda
  ser victima un asignatario chileno.

58

• 3 Un extranjero puede hacer valer en Chile los
  derechos que le confiere una legislación
  extranjera sobre los bienes situados aquí,
  siempre que no contraríe los derechos de los
  herederos chilenos o lo que dispongan las leyes
  chilenas.
• Es claro que para que reciba aplicación el
  artículo 998 es necesario que el causante haya
  dejado bienes en Chile, porque si los dejó en el
  extranjero y en ese país existen normas que de
  algún modo excluyen a los asignatarios chilenos,
  no habría posibilidad de aplicar nuestro Código.

59
SUCESION PARTE TESTADA Y PARTE INTESTADA

• REGLAS GENERALES.- Sabemos ya que, de acuerdo al
  inciso 2 del artículo 952 la sucesión en los
  bienes de una persona difunta puede ser parte
  testamentaria y parte intestada.
• El artículo 996 reglamenta la situación que
  prevé el artículo 952 y da las siguientes normas

60

• a) La voluntad del testador prevalece sobre toda
  otra norma, en lo que de derecho corresponda
  (inciso 3)
• b) Se cumplen las disposiciones testamentarias, y
  el remanente se distribuye de acuerdo a las
  reglas de la sucesión abintestato (inciso 1)
• En todo caso, el inciso final (agregado por la
  Ley N 19.585) señala que esta regla se
  aplicaráuna vez enteradas totalmente, a quienes
  tienen derecho a ellas, las legítimas y mejoras
  de la herencia.

61

• c) Los que suceden a la vez por testamento y
  abintestato imputarán a la porción que les
  corresponde abintestato lo que recibieron por
  testamento, sin perjuicio de retener toda la
  porción testamentaria, si excediere a la otra
  (inciso 2).