Dr. Carlos Alberto Soto Coaguila

1
CONTRATOSPARTE GENERAL
Dr. Carlos Alberto Soto Coaguila
Profesor de Derecho Civil y Arbitraje
2
EL CONTRATO MODERNOY SU FUNCIÓN ECONÓMICA
3
Concepto Moderno de Contrato
C O N T E N I D O
Elementos Esenciales del Contrato
Contrato, Relación Jurídica y Prestación
Función Económica
Clasificación de los Contratos
Contratos-Ley
Tutela Constitucional del Contrato
4
CONCEPTO MODERNO DE CONTRATO

• El contrato es el acuerdo de voluntades por medio
  del cual las personas se obligan.
• El contrato es el acuerdo de dos o más partes
  para crear, regular, modificar o extinguir una
  relación jurídica patrimonial (Art. 1351 del CC).
• El objeto del contrato consiste en crear,
  regular, modificar o extinguir obligaciones (Art.
  1402 del CC).

5
ELEMENTOS DEL CONTRATO
Capacidad de Las Partes (No menos de 2)
Objeto (Relación Jurídica Lícita)
Consentimiento (Voluntad común de las partes)
Finalidad Lícita (Resultado que las Partes desean
obtener)
6
CONTRATO / OBLIGACIÓN / PRESTACIÓN (I)
Contrato
Contrato
Objeto
Obligación
Objeto
Prestación
7
CONTRATO / OBLIGACIÓN / PRESTACIÓN (II)
PRESTACIÓN
OBLIGACIÓN
Es el comportamiento o conducta del deudor,
consistente en un dar, hacer o no hacer,
tendiente a satisfacer el interés del acreedor.
Es una relación jurídica en virtud de la cual una
persona (deudor) tiene la obligación de ejecutar
una determinada prestación a favor de otra
persona (acreedor), quien tiene la facultad de
exigirla.
CONTRATO
Crea una relación jurídica obligatoria
(obligaciones).
8
FUNCIÓN ECONÓMICA DEL CONTRATO

• El contrato es el instrumento que permite la
  transmisión de derechos y obligaciones con la
  finalidad de satisfacer necesidades concretas.
• El contrato es el instituto jurídico que permite
  la realización de actividades económicas de
  diversa índole.

9
ROL DEL ESTADO

• En el campo del derecho contractual, el Estado
  debe
• Otorgar validez y eficacia a los contratos.
• Brindar seguridad jurídica a los contratantes.
• Otorgar acción a las partes contratantes para
  exigir el cumplimiento de sus contratos.
• Respetar los acuerdos contractuales.
• No intervenir en los contratos.
• Reducir los costos de transacción en la
  contratación.

10
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO
11
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (I)

• POR SU ESTRUCTURA
• 1.1. Típicos
• Cuando el contrato está regulado por una
  determinada disciplina legal.
• Tienen regulación normativa propia.
• Ejemplos Compraventa, comodato, etc.
• 1.2. Atípicos
• Cuando el contrato no tiene una regulación
  legislativa propia.
• Se rigen por las disposiciones generales de los
  contratos.
• Ejemplos Joint venture, know how, sponsorship.

12

CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (II)

• 2. POR SU ÁREA
• 2.1. Civiles
• Contenidos en el Código Civil o, siendo atípicos,
  regulados analógicamente por las reglas de los
  contratos típicos.
• Ejemplos Donación, permuta, etc.
• 2.2. Mercantiles
• Son aquellos que se encuentran sujetos a las
  reglas del Código de Comercio.
• Tienen por contenido los llamados actos de
  comercio.
• Ejemplos Seguro, comisión mercantil, corretaje
  mercantil.

13
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (III)

• 3. POR SU AUTONOMÍA
• 3.1. Principal
• Aquellos que no dependen de otros contratos para
  subsistir.
• Ejemplos Mutuo, mandato.
• 3.2. Accesorio
• Aquellos que dependen lógica y jurídicamente de
  otro contrato.
• Ejemplos Fianza, hipoteca.
• 3.3. Derivado
• Se desprenden de un contrato principal.
• Una vez celebrado adquiere autonomía propia.
• Ejemplos Subarrendamiento, subcontrato de obras,
  etc.

14
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (IV)

• 4. POR SU COMPLEJIDAD
• 4.1. Simples
• Aquellos que tienen un sólo contenido.
• Ejemplos En la compraventa el vendedor tiene la
  obligación de transferir la propiedad y el
  vendedor de pagar el precio.
• 4.2. Complejos
• Presenta factores distintos que pueden motivar
  diversas formas obligacionales dentro de un mismo
  contrato.
• Ejemplos El arrendamiento con opción de compra
  origina la aplicación de normas del contrato de
  arrendamiento y del contrato de opción.

15
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (V)

• 5. POR SU FUNCIÓN
• 5.1. Constitutivos
• Aquellos que crean una situación jurídica
  determinada.
• Constituyen relaciones jurídicas.
• Ejemplos Donación, hospedaje, etc.
• 5.2. Modificatorios
• Aquellos que se celebran sobre la base de otro
  contrato preexistente, cambiando una o varias de
  sus estipulaciones.
• Ejemplos Addenda de un contrato de arrendamiento
  para incrementar el valor de la renta.

16
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (VI)

• 5.3. Regulatorios
• Cuando no se alteran las obligaciones previamente
  contraídas.
• Se pactan reglas para la ejecución del
  contrato.
• 5.4. Extintivos
• Aquellos que tienen por finalidad la extinción de
  una relación jurídica obligacional.
• Ejemplos Mutuo disenso, transacción.

17
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (VII)

• 6. POR LA PRESTACIÓN
• 6.1. Prestaciones unilaterales
• Cuando las prestaciones se encuentran a cargo de
  una parte contratante.
• No existe contraprestación.
• Ejemplo Donación, comodato, fianza.
• 6.2. Prestaciones recíprocas
• Cada una de las partes debe ejecutar una
  prestación y contraprestación.
• Ambos son deudores y acreedores.
• La reciprocidad no significa equivalencia
  matemática.
• Ejemplo Compraventa, arrendamiento, mutuo, etc.

18
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (VIII)

• 6.3. Prestaciones Plurilaterales
• Las prestaciones no son recíprocas sino
  autónomas.
• Las partes satisfacen las obligaciones con el
  objeto de obtener una ventaja conjunta.
• Ejemplo La sociedad consorcio, joint venture.

19
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (IX)

• 7. POR SU VALORACIÓN
• 7.1. Onerosos
• Cada parte sufre un sacrificio que se compensa
  con una ventaja.
• Existe enriquecimiento y empobrecimiento
  correlativos.
• Ejemplos Compraventa, arrendamiento, contrato de
  obra.
• 7.2. Gratuitos
• Una de las partes recibe un beneficio y la otra
  soporta un sacrificio sin contrapartida.
• La gratuidad es sinónimo de liberalidad.
• Ejemplos Donación, comodato.

20
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (X)

• 8. POR SU RIESGO
• 8.1. Conmutativos
• Cuando las partes pactan el sacrificio y la
  ventaja que van a obtener al celebrar el
  contrato.
• Ejemplos Depósito, arrendamiento, etc.
• 8.2. Aleatorios
• Alea Azar.
• La ejecución de la prestación o contraprestación
  estan sujetas a un hecho incierto e incognito.
• Existe para ambos un factor de riesgo.
• Ejemplo Juegos de azar, apuesta, compraventa de
  bien litigioso.

21
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (XI)

• 9. POR SU FORMA
• 9.1. Consensuales
• Solus consensus obligat
• Cuando es suficiente el acuerdo de voluntades de
  las partes para que el contrato se perfeccione.
• Ejemplos Compraventa, arrendamiento, etc.
• 9.2. Reales
• Cuando la entrega del bien constituye un factor
  esencial del contrato.
• Fueron excluidas del Código Civil.
• Ejemplos Comodato, mutuo.

22
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (XII)

• 10. POR EL TIEMPO
• 10.1. Ejecución inmediata
• Cuando tienen eficacia desde que se celebra.
• Los derechos y obligaciones se ejercen desde su
  celebración EjemploCompraventa.
• 10.2. Ejecución diferida
• Cuando su eficacia queda suspendida hasta el
  momento en que resultan exigibles.
• Su eficacia está sujeta a un hecho futuro cierto
  (plazo).

23
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (XIII)

• 11. POR EL ROL QUE DESEMPEÑAN
• 11.1. Cambio
• Son aquellos que tienen como finalidad la
  circulación de la riqueza a través de la
  transferencia total o parcial de bienes y
  servicios.
• Pueden ser onerosos o gratuitos.
• Ejemplo Compraventa, mutuo, etc.
• 11.2. Goce
• Supone la cesión del uso o disfrute de un bien.
  Es de naturaleza temporal.
• Ejemplo Arrendamiento, comodato, hospedaje, etc.
• 11.3. Garantía
• Son aquellos destinados a asegurar el
  cumplimiento de una obligación preexistente.
• Tienen naturaleza accesoria.
• Ejemplos Fianza, garantía mobiliaria, hipoteca,
  etc.

24
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (XIV)

• 11.4. Preparatorios
• Mediante los cuales las partes se obligan a
  celebrar en el futuro otro contrato definitivo.
• Ejemplos Compromiso de contratar y Contrato de
  opción.
• 11.5. Asociativos
• Aquellos encaminados a crear agrupaciones de
  personas a través del aporte de bienes o
  servicios con fines especulativos o no.
• Ejemplos Sociedades, Asociaciones, Comités.

25
CLASIFICACIÓN DEL CONTRATO (XV)

• 12. POR LA MANERA COMO SE FORMA
• 12.1. Negociados
• Cuando las partes negocian cada una de las
  condiciones del cpntrato.
• Se presentan con frecuencia en los contratos de
  importancia económica.
• No existe plazo legal para las tratativas.
• Ejemplos Contrato de obra, consorcio.
• 12.2. Por adhesión
• Contratos que no admiten tratativas previas o
  negociación de los términos contractuales.
• Las cláusulas están previamente determinadas y
  son impuestas por una de las partes. La otra
  parte sólo puede aceptarlas o rechazarlas.
• Ejemplos Cláusulas generales de contratación,
  contratos de adhesión y contratos de hecho.

26
CONTRATOS-LEY
27
CONTRATOS-LEY (I)

• Art. 1357.- La ley, sustentada en razones de
  interés social, nacional y público, puede
  establecer garantías y seguridades otorgadas al
  Estado mediante contrato (Código Civil).
• Art. 62 (Segundo párrafo).- Mediante
  contrato-ley el Estado puede establecer garantías
  y otorgar seguridades. No pueden ser modificados
  legislativamente, sin perjuicio de la protección
  a la que se refiere el párrafo precedente
  (Constitución Política).

28
CONTRATOS LEY (II)

• Art. 39.- Los convenios de estabilidad jurídica
  se celebran al amparo del artículo 1357 del
  Código Civil y tienen la calidad de contratos con
  fuerza de ley, de manera que no pueden ser
  modificados o dejados sin efecto unilateralmente
  por el Estado. Tales contratos tienen naturaleza
  civil y no administrativo, y sólo podrán
  modificarse o dejarse sin efecto por acuerdo
  entre las partes (Decreto Leg. 757).
• Decreto Legislativo N 662 (Estabilidad jurídica
  a las inversiones extranjeras).
• Ley N 27342 (Ley que regula los Convenios de
  Estabilidad Jurídica)

29
NATURALEZA JURÍDICA

• Contrato civil o contrato administrativo?
• Los convenios de estabilidad jurídica se
  celebran al amparo del artículo 1357 del Código
  Civil y tiene la calidad de contratos con fuerza
  de ley, de manera que no pueden ser modificados o
  dejados sin efecto unilateralmente por el Estado.
  Tales contratos tienen carácter civil y no
  administrativo, y sólo podrán modificarse y
  dejarse sin efecto por acuerdo entre las partes.
  (Art. 39 de la Ley Marco para el Crecimiento de
  la Inversión Privada, D. Leg Nº 757).

30
CARACTERÍSTICAS

1. Compromiso del Estado Peruano de mantener
   invariable el contenido del contrato-ley.
2. Contratos estandarizados, preestablecidos.
3. Existe una formalidad para su celebración.
4. Contratos de larga duración (10 y 15 años).
5. Contratos de derecho civil.
6. Pueden ser objeto de cesión posición contractual.

31
SEGURIDADES Y GARANTÍAS

1. Estabilidad del régimen tributario vigente al
   momento de celebrarse el contrato
2. Estabilidad del régimen de libre disponibilidad
   de divisas.
3. Estabilidad del derecho de libre remesa de sus
   utilidades y capitales.
4. Estabilidad del derecho de utilizar el tipo de
   cambio más favorable.
5. Estabilidad del derecho a la no discriminación
   frente a inversionistas o empresas nacionales.
6. Estabilidad de los regímenes de contratación de
   trabajadores en cualquiera de sus formas.
7. Estabilidad de los regímenes de promoción de
   exportaciones.

32
OBLIGACIONES DE LOS INVERSIONISTAS

• Los inversionistas y las empresas receptoras de
  inversión, en el caso de constitución de nuevas
  empresas o en el caso de ampliación del capital
  social de empresas establecidas, así como los
  inversionistas participantes en el proceso de
  privatización y las empresas involucradas en
  dicho proceso.
• El inversionista deberá cumplir con uno de los
  tres compromisos de inversión señalados a
  continuación
• Efectuar, en el plazo de 2 años, aportes de
  capital por un monto no menor de US 5 mlls en
  cualquier sector de la economía, con excepción de
  los sectores minería e hidrocarburos.
• Efectuar, en el plazo de 2 años, aportes de
  capital por un monto no menor de US 10 mlls. en
  los sectores minería e hidrocarburos.
• Adquirir más del 50 de las acciones de una
  empresa en proceso de privatización.

33
INTANGIBILIDAD DELCONTRATO-LEY

• Toda persona tiene el derecho a contratar
  (celebrar todas clase de contratos y determinar
  libremente su contenido) con fines lícitos,
  siempre que no se contravenga el orden público,
  las buenas costumbres o normas imperativas (Art.
  2, inc. 14, Const.).
• Los contratos son ley entre las partes y no
  pueden modificarse unilateralmente. (Art. 1361,
  CC).

34
CAUSALES DE RESOLUCIÓN

• Incumplimiento de los inversionistas de efectuar
  los aportes o adquisiciones asumidas en el
  convenio.
• Incumplimiento de los inversionistas de generar
  los 20 puestos de trabajos permanentes.
• Incumplimiento de los inversionistas de obtener
  la autorización previa para la cesión de posición
  contractual.
• En caso de arrendamiento financiero, la rescisión
  o resolución del contrato de arrendamiento
  financiero.

35
CLÁUSULAS TIPO EN LOS CONTRATO-LEY

• El presente Convenio de Estabilidad Jurídica
  tendrá una vigencia de diez (10) años, contado a
  partir de la fecha de su celebración. En
  consecuencia, no podrá ser modificado
  unilateralmente por ninguna de las partes durante
  dicho período, ni aunque la legislación nacional
  sea modificada, así se trate de modificaciones
  más beneficiosas o perjudiciales para alguna de
  las partes que las pactadas en este convenio.

36
CONTRATOS-LEY SUSCRITOS POR EL ESTADO PERUANO

• Convenios de Estabilidad Jurídica 639
• Empresas Receptoras198
• Inversionistas 441
• Solicitudes en trámite 106

37

• TUTELA CONSTITUCIONAL DEL CONTRATO

38
REGLA GENERAL

• Los contratos deben respetarse y cumplirse.
• Los contratos deben modificarse o extinguirse por
  acuerdo de las partes contratantes.
• Los contratos no pueden ni deben ser modificados
  por el legislador.
• Por el contrario, el Estado debe brindar
  seguridad jurídica a los contratantes y
  garantizar el pleno respeto a la libertad de
  contratación.

39
EXCEPCIONALMENTE ...

• Un tercero, legislador o juez, pueden intervenir
  y revisar los contratos.
• Rescisión o reajuste por lesión contractual.
• Excesiva onerosidad de la prestación.
• Reducción de penalidades excesivas.
• Nulidad de cláusulas abusivas en los contratos
  predispuestos.

40
CONFLICTO NORMATIVO

• Artículo 62.- La libertad de contratar garantiza
  que las partes pueden pactar válidamente según
  las normas vigentes al tiempo del contrato. Los
  términos contractuales no pueden ser modificados
  por leyes u otras disposiciones de cualquier
  clase. Los conflictos derivados de la relación
  contractual sólo se solucionan en la vía arbitral
  o en la judicial, según los mecanismos de
  protección previstos en el contrato o
  contemplados en la ley (Constitución Política).
• Artículo 1355.- La ley, por consideraciones de
  interés social, público o ético puede imponer
  reglas o establecer limitaciones al contenido de
  los contratos (Código Civil).

41
HIPÓTESIS

• El Art. 62 Constitución Política ha derogado
  tácitamente el Art. 1355 del CC.
• Aplicación del control difuso Inaplicación del
  Art. 1355.
• El Art. 1355 CC tiene plena vigencia, pero
  constituye un supuesto de excepción.
• El Art. 62 Constitución Política se refiere sólo
  a los contratos-ley.

42

• EL ESTADO PUEDE MODIFICAR O INTERVENIREN LOS
  CONTRATOS?
• JURISPRUDENCIA

43
A) EXP. Nº 0510-2001-AA/TC

• Import Export Viz Car E.I.R.L. Contra PCM, MTC,
  MEF, SUNAD.
• Pretensión Inaplicables los el D.U. 079-2000,
  D.S. 045-2000-MTC y la Circular INTA-CR-124,
  violan sus derechos constitucionales a la
  libertad de contratación...
• 12-09-2000 contrato con Kangawa Sei Corporation
  Company para la adquisición de 24,000 microbuses
  de origen japonés por un periodo de 10 años.
• 20-09-2000 D.U. 079-2000 suspende, en forma
  indefinida, el ingreso a los CETICOS de los
  vehículos automotores.

44
B) CAS. 984-00 CAJAMARCA (I)

• Tercero.- () las partes en ejercicio de su
  autonomía privada pueden determinar libremente
  los términos del contrato que han convenido en
  celebrar, gozando entonces de la libertad
  contractual o libertad de configuración interna,
  también lo es que dicha autonomía privada está
  sujeta a ciertas limitaciones que le impone la
  ley, en efecto, dicha libertad está limitada a
  las normas de carácter imperativo, conforme lo
  establece el artículo 1354 del Código Civil.
• Cuarto.- () en abril y mayo de 1997, se
  expidieron los D.U. 027-97 y 034-97,
  estableciéndose en ellos un reajuste a la
  remuneración mínima vital de los trabajadores
  sujetos al régimen laboral de la actividad
  privada, teniendo en consideración que los
  decretos poseen fuerza o rango de Ley en
  conformidad con lo dispuesto en el art. 118
  inciso 19 de la Const.

45
B) CAS. 984-00 CAJAMARCA (II)

• Quinto.- () el hecho de no haberse pactado
  expresamente en el contrato de locación de
  servicios de vigilancia correspondiente al año de
  1997 un reajuste en el precio fijado, ello no
  obsta a la aplicación de los D.U. ()
• Sexto.- () el artículo 62 de la Constitución
  Política, establece la libertad de contratar,
  ello no puede oponerse al derecho de toda persona
  a la igualdad ante la Ley, esto es que todo
  trabajador tiene derecho a la remuneración
  equitativa y justa, como lo señalan los art. 2
  inc. 2 y 24 de la CP, máxime si el art. 2 en su
  inc. 14 establece el derecho que tiene toda
  persona a contratar con fines lícitos, siempre
  que no se contravengan leyes de orden público.

46
C) CASO EXTRACCIÓN FORESTALEXP. 06-200-AI/TC (I)

• 1. El principio constitucional de la libertad de
  contratar plasmado en el Art. 62 de la
  Constitución Política parecería indicar que la
  Ley Nº 27308 sólo se aplica a los contratos
  celebrados durante su vigencia, y no a los que
  fueron celebrados con anterioridad. Sin embargo,
  este principio admite excepciones, entre otras,
  cuando se trata de contratos que derivan de
  concesiones otorgadas por el Estado respecto a
  bienes cuya conservación y desarrollo son de
  interés público.
• 2. () el Congreso puede y debe tener injerencia
  cuando el objeto del contrato son recursos
  naturales de propiedad de la Nación y sobre los
  cuales el Estado tiene las obligaciones
  constitucionales de protegerlos y conservarlos,
  evitando su depredación en resguardo del interés
  general.

47
C) CASO EXTRACCIÓN FORESTALEXP. 06-200-AI/TC (II)

• 8. En relación al derecho de propiedad del
  concesionario que ha celebrado contratos de
  compraventa de madera con terceros ha de
  considerarse que tales contratos son, por lo
  general, de carácter obligacional, y no de
  carácter real pues el concesionario no transfiere
  la propiedad de la madera al comprador cuando se
  firma el contrato, sino que la transfiere por
  partes y en etapas sucesivas, conforme se van
  entregando lotes parciales de la cantidad global
  pactada. La veda impuesta, en consecuencia, no
  incide sobre derechos adquiridos de propiedad por
  parte del comprador, ni sobre derecho a un precio
  ya recibido por parte del concesionario-vendedor,
  pues la ejecución de las prestaciones de las
  etapas contractuales futuras aún no se realizado.
  En todo caso, deben quedar a salvo los derechos
  adquiridos de los particulares cuyos contratos
  vienen siendo cumplidos o ejecutados parcial o
  totalmente, cuyos titulares tienen expedita la
  acción de amparo.

48
C) CASO EXTRACCIÓN FORESTALEXP. 06-200-AI/TC
(III)

• 9. Por todo lo anterior, este Tribunal considera
  -como lo ha hecho en casos análogos- que la
  intangibilidad de los contratos de concesión
  protegida por el Artículo 62 de la Constitución,
  el mismo que se interpreta en concordancia con
  los preceptos generales que la ley de la materia
  dispone, esto es, en el Título Preliminar V del
  Código Civil concordado con los Artículos 1403 y
  1404 del mismo cuerpo legal, no puede estar por
  encima, ni ser ajena al cambio en las
  circunstancias que posibilita que éstos pierdan
  validez, convirtiéndose la obligación en ilícita
  o prohibida, cuando su realización afectare el
  interés general, el cual, para el caso, se ve
  expresado en los fundamentos de las normas que se
  impugnan, las mismas que cumplen con el principio
  de razonabilidad y proporcionalidad.

49
D) CASO TELEFÓNICAEXP. 005-2003-AI/TC (I)

• Declare la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2
  y 3 de la Primera y segunda Disposición Final y
  Transitoria de la Ley 26285 y, acumulativamente,
  la inconstitucionalidad del contrato-ley de
  concesión celebrado entre el Estado peruano y la
  CPT, hoy Telefónica del Perú S.A.A.
• El contrato-ley, es un acuerdo de voluntades
  entre dos partes, que rige para un caso concreto,
  sólo que está revestido de una protección
  especial, a fin de que no pueda ser modificado o
  dejado sin efecto unilateralmente por el
  Estado... El blindaje del contrato-ley de manera
  alguna lo convierte en ley únicamente obliga a
  las partes que lo acordaron, en ejercicio de su
  libertad contractual, y dentro de su relación
  jurídico patrimonial.

50
D) CASO TELEFÓNICAEXP. 005-2003-AI/TC (II)

• (...) este Tribunal precisa que no sólo gozan de
  inmodificabilidad las cláusulas que compongan el
  contrato-ley, cuando así se acuerde, sino también
  el estatuto jurídico particular fijado para su
  suscripción. Es decir, tanto la legislación a
  cuyo amparo se suscribe el contrato-ley, como las
  cláusulas de éste último.
• (...) aunque el legislador pueda modificar el
  régimen legal de suscripción de un contrato-ley,
  tal modificación no alcanza a quienes, con
  anterioridad a ella, hubieran suscrito dicho
  contrato-ley.

51
PROYECTO DE REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

• Artículo 102.- La libertad de contratar
  garantiza que las partes pueden pactar
  válidamente según las normas vigentes al tiempo
  del contrato.
• Los conflictos derivados de los contratos y de
  los convenios de estabilidad jurídica sólo se
  solucionan en las vías de conciliación, arbitral
  y judicial, según los mecanismos de protección
  previstos en el contrato, convenio o contemplados
  en la ley.

52
EN QUÉ QUEDAMOS?

• Deben respetarse los contratos y, por lo tanto,
  cumplirse los acuerdos contractuales?.
• El Estado puede modificar los contratos por
  razones de interés público?.
• Cómo conciliar la seguridad jurídica con la
  justicia contractual?.

53
Carlos Alberto Soto Coaguila csoto_at_munizlaw.com
Muchas Gracias
InstitutoPeruanodeArbitraje
www.peruarbitraje.com