Vuela - Board Update - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Vuela - Board Update

Description:

Title: Vuela - Board Update Author: Roberto Sandoval Last modified by: Alfonso Jardon Romero Created Date: 11/19/1996 5:06:52 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:152
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: RobertoS79
Category:
Tags: amparo | board | mexico | update | vuela

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Vuela - Board Update


1
Comparecencia del Secretario de Comunicaciones y
Transportes Juan Francisco Molinar Horcasitas
Tercera Comisión de la Comisión Permanente (10
de agosto de 2010)
2
Índice
  • Sexenio de la Infraestructura / Plataforma
    logística
  • Ejercicio Presupuestal
  • Ampliación de la infraestructura en
    telecomunicaciones

3
Inversión en infraestructura una apuesta de
largo plazo
  • A pesar de la crisis internacional, México
    mantuvo la tendencia creciente en inversión.
  • Sin embargo, esta tendencia se mantuvo
    principalmente por los recursos públicos.

Fuente SCT.
4
Inversión pública y privada sin precedentes en
infraestructura carretera
  • 2006-2010 la inversión pública y privada ha sido
    100 mayor que durante todo el sexenio de Ernesto
    Zedillo (1995 2000) y 15 más alta que toda la
    administración anterior (2001-2006).
  • En los últimos tres años la inversión en
    infraestructura ha creado cerca de 700 mil
    empleos directos. Se estima que en 2010 se
    crearán 281 mil.

Comparación de inversión real en infraestructura
entre los primeros cuatro años del gobierno
actual y las dos administraciones anteriores
216,375
188,680
108,320
5
Inversión en infraestructura Empleo
  • El empleo en México ha crecido 5.7 a nivel
    nacional de enero de 2007 a la fecha, mientras
    que el empleo en las empresas de contratistas de
    las SCT creció 11.27.
  • La sección sombreada de la gráfica muestra la
    influencia de la SCT en la política anti-cíclica
    2009 del Gobierno Federal.

Índice de generación de empleo TPEU
(Trabajadores Permanentes Urbanos) Enero 2007100
Fuente IMSS.
6
Proyectos carreteros PNI de mayor envergadura
concluidos en 2007-2009 (20,883 mdp en1,031.1 km)
APP
Proyecto Empresa Longitud (km) Inversión (MDP)
Arriaga-Ocozocoautla ALDESA 93 2,023.2
Morelia-Salamanca GRUP HERMES 83 1,752
Irapuato-La Piedad GRUPO ICA 75 631
Amozoc-Perote OHL 103 2,357
Tepic-Villa Unión IDEAL 152 3,042
Puente Int. Reynosa-Anzaldúas GRUPO MARNHOS 10 890
Arco Norte IDEAL 172 4,775
Monterrey-Saltillo ISOLUX 50.3 2,371.2
Libramiento de Tecpan OMEGA 4 196
Total 742.3 18,037.4
PEF
Proyecto Tipo de Financiamiento Longitud(km) Inversión (MDP)
San Luis Río Colorado-Mexicali PEF 56 1,528.9
Mérida-Progreso PEF 24 490.9
Churumuco de Morelos-Zicuirán PEF 73.8 112.0
Golfo de Santa Clara PEF 135 713.3
Total 288.8 2,845.1
7
Algunos proyectos PNI que se proyecta concluir en
2010
Proyecto Tipo de Proyecto Longitud (km) Inversión (MDP)
Tapachula-Ciudad Hidalgo Carretero (PPS) 39.1 941.0
Entr. Carr. 57-San Miguel de Allende Carretero (PEF) 31 452.0
Dolores Hidalgo-San Miguel de Allende Carretero (PEF) 32.4 310.0
Oaxaca-Ejutla de Crespo Carretero (PEF) 31.6 396.3
Querétaro-Irapuato Carretero (PPS) 93 1,172.0
Cuautla-Entr. Jantetelco Carretero (PEF) 20 681.6
Nueva Italia-Apatzingán Carretero(PPS) 31.7 596.2
Libramiento de Apizaco Carretero(PEF) 10 231.4
Libramiento de Irapuato Carretero (Concesión) 29.2 621.2
Atlacomulco-Tula Carretero (Fideicomiso Público) 51 1,265
Libramiento de Ocotlán de Morelos Carretero(PEF) 16 302.9
La Paz-Todos Santos Carretero(PEF) 62.5 1,291.8
San Luis Potosí-Las Arcinas Carretero(PEF) 154 2,255.3
Peto-Lím. Edos Yuc./Quintana Roo Carretero(PEF) 24 192.4
Puente Int. San Luis Río Colorado II Carretero (Concesión) 0.4 112.0
Puente Int. Río Bravo-Donna Carretero (Concesión) 4.6 307.0
Topolobampo Modernización del puerto Puertos 600
Tampico TUM Puertos 320
8
Otros proyectos concluidos 2007-2009
Portuarios
Proyecto Conclusión PNI Inversión(MDP)
Altamira Planta para láminas de acero 2010 2,500
Manzanillo Muelle para cruceros 2009 100
Puerto Vallarta Muelle para cruceros 1 2007 130
Puerto Vallarta Muelle para cruceros 2 2007 130
Lázaro Cárdenas TEC I 2007 2,680
Altamira Instalación para plataformas marinas 2009 660
Altamira Planta para producir negro de humo 2009 680
Lázaro Cárdenas Terminal para desmantelamiento de embarcaciones 2009 830
Guaymas Muelle para cruceros 2010 130
Total 7,840
Transporte
Proyecto Conclusión PNI Inversión(MDP)
Suburbano 1 2009 9,800
Libramiento ferrocarrilero (Tehuantepec) 2007 222
Aeropuerto Punta Peñasco 2009 450
Terminal Satélite aeropuerto de Puerto Vallarta 2007 191
Ampliación aeropuerto de Toluca 2009 2,930
Terminal 2 AICM 2008 8,586
Ampliación aeropuerto Cancún 2009 750
Ampliación aeropuerto de Loreto 2009 190
Total 23,119
9
Mejores condiciones de la infraestructura en
México
  • Según el Banco Mundial, entre 2007 y 2010 México
    es el segundo país con mayor avance en el
    desempeño logístico, y tercero con mayor avance
    en el componente de calidad del transporte e
    infraestructura logística.

Índice de desempeño Logístico
Desempeño en infraestructura
País 2007 2010 Avance
Brasil 61 41 20
México 56 50 6
Rusia 99 94 5
China 30 27 3
Panama 54 51 3
Alemania 3 1 2
Corea 25 23 2
Inglaterra 9 8 1
Irlanda 11 11 0
Estados Unidos 14 15 -1
Argentina 45 48 -3
Canadá 10 14 -4
Hong Kong 8 13 -5
India 39 47 -8
Chile 32 49 -17
País 2007 2010 Avance
Brasil 49 37 12
Rusia 93 83 10
México 53 44 9
China 30 27 3
Alemania 3 1 2
Corea 25 23 2
Japón 6 5 1
Canadá 12 11 1
Estados Unidos 7 7 0
Hong Kong 10 13 -3
Argentina 47 52 -5
Inglaterra 10 16 -6
Irlanda 12 19 -7
India 39 47 -8
Chile 34 50 -16
Fuente índice de desempeño logístico, Banco
Mundial
10
Importancia del desarrollo de infraestructura
  • México está conectado por mar con 535 destinos en
    141 países. Alrededor de 100 líneas de
    transportación marítima arriban a puertos
    mexicanos.
  • Los puertos de Manzanillo y Lázaro Cárdenas son
    hoy una opción más eficiente que Long Beach para
    transportar bienes a la Costa Este y centro de
    Estados Unidos.

Flujo de carga 2020
11
Importancia de los tipos de transporte por
tamaño de mercado
  • La infraestructura de transporte de México está
    muy bien situada para el comercio internacional.
  • México se acerca rápidamente a los niveles de
    infraestructura necesaria para la creciente
    demanda en el comercio, tanto a nivel local como
    internacional.

12
Aportaciones del PNI 2007-2012 a la estructura de
la red de transporte nacional
13
Índice
  • Sexenio de la Infraestructura/ Plataforma
    logística
  • Ejercicio Presupuestal
  • Ampliación de la infraestructura en
    telecomunicaciones

14
Evolución del ejercicio presupuestal programado
  • El presupuesto programado para gasto de inversión
    en 2010 es 2.5 veces mayor que en 2007.
  • Lo anterior con una plantilla de personal de
    3,191 en 2010, mientras que en 2007 era de 3,161.

Gasto Programable 2006-20101/ (millones de pesos)
1/ Incluye Entidades. 2/ Incluye gasto de PPS (a
partir de 2010), aportaciones a fideicomisos y
arrendamiento de equipo informático a partir de
2008.
15
Evolución del ejercicio presupuestal en inversión
  • El presupuesto ejercido en el primer semestre de
    2010 es 3 veces mayor al de 2007.
  • Si bien, el ejercicio en el primer semestre de
    2010 tiene un decrecimiento real de 2.5 respecto
    a 2009, se debe principalmente a la política
    anti-cíclica de 2009 que adelantó el calendario
    de inversión.

Presupuesto de Inversión Ejercido Primer
Semestre 2007-2010 (Millones de Pesos)
16
Evolución del ejercicio presupuestal 2007-2010
  • Incluso en periodos de menor gasto programado
    (enero- junio), el subejercicio durante el primer
    semestre del año es menos de la mitad de lo
    presentado en años anteriores donde el
    presupuesto era notablemente menor.

Ejercicio y Subejercicio (Enero-junio 2007-2010)
Fuente Informe Sobre la Situación Económica, las
Finanzas Públicas y la Deuda pública de la SHCP
(Segundo Trimestre 2007, 2008, 2009 y
2010). Nota El subejercicio incluye acuerdos de
ministración que 200750 mdp, 20083,000 mdp,
20090 y 20100.
17
Evolución del Ejercicio del Presupuesto
Carretero 2008-2010
  • El gasto comprometido de inversión durante el
    primer semestre de 2010 es 6.5 superior al
    comprometido en 2009 y 2 veces mayor al de 2008.
  • El ejercicio del primer semestre de 2010 es
    similar al de 2009, a pesar de que el año pasado
    como parte de las políticas anti cíclicas se
    adelantó el calendario del ejercicio.
  • Finalmente, actualmente se está gastando a un
    ritmo de más de 1,000 mdp semanales en
    infraestructura carretera.

Situación del ejercicio de los programas
carreteros(gasto comprometido)
Situación del ejercicio de los programas
carreteros(gasto ejercido)
18
Índice
  • Sexenio de la Infraestructura / Plataforma
    logística
  • Ejercicio Presupuestal
  • Ampliación de la infraestructura en
    telecomunicaciones

19
El reto de las telecomunicaciones de México
  • Las telecomunicaciones han sido el sector más
    dinámico de nuestra economía durante las últimas
    décadas.
  • De 1990 a la fecha, el PIB de telecomunicaciones
    se multiplicó por 11.
  • A pesar de ello México se encuentra rezagado.

20
Estrategia del gobierno las 3C
  • Es necesario que la política pública siga un
    orden estratégico.

Competencia
  • Competencia para introducir nuevas tecnologías.
  • Competencia para ofrecer más y mejores servicios.
  • Competencia para ganar nuevos usuarios,
    reduciendo precios.
  • Competencia para crecer las redes y llegar más
    lejos.

Convergencia
Cobertura
Convergencia y Cobertura no arrojan beneficios
reales sin una sólida Competencia
21
Doble impulso de la competencia
22
Fibra oscura de CFE especificaciones técnicas
  • Longitud 19,469 km (adicionales 1,739 km)
  • Esquema 20 años (prórroga de 10 años)
  • Acceso a instalaciones de CFE 111 Hoteles.
  • Posible instalación de repetidores en tramos
    mayores a 220 Km.

23
Fibra oscura de CFE proceso de licitación
  • En Octubre de 2009 se publicaron las prebases
    (recibimos comentarios de 14 interesados)
  • El 26 de enero de 2010 se publicaron las bases
    (250 interesados las obtuvieron)
  • Se sostuvieron dos rondas de preguntas y
    respuestas (249 dudas de seis interesados)
  • Los interesados debían tener el visto bueno de
    COFECO para participar.
  • El 5 de abril se recibió documentación de 2
    interesados
  • IUSATel
  • Grupo de Inversionistas (Telefónica, Televisa y
    Megacable)
  • El 14 de mayo SCT resuelve
  • Entregar constancia de participación a Grupo de
    Inversionistas (cumplía todos los requisitos)
  • IUSATel rechazó los términos y condiciones de las
    bases así como el contrato y anexo técnico
    definidos por CFE, por lo que le fue negada la
    participación.
  • El 7 de junio Grupo de Inversionistas presentó su
    propuesta económica.

Transparencia Mexicana fue testigo social de todo
el proceso de licitación
24
Fibra oscura de CFE criterios del fallo
  • El 9 de junio se declara ganador al Grupo de
    Inversionistas, bajo los siguientes criterios
  • Oferta económica superior en 3 al precio de
    avaluó de INDAABIN (883.8 mdp).
  • Según comparaciones internacionales, el precio
    garantiza los intereses del Estado.
  • Oferente cumple con todos los requisitos que
    establece la ley (capacidad financiera, legal y
    técnica).
  • Opinión favorable de COFECO.

Promedio de precios por kilómetro en renta a 20 años (dólares) Promedio de precios por kilómetro en renta a 20 años (dólares)
Licitación CFE 3,494
ZMG (Suiza) 2,872
EEUU/Texas 2,436
Referencia Local 1,815
El resultado contribuye con el objetivo general
de la política garantizar la entrada de tres
nuevos jugadores.
25
Espectro especificaciones técnicas
  • Banda 1.7 GHz
  • Servicios de telefonía básica y servicios de
    tercera generación triple de velocidad que en
    banda de 1.9 MHz (42mbps)
  • 2 bloques nacionales de 30 MHz y 3 bloques de 10
    Mhz en las 9 regiones.
  • CAP de 80 MHz (acumulado en las bandas de 800
    MHz, 1.9 y 1.7 GHz)
  • Banda 1.9 GHz
  • Permite modernizar redes y resolver problemas de
    saturación en servicios móviles (telefonía básica
    y servicios de tercera generación).
  • 3 bloques de 10 MHz por región (1-9, excepto
    8)
  • CAP de 70 MHz (acumulado en las bandas de 800 MHz
    y 1.9 GHz)

26
Espectro diseño de la licitación 1.9 y 1.7 GHz
  • El diseño cumple con los propósitos prioritarios
    de la política
  • Coordinación estrecha con SHCP, COFETEL y COFECO.
  • COFETEL realizó la supervisión de los aspectos
    técnicos de las bases.
  • COFECO estableció los límites a la acumulación de
    espectro que garantizan la entrada de al menos un
    nuevo competidor
  • Actualmente el mercado está sumamente concentrado
    (90 en manos de dos empresas)
  • COFECO estableció los bloques de espectro que
    permiten consolidar a los jugadores actuales y
    garantizar la futura solidez de los nuevos
    entrantes.
  • Bloques de 10 MHz por región (jugadores actuales)
  • Bloques de 30 MHz nacionales (jugadores nuevos)
  • SHCP determinó el precio mínimo con base en lo
    que dicta la ley el valor actualizado de la
    última licitación de espectro en 1.9 GHz de 2005.
  • El diseño se apega a la política del Plan
    Nacional de Desarrollo 2007-2012 y a la sentencia
    de la SCJN 26/2006 valoración de aspectos no
    económicos.

27
Espectro proceso de licitación 1.9 y 1.7 GHz
  • El 23 de noviembre de 2009 se publicaron las
    convocatorias.
  • Las Constancias de Participación para las
    empresas que cubrieron los requisitos se
    otorgaron el 4 de mayo de 2010
  • 13 empresas para 1.9 GHz
  • 17 empresas para 1.7 GHz
  • La presentación de posturas económicas inició el
    25 de mayo, en un proceso muy competido.
  • La puja finalizó
  • El 15 de julio, después de 77 rondas en la
    licitación 20.
  • El 18 de julio, después de 86 rondas en la
    licitación 21.
  • Los ganadores deberán cubrir las cantidades
    ofertadas en licitación, más los Derechos Anuales
    por MHz contenidos en el Artículo 244 B y E de la
    Ley Federal de Derechos.
  • Los 2 mil 977 millones de pesos obtenidos por la
    banda 1.9 GHz y los 5 mil 248 millones de pesos
    por la banda 1.7 GHz, implican sólo una porción
    de lo que recibirá el Estado pues el resto
    provendrá de los Derechos Anuales.

28
Espectro precio de 1.7 y 1.9 GHz
  • Comparado con 2005, el precio promedio por MHz
    nacional fue superior en ambas licitaciones
  • 33.1 mayor en el caso de 1.9 GHz y
  • 19.1 superior para la banda de 1.7 GHz.
  • En total, el Estado Mexicano obtendrá 30,625 MDP
    (sumando el Guante y los Derechos por 20 años)

29
Espectro precio banda 1.7 GHz.
  • Precio total por MHz nacional de la banda de 1.7
    GHz (posturas económicas más Derechos por la
    vigencia de las concesiones)
  • En México, el precio por MHz del bloque de 30 MHz
    alcanzó en la licitación un descuento del 40
    respecto al promedio de los 3 bloques de 10 MHz.
  • Canadá reservó 40 de los 90 MHz para nuevos
    entrantes. Si se compara el bloque más barato
    del total de bloques licitados y el bloque más
    caro, el descuento fue de 37.

Fuente Cálculos propios a partir de las posturas
económicas presentadas en la licitación y los
Derechos anuales de la Ley Federal de Derechos,
descontados a 20 años con una tasa de interés de
10.11. Incluye la excepción al pago de derechos
hasta el 31 de diciembre de 2011.a
30
Espectro por qué la variación de precio entre
segmentos del espectro?
  • Es un fenómeno natural en todo el mundo
  • Alemania licitación de 6 bloques de la banda 2.0
    GHz. La diferencia entre bloques llegó a ser de
    2,593.
  • EEUU licitación de 5 bloques de la banda 700
    MHz. La diferencia entre bloques llegó a ser de
    358.
  • Dentro de una misma banda los bloques de espectro
    guardan diferencias que determinan su precio
    (región, tamaño de mercado, CAPs, probabilidades
    de interferencia, entre otros.)
  • Para la banda de 1.9 GHz, en la Región 9 (DF,
    Edomex, Hidalgo y Morelos) las ofertas económicas
    son hasta 42 veces más altas que las posturas
    iniciales, mientras que en 13 de los 21 concursos
    restantes las ofertas no superan ni en 50 los
    precios de salida.
  • En la banda de 1.7 GHz, las posturas de salida
    para la Región 9 y los 3 concursos de los bloques
    de 10 MHz se han llegado a multiplicar hasta en
    57 veces, mientras que un bloque nacional de 30
    MHz permanece desierto y el otro se oferta a su
    postura de inicio. Aún dentro de los bloques de
    10 MHz las diferencias son significativas, en la
    Región 2 en uno de los concursos apenas se
    alcanza a duplicar el monto de la postura
    inicial.

31
Espectro efectos de las licitaciones 20 y 21 en
el mercado
  • Actualmente dos operadores controlan más de 90
    del mercado de telefonía móvil Telcel 71 de los
    subscriptores y Telefónica móvil 21. El resto de
    los operadores no disponen de espectro suficiente
    para alcanzar la escala necesaria (suficiente
    ancho de banda y cobertura geográfica) para ser
    competitivos.
  • A partir de las licitaciones de 1.7 y 1.9, se
    espera lograr disponibilidad de espectro para los
    operadores establecidos, así como espectro
    disponible para que los competidores nuevos
    puedan realmente competir con los operadores
    dominantes del mercado.

Concentración de espectro en el mercado de
telefonía móvil Índice Herfindal y Hirschmann
(HH)
Nota entre más cercano se encuentre HH a 0.25
los operadores se encontrarán más nivelados en
su capacidad.
32
Espectro litigios
  • Se han iniciado 58 procedimientos legales
  • 41 juicios de amparo
  • Ninguno ha sido concedido definitivamente.
  • Sólo uno prosperó y la SCT lo impugnó (pendiente
    la resolución).
  • Quedan en trámite 23.
  • 15 juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de
    Justicia Fiscal y Administrativa
  • Todas las medidas cautelares han sido revocadas.
  • Sólo 2 juicios se encuentran en trámite.
  • 2 juicios ordinarios federales en juzgados de
    Acapulco y Matamoros
  • Ambos decretaron medidas cautelares (en trámite).
  • Los procesos seguirán siendo atendidos haciendo
    uso de todos los recursos legales e
    institucionales a la mano.
  • La SCT confía en la absoluta legalidad de las
    licitaciones y en el enorme número de beneficios
    que traerán para todos los mexicanos.

33
Conclusiones
  • El fuerte impulso del presente gobierno al
    desarrollo de infraestructura permite mejores
    condiciones para el transporte de pasajeros y
    mercancías, que fomenta el crecimiento económico
    de México. Este gobierno, el de la
    infraestructura, continuará invirtiendo para
    aprovechar la posición geoestratégica de México y
    convertirnos en la plataforma logística de
    América del Norte.
  • El impacto ya es reconocido por organismos
    internacionales que ubican a México como uno de
    los países de mayor desarrollo en infraestructura
    entre 2007 y 2010.
  • En materia de ejercicio presupuestal, la SCT
    continúa mejorando su ejercicio a pesar de contar
    con el mismo nivel de trabajadores que cuando se
    invertía una tercera parte de lo que actualmente
    se invierte en infraestructura .
  • Los procesos de licitación tanto de fibra oscura
    como de espectro fueron diseñados cuidadosamente
    con miras a un objetivo fundamental incrementar
    la competencia en el mercado de las
    telecomunicaciones.
  • En ambos procesos la SCT trabajó conjuntamente
    con COFETEL, COFECO y la SHCP, con el fin de
    evaluar el estado actual del mercado y poder
    fijar las reglas del juego más adecuadas para
    evitar la acumulación y permitir la entrada a
    nuevos jugadores.
  • En todo momento se garantizó el interés general
    del Estado Mexicano, superándose los precios
    establecidos por el INDAABIN. Los precios finales
    de los diversos concursos variaron por cuestiones
    enteramente naturales al mercado.

34
Gracias
35
Espectro anexo
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com