Diapositiva 1

1
TEORÌAS SOBRE LA ACCIÒN
Doctrinas
Clásica. Monolítica
Clásica. Monolítica
Modernas o de la autonomía
Tutela concreta
Derecho romano
Derecho Abstracto de obrar
Derecho a La jurisdicción
Celso
Glosadores
Instancia proyectiva
Derecho potestativo
2
Celso.

• Derecho de perseguir en juicio lo que nos es
  debido
• Gómez Lara p 119

3
Glosadores.

• La adición de los glosadores fue para incluir los
  derechos reales
• Gòmez Lara p 119.
• La acciòn es el derecho de perseguir en juicio
  lo que nos es debido o lo que nos pertenece.

4
Desde Roma hasta siglo XIX.

• La identificación de la acción con el derecho
  sustantivo, propició que las acciones fueran
  una parte del estudio de las disciplinas
  sustantivas.
• Gómez Lara p 119

5
Windscheid La acciòn en el derecho romano desde
el punto de vista moderno.

• Lo que nace de la violación de un derecho, es una
  pretensión contra el autor de la violación, que
  se transforma en acción cuando se la hace valer
  en juicio.
• Acción es la pretensión jurìdica deducida en
  juicio
• De Pina, Rafael, citado por Gómez Lara Teoría
  General del Proceso, 10ª. ed. Ed. Oxford.
  México 2004 p120.

6
Teodoro Muther. La Teoría de la acciòn romana y
el derecho moderno de obrar.

• Concibe la acciòn como un derecho pùblico
  subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela
  jurìdica y se dirige contra el Estado para la
  obtención de una sentencia favorable y contra el
  demandado para el cumplimiento de una prestación
  insatisfecha.
• La acciòn tiene por presupuesto la existencia de
  un derecho privado y su violación, pero aunque
  estè condicionada por el derecho subjetivo, es
  independiente de èste.
• Hugo Alsina citado por Gómez Lara p 121.

7
Adolf Wach. Manual de Derecho Procesal y La
acciòn de declaraciòn.

• Considera a la acciòn como un derecho autònomo
  contra el Estado y frente al demandado.
• Es un derecho pùblico al que corresponde por
  parte del Estado la obligación de dispensar la
  tutela de derecho, pero es un derecho concreto
  en cuanto su eficacia afecta sòlo al adversario
  la acciòn corresponde a quien tiene derecho a
  una sentencia favorable (teoría de la acciòn
  concreta)
• Couture, Eduardo, citado por Gòmez Lara p 121.

8
Eduardo J. Couture.Derecho a la jurisdicción.

• Derecho. Pretensión. Acción.
• el poder jurìdico que faculta para acudir a los
  òrganos de la jurisdicciòn, existe siempre con
  derecho(material) o sin èl con pretensiòn o sin
  ella.
• El poder de accionar es un poder jurìdico de
  todo individuo,existe aùn cuando no se ejerza
  efectivamente. un derecho de pedir
• Citado en Gómez Lara p121

9
Hugo Alsina.Derecho a la jurisdicción.

• si concebimos la acciòn como un derecho contra
  el Estado para la protecciòn de una pretensiòn
  jurìdica fundada en el derecho privadola acciòn
  tiene como fundamento una doble pretensiòn
• Una pretensión procesal actor y demandado como
  sujetos activos hacia el juez como sujeto pasivo.
• Una pretensión dirigida contra el demandado
• Para que cumpla la prestación a que se obligó,
• Para que se declare la inexistencia de una
  obligación
• Para que el Estado actúe coactivamente para la
  satisfacción del derecho.
• En Gómez Lara p 122

10
Chiovenda.Derecho potestativo.

• Acción el poder jurìdico de dar vida a la
  condiciòn para la actuaciòn de la ley por el
  òrgano jurisdiccional.
• es un poder jurídico de la categoría de los
  derechos potestativos, a los que no corresponde
  una obligación.
• Donación.
• Pacto de retroventa.
• Mandato Gómez Lara pp 122-123

11
Alsina.

• en muchos casos es indispensable para la
  actuaciòn de la normapara la intervenciòn del
  òrgano jurisdiccional, la existencia de una
  manifestaciòn de voluntad del particular, porque
  el tribunal no actùa de oficio, y al modo de
  expresar esa voluntad se designa con el nombre de
  acciòn.
• Gòmez Lara p 122

12
Críticas contra la teoría de Chiovenda. En Gómez
Lara pp 123

• Carnelutti la acciòn es entonces un derecho al
  medio no al fin
• Liebman el proceso no es un instrumento que el
  actor maneje a voluntadel resultado depende de
  mùltiples circunstancias
• Rocco contradice el concepto de autonomìa de
  la acciòn al hacer depender la existencia de èsta
  de la violaciòn de un derecho, y no estando la
  acciòn dirigida contra el estado, no adquiere el
  caràcter de derecho pùblico.
• Heinitz ha sido controvertido el carácter
  potestativo de la acciòn

13
Derecho abstracto de obrar.

• Punto culminante del desenvolvimiento de la
  ciencia procesal.
• Siglo XIX, Degenkolb. Ludovico Mortara.
• Siglo XX, Liebman, Alfredo Rocco y Ugo Rocco

14
Ludovico Mortara.

• Para que exista acciòn basta la simple
  afirmaciòn de la violaciòn del derecho privado
• Se hace referencia al concepto de pretensión como
  facultad para las dos partes.
• Acción derecho a provocar la función
  jurisdiccional, y en consecuencia derecho a una
  sentencia.

15
Cipriano Gómez Lara. pp124-125

• la acciòn se limita a ser la potestadla
  actividad provocadora de una funciòn
  jurisdiccional en abstracto
• lo que se prueba o no se prueba es la
  fundamentaciòn de la parte, en cuanto a que la
  actividad probatoria es de verificaciòn entre las
  afirmaciones de las partes y los hechos
  fundatorios de los derechos y pretensiones o de
  las defensas y excepciones.

16
Instancia proyectiva.Gómez Lara p131.

• La acción tiene dos titulares.
• Difieren por cuestión cronológica.
• Esta teoría, permite entender otras cuestiones
  procesales como

Competencia en virtud de inhibitoria. La
reconvención o contra demanda. Aceptación del
desistimiento del actor por parte del
demandado. La acción impugnativa. La apelación
adhesiva.
17
Bibliografía.

• Gómez Lara, Cipriano.
• Teoría General del Proceso.
• 10a. ed.
• Ed. Oxford.
• México 2004