PARA SALVARTE P. Jorge Loring n.67.- EL QUINTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO MATAR - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

PARA SALVARTE P. Jorge Loring n.67.- EL QUINTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO MATAR

Description:

PARA SALVARTE P. Jorge Loring n.67.- EL QUINTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO MATAR S (I) Colaboraci n de Javier Ferreira 67,1- Este mandamiento ordena no ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:84
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: Arq8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PARA SALVARTE P. Jorge Loring n.67.- EL QUINTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES: NO MATAR


1
PARA SALVARTEP. Jorge Loring n.67.- EL QUINTO
MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS ES NO MATARÁS (I)
  • Colaboración de
  • Javier Ferreira

2
  • 67,1- Este mandamiento ordena no hacer daño a la
    propia vida o a la de otros con palabras, obras o
    deseos (odio) es decir, querer bien a todos y
    perdonar a nuestros enemigos.
  • El desear la muerte a sí mismo o a otro, es
    pecado grave, si se hace por odio o desesperación
    rebelde.
  • El odio no es admitido para un cristiano.
  • Las riñas, los insultos, las injurias, son pecado
    grave si se desea en serio un mal grave a otro,
    si se falta gravemente a la caridad, y si son la
    exteriorización del odio.

3
  • Cuando dos riñen, cada uno tiene la mitad de la
    razón y la mitad de la culpa pero cada cual mira
    la parte que él tiene de razón y la que el otro
    tiene de culpa.
  • En las riñas hay que cortarlas desde el principio
    sin permitir que empeoren.
  • Con calma y con sensatez se evitarían muchas
    riñas nacidas generalmente por pequeñeces.
  • Calla.
  • Aunque tengas tú la razón.
  • Dirás más de lo que quisieras, y luego te pesará.

4
  • Hay que saber descubrir la parte de verdad que
    hay en el punto de vista del otro.
  • Ponerse en equilibrio no es buscar el término
    medio, sino buscar la verdad completa que puede
    surgir de lo que aporta cada parte.
  • 67,2. Cristo prohibió la venganza personal porque
    no se podría vivir en el mundo.
  • Todos nos creeríamos con derecho a vengarnos de
    alguien.
  • Quien niega el perdón a su hermano, es inútil que
    espere el perdón de Dios.
  • En el Padrenuestro tiene su sentencia como él
    no perdona, tampoco Dios le perdonará. Lo dijo
    Jesucristo.

5
  • La culpa hay que repartirla entre los dos. El que
    sea más generoso con Dios, es el que debe tomar
    la iniciativa.
  • Si la culpa ha sido nuestra, tenemos obligación
    de pedir perdón de alguna manera.
  • Si es del otro, da una muestra de virtud el que
    se adelanta a otorgar el perdón.
  • Cuando han fracasado ya varios intentos de
    reconciliación , será mejor esperar otra ocasión.
  • Pero no abandonar el deseo de reconciliación.

6
  • Nuestra voluntad de reconciliación debe ser
    sincera.
  • Nosotros debemos estar dispuestos a hablarle
    cuando él lo desee, y saludar cuando él nos
    salude.
  • Aunque la ofensa recibida nos duela, no podemos
    desear mal a nadie.
  • Cuando tengas antipatía por una persona, pide por
    ella.
  • Y cuando tengas ganas de desearle algo malo, reza
    por ella un Padrenuestro.
  • Dice Jesucristo rogad por los que os persiguen

7
  • El ofendido está obligado siempre a perdonar al
    ofensor que le pide perdón, en forma directa o
    indirecta.
  • Si se niega a hacerlo, comete un grave pecado
    contra la caridad, y regularmente no podrá ser
    absuelto mientras continúe en su obstinación
  • Es lícito exigir una reparación del daño recibido
    pero por deseo de justicia.
  • Hay personas que no son indignas de nuestro
    perdón pero nosotros no perdonamos porque ellas
    lo merezcan, sino

8
  • porque lo merece Jesucristo , que es quien nos
    lo pide.
  • Para eso nos dio Él su ejemplo.
  • Fue mucho más ofendido que nosotros, y sin
    embargo perdonó.
  • No sólo en su corazón, sino que lo manifestó
    exteriormente.
  • El perdón de Cristo en la cruz es el modelo que
    debemos imitar.
  • El mundo de los hombres no puede hacerse cada vez
    más humano si no introducimos el perdón -que es
    esencial en el Evangelio- en las relaciones de
    unos con otros.

9
  • 67,3. Al prójimo se le puede matar en tres casos
  • 1) En la guerra justa.
  • La guerra no puede ser nunca un medio normal para
    la solución de conflictos.
  • Todo ciudadano y todo gobernante están obligados
    a empeñarse en evitar las guerras
  • Para que la guerra sea justa (moralistas)
  • a) Imposibilidad de solución pacífica.
  • b) Causa justa, como sería legítima defensa,
    mientras no haya una autoridad supranacional
    competente y eficaz.

10
  • c) Que la decisión sea tomada por la autoridad
    legítima a quien corresponde velar por el bien
    común de la nación.
  • d) Intención recta buscando la justicia y no la
    venganza.
  • e) Que sean superiores los bienes que se van a
    conseguir a los males que se pueden producir .
  • La paz debe ser obra de la justicia.
  • Un pacifismo conformista con la injusticia no es
    cristiano.
  • El buen cristiano no puede desinteresarse del

11
  • bien común de la sociedad.
  • 2) En defensa propia podemos matar si no hay otro
    modo de defender nuestra vida.
  • Lo que se permite en defensa propia se autoriza
    igualmente en pro del prójimo injustamente
    atacado.
  • La caridad fraterna puede obligar a esto, pero no
    a exponer la propia vida, a no ser que se trate
    de parientes cercanos o esté uno obligado por
    contrato (guardias, policías).

12
  • 3) La Autoridad Pública puede matar al criminal
    para defender a los demás.
  • Lo mismo que es lícito matar a un injusto agresor
    en defensa propia, la Autoridad puede aplicar la
    pena de muerte para defender la vida de los
    inocentes.
  • La legítima defensa propia es aceptada por todo
    el mundo. Con la pena de muerte la Autoridad
    defiende a los inocentes.
  • La pena de muerte no supone el derecho a matar a
    un inocente, sino el derecho a ejecutar a un
    culpable.
  • La conveniencia o no de la abolición de la pena
    de muerte es un problema complejo y polémico, y
    no pueden esperarse respuestas nítidas ni
    definitivas.

13
  • La Iglesia no ha condenado la ejecución de un
    criminal, de acuerdo con la ley, y por la
    autoridad convenientemente constituida
  • Ver reforma del CIC.
  • 67,4. El respeto a la vida propia y ajena nos
    obliga a considerar la importancia del
    cumplimiento del Código de la Circulación.
  • Dice el Nuevo Catecismo de la Iglesia Católica

14
  • Quienes en estado de embriaguez o por afición
    inmoderada de velocidad ponen en peligro la
    seguridad de los demás y la suya propia en las
    carreteras, en el mar o en el aire, se hacen
    gravemente culpables
  • Infracciones, la parecer pequeñas, pueden
    originar accidentes graves. Se puede pecar por
    ponerse en peligro de hacer daño al prójimo, y
    también por exponer la propia vida sin causa
    justificada.
  • El pecado se comete desde el momento en que
    alguien se sienta al volante sin ánimo de
    esmerarse en el cumplimiento del Código.

15
  • Es irresponsable el que corre a excesiva
    velocidad, el que lleva el automóvil en mal
    estado, y el que conduce en condiciones físicas o
    morales inadecuadas.
  • Sería un verdadero crimen dejar morir en
    condiciones lastimosas y desesperadas a personas
    que con un socorro inmediato hubieran podido ser
    salvadas.
  • 67,5. Es un pecado grave el aborto.
  • Se llama aborto la interrupción del embarazo
    cuando el feto todavía no puede sobrevivir fuera
    del seno materno.

16
  • La vida comienza con la concepción por eso el
    aborto provocado es un crimen.
  • El Concilio Vaticano II lo llama crimen
    abominable.
  • Es un asesinato de lo más cruel y cobarde, pues
    el asesinado es un ser inocente e indefenso que
    no puede huir.
  • Los abortistas dicen que la Iglesia es cruel,
    porque a los que cargan con el trauma de haber
    abortado, les añade el trauma de la excomunión.

17
  • Defender a los abortistas es como defender a los
    terroristas que matan, y despreocuparse de las
    víctimas.
  • El Dr. Jerónimo Lejeune, un investigador frances,
    Catedrático de Genética en la Universidad de la
    Sorbona de París, y Director del Centro Nacional
    de Investigación Científica, afirma Esta primera
    célula, resultado de la concepción, es ya un ser
    humano

18
  • Tiene los 46 cromosomas propios de la especie
    humana.
  • En otra ocasión dijo Aceptar que después de la
    concepción un nuevo ser humano ha empezado a
    existir, no es ya cuestión de gusto o de opinión,
    sino una evidencia experimental
  • Sigue diciendo el Dr. Lejeune Si el embrión no
    es desde el primer momento un miembro de nuestra
    especie, no llegaría a serlo nunca.

19
  • Decir que no es un hombre, es lo mismo que decían
    los nazis "un prisionero no es un hombre"
  • El código genético contiene las características
    humanas e individuales del nuevo ser.
  • Toda persona humana está en el embrión con todas
    sus potencialidades, que se irán desarrollando a
    lo largo de su existencia.
  • Dr. Severo Ochoa, Premio Nóbel de Medicina de
    1959, afirma que el hombre es lo que su clave
    genética determina.

20
  • Y esta clase genética se establece desde el
    momento que se constituye el huevo (zigoto).
  • Desde este momento este nuevo ser tiene sus
    derechos personales.
  • La vida del feto no es la de la madre, sino la
    suya propia, y tiene derecho a que se respete
    como se debe respetar la vida de un adulto.
  • Las mujeres abortistas dicen que ellas hacen de
    su cuerpo lo que quieren pero el feto no es una
    verruga. Es un ser humano.

21
  • Dios ha dispuesto que los primeros días del ser
    humano se desarrollen dentro del seno de la madre
    para proteger su vida.
  • En algunas naciones el aborto no esté penalizado
    por la ley, no lo convierte en moral.
  • Las normas morales absolutas son independientes
    de la voluntad de los hombres.
  • Nadie pude autorizar la muerte de un inocente,
    sea embrión, feto, enfermo o anciano, sin
    cometer, por ello un crimen de extrema gravedad.

22
  • Biológicamente no hay diferencia entre matar un
    embrión humano de veinticuatro horas o un niño de
    veinticuatro meses.
  • El Papa Juan Pablo II, dijo en Madrid el 2 de
    noviembre de 1982 Nunca se puede legitimar
    condenar a muerte a un inocente.
  • Lo que hoy se llama interrupción voluntaria del
    embarazo, no podrá escapar a la calificación
    moral de homicidio.

23
  • La despenalización del aborto lleva a que se
    realicen monstruosidades, como cubos de basura
    llenos de fetos humanos, o aquel ginecólogo que
    alimentaba a su perro con lo fetos que obtenía de
    los abortos que practicaba a las mujeres que
    acudían a su clínica.
  • En Francia, donde los anticonceptivos están al
    alcance de cualquiera, el 57 de las solteras
    llegan al matrimonio con dos o tres abortos.

24
  • En Estados Unidos donde también es muy fácil el
    uso de anticonceptivos, el número de abortos
    sigue creciendo alrededor de un millón en 1973
    en 1981 ha llegado a 1.500.000 abortos anuales.
  • Desde que hay ley abortista en Estados Unidos se
    han realizado 15 millones de abortos autorizados.
  • En Inglaterra hubo 543 abortos de menores de 16
    años en la primera mitad de 1970.

25
  • Estos asesinatos de seres humanos inocentes se ha
    generalizado en nuestra sociedad de un modo
    aterrador.
  • Según el informe del fiscal del Tribunal Supremo
    sobre la delincuencia, en España se dan al año
    trescientos mil abortos provocados.
  • Según la Organización Mundial de la Salud, en el
    mundo se realizan al año 50 millones de abortos
    50 millones de asesinatos autorizados!

26
  • Es una hipocresía defender como política de
    partido las libertades democráticas de la persona
    humana, y luego defender el aborto, privando del
    derecho a la vida a una persona inocente,
    aprovechándose que no puede defenderse.
  • En 1996 se bautizó en la Iglesia Católica el Dr.
    Bernard Nathanson, conocido en otro tiempo como
    el rey de aborto, pues desde 1945 había cometido
    75.000 abortos.
  • Fue Director de la mayor clínica abortista de
    Estados Unidos.

27
  • En los años 80 se convenció de que el feto era un
    ser humano, y se volvió antiabortista.
  • El Papa Juan Pablo II dijo en Polonia el 4 de
    junio de 1991 Ningún gobierno tiene derecho a
    autorizar la muerte de seres humanos inocentes.
  • El hombre progresa en la medida en que mejora.
  • Progresar no es tener más, sino ser más y mejor.

28
  • Dar muerte voluntariamente a una persona inocente
    es siempre pecado mortal.
  • Por encima de las leyes humanas está la ley
    natural, y ningún gobierno puede legislar contra
    la ley natural.
  • Es curioso que muchos ecologistas son abortistas.
  • Defienden a las plantas y a los pajaritos, y no
    les importa asesinar seres humanos.

29
  • Defender el aborto criminal como un derecho de la
    mujer, es como defender la libertad del asesino
    para matar, y olvidarse del derecho que tiene la
    víctima a vivir.
  • Y si se trata de un embarazo por violación?
  • La situación de una muchacha embarazada por
    violación es triste, pero esto no justifica el
    aborto.
  • El hijo no va a pagar con su vida la culpa de su
    padre.

30
  • El doctor D. Antonio Peco, ginecólogo, con
    treinta años de profesión en la Seguridad Social
    y en su clínica privada, habla del trauma
    psíquico que sobreviene después del aborto
  • a) Remordimientos de conciencia por haber
    asesinado a su propio hijo.
  • b) Mujeres que tenían uno o dos hijos y abortaron
    al que venía de camino.
  • Después perdieron uno o los dos hijos, y viven
    desesperadas, pues ya es tarde para encargar otro.

31
  • c) Matrimonios que no tienen valor de mirarse a
    la cara después de haber abortado, y terminan
    rompiendo definitivamente.
  • d) Padres que ayudan a sus hijas a abortar, y
    después terminan odiándose mutuamente.
  • Con razón los psicólogos austríacos reconocen
    gran cantidad de neurosis y depresiones en
    mujeres que han abortado voluntariamente.
  • Decía el Dr. Wilke Es más fácil sacar un bebé
    del útero de una mujer que de su conciencia.

32
  • Tampoco se admite el aborto ante el peligro de
    que el niño pueda nacer subnormal.
  • Es que los enfermos no tienen derecho a vivir?
  • El Dr. López Ibor denuncia el caso de una mujer a
    quien habían aconsejado abortar porque iba a
    tener un hijo deforme.
  • Él la disuadió del aborto, y al año se le
    presentó ella con un niño precioso y perfecto.

33
  • Una señora italiana, Marisa Ferrante, al cuarto
    mes de embarazo, el ginecólogo le recomendó que
    abortase pues iba a dar a luz una niña con
    malformaciones un auténtico monstruo.
  • Ella no quiso abortar, y cuando su monstruo
    cumplió veinte años, fue elegida Miss Italia,
    1995
  • Recientemente ha aparecido una píldora abortiva,
    la RU-486, que ha producido malformaciones en el
    feto cuando su efecto no ha sido eficaz.

34
  • La mal llamada vacuna anticonceptiva ni es vacuna
    ni es anticonceptiva.
  • No es vacuna, pues no previene ninguna
    enfermedad, sino que mata a un ser humano.
  • Y no es anticonceptiva, pues lo que hace es
    impedir que siga viviendo un ser humano ya
    concebido.
  • Es decir, que es abortiva.
  • El DIU (dispositivo intra-uterino) además de ser
    abortivo, pues impide la anidación del

35
  • óvulo ya fecundado, es peligroso para la salud,
    pues puede producir infecciones y hasta
    perforación del útero.
  • Hay que distinguir entre el aborto espontáneo,
    que ocurre involuntariamente, y el aborto
    criminal provocado que es un pecado gravísimo.
  • En el aborto peca, además de la madre, quien lo
    realiza, quien colabora y quien lo aconseja.
  • Quien practica el aborto queda excomulgado.

36
  • Lo mismo todos los que colaboren a él de modo
    eficaz y voluntariamente.
  • La excomunión es la pena canónica que la Iglesia
    impone a ciertos pecados muy graves para que no
    se cometan.
  • Desde el siglo primero la Iglesia ha afirmado la
    malicia moral de todo aborto provocado.
  • El aborto se condena en la Iglesia desde los
    tiempos de la Didajé, en el siglo I.

37
  • 67,6. En marzo de 1987, la Santa Sede publicó un
    documento titulado Donum vitae sobre Bioética,
    poniendo barreras morales a la manipulación
    genética.
  • No puede permitirse el derecho a crear una vida
    humana con el fin de destruirla después.
  • En Francia, en 1986 se consiguieron ochocientos
    niños probeta, pero se destruyeron diez mil
    doscientos seres humanos.

38
  • El Dr. Justo Aznar, Jefe del Departamento de
    Biopatología Clínica del Hospital de la Fe de
    Valencia, dice que por cada niño in vitro que
    nace se pierden cuarenta vidas humanas.
  • El Dr. Jacques Testart cuenta cómo a veces
    coinciden en la misma habitación una mujer que va
    a abortar y otra que está sometida a tratamiento
    para lograr la fecundación in vitro.No sería
    más lógico que la segunda adoptara al niño de la
    primera, en lugar de que tengan que morir
    cincuenta niños probeta para que ella consiga uno?

39
  • Progreso que va contra la dignidad del hombre no
    es verdadero progreso.
  • Ideas del documento Donum Vitae
  • Si el progreso tecnológico no está encauzado por
    la moral, puede atentar contra la dignidad de la
    persona humana. No todo lo que es técnicamente
    posible es moralmente admisible.
  • Es inmoral producir embriones humanos destinados
    a ser explotados como "material disponible".

40
  • El hijo tiene derecho a ser concebido, llevado en
    las entrañas, traído al mundo y educado dentro
    del matrimonio (II, 1)
  • Está prohibido concebir con ayuda de un gameto
    procedente de una tercera persona, así también
    los vientres de alquiler que van contra la
    unidad del matrimonio, y la congelación de
    embriones.
  • Todo hombre, nacido o no nacido, enfermo
    incurable o desbordante de salud, es hijo de
    Dios.
  • No puede ser explotado por otro hombre.

41
  • El Premio Nobel Dr.Severo Ochoa entrevistado por
    la periodista Pilar Urbano, dijo Muchas veces
    el hallazgo científico se escapa de nuestras
    manos y se vuelve contra el hombre.
  • Siempre será verdad que toda ciencia necesita de
    la conciencia. Las intervenciones sobre el
    embrión humano sólo son lícitas si tienen como
    fin la mejora de sus condiciones de vida

42
  • Sería una monstruosidad que unos hombres
    fabricaran a otros infradotados
    intelectualmente, sumisos y dóciles, pero muy
    fuertes físicamente, para su servicio en trabajos
    duros o peligrosos.
  • Sería una nueva forma de esclavitud.
  • Por eso la Sagrada Congregación para la Doctrina
    de la Fe en su documento Donum Vitae (I,6) dice
    que la clonación humana es contraria a la moral.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com