Sistemas Expertos Introducci - PowerPoint PPT Presentation

1 / 42
About This Presentation
Title:

Sistemas Expertos Introducci

Description:

Sistemas Expertos Introducci n Arquitectura - Motor de Inferencias Ingenier a Electr nica Ingenier a del Conocimiento Sistemas basados en conocimiento (SBC-KBS ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:82
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 43
Provided by: dsiFceia
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sistemas Expertos Introducci


1
Sistemas ExpertosIntroducciónArquitectura -
Motor de Inferencias
Ingeniería Electrónica
Ingeniería del Conocimiento
2
Inicio de los Sistemas Expertos
60s
Se buscaban soluciones generales
70s
Los sistemas son más eficientes en dominios
acotados
La calidad y cantidad de conocimiento son
esenciales para una buena performance
Es importante independizar el conocimiento del
dominio, del mecanismo de inferencia.
3
Sistemas basados en conocimiento
(SBC-KBS)Definiciones.
  • Sistemas que resuelven problemas aplicando una
    representación simbólica de la experiencia
    humana. Jackson.
  • Sistemas que representan el conocimiento sobre
    el dominio en forma explícita y separada del
    resto del sistema.
  • Waterman.

4
Sistemas basados en conocimiento
(SBC-KBS)Definiciones.
  • Sistemas de software capaz de soportar la
    representación explícita del conocimiento de un
    dominio específico y de explotarlo a través de
    mecanismos apropiados de razonamiento para
    proporcionar un comportamiento de alto nivel en
    la resolución de problemas.
  • Guida y Taso

5
Sistemas Expertos Definición.
Es un sistema de cómputo capaz de simular la
conducta inteligente de un experto humano en un
dominio específico y especializado, con el objeto
de resolver problemas.
Hardware software
Fuente de pericia humana en el dominio
Específico y especializado
6
Experiencia humana vs. SE.
? Los humanos son aún imprescindibles.
7
SE/SBC Tareas
Síntesis Clasificación, diagnóstico
Tareas abordadas
Análisis Planificación, diseño o modelado
Las áreas de aplicación son muy variadas !!!
  • Los SBC abordan problemas complejos en dominios
    específicos en los que el peso de las heurísticas
    para acotar el espacio de búsqueda es importante.

8
Primeros Sistemas Expertos
Stanford (Buchanan - Shortliffe 1976)
Diagnóstico y tratamiento de enfermedades
infecciosas (aprox. 500 reglas). Introduce
factores de certeza.
MYCIN
Conocimiento inexacto
Stanford-US Geological Survey (Duda-Gashning-Hart,
1979) Evaluación de yacimientos minerales y
petrolíferos. (aprox 1600 reglas). Probabilidades
condicionales y Teorema de Bayes.
PROSPECTOR
Carnegie Mellon (Mc Dermott) Configuración de
ordenadores VAX (aprox 500 reglas). Descompone el
diseño en distintos niveles de abstracción.
R1
Reducción espacio de búsqueda
Stanford (Stefik) Diseño de experimentos
genéticos. Utiliza abstracción.
MOLGEN
9
Habilidades que se esperan de un SE
  • Manipular con fluidez descripciones simbólicas.
  • Buena perfomance, comparable al menos a la de
    los especialistas.
  • Interfaz amigable, adecuada a las necesidades de
    la aplicación.
  • Habilidad para manipular conocimiento incompleto
    e impreciso.
  • Capacidad de explicar sus decisiones a los
    usuarios.
  • Posibilidad de justificar sus conclusiones.

10
Estructura básica de un SE.
11
Estructura básica de un Sistema Experto
Su estructura de datos queda definida en términos
del esquema de representación elegido para
incorporar el conocimiento del dominio de trabajo.
Base de Conocimientos
Separados entre sí
Es la estructura de control de un SE, contiene el
programa que gestiona la BC y otros mecanismos
necesarios para administrar un sistema de
naturaleza interactiva.
Motor de Inferencias
12
Periodo industrial de la IA
Década de los 80
Importante apoyo económico a los esfuerzos de
ID. Gran cantidad de SE en distintos dominios.
Problemas con la metodología de desarrollo
Limitaciones propias del tipo de sistema.
CRISIS
Comparable a la Crisis de los SI pero posterior
13
Ingeniería del Conocimiento (IC)
Crisis SI
Desarrollo de la Ingeniería del Software
Crisis SBC
Desarrollo de la Ingeniería del Conocimiento
La Ingeniería del Software consiste en la
aplicación de una aproximación sistemática,
disciplinada y cuantificable al desarrollo,
funcionamiento y mantenimiento del software.
(IEEE, 1999)
  • La IC tiene los mismos objetivos respecto de los
    SBC

14
SBC Ventajas
  • El conocimiento no se pierde.
  • Reducción del espacio de búsqueda con
    heurísticas para que el problema sea tratable en
    un tiempo razonable.
  • Manejo de conocimiento incierto e incompleto.
  • Posibilidad de justificar el razonamiento
    seguido.
  • Hacer el conocimiento disponible en ambientes
    hostiles o con carencia de especialistas.
  • Aumento de fiabilidad, evitando que prevalezcan
    las últimas experiencias.
  • Modificación sencilla de la BC por su
    característica modular.

15
SBC Inconvenientes
  • La adquisición del conocimiento es difícil y
    cara.
  • La reutilización del conocimiento en contextos
    diferentes no es simple.
  • Falta de creatividad y sentido común.
  • Obstáculos para el aprendizaje y la adaptación.

Quedan inmersos en el campo de los Sistemas
Inteligentes.
Se trabaja sobre metodología de desarrollo
Se los combina con otras tecnologías
16
SE basados en reglas de producción
Newell y Simon (1972) Al resolver problemas, las
personas utilizan su memoria a largo plazo
(permanente) que aplican a situaciones actuales
contenidas en su memoria a corto plazo
(transitoria). Esto puede generar modificaciones
en la última.
Sistemas de producción
17
SE basados en reglas de producción
Reglas de producción
lt CONDICION gt lt ACCIONgt
SI ?X ES MAMIFERO Y ?X COME CARNE ENTONCES
?X ES CARNIVORO.
18
SE basados en reglas de producción
Ventajas
  • Naturaleza modular El conocimiento es fácil de
    encapsular y expandir.
  • Explicaciones sencillas El registro de reglas
    disparadas permite presentar la cadena de
    razonamiento asociada.
  • Semejanza con el proceso cognitivo humano
    modelo natural del razonamiento humano.

Dificultades
  • Completitud y consistencia como responsabilidad
    del desarrollador.
  • Se necesitan otras estructuras para lograr una
    visión global del conocimiento del dominio.
  • Se las combina con otros formalismos de
    representación.

19
SE basados en reglas de producción
MOTOR DE INFERENCIAS
Dos formas de funcionamiento.
Inductivo A partir de un objetivo intenta
verificar los hechos que los sostienen
BACKWARD CHAINING
Deductivo A partir de los hechos disponibles
infiere todas las conclusiones posibles
FORWARD CHAINING
20
SE basados en reglas de producción
Encadenamiento hacia atrás - Backward Chaining.
BH CONOCIMIENTO INICIAL (HECHOS). HASTA
OBJETIVO O SIN REGLAS PARA DISPARAR. REPITA (1)
ENCONTRAR K CONJUNTO DE REGLAS, CUYAS
CONCLUSIONES PUEDEN UNIFICARSE CON LA HIPÓTESIS
(CONJUNTO DE CONFLICTO). (2) ELEGIR R DE K SEGÚN
ESTRATEGIA DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS (POSIBLE
BACKTRACKING). (3) SI LA PREMISA DE R NO ESTÁ EN
BH, TOMARLA COMO SUBOBJETIVO.
21
SE basados en reglas de producción
Backward Chaining Ciclo base de un motor
inductivo.
22
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Backward Chaining Primer paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ?
t R3 s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • OBJETIVO v
  • v ? BH ?
  • v ? BH
  • SIGUE

BH p q r
23
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Backward Chaining Segundo paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • MATCHING CON v
  • CC R4
  • s ? BH?
  • s ? BH
  • s SUBOBJETIVO
  • SIGUE

BH p q r
24
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Backward Chaining Tercer paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • MATCHING CON s
  • CC R1
  • p ? BH? SI.
  • q ? BH? SI.
  • DISPARA R1.
  • BH ? s

BH p q r
25
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Backward Chaining 4º paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • CC R4
  • r ? BH? SI.
  • DISPARA R4.
  • BH ? v

BH p q r s
26
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Backward Chaining 5º paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • OBJETIVO OK.
  • FIN

BH p q r s v
27
SE basados en reglas de producción
Encadenamiento hacia adelante - Forward Chaining.
BH CONOCIMIENTO INICIAL (HECHOS). HASTA
OBJETIVO O SIN REGLAS PARA DISPARAR. REPITA (1)
ENCONTRAR K CONJUNTO DE REGLAS CUYAS PREMISAS
CUMPLEN CON BH (CONJUNTO DE CONFLICTO-CC). (2)
ELEGIR R DE K SEGÚN ESTRATEGIA DE SOLUCIÓN DE
CONFLICTOS (RC). (3) DISPARAR R Y ACTUALIZAR
BH. (RECORDAR R).
28
SE basados en reglas de producción
Forward Chaining Ciclo base de un motor
deductivo.
  • DETECCIÓN
  • DETERMINAR EL CONJUNTO DE REGLAS APLICABLES
  • ELECCIÓN
  • DECIDIR QUE REGLA APLICAR (RC)
  • APLICACIÓN
  • DISPARAR LA REGLA ELEGIDA Y ACTUALIZAR BH.

29
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Forward Chaining Primer paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • CC R1, R2
  • R1 ? RC
  • DISPARA R1
  • BH ? s
  • R1 APLICADA

BH p q r
30
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Forward Chaining 2º paso
BASE DE REGLAS R1 p ? q ? s R2 r ? t R3
s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • CC R2, R4
  • R2 ? RC
  • DISPARA R2
  • BH ? t
  • R2 APLICADA

BH p q r s
31
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Forward Chaining 3er paso
BASE DE REGLAS R1 (p ? q ? s) R2 (r ?
t) R3 s ? t ? u R4 s ? r ? v
  • CC R3, R4
  • R3 ? RC
  • DISPARA R3
  • BH ? u
  • R3 APLICADA

BH p q r s t
32
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Forward Chaining 4º paso
BASE DE REGLAS (R1 p ? q ? s) (R2 r ?
t) (R3 s ? t ? u) R4 s ? r ? v
  • CC R4
  • R4 ? RC
  • DISPARA R4
  • BH ? v
  • R4 APLICADA

BH p q r s t u
33
SE basados en reglas de producción
Ejemplo Forward Chaining 5º paso
BASE DE REGLAS (R1 p ? q ? s) (R2 r ?
t) (R3 s ? t ? u) (R4 s ? r ? v)
  • CC
  • FIN

BH p q r s t u v
34
Sistemas expertos Metaconocimiento
  • Es el conocimiento estratégico vinculado a la
    utilización del conocimiento del dominio del
    Sistema Experto.
  • Es conocimiento que predica sobre el
    conocimiento involucrado en el sistema.

Métodos de implementación
  • Activación o no de grupos de reglas específicas.
  • Ordenación de las reglas dentro de los grupos.

Meta-reglas
  • Definición de la búsqueda o no de conceptos
    asociados.
  • PC-PLUS ? FINDOUT - NOFINDOUT

Funciones
Orden de las reglas
  • Posibilidad de asignarles pesos numéricos.
  • PC-PLUS ? UTILITY.
  • KAPPA-PC ? PRIORITY

35
Sistemas expertos Metaconocimiento
Enriquece y aporta a la perfomance de un Sistema
Experto y por sus características incluye
  • Elementos en el Motor de Inferencias Demonios.
  • Elementos en la Base de Conocimientos
    Metareglas, PRIORITY, etc.

Ejemplos de Metareglas en SEXP-1
IF Litología_Principal Arenisca THEN
Tratar sólo el grupo de reglas asociadas.
IF Litología_Principal Roca_Ignea THEN
NoAsk (Lista de valores)
36
Motor de Inferencias Estructuras de control
Funcionamiento sistemático
Ruptura
Demonios
Se invocan a partir de cierto conocimiento
deducido durante la ejecución de la aplicación.
37
Estructuras de control Demonios
El demonio es una estructura de control que
vigila constantemente el comportamiento del SE y
se activa cuando encuentra determinadas
condiciones en la BC.
Disparador
BC
Procedimiento
  • Difieren de los procedimientos tradicionales, en
    que estos últimos responden a un llamado
    específico que los identifica y pone en acción.

38
SE Herramientas
  • Una herramienta para la construcción de sistemas
    expertos (expert system building tools-shell) es
    un software para el desarrollo de sistemas
    expertos,
  • un motor de inferencias,
  • forma/s de representar el conocimiento (BC
    vacía) y
  • una interfaz para el usuario final,
  • permite construir sistemas expertos agregando
    el conocimiento específico sobre el dominio
    particular que se quiere resolver.

39
SE Herramientas
  • KAPPA-PC (C - Intellicorp, software liberado)
  • CLIPS (C NASA, software libre)
  • JESS (Java - Lic. académica)
  • -----------
  • M1
  • Personal Consultant-Easy / PC-Pluss
  • INSIGHT 2 .
  • VP-Expert
  • permiten construir sistemas expertos
    agregando el conocimiento específico sobre el
    dominio particular que se quiere resolver.

40
Herramientas Kappa-PC
Es un shell, cáscara o Sistema Experto vacío
KAPPA-PC
Reglas y Objetos
Formalismos de representación
El funcionamiento sistemático está definido,
pueden personalizarse características (Forward-Bac
kward)
Funcionamiento del Motor de Inferencias
Posee herramientas de trace y debug.
41
Qué es Jess ?
  • JESS (Java Expert System Shell).
  • http//herzberg.ca.sandia.gov/jess/ (ejfried_at_ca
    .sandia.gov)
  • Diseñado para integrar fácilmente Clips y Java.
  • Originalmente (1995) era un clon de Clips,
    programado en Java.
  • Hoy es mucho más. (versión actual 7.1)
  • Objetivo Aplicaciones Java razonamiento de un
    sistema experto (reglasmotor de inferencias).
    Integración Ontología inferencia

42
Características
  • Utiliza el algoritmo de Rete para procesar las
    reglas.
  • Puede obtener mayor rapidez que CLIPS.
  • Incluye encadenamiento hacia atrás (5.0)
  • Permite manipulación directa de objetos Java
    (objetos definidos en Protege)
  • Incluye lógica difusa en la 5.0 (FuzzyJess)
    http//ai.iit.nrc.ca/IR_public/fuzzyJToolKit.html
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com