Strat - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

Strat

Description:

Strat gie diagnostique non-invasive de de l Embolie Pulmonaire Validation clinique prospective sur 1167 cas Comit de gestion de la Maladie Thrombo-Embolique veineuse – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:130
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Roy9232
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Strat


1
Stratégie diagnostique non-invasive de de
lEmbolie Pulmonaire
  • Validation clinique prospective
  • sur 1167 cas
  • Comité de gestion de la Maladie Thrombo-Embolique
    veineuse
  • CHU Grenoble

2
Epidémiologie
  • Prévalence 100 000 / an en France
  • Mortalité 30 sans traitement 1 à 7
    sous traitement
  • Complications des anticoagulants
  • Risque hémorragique 5
  • Mortalité 0.5
  • Diagnostic difficile
  • Diagnostic prémortem 8 à 50
  • 27 des suspicions EP

3
Moyens diagnostiques
?
Scintigraphie
TDM spiralée
Angiographie
D-dimères
ED des MI
IRM
PIOPED
HULL
Remy-Jardin
Perrier
4
Population
  • 1167 patients consécutifs
  • ambulatoires et hospitalisés
  • Critères dinclusion
  • Suspicion dEP sans critère de gravité
  • Evolution lt 72 H
  • Gestion non confome
  • Période dinclusion Fev à Nov 1999
  • Suivi à 3 mois (97 )

5
Outils diagnostiques
  • de demande dexamen Bon commun
  • Probabilité clinique
  • D-dimères (âge gt 80, chirurgie, cancer)
  • Echographie doppler des MI
  • Scintigraphie pulmonaire
  • TDM spiralée
  • Angiographie pulmonaire
  • Suivi à 3 mois

6
Arbre Décisionnel
Nég.
D-dimères
EP éliminée
Pos.
Proximale
ED des MI
EP retenue
Nég. ou distale
Oui
Non
ATCD cardio respiratoire
TDM
Scintigraphie
PC
Angiographie
Suivi à 3 mois
7
Situations Diagnostiques
  • EP écartée
  • D-dimères lt 0
  • Scinti normale / non diagnostique et PC faible
  • TDM lt 0 et PC lt 80
  • EP retenue
  • Thrombose veineuse proximale
  • Scinti très forte prob et PC gt 20
  • TDM positive
  • Evénement thromboembolique pendant le suivi

8
Caractères Démographiques
  • 1167 sujets, Femme / Homme 55 / 45
  • Age 63 ans 13 - 96, médiane 68 ans

9
Prévalence dEP
  • EP 20.4
  • Diagnostic différentiel 18.2
  • Récidive à 3 mois 1.17 0.27 à 2.07

Diagnostic 39
10
Facteurs de Risque
  • Age
  • Cancer
  • Stase veineuse
  • Chirurgie
  • MTE
  • Augmentation dEP et des récidives (plt0.01)

11
Estimation de la probabilité clinique d embolie
pulmonaire
12
D-dimères
  • DD réalisés 658
  • Normaux 27 (47 des DD)
  • Ambulatoires
  • n 363 (55.2 )
  • Norm. 53
  • Hospitalisés
  • n 295 (44.8 )
  • Norm. 38
  • Faux négatifs 1.2

13
Echographie Doppler
  • n 862 ( 76 )
  • Proximales 12
  • Distales 8
  • 62 des EP saccompagnent dune TVP

14
Scintigraphie Pulmonaire
  • n 270 (24 )
  • Normale 17
  • Très forte 15
  • Non diagnostiques 68

15
Angioscanner
  • n 333 (29 )
  • Taux de récidive
  • TDM normale 2.8
  • TDM négative 2
  • Dg différentiel 0

16
Récidive à 3 mois
  • Taux de récidive
  • 1.17 (IC à 95 , 0.27 à 2.07 )
  • Récidive après EP 2.2
  • EP TVP gt EP isolée gt TVP isolée
  • Récidive mortelle
  • 3 décès 0.4
    2.4 des
    décès 23
    des récidives

17
Gestion non conforme
  • n 207 (18 )
  • Diagnostic par défaut
  • Taux de récidive 4.1 (IC à 95 , 0.9 à 7.3)
  • Amélioration
  • 1995 38

18
EP et lAge
19
Gestion non conforme et lAge
20
Conclusion
  • Stratégie diagnostique sans angiographie validée
  • Gestion multi-disciplinaire
  • D-dimères
  • excellenteVPN / hospitalisé ou ambulatoire
  • intérêt du dosage pondéral
  • Optimisation de lusage de la scintigraphie
  • TDM négative élimine lEP (dans notre schéma)

21
Pour lavenir
  • Extension de cette méthodologie au diagnostic des
    thromboses veineuses
  • Bon commun TVP EP
  • Optimiser la place de la clinique
  • Aide simplifiée pour lestimation de la
    probabilité clinique
  • Limiter le nombre de suspicion  illégitime 
  • Améliorer la qualité du service rendu par le
    plateau technique
  • Format type de compte rendu quelque soit lexamen
  • Intégrant la notion de probabilité de MTE après
    examen
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com