Phase pilote : Difficults Solutions envisages - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Phase pilote : Difficults Solutions envisages

Description:

Phase pilote : Difficult s solutions envisag es Dr Philippe VELLA ... BI adresser l'occasion d'une nouvelle demande d'AEC en pr cisant les modif. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:21
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: cpd170
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Phase pilote : Difficults Solutions envisages


1
Phase pilote Difficultés Solutions
envisagées
  • Philippe VELLA
  • Chef de lUnité essais cliniques des médicaments
  • IFIS - 12 juin 2006

2
  • Autorisation dessai
  • Modifications substantielles
  • Autres points

3
Autorisation dessai clinique (AEC)
4
Dépôt des dossiers / Recevabilité
5
Dépôt des dossiers
6
Recevabilité
  • Formulaire de demande dAEC / EudraCT
  • ? Certaines données incomplètes / erronées
  • - Guide dutilisation comment le compléter ?
  • - Projet France puis consensus européen
  • Courrier de demande dAEC (annexe 5)
  • - Modifications

7
Recevabilité
  • DME simplifié
  • Pas de dossier complet si dossier allégé possible
    (cf. arrêté AEC)
  • Pour AEC France délivrée (ou en cours)
  • Références aux données précédemment soumises
  • - souvent manquantes
  • - référence à un dossier précédent qui nest
    pas le dernier
  • - tableau comparatif
  • Pour AMM et utilisation non conforme à AMM
  • RCP
  • données cliniques/non cliniques souvent
    manquantes

8
Sécurité virale / Qualité pharmaceutique /
Données non cliniques
9
Sécurité virale
  • Plus davis de sécurité virale (SV)
  • Avis de 1993 aux promoteurs caduque au 27 août
    2006
  • AEC vaut avis de sécurité virale
  • Dépôt du dossier de SV
  • Avec demande dAEC
  • Dépôt avant demande AEC pour dossiers complexes ?
    (à voir)
  • (par ex 1er essai en F sur produit recombinant
    ou dextraction humaine)
  • Dossier SV établi cf. arrêté AEC
  • complet cf. annexe 2 arrêté AEC (remplace fiche
    SV)
  • allégé dans de nombreux cas

10
Qualité pharmaceutique / Données non cliniques
  • Qualité pharmaceutique
  • ? Cf. présentation Ph. Lefèvre
  • Données non cliniques
  • ? pas de problème particulier

11
Clinique
12
Clinique
  • Note dinformation des personnes
  • ? Compétence CPP
  • Protocole
  • Si ME avec AMM
  • ? Description des divergences éventuelles /
    RCP
  • à justifier
  • Si un traitement nest pas considéré comme ME
    ? Justification du promoteur (Cf. Arrêté AEC)

13
Clinique
  • Problèmes particuliers
  • QT ? Groupe de travail Afssaps
  • Essais en phase 1
  • ? Groupe de travail Afssaps / promoteurs
  • Première administration à lHomme
  • Essais intriqués ( 3 en 1 )

14
Clinique Essais de 1ère administration à
lHomme
  • Description et justification dans le protocole
  • choix de patients ou de volontaires sains
  • choix de forme pharmaceutique, voie
    dadministration du ME
  • choix 1ère dose administrée, dose max. prévue
  • rythme de progression des doses, modalités de
    décision
  • durée dexposition au ME
  • paramètres dévaluation (en fonction données non
    cliniques)
  • modalités de surveillance des personnes (durée,
    procédure de suivi, procédures en cas urgence)
  • chronologie dadministration du ME, nombre de
    personnes recevant simultanément le ME
  • critères darrêt (dune dose, dincrément des
    doses, de lEC)

15
Modifications substantielles
16
Modifications substantielles
  • Pas de chronologie des dépôts
  • Modèle de courrier de demande
  • Pour identifier modif. pour info / pour
    autorisation
  • Qui servira daccusé de réception
  • Guide avec exemples de
  • - ce qui est substantiel
  • - ce qui est à transmettre pour info/ pour
    autorisation

17
Modifications substantielles
  • Mises à jour BI / DME
  • modification substantielle uniquement si impact
    sur sécurité des personnes et/ou protocole
  • Identifier ce qui a un impact
  • Si pas dimpact ce nest pas une modification
    substantielle
  • BI à adresser à loccasion dune nouvelle demande
    dAEC en précisant les modif. apportées

18
Modifications substantielles avant début EC
  • Après AEC et avant début EC
  • ? demande de modification substantielle
    tolérée
  • Avant AEC (pendant évaluation par lAfssaps)
  • - pas de formulaire de modification
    substantielle
  • - courrier précisant le problème et position du
    promoteur
  • - réaction Afssaps au cas par cas selon nature /
    date de dépôt
  • ? pas de prolongation du délai
  • ou prolongation du délai
  • ou nouvelle AEC

19
Autres points
20
Gestion des dossiers par lAfssaps
  • Essais Base de données / outil de suivi
  • Réseau dexperts
  • Vigilance Base de données

21
Réponses du promoteur
  • Si délai nécessaire trop long
  • Retrait possible de la demande
  • Nouvelle soumission ultérieure
  • Réponses aux questions références au dossier
    précédent (nouveautés ?)
  • NB ce ne sont pas des amendements

22
Avis aux demandeurs
  • 3 parties
  • Synthèse des dispositions législatives et
    réglementaires
  • Commencement / Modifications / Vigilance / Fin /
    Résultats / Répertoire
  • Fiches explicatives détaillées ? mise à jour
    rapide
  • Annexes Formulaires ou courriers types
  • Comité de pilotage

23
Contacts
  • www.afssaps.sante.fr
  • phasepilote_at_afssaps.sante.fr
  • Unité essais cliniques des médicaments (33) 1
    55 87 36 41

24
Phase pilote Difficultés Solutions
envisagées
  • Philippe VELLA
  • Chef de lUnité essais cliniques des médicaments
  • IFIS - 12 juin 2006
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com