Economie Internationale: Cours de M1 2006 Leon 2 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 74
About This Presentation
Title:

Economie Internationale: Cours de M1 2006 Leon 2

Description:

La productivit du travail et l'avantage comparatif.Un examen detaill du mod le ... Comme nous avons vu il y a trois cat gories de th ories du commerce ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:152
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 75
Provided by: alan213
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Economie Internationale: Cours de M1 2006 Leon 2


1
Economie Internationale Cours de M1 2006Leçon 2
  • Alan Kirman

2
Ricardo
  • La productivité du travail et lavantage
    comparatif.Un examen detaillé du modèle de
    Ricardo.

3
Résumé
  • Les coûts dopportunité et lavantage comparatif
  • Le modèle de Ricardo avec un facteur de
    production
  • Les possibilités de production
  • Les gains du commerce
  • Les salaires et le commerce
  • Fausses conceptions de lavantage comparatif
  • Les coûts de transport et les biens
    non-échangeables.
  • Lévidence empirique

4
Rappel
  • Comme nous avons vu il y a trois catégories de
    théories du commerce international
  • La taille du marché et la distance entre les
    marchés déterminent combien les pays achètent et
    vendent. Les transactions sont bénéfiques pour
    les acheteurs et pour les vendeurs.
  • Des différences en termes de travail, capital
    physique, ressources naturelles et de technologie
    créent des avantages en production pour des pays.
    Les rendements d'échelle croissants ont le même
    effet.

5
Deux modèles
  • Le modèle Ricardien explique que ce sont les
    différences entre la productivité du travail
    entre les pays qui engendrent les différences en
    termes de productivité global entre les pays et
    que cest ceci qui produit les gains du commerce
    international.
  • Les différences de productivité sont
    habituellement expliques par la technologie.
  • Le modèle de Heckscher-Ohlin attribue les
    différences de productivité aux dotations de
    travail, de de travail qualifie, du capital
    physique et de terre et ce sont ceux-la qui
    engendrent les différences de productivité.

6
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
  • Le modèle de Ricardo utilise deux idées
    fondamentalesle coût de opportunité et
    lavantage comparatif.
  • Le coût d'opportunité de produire un objet mesure
    le coût davoir renoncé a produire quelque chose
    dautre..

7
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Un pays se trouve face a des coûts d'opportunité
    quand il utilise des ressources pour produire des
    biens et services.
  • Par exemple, un nombre limite de travailleurs
    peut être employé pour produire soit des roses,
    soit des ordinateurs. Le coût d'opportunité de la
    production des ordinateurs est la quantité de
    roses qui nest pas produite.
  • Un pays se trouve face a un arbitrage entre le
    nombre de roses et le nombre dordinateurs a
    produire avec les ressources limites dont il
    dispose.

8
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Supposons quaux Etats Unis et en Ecuador il y a
    100,000 travailleurs. Chaque travailleur peut
    produire 100 roses ou 1 ordinateur.
  • Les USA peuvent produire 10 million roses ou
    peut utiliser les même travailleurs pour produire
    100,000 ordinateurs.
  • Supposons que en Ecuador les travailleurs
    peuvent produire10 million roses ou 30,000
    computers.
  • Les travailleurs en Ecuador seraient moins
    productifs que ceux aux US pour la fabrication
    des ordinateurs..
  • Question rapide quel est le coût d'opportunité
    pour l Ecuador si ce pays décide de produire des
    roses?

9
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Le cout dopportunite pour lEcuador quand il
    produit les roses est inferieur a celui des USA.
  • LEcuador peut produire 10 million roses, a la
    place des 30,000 computers quil pourrait
    produire autrement.
  • Les US peuvent produire 10 million roses, en
    comparaison avec les 100,000 ordinateurs quils
    pourraient produire en y consacrant son travail.

10
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Le cout dopportunite pour les US en produisant
    les ordinateurs est plus bas que celui de
    lEcuador.
  • LEcuador peut produire 30,000 computers, au lieu
    des 10 million roses quil pourrait produire avec
    le meme travail .
  • Les US peuvent produire 100,000 computers, au
    lieu des 10 million roses quils sont capables de
    produire avec les memes ressources.
  • Les US peuvent produire 30,000 computers, au lieu
    des 3,3 million roses quils sont capables de
    produire avec les memes ressources.
  • .

11
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Un pays a un avantage comparatif dans la
    production dun bien si le cout dopportunite de
    la production de ce bien est plus bas dans ce
    pays en comparaison avec les autres.
  • Un pays avec un avantage comparatif dans la
    production dun bien utilise ses ressources de la
    facon la plus efficace quand il se specialise
    dans la production de ce bien.

12
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)
  • Les US ont un avantage comparatif dans la
    production des ordinateurs Ils utilisent leurs
    ressources de la façon la plus efficace en
    produisant des ordinateurs plutôt que dautres
    biens.
  • LEcuador a un avantage comparatif dans la
    production des roses Il utilise ses ressources
    de la façon la plus efficace en produisant des
    roses plutôt que dautres biens..
  • Supposons quinitialement lEcuador produit des
    ordinateurs et que les US produisent des roses,
    et que les deux pays veulent consommer des roses
    et des ordinateurs.
  • Peut-on augmenter le bien-être des deux?

13
Lavantage comparatif et le commerce international
14
Lavantage comparatif et le commerce
international (cont.)
  • Dans cet exemple tres simple, nous voyons que
    quand les pays se specialisent dans la production
    des biens pour lesquels ils ont un avantage
    comparatif, plus de biens et de services peuvent
    etre produits et consommes.
  • Au depart les deux pays ne pouvaient produire que
    10 millions de roses et 30 mille ordinateurs.
  • Par contre, quand ils produisaient les biens dans
    lequels ils avaient un avantage comparatif ils
    contiuaient a consommer 10 millions de roses mais
    pouvaient consommer 100,000 30,000 70,000
    ordinateurs en plus.

15
Le modèle Ricardian à un facteur
  • Lexemple simple avec des roses et des
    ordinateurs explique l'intuition derrière le
    modèle de Ricardo.
  • Nous allons formaliser ces idées en construisant
    un modèle Ricardien un peu plus complexe mais
    toujours avec un facteur.
  • Nous faisons les hypothèses simplificateurs
    suivants.

16
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)
  • Le travail est le seul ressource important pour
    la production.
  • La productivité du travail varie de pays en pays
    et ceci est en général du aux différences
    technologiques. Néanmoins la productivité du
    travail de chaque pays est suppose constant dans
    le temps.
  • Loffre du travail en chaque pays est constant.
  • Il ny a que deux biens, le fromage et le vin..
  • La concurrence permet aux travailleurs de
    recevoir un salaire compétitif salaire, qui est
    une fonction de leur productivité et le prix du
    bien quils peuvent vendre et permet aux
    travailleurs de travailler dans lindustrie ou le
    salaire est le plus élevé.
  • Il ny a que deux pays, le pays domestique et le
    pays étranger.

17
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)
  • Etant donne que la productivité du travail est
    constant nous pouvons définir le travail
    nécessaire pour une unité de production, ce qui
    est le nombre dheures de travail nécessaire pour
    la production d'unité de output.
  • aLW est le travail nécessaire pour une unité de
    production de vin dans le pays domestique. Par
    exemple, si aLW 2, alors il faut 2 heures de
    travail pour produire un litre de vin dans le
    pays domestique
  • aLC est le travail nécessaire pour une unité de
    production de fromage dans le pays domestique.
    Par exemple, si aLC 1, alors il faut 1 heure de
    travail pour produire un kilo de fromage dans le
    pays domestique
  • Si le travail nécessaire pour une unité de
    production est élevé alors la productivité de
    travail est faible.

18
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)
  • Etant donne que loffre de travail est constant
    nous pouvons appeler la quantite totale dheures
    de travail dans le pays domestique un nombre fixe
    L.

19
Les possibilités de production
  • La frontière des possibilités de production (FPP)
    dune économie montre les combinaisons maximaux
    de quantités des biens qui peuvent être produites
    avec une quantité fixe de ressources.
  • Si Qc représente la quantité de fromage produite
    et Qw représente la quantité de vin produit alors
    la frontière des possibilités de production de l
    économie domestique est représente par
    l'équation
  • aLcQLc aLwQw L

20
Les possibilités de production(cont.)
21
(No Transcript)
22
Les possibilités de production
  • aLfQC aLWQW L
  • QC L/aLC quand QW 0
  • QW L/aLW quand QC 0
  • QW L/aLW (aLC /aLW )QC l équation pour la
    FPP, avec une pente égale a (aLC /aLW )
  • quand l'économie utilise toutes ses ressources,
    le coût d'opportunité de la production du
    fromage est la quantité de vin qui est sacrifiée
    quand QC augmente (aLC /aLW )
  • quand l'économie utilise toutes ses ressources,
    le coût d'opportunité est égal a la valeur
    absolue de la pente de la FPP, et celle la est
    constante quand la PPF est une ligne droite.

23
Les possibilités de production (cont.)
  • La production dun kg de fromage supplementaire
    necessite aLC heures de travail.
  • Chaque heure consacree a la production de fromage
    aurait pu etre utilisee pour la production dune
    quantite de vin egale a
  • 1 heure/(aLW heures/litre de vin)
  • (1/aLW) litre de vin
  • Par exemple, si 1 heure est deplacee vers la
    production de fromage, cette heure additionele de
    travail aurait pu produire 1 heure/(2
    heures/litre de vin) 1/2 litre de vin.
  • Larbitrage est entre laugmentation de la
    production du fromage et celle du vin aLC /aLW.

24
Les possibilités de production (cont.)
  • En général les quantités de production du pays
    sont données par aLCQC aLWQW L
  • Ceci nous dit ce quune économie peut produire
    mais pour déterminer ce quun pays va produire il
    faut déterminer les prix des biens.

25
Production, Prix et Salaires
  • Appelons PC le prix du fromage et PW le prix du
    vin
  • La concurrence garantit que,
  • Le salaire horaire des fabricants de fromage est
    égale a la valeur marchande du fromage produit
    dans une heure Pc /aLC
  • Le salaire horaire des fabricants de vin est
    égale a la valeur marchande du vin produit dans
    une heure PW /aLW
  • Les travailleurs veulent gagner le plus possible
    et par conséquent travaillent dans lindustrie ou
    le salaire horaire est le plus élevé

26
Production, Prix et Salaires (cont.)
  • Si PC /aLC gt PW/aLW les travailleurs ne
    fabriqueront que du fromage.
  • If PC /PW gt aLC /aLW les travailleurs ne
    fabriqueront que du fromage.
  • Leconomie sera specialise dans la production de
    fromage si le prix du fromage relatif au prix du
    vin est plus grand que le cout dopportunite de
    la production du fromage..
  • Si PC /aLC lt PW /aLW les travailleurs ne
    fabriqueront que du vin.
  • If PC /PW lt aLC /aLW les travailleurs ne
    fabriqueront que du vin.
  • If PW /PC gt aLW /aLC les travailleurs ne
    fabriqueront que du vin
  • Leconomie sera specialise dans la production de
    vin si le prix du vin relatif au prix du fromage
    est plus grand que le cout dopportunite de la
    production du vin

27
Production, Prix et Salaires (cont.)
  • Si le pays domestique veut consommer du vin et du
    fromage, en quantites positives, en autarcie, les
    prix relatifs doivent sajuster de telle façon
    que les salaires sont égaux dans les deux
    industries.
  • Si PC /aLC PW /aLW les travailleurs nauront
    aucune incitation a se précipiter vers une
    industrie ou lautre et par conséquent il est
    possible de fabriquer une quantité positive des
    deux biens.
  • PC /PW aLC /aLW
  • La production (et consommation) des deux biens a
    lieu quand le prix relatif dun bien est égal au
    coût d'opportunité de produire ce bien.

28
Le commerce dans le modele Ricardien
  • Supposons que le pays domestique a un avantage
    comparatif dans la production du fromage, c.a.d.
    que le coût d'opportunité en production de
    fromage est plus bas que celui dans le pays
    étranger.
  • aLC /aLW lt aLC /aLW
  • ou indique les variables du pays etranger.

Quand le pays domestique augmente sa production
de fromage il réduit moins la production de vin
que ferait le pays étranger car le nombre
d'unîtes de travail nécessaire pour la production
du fromage est relativement bas en comparaison
avec ce nécessaire pour le vin.
29
Le commerce dans le modele Ricardien (cont.)
  • Supposons que le pays domestique est plus
    efficace dans la production du vin et du fromage.
  • Le pays a un avantage absolu dans la production
    de tous les biens le travail nécessaire pour une
    unité de production du vin et du fromage est
    moins que dans le pays étranger.
  • aLC lt aLC et aLW lt aLW
  • Un pays peut être plus efficace dans la
    production de tous les biens mais il naura un
    avantage comparatif que dans la production dun
    seul bien,le bien qui utilise les ressource plus
    efficacement en comparaison avec la production de
    lautre bien (ou biens).

30
Le commerce dans le modèle Ricardien (cont.)
  • même si un pays est le plus efficace, (ou le
    moins efficace) dans la production dun bien, il
    peut toujours tirer profit du commerce.
  • Pour comprendre comment tous les pays peuvent
    bénéficier du commerce nous calculons les prix
    relatifs quand il y a du commerce.
  • Sans le commerce le prix relatif dun bien est
    égal au coût d'opportunité de la production de ce
    bien.
  • Pour calculer les prix relatifs avec commerce
    nous calculons dabord les quantités relatives de
    la production mondiale
  • (QC QC )/(QW QW)

31
Loffre relatif et la demande relative.
  • Maintenant nous considérons loffre relative du
    fromage la quantité de fromage offerte par tous
    les pays relative a la quantité de vin offert a
    chaque prix relatif a la quantité totale de vin
    offerte au même prix, Pc /PW.

32
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

aLC/aLW
aLC/aLW
33
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)
  • Loffre de fromage tombe a zéro si le prix
    relatif du fromage est en dessous de aLC /aLW .
  • Pourquoi? Parce que le pays domestique se
    spécialisera dans la production de vin si PC /PW
    lt aLC /aLW
  • Avec notre hypothèse que aLC /aLW lt aLC /aLW
    les travailleurs étrangers non plus .ne
    voudraient pas produire du fromage
  • Quand PC /PW aLC /aLW , les travailleurs
    domestiques seront indifférents entre la
    production de fromage ou de vin mais les
    producteurs étrangers ne produiront que du vin

34
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)
  • Quand aLC /aLW gt Pc /PW gt aLC /aLW , les
    travailleurs domestiques se specialisent dans la
    production du fromage parce que ils peuvent
    gagner plus mais les travailleurs etrangers ne
    produisent que du vin.
  • Quand aLC /aLW PC / PW, les travailleurs
    etrangers seront indifférents entre la production
    de fromage ou de vin mais les producteurs
    domestiques ne produiront que du fromage.
  • Loffre de vin tombe a zero si le prix relatif du
    fromage est au dessus de aLC /aLW

35
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)
  • La demande relative pour le fromage est la
    quantité totale de fromage demande dans tous les
    pays relatif a la quantité de vin demandé dans
    tous les pays a chaque prix relatif, PC /PW.
  • Quand le prix relatif du fromage augmente les
    consommateurs dans tous les pays auront tendance
    a consommer moins de fromage et plus de vin et
    par conséquent la quantité relative de fromage
    demandée diminue aussi.

36
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

37
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

38
Les gains provenant du commerce
  • Les gains du au commerce dérivent de la
    spécialisation des pays dans la production des
    biens qui utilisent les ressources de la façon la
    plus efficace. Le revenu génèré par cette
    production est utilisé pour lachat des biens et
    services recherchés par ce pays.  Utiliser les
    ressources de la façon la plus efficace veut dire
    produire le bien dans la production duquel le
    pays a un avantage comparatif.
  • Les travailleurs domestiques ont un revenu plus
    élevé en produisant le fromage car le prix
    relatif du fromage augmente avec le commerce.

39
Les gains provenant du commerce (cont.)
  • Les travailleurs etrangers ont un revenu plus
    élevé en produisant le vin car le prix relatif du
    fromage diminue avec le commerce, (le fromage est
    meilleur marché) et le prix relatif du vin
    augmente avec le commerce.

40
Les gains provenant du commerce (cont.)
  • Pensez au commerce comme une méthode indirecte de
    production ou une nouvelle technologie qui
    convertit le fromage en vin ou vice versa.
  • Sans cette technologie, un pays doit allouer ses
    ressources a la production de tous les biens
    quil veut consommer.
  • Avec la technologie, peut se spécialiser et puis
    par le commerce, (convertit) ses produits en
    produits quil veut consommer.

41
Les gains provenant du commerce (cont.)
  • Nous montrons comme des possibilités de
    consommation s'élargissent au delà de la
    frontière de possibilités de production quand le
    commerce devient possible.
  • Sans le commerce, la consommation est restreinte
    a ce qui peut être produit.
  • Avec le commerce, la consommation en chaque pays
    connaît une expansion car la production mondiale
    augmente quand chaque pays se spécialise dans la
    production du bien pour lequel il a un avantage
    comparatif.

42
Les gains provenant du commerce (cont.)
43
Un exemple numérique
  • aLC /aLW 1/2 lt aLC /aLW 2

44
Un exemple numérique (cont.)
  • Le pays domestique est plus efficace dans la
    production des deux biens, mais il na un
    avantage comparatif que dans la production du
    fromage.
  • Le pays étranger est moins efficace dans la
    production des deux biens, mais il a un avantage
    comparatif dans la production du vin.
  • Question rapide. Quel est le coût d'opportunité
    du vin et du fromage dans les deux pays?

45
Un exemple numérique (cont.)
  • Avec le commerce, le prix relatif du fromage a
    lequilibre doit etre entre aLC /aLW 1/2 et
    aLC /aLW 2
  • Supposons que PC /PW 1 a lequilibre
  • c.a.d. un kg de fromage sechange contre un litre
    du vin.

46
Un exemple numérique (cont.)
  • Si le pays domestique ne souvre pas au commerce,
    il peut utiliser une heure de travail pour
    produire 1/aLW 1/2 litre de vin.
  • Si le pays domestique souvre au commerce, il
    peut utiliser une heure de travail pour produire
    1/aLC 1 kg de fromage, vendre cette quantité
    aux prix courants au pays étranger et obtient 1
    litre de vin.
  • Si le pays étranger ne souvre pas au commerce,
    il peut utiliser une heure de travail pour
    produire 1/aLC 1/6 kg du fromage.
  • Si le pays étranger souvre au commerce, il peut
    utiliser une heure de travail pour produire
    1/aLW 1/3 liter of vin, vendre cette quantité
    aux prix courants au pays domestique et obtient
    1/3 kg of fromage.

47
Les salaires relatifs
  • Les salaires relatifs sont les salaires du pays
    domestique relatif a ceux du pays étranger.
  • Malgré le fait que le modèle Ricardien model
    montre quen théorie les prix relatifs des biens
    s'égalisent dans les pays après louverture du
    commerce il ne montre pas que les salaires
    s'égaliseront. Les différences de la productivité
    (technologique) déterminent les différences entre
    les salaires dans le modèle Ricardien.
  • Un pays qui a un avantage absolu dans la
    production dun bien aura un salaire plus élevé
    après l'ouverture du commerce.

48
Les salaires relatifs (cont.)
  • Supposons que PC 12/kg et PW 12/L
  • Parce que les travailleurs domestique seront
    spécialisé en la production du fromage après
    louverture du commerce leur salaire horaire
    sera,
  • (1/aLC)PC (1/1)12 12
  • Parce que les travailleurs étrangers seront
    spécialisé en la production du vin après
    louverture du commerce leur salaire horaire
    sera,
  • (1/aLW)PW (1/3)12 4
  • Le salaire relatif des travailleurs domestiques
    est alors,
  • 12/4 3

49
Les salaires relatifs (cont.)
  • Le salaire relatif tombe entre les deux rapports
    des productivités dans les deux industries.
  • Le pays domestique est 6/1 6 fois plus
    productif dans la production du fromage, mais
    seulement 3/2 1.5 fois plus productif dans la
    production du vin.
  • Le pays domestique a un salaire 3 fois plus élevé
    que celui du pays étranger.
  • Ces relations impliquent que tous les deux pays
    ont un avantage de coût dans la production..
  • Le coût dun salaire élevé est atténué par une
    productivité élevé.
  • Le coût dune productivité basse est atténué par
    un salaire bas

50
Les salaires relatifs (cont.)
  • Parce que les travailleurs étrangers ont un
    salaire qui nest que 1/3 du salaire des
    travailleurs domestiques, ils ont un avantage en
    coût (dans la production du vin), malgré leur
    faible productivité.
  • Parce que les travailleurs domestiques ont une
    productivité qui est que est 6 fois celle des
    travailleurs étrangers (dans la production du
    fromage) ils ont un avantage en coût malgré leur
    salaire élevé.

51
Les salaires, reflètent-ils la productivité?
  • Dans le modèle Ricardien, les salaires relatifs
    reflètent les productivités relatives des deux
    pays.
  • Cette hypothèse est-elle justifiée?
  • Il y a ceux qui prétendent que les pays avec des
    salaires bas malgré leur productivité croissante
    créent un désavantage en coût pour les pays avec
    des salaires élevés.
  • Mais l'évidence empirique montre que des salaires
    bas sont liés aux productivités basses.

52
Les salaires, reflètent-ils la productivité?
(cont.)
53
Les salaires, reflètent-ils la productivité?
(cont.)
  • Dautre évidence montrant que les salaires
    augmentent avec la productivité.
  • En 2000, la productivité en Corée du Sud était
    35 du niveau aux US et les salaires moyens
    étaient autour de 38 du salaire moyen aux US.
  • Apres la guerre le Corée du Sud était un des pays
    les plus pauvres du monde et la productivité de
    son travail était très bas. En 1975, le salaire
    moyen en Corée du Sud nétait que 5 du salaire
    aux US.

54
Idées fausses concernant lavantage comparatif
  • Le commerce international nest bénéfique que
    quand un pays est plus productif que les autres
  • même un pays peu productif gagne en évitant le
    coût élevé des biens quil serait obligé de
    produire domestiquement.
  • Des coûts élevés sont engendrés par lutilisation
    inefficace des ressources.
  • Les gains du commerce international ne dépendent
    pas de lavantage absolu. Ils dépendent plutôt de
    lavantage comparatif la spécialisation dans les
    industries qui utilisent les ressources plus
    efficacement.

55
Idées fausses concernant lavantage comparatif
(cont.)
  • Le commerce avec les pays avec des salaires bas
    se fait au détriment des pays avec des salaires
    élevés.
  • .
  • Tandis que le commerce peut diminuer les salaires
    de certains travailleurs , et par conséquent,
    modifier la distribution du revenu, le commerce
    est bénéfique pour le consommateur et pour
    dautres travailleurs. Les consommateurs gagnent
    parce quils peuvent acheter les biens a des prix
    moins élevés, (plus de vin en échange pour le
    fromage).
  • Les producteurs et des travailleurs gagnent en
    ayant un revenu plus élevé (grâce a lutilisation
    plus efficace des ressources et a travers les
    prix et les salaires plus élevés.

56
Idées fausses concernant lavantage comparatif
(cont.)
  • Le commerce international exploit les pays moins
    productifs
  • même si les conditions du travail ne sont pas
    exemplaire selon les critères des pays de
    lOuest, ceci est le cas avec ou sans commerce
    international.
  • Les salaires élevés et de bonnes conditions de
    travail ne sont pas des alternatives au commerce.
    La pauvreté extrême et lexploitation (e.g., la
    prostitution involontaire) peut être le résultat
    sil ny a pas dexportation.
  • Les consommateurs gagnent du commerce en ayant
    accès a des biens produit dune façon efficace..
  • Les Producteurs/ gagnent en ayant des
    profits/salaires plus élevésplus élevés en
    comparaison avec lalternative.

57
Lavantage comparatif avec plusieurs biens
  • Supposons maintenant quil y a N biens produits,
    indexes par i 1,2,N.
  • Le travail nécessaire dans le pays domestique
    pour une unité de production du bien i est aLi,
    dans le pays étranger, aLi

58
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Les biens seront produit dans les endroits ou
    leur production est moins chère.
  • Notons par w le salaire dans le pays domestique
    et par w le salaire dans le pays étranger.
  • Si waL1 lt waL1 le pays domestique sera le seul
    producteur du bien 1, car le coût total des
    salaires y est moins cher.
  • Ou ce qui est la même chose, si aL1 /aL1 gt w/w
  • Si la productivité relative dun pays dans la
    production dun bien est plus élevé que le
    salaire relatif alors le bien sera produit dans
    ce pays.

59
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Supposons quil y a 5 biens produits dans le
    monde

60
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Si w/w 3, le pays domestique produira des
    pommes, des bananes et du caviar, tandis que le
    pays étranger produira des dates et les
    enchiladas.
  • Les productivités du pays domestique sont plus
    élevés dans la production des pommes, des bananes
    et du caviar, que le salaire relatif.

61
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Si chaque pays se spécialise dans la production
    des biens ou sa productivité est élevée et
    échange ses produits contre ceux quil veut
    consommer alors tous les pays gagnent.
  • Si un pays essaie de produire tous les biens dont
    il a besoin alors des ressources sont
     gaspillés .
  • Le pays domestique a une productivité élevée en
    pommes, bananes et caviar et a un avantage en
    coût malgré ses salaires élevés.
  • Le pays étranger a des salaires bas ce qui donne
    un avantage en coût malgré sa faible
    productivité, en dates.

62
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Mais quest ce qui détermine le niveau du salaire
    relatif?
  • Loffre relatif et la demande pour les services
    du travail.
  • La demande relative (dérivée) pour des services
    domestiques du travail diminue quand w/w
    augmente. Quand le travail domestique devient
    relativement plus cher,
  • Les biens produits dans ce pays deviennent plus
    chers et la demande pour ces biens et le travail
    nécessaire pour les produire, diminuent.
  • Moins de biens seront produits dans le pays
    domestique et ceci réduit plus la demande pour le
    travail domestique.(commentaire)

63
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
64
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Supposons que w/w passe de 3 à 3.99
  • Le pays domestique produirait pommes, bananes et
    caviar mais la demande pour ces biens et pour le
    travail nécessaire pour les produire diminuerait
    avec une augmentation du salaire relatif.
  • Supposons que w/w passe de 3.99 a 4.01
  • Caviar est maintenant trop cher pour être produit
    dans le pays domestique, alors lindustrie du
    caviar se transfert ver le pays étranger
    produisant une diminution rapide dans la demande
    pour le travail domestique.
  • Quels sont les effets quand w/w passe de 0.75 à
    10?

65
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
66
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
  • Enfin supposons que le salaire relatif ne bouge
    pas en fonction des prix mais est constant à w/w
    et est fixé a un niveau déterminé par la
    population des deux pays.

67
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

68
coûts de transport et biens non échangés
  • Comme nous avons vu auparavant, le modèle
    Ricardien affirme que les pays doivent être
    totalement spécialisés dans la production de
    certains biens.
  • Mais ceci narrive pas essentiellement pour 3
    raisons
  • Quand il y a plusieurs facteurs de production la
    tendance a se spécialiser diminue (prochaine
    leçon)
  • Le protectionnisme
  • Les coûts de transport peuvent être suffisamment
    élevé pour empêcher l'échange de certains biens.

69
coûts de transport et biens non échangés (cont.)
  • Des biens et services non-échanges existent
    (e.g., coiffure, réparation dautomobile) a
    cause des coûts de transport élevés, commentaire
  • Les pays ont tendance a dépenser une partie
    importante de leur revenu sur les biens et
    service non-échangés.
  • Ceci est très important pour le modèle de
     gravité  et des modèles expliquant comment les
    transferts de revenu dun pays a un autre
    influent sur le commerce international.

70
Lévidence empirique, rappel
  • Est-ce vrai que les pays exportent les biens
    pour lesquels leur productivité est relativement
    élevé?
  • Le rapport entre les exportations des US a celles
    du Royaume Uni en1951 en comparaison avec le
    rapport entre les productivités en 26 industries
    suggère que la réponse est positive.
  • A cet époque les US avait un avantage absolu dans
    tous les 26 industries, mais le rapport des
    exportations était plus faible dans les secteurs
    les moins productifs aux US.

71
Lévidence empirique, rappel(cont.)

72
Résumé
  • Un pays a un avantage comparatif dans la
    production dun bien si le coût dopportunité est
    plus bas que dans dautres pays.
  • Un pays avec un avantage comparatif dans la
    production dun bien utilise ses ressources plus
    efficacement quand il produit ce bien plutôt que
    dautres.
  • Le modèle Ricardian ne considère que les
    différences de la productivité du travail entre
    pays et il explique les gains d'échange par
    lavantage comparatif.

73
Résumé (cont.)
  • Quand les pays se spécialise et font des échanges
    selon le modèle de Ricardo le prix relatif du
    bien produit augmente, le revenu des travailleurs
    augmente et les biens importes sont moins chers
    pour les consommateurs.
  • Le commerce doit avoir des effets bénéfiques a la
    fois pour les pays avec des productivité élevée
    et pour ceux avec des productivités faibles. Le
    commerce peut modifier la distribution des
    revenus a l'intérieur dun pays.
  • Des productivités élevées ou des salaires bas
    donnent un avantage en coût aux pays et ceci les
    permet de produire efficacement.

74
Résumé (cont.)
  • Malgre levidence empirique qui confirme la
    dependance du commerce international sur
    lavantage comparatif, les couts de transport et
    dautres facteurs empechent la specialisation
    totale dans la production.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com