FONCTION EDITORIALE ET UNIVERSITE MANUM, un projet de bibliothque numrique pour les tudiants de 1er

1
FONCTION EDITORIALE ET UNIVERSITEMANUM, un
projet de  bibliothèque numérique  pour les
étudiants de 1er cycle en sciences humaines

•  Jeudis du numérique  - Lyon
• 8 juillet 2003

2
Plan
3
(No Transcript)
4
Le constat

• La place insuffisante de lécrit dans
  lenseignement supérieur français
• Limpact croissant du numérique à lUniversité
• Labsence de ressources éditoriales de langue
  française sur lInternet

5
La prise en comptedes pratiques pédagogiques et
des usages

• Un recours peu fréquent aux manuels
• Les dossiers de photocopies, vecteur principal de
  la prescription
• Le modèle de la quasi-gratuité

6
Les limites de la situation actuelle (1/2)

• La duplication, dans les universités, de travaux
  à faible valeur ajoutée
• La faible qualité graphique des documents
  proposés aux étudiants
• La rigidité des délais de production

7
Les limites de la situation actuelle (2/2)

• Lancienneté des documents
• Le caractère standard - non personnalisable - des
  dossiers proposés aux étudiants
• La rupture entre ressources documentaires et
  services numériques

8
Structure par date déditiondes ouvrages
utilisés dans les dossiers de TD
9
Les limites de la situation actuelle (2/2)

• Lancienneté des documents
• Le caractère standard - non personnalisable - des
  dossiers proposés aux étudiants
• La rupture entre ressources documentaires et
  services numériques

10
(No Transcript)
11
Le projet

• MANUM un outil susceptible de permettre aux
  enseignants de constituer des dossiers de cours
  ou de T.D. numériques qui remplaceraient ou
  compléteraient les dossiers transmis aujourdhui
  sous forme de photocopies
• Maquette http//www.manum.enssib.fr

12
(No Transcript)
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
Facteurs de succès

• Les enseignants
• Simplicité et fiabilité
• Souplesse et modularité
• Qualité, quantité et diversité des documents
• Flexibilité et rapidité

23
Facteurs de succès

• Les étudiants
• Ubiquité et permanence
• Accès à de nouveaux documents et
  individualisation des dossiers
• Possibilité de recherche personnelle
• Garanties sur lutilisation de données à
  caractère personnel

24
Facteurs de succès

• Les éditeurs
• Sécurité des documents
• Mise en avant de leur production
• Meilleure utilisation des textes et ouvrages
  publiés
• Automatisation des relevés fournis au CFC

25
(No Transcript)
26
Le modèle économique

• La nature de lopérateur

27
Le schéma
28
Le modèle économique

• La nature de lopérateur
• Objectifs et contraintes
• Maintenir dans des limites acceptables les
  montants demandés pour lutilisation du service
• Couvrir correctement les coûts et charges
  supportés par le ou les opérateur(s)
• Rémunérer équitablement les ayants droit

29
Le modèle économique

• La nature de lopérateur
• Objectifs et contraintes
• Une triple question
• La source de revenus
• Le mode de calcul des prix
• La répartition des revenus perçus

30
(No Transcript)
31
Modalités de mise en place

• Les enjeux
• Limites et obstacles potentiels
• Les comportements des utilisateurs
• Léquipement des étudiants et linfrastructure
  des établissements
• La disponibilité des documents
• La prudence des ayants droit

32
Modalités de mise en place

• Les enjeux
• Limites et obstacles potentiels
• La démarche proposée
• La nécessité dune démarche ambitieuse mais
  progressive
• Le recours à une approche collaborative